ＭＩＤ ＴＯＷＥＲ ＧＲＡＮＤ（ミッドタワーグランド）

[匿名さん]

売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社、大成建設株式会社
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社（予定）

所在地：東京都中央区月島１丁目５０００番　他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線　月島駅　徒歩2分、都営大江戸線　月島駅　徒歩2分
総戸数：503戸（販売総戸数387戸、事業協力者戸数116戸含む、他に　店舗29戸）
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上32階地下1階


【物件情報の一部を追加しました　2017.12.17 管理担当】

[3094: 匿名さん]

>>3084 匿名さん
席が9組しかない以上は、早めに理事会とかである程度の金額で有料予約制を導入するとかにしないと目も当てられなくなると思うよ。ブリリアマーレを見れば分かる。あそこはかなり広いのにも関わらず毎日がワイワイガヤガヤ状態wwブリリアの広さでアレなんだから、あそこよりかなり少ない席数のここはどうなるか？考えれば誰でも分かるよね。

[3095: 評判気になるさん]

>>3094 匿名さん
いっその事、上層の住人のみ利用出来るとか、特定の部屋タイプのみの住人だけが利用出来るとか選別したら？他の人はその人と同伴か、時間制の有料にて入場させるとか。

それか年間で均等に割振るとか。何月何日の何時〜何時まで何号室の人が利用可能など。

こんな狭小スペースじゃ、とてもじゃないがゆっくり優雅に寛ぐなんて出来ないよ。
理事会に速攻で提案しよう。

[3096: 匿名さん]

>>3095 評判気になるさん
上層とかはヒドすぎでしょww今の段階から他層の住人から嫌われちゃうよwまぁ全席でなくて2〜3座席とかの一部座席とかなら良いかもだけど。

まぁ1時間2000円とか30分1000円とかにすれば長居する人も減るだろうし、そんな感じでも充分効果あるのでは？ブリリアみたいにワンオーダー性にしても効果ないからそこは知っておけば良いと思うよ。長居を辞めさせれば良いお話だからねw

[3097: 匿名さん]

有料化なんて、絶対受け入れられないでしょ

変なことやらせないように、管理組合でしっかり見張ってくしかないね。管理会社任せにせずに。

[3098: 匿名さん]

>>3097 匿名さん
ブリリアみたいに毎日ガヤガヤ、ここはさらに規模が小さいから下手したら並ばないと入れなくなる、とかになっても良いの？

お昼くらいなら良いと思うけど、混み合う曜日、時間とかはそういう対策をしておかないと、そもそも使えなくなっちゃうよ？こういうペントハウス共有部にお金かかってる系はとくに。

[3099: 匿名さん]

>>3097 匿名さん
管理組合だけで見張れるわけがないじゃんwwムリムリww出来てるなら他のタワマンの諸問題なんてとっくに解決済みだからww

[3100: 匿名さん]

>>3098 匿名さん

毎日ガヤガヤでもしょうがないでしょ、そういう設計なんだから。

どうしても解決したいとしても、その解決策が有料化だけ？予約制とか、整理券とか、他にも考えればでてくるでしょ。

[3101: 匿名さん]

>>3098 匿名さん

ブリリアマーレはガヤガヤでもまぁいいよね、という雰囲気が出来てるみたいだからまぁ何も言わないけど、ここはどういう方針にしていきたいのかを、しっかり住民同士で決めていく必要があるよ。

はじめのコンセプトがどんどん変わっていくのは、先輩タワマンの経緯を調べれば分かるから。ここも同じ運命にならないと良いんだけどねぇ

何気に安めの単価だから、少し心配してる。なぜ武蔵小山と逆の現象が起こっているんだろうね。本来ならここはもっと高くて、小山はもっと安くても良かったはず。双方のコンセプト的にもね。

[3102: 匿名さん]

>>3101 匿名さん

ちなみにブリリアマーレは管理組合かなりしっかりしてるほうだからね。それでもそういう現象が起きてるから、参考にしてね

[3103: 匿名さん]

>>3099 匿名さん

ふーん、無理無理って言うだけの人ほど、何も考えてないんだよね。バカで楽な評論家だよ。
君に心配されなくても、入居後に管理組合で議論されるよ。他のタワマンと情報共有しつつ、試行錯誤しながらやってくしかないでしょう。

[3104: 匿名さん]

>>3100 匿名さん
あなたのような人が多数で、理事会の方針と合致すれば良いんでないの。
でも、マンションの方針とは違う気はするよ、、？w

[3105: 匿名さん]

>>3101 匿名さん

そうそう。
結局、住民でどうするか決めることなんだから、ここでゴチャゴチャ言ってても無駄ってこと。

[3106: 匿名さん]

>>3104 匿名さん
解決したければ、住民で議論して解決策を見つけていけばいいだけだよ。

[3107: 匿名さん]

はぁ、ここも結局同じようになるのかな…ww安いタワマンのリスクだね。

[3108: 匿名さん]

>>3103 匿名さん
はい？評論家でもなんでもないしwwあなたはちゃんと他の事例みてるの？解決できてるタワマンなんて全くないよ？やってくしかないでしょってことは、住んだことないんでしょ。経験者は語るんだよ。まぁ頑張ってみな。組合だけでは99.9%無理だと思うけどね。

[3109: 匿名さん]

お金を出したくないって言ってるのはお金に困っているからだと思うんだけど、少しくらいのお金を出してでもコンセプトを守っていきたいという層は必ずいるから。ここはどっちが多くなるのかな。経緯拝見させていただきます、

[3110: 匿名さん]

>>3108 匿名さん
「評論家」ってのは、口だけ出して何もやらない人、という意味の揶揄ですよ。そんなことも分からないんですか？

あなたのコメントには解決に向けた前向きな姿勢を全く感じないですし、経験者だとしてもろくに貢献していない人だということがバレバレですよ。

経験があり色々とご存知なら、管理組合としてどんな苦労があって具体的にどんなことを実行して、その結果どうだったかとか、有用な意見をもらえませんか？

ここは前向きな意見交換の場ですし。

[3111: 匿名さん]

>>3109 匿名さん

有料化しようとして揉めるよりも、よやくせいにしたほうが合意形成しやすいと思います。お金の話は、少しの金額でも相当揉めますので。

[3112: 匿名さん]

>>3110 匿名さん
ネタは出してるんだし少しは自分で調べなさいよ。こっちはもう諦めてるんだから貢献なんてしません。充分有用な意見だと思いませんか？前例を言ってるわけなんだから。この意見を有用と判断できないのははっきりいってレベル低いですよ。

[3113: 匿名さん]

>>3111 匿名さん
まぁ今はあまり人も少ないみたいだし、他の方の意見も待ちましょうか。うまくいくなら他の物件にも使える案かもしれないし。

[3114: 匿名さん]

>>3112 匿名さん

はいはい、貢献しないというはっきりした意思をお持ちなら、口出しは無用ですよ。

ネタ出しとか前例出してるとか言ってるけど、「絶対色々と問題おこるし！」っていうちょっとググれば誰でも知れることを騒ぎ立ててるだけじゃないですか。

有用な意見と言うのは、経験者ならではの知見ですよ。それがないなら騒がないでください。

[3115: マンション検討中さん]

コンドのタイムシェア性にしたら？年間で利用可能な占有日決めるとか。

[3116: 匿名さん]

>>3113 匿名さん

そうですね。
色々な意見が出て来ると有用な場になっていくでしょう。

[3117: 通りすがりさん]

予約制でも結局は特定の人に占拠されちゃうんじゃない？ゲストルームの様に。

[3118: 匿名さん]

有料時間制が良いよ。ここ検討してる人なら多少高くてもゆっくり利用したい人も多いだろうし、1時間2000円とか。そうすればそこまでゴッタ返す程は混まないのでは？

[3119: 匿名さん]

>>3114 匿名さん
経験者の知見でもどうにもならないんだってば…うちだけじゃなくどこも解決できてないんだから

[3120: 匿名さん]

>>3115 マンション検討中さん

有りかもwタイムシェアだと土日のひとが不公平になるから、もしくは年間の回数制限決めるとか？

[3121: 匿名さん]

>>3118 匿名さん
使えなくなるじゃん。

[3122: 匿名さん]

>>3121 匿名さん
それが狙いです。意味もなく入り浸る人を振るい落とせるし、仮にマルチとかで利用されても、しっかりと料金も徴収出来るから良いと思う。

[3123: 匿名さん]

>>3115 マンション検討中さん
それはそれで話題になりそうですね。会員制の様なイメージで。コスパは悪そうですが。笑

[3124: 匿名さん]

>>3119 匿名さん

じゃあ、何もしないの？
諦めて指くわえて見てろと？

[3125: 匿名さん]

>>3124 匿名さん

いや、ここがうまく運用してくれればなと思ってる。タイムシェア制とかは思い浮かばなかったし。

[3126: 匿名]

こんなところで金だすんだったら、ホテルの最上階のラウンジでくつろいだらと。

[3127: 匿名さん]

>>3125 匿名さん

前向きにいきましょ！

[3128: 匿名さん]

掲示板に最初の勢いがなく、過疎ってきましたね…
あんまり売れないのかな…

[3129: 匿名さん]

>>3128 匿名さん

全然過疎ってないと思うけど笑

[3130: eマンションさん]

ここもあまり人気ないですね
やはり一部の投資家向け物件となりそう
共有施設も全体的に小規模で使えなそうだし

実需はここは無し

[3131: 匿名さん]

公式サイトの更新を強く望みます。

[3132: 匿名さん]

>>3128 匿名さん
1人が暴れてただけなんじゃなかったっけw

[3133: 匿名さん]

大通りから奥まってて道路はうるさくないだろうし
実需で住む向きでしょう。

[3134: 匿名さん]

パチンコ付きだから実需で住むのは厳しいでしょ。
やはり投資用の物件だよ。

[3135: 匿名さん]

住んだら室内からパチンコ屋は見えないでしょ

[3137: 匿名さん]

住んだら、
家族で色んな店にいけるのが楽しみ。

[3138: 匿名]

タワマンも行き着くところまで来たかな。

[3139: 匿名さん]

どういう意味？

[3140: 匿名さん]

>>3135 匿名さん
見える見えないの問題じゃないw

[3141: 匿名さん]

見えなきゃ関係なし

[3142: 匿名さん]

見えなきゃいいって　もんじゃ　ねぇ。