ＭＩＤ ＴＯＷＥＲ ＧＲＡＮＤ（ミッドタワーグランド）

[匿名さん]

売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社、大成建設株式会社
施工会社：大成建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社（予定）

所在地：東京都中央区月島１丁目５０００番　他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線　月島駅　徒歩2分、都営大江戸線　月島駅　徒歩2分
総戸数：503戸（販売総戸数387戸、事業協力者戸数116戸含む、他に　店舗29戸）
構造・階数：鉄筋コンクリート造地上32階地下1階


【物件情報の一部を追加しました　2017.12.17 管理担当】

[3001: 匿名さん]

繰り返しますが、KTT住みの者ですが、住民スレは、一部の住民が書き込んだり、部外者が面白がって書き込んだりしているだけです。

日常生活は問題ないですし、引っ越したいと思うほどだとは到底思えません。

[3002: 匿名さん]

>>3001 匿名さん
そうでしたか。まあ集合住宅なので様々な方が居ますよね。

[3003: レッドレンジャー]

今日ミッドタワーグランドのマンションギャラリーに行ってきた。対応はなかなか丁寧と言えるが、値段は相当強気。

[3004: 匿名さん]

>>3003 レッドレンジャーさん

この良心プライスを強気だと思うなら今はどこも買えないと思うよ。
同じ三井でも武蔵小山のぼったくり価格を見たら卒倒するんじゃない？

[3005: 匿名さん]

>>3004 匿名さん

良心プライスではないんじゃない？
あくまで相場並みだよ。

[3006: 匿名さん]

>>3004 匿名さん
武蔵小山が高すぎて安く見えるだけで良心価格と言うほどでもない

[3007: 匿名さん]

>>3006 匿名さん

武蔵小山はモノに対しての価格が高すぎて論外だけど、それを置いてもここは相場に対して安い〜適正。
角住戸は若干上乗せがあるものの、それ以外は瞬間蒸発すると思うよ。

[3008: 匿名さん]

武蔵小山の書き込み不要。ウザすぎる。

[3009: 匿名さん]

>>3008 匿名さん

そうですね。あんな割高安普請と並列で比較されるのは勘弁です。

[3010: 匿名さん]

結局ここは武蔵小山買えない層向けってことかね。北仲の都内版って感じはあるよね

[3011: 匿名さん]

>>3010 匿名さん

武蔵小山の仕様に満足できない層が買う感じですね。しかも、武蔵小山よりも2割も安くて飛びついてる感じすかねW

[3012: マンション比較中さん]

こちらは素敵な物件ですね。

もう少し待てればこちらにしたかったなぁ～（涙

[3013: 匿名さん]

>3009: 匿名さん
このような他の物件を卑下するような書き込みが迷惑です。

[3014: 検討中さん]

>>3013 匿名さん
品がない方々ばかりですね
住んだ後の民度が心配

[3015: 検討板ユーザーさん]

>>2988 通りがかりさん
KTTの事disしてるヤツ居るけど、とーせ此処も同じ様な感じになるからな。アドバイスとして地権者と外人には注意しとけ。

[3016: 匿名さん]

>>3015 検討板ユーザーさん

中央湊は、めっちゃ地権者多いんですけど。。

[3017: 評判気になるさん]

>>3016 匿名さん

中央港も武蔵小山も地権者が大量なんで、検討対象外です

[3018: 匿名さん]

中央湊の地権者は4割近かったね。

[3019: 匿名さん]

やっぱ地権者のいない晴海が最強。

[3020: 匿名さん]

>>3018 匿名さん

武蔵小山は5割近いそうですね
しかも水商売関係の得体の知れない方々が多いとか
同じ三井のタワマンでも色々ありますね

[3021: 匿名さん]

最強は選手村でしょ。価格も安くなりそうだし。

[3022: 住民板ユーザーさん1]

>>3020 匿名さん

ちゃんと正しい情報教えてよ
みてきたよ、地権者3割もいないじゃない！！
こういうデタラメよくいえるよなー

[3023: 匿名さん]

>>3022 住民板ユーザーさん1さん

早速武蔵小山の監視部隊が反応しててワロタ
PC武蔵小山のスレではミッドタワーの話題で持ちきりですから不安で不安で監視なさっているのでしょう。
皆さん生暖かく見守りましょう。笑

[3024: 匿名さん]

武蔵小山のすっ飛び具合にクソウケた
いまだにここに常駐して荒らしてるのなw

[3025: 匿名さん]

晴海の監視部隊も常駐しているね。

[3026: 匿名さん]

>>3022 住民板ユーザーさん1さん

武蔵小山はレジデンスも含めれば地権者5割超えるよ。都合の悪いことをすぐに情報改竄するんだから。そういうの良くないと思います。

[3046: 匿名さん]

[No.3027から本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]

[3047: 匿名さん]

また大量削除されてる。

[3048: 匿名さん]

武蔵小山くんの投稿が大量に削除されてるね。
何故かここで晴海のネガ投稿してたから、場違いで削除されたんでしょう。
本当に迷惑な人です。

[3049: 匿名さん]

>>3048 匿名さん
晴海スレでボコられてストレス溜まってたんでしょうね。
どのスレでも同じことやってますよ。

[3050: マンション検討中さん]

坪いくらなのでしょうか？

[3051: 匿名さん]

400強ですね

[3052: 匿名さん]

>>3050 マンション検討中さん

平均400程度
380位からあったと思うよー

[3053: 匿名さん]

ムサコがアク禁くらったのか。
そのせいか、スレが閑散としてる。
いかに彼が迷惑な存在かわかる。

[3054: 匿名さん]

ほんと丸一日平和だった

[3055: 匿名さん]

>>3053 匿名さん
今日は1日、
晴海で暴れてました。

[3056: 匿名]

駐車場、バーゲート⁈
ちょっとショック。

[3057: 匿名]

パークコートは持ちろん
パークタワーにもしてもらえないで三井のマンションと自慢できない
ちょっとショック。

[3058: 匿名さん]

>>3057 匿名さん
ほぼほぼパークコート仕様だしいいんじゃないwwむしろ浜離宮よりも専有部の仕様良さそうだけどww

[3059: マンション検討中さん]

ペントハウスのスパやゴルフはいいとして、ジムやラウンジも夜１０時までというのが残念です。管理費もタワーにしては高めなのでジムくらい２４時間使えないものですかね。

[3060: 匿名さん]

>>3059 マンション検討中さん

入居後に管理組合に提案してみれば良いと思いますよ。

[3061: 匿名さん]

>>ほぼほぼパークコート仕様だしいいんじゃないww

ナイナイ
免震じゃないパチンコ付きタワーは
最近のパークコートタワーと全く別物だからWW

[3062: 匿名さん]

また、彼が来てしまったようですね。
昨日はこのスレッドが静かだったのに。

みなさん、反応せず削除依頼しましょう。

[3063: 匿名さん]

中央区にパーコー物件なかったんじゃない？
バブル期はパーコーの乱発が目立つけど（浜松町なんかその典型）、
それでも中央区に造らないのは三井の良心というか矜持というか、
住宅地としての地面の問題や歴史的な裏打ちがないことの証左でしょう。
銀座日本橋を有するから地価は高いけどそもそも商人の街だよね。
もちろん住商職隣接が流行りだから理に適ってるとは思う。

[3064: 小山]

だいたいこういうところでいろいろ書くやつは買えないやつだな！

[3065: 武蔵]

マンションの名称までネガるのはおかしいね。大事なのは中身でしょ。

[3066: 匿名]

コメで高評価だったからMR行ったけど、
そんなに騒ぐ程のものでもなかった。
評価できるのは天高、天カセ標準くらい。
オプやり過ぎ。ノーマルの物はなーんだって感じ。キッチン吊り戸棚見ればわかるよ。
床タイルも中途半端。やるなら廊下までやってくれ。最上階の施設も規模は小さいし、おまけみたいに感じだった。

コヤマはみてないから知らんけど。

[3067: 匿名さん]

浜離宮なら、名称も中身も良い。

[3068: 匿名さん]

最上階の施設は豪華だと思うぞ

[3069: 匿名]

最上階の施設、どの辺りが豪華なんですか？

[3070: eマンションさん]

>>3069 匿名さん

キラキラ感

[3071: マンション検討中さん]

>>3056 匿名さん
何が？そもそも車持ってないでしょ 笑

[3072: 匿名]

>>3071 マンション検討中さん

バーゲートの話で、なんで車持ってないでしょ？とかわけのわからん話になるんだ？？

[3073: マンション比較中さん]

港区のよりいいと思ったが
再開発新たに出てきて、月島勝ちともいかなくなったじゃん
あぶねえ

[3074: 口コミ知りたいさん]

>>3073 マンション比較中さん
何言ってんだ？
日本人か？

[3075: 匿名さん]

>>3074 口コミ知りたいさん
これの事でしょ
ここ検討してたけど、後々の開発計画ぎあって見送って良かったという事でしょう。


http://dorattara.blog.fc2.com/blog-entry-1781.html

[3076: 匿名]

>>3074 口コミ知りたいさん

ジャパニーズよ。あなたは？

[3077: 匿名さん]

BRTのルートから外れ
湾岸地下鉄のルートからも外れ
江東区長の無理なロープウェイ構想からも外れ
新しい道路の予定も無く
東京五輪関係の施設も無く
再開発と言えば聞こえはよいがタワマン増やすだけ

の月島、がどうして勝ちになれるのか。

[3078: 匿名さん]

>>3077 匿名さん

既に月島駅があるんだから別にいいじゃん。
何言ってんの？w

[3079: 匿名さん]

ある、
しかしそれ以上の発展無しで勝ち目なしw

[3080: 匿名さん]

>>3077
分かって言ってると思うけどそこは本質じゃないでしょｗ
二路線駅近（MJストリート通れば実質直結ｗ）だし、
門仲同様固定ファンも少なくないエリアだし、普通以上に売れると思うよ。
晴海や勝どきの評価が上がれば月島も連れ上げするんだから問題ないんじゃないの？
湊やPT晴海と比較しても多少弱気含みの値段もイイよね。
まあそれでも坪400だから隔世の感はあるけど・・・

[3081: 匿名さん]

使い勝手が悪いので有名な、有楽町線と
深い駅が多くて有名な大江戸線ね。残念な二路線。

ファンが多いのは佃側。もんじゃ側ではなくて。

[3082: 匿名さん]

>>3068 匿名さん
豪華だけど。確かに規模は小さいよね。席が9組分しかない。毎日満員だと思うよ。

[3083: 匿名さん]

>>3080 匿名さん
MJストリートって屋根ありなの？

[3084: 匿名さん]

>>3082 匿名さん
どうせ連日マルチに占領されちゃうでしょ。

[3085: 匿名さん]

>>3084 匿名さん
それは覚悟した方が良いかもね
セミナー、民泊運営とかも

[3086: 匿名さん]

そんなのは他のタワマンだって御同様でしょ。

[3087: 匿名さん]

>>3086 匿名さん
極狭なのだから、余計に圧迫感あるわな

[3088: 匿名さん]

広いほうが
セミナーとか変なことをやるのに便利になるから狭くてよし。

[3089: 匿名さん]

>>3088 匿名さん
どっちみち占領されるわw

[3090: 匿名さん]

それをやらせたら
三井の管理が悪いとなる。

[3091: 匿名さん]

隣駅のタワマンは横行してると噂で聞くけど。。

[3092: 匿名さん]

>>3091 匿名さん
あっちは民泊、マルチ、サロン、警察沙汰と何でもアリ

世帯数多いし、人種も豊富だしね

[3093: 匿名さん]

>>3090 匿名さん
ならないならないwwマルチにしたって建前は友達と飲みにきたってなったら何も言えないんだからどうしようもないよw

[3094: 匿名さん]

>>3084 匿名さん
席が9組しかない以上は、早めに理事会とかである程度の金額で有料予約制を導入するとかにしないと目も当てられなくなると思うよ。ブリリアマーレを見れば分かる。あそこはかなり広いのにも関わらず毎日がワイワイガヤガヤ状態wwブリリアの広さでアレなんだから、あそこよりかなり少ない席数のここはどうなるか？考えれば誰でも分かるよね。

[3095: 評判気になるさん]

>>3094 匿名さん
いっその事、上層の住人のみ利用出来るとか、特定の部屋タイプのみの住人だけが利用出来るとか選別したら？他の人はその人と同伴か、時間制の有料にて入場させるとか。

それか年間で均等に割振るとか。何月何日の何時〜何時まで何号室の人が利用可能など。

こんな狭小スペースじゃ、とてもじゃないがゆっくり優雅に寛ぐなんて出来ないよ。
理事会に速攻で提案しよう。

[3096: 匿名さん]

>>3095 評判気になるさん
上層とかはヒドすぎでしょww今の段階から他層の住人から嫌われちゃうよwまぁ全席でなくて2〜3座席とかの一部座席とかなら良いかもだけど。

まぁ1時間2000円とか30分1000円とかにすれば長居する人も減るだろうし、そんな感じでも充分効果あるのでは？ブリリアみたいにワンオーダー性にしても効果ないからそこは知っておけば良いと思うよ。長居を辞めさせれば良いお話だからねw

[3097: 匿名さん]

有料化なんて、絶対受け入れられないでしょ

変なことやらせないように、管理組合でしっかり見張ってくしかないね。管理会社任せにせずに。

[3098: 匿名さん]

>>3097 匿名さん
ブリリアみたいに毎日ガヤガヤ、ここはさらに規模が小さいから下手したら並ばないと入れなくなる、とかになっても良いの？

お昼くらいなら良いと思うけど、混み合う曜日、時間とかはそういう対策をしておかないと、そもそも使えなくなっちゃうよ？こういうペントハウス共有部にお金かかってる系はとくに。

[3099: 匿名さん]

>>3097 匿名さん
管理組合だけで見張れるわけがないじゃんwwムリムリww出来てるなら他のタワマンの諸問題なんてとっくに解決済みだからww

[3100: 匿名さん]

>>3098 匿名さん

毎日ガヤガヤでもしょうがないでしょ、そういう設計なんだから。

どうしても解決したいとしても、その解決策が有料化だけ？予約制とか、整理券とか、他にも考えればでてくるでしょ。