三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 月島
  6. MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-05-31 08:44:42
 削除依頼 投稿する

売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社、大成建設株式会社
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社(予定)

所在地:東京都中央区月島1丁目5000番 他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩2分、都営大江戸線 月島駅 徒歩2分
総戸数:503戸(販売総戸数387戸、事業協力者戸数116戸含む、他に 店舗29戸)
構造・階数:鉄筋コンクリート造地上32階地下1階


【物件情報の一部を追加しました 2017.12.17 管理担当】

[スレ作成日時]2017-12-15 15:22:03

現在の物件
MID TOWER GRAND
MID
 
所在地:東京都中央区月島1丁目5000番 他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩2分
総戸数: 503戸

MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)

2895: 匿名さん 
[2018-05-16 07:22:53]
>>2893 住民板ユーザーさん1さん

貴方はどこの購入者ですか?
愉快犯が他のマンションや地域を引き合いに出して煽って楽しんでるのだと思いますよ。貴方のように。笑
2896: 匿名さん 
[2018-05-16 08:45:18]
>>2895 匿名さん

そのとおりですね。
小山とか晴海とかいう人たちは、面白がっているだけでしょう。本当は削除対象ですが、管理人としては判断難しいところですね。
2897: 名無しさん 
[2018-05-16 10:43:16]
>>2893 住民板ユーザーさん1さん
この掲示板にここを真剣に検討してる人や、購入しようとしてる人はいないよ。
2898: 匿名さん 
[2018-05-16 10:46:17]
ここ制振なんだ?
なんで三井なのにそんな一昔前の構造にしたんだろう。
2899: 匿名さん 
[2018-05-16 10:57:18]
パークタワーとかパークコートとかの名前が付いてないから
三井の代表的なマンションではないのかもね。
2900: 匿名さん 
[2018-05-16 10:58:14]
>>2898
営業曰く、縦横比の問題で免震適さないって話。
専門家じゃないから事実かどうかは分からん。

全体論として公式にも積極的に免震を採用していくって話だったけど、
免震物件では最新の技術と説明し、
制振耐震物件では平気で免震ディスったりする業界だし真実がどこにあるか見分け難いw
2901: 匿名さん 
[2018-05-16 11:06:44]
月島駅の周りの数あるタワマンは制振だらけだから。遠い晴海を除き。
月島規格でしょう。
2902: 匿名さん 
[2018-05-16 11:15:05]
>>2901
十分有りうる・・・
事実だったら残念というか差別化して欲しかったよね。
そしたら競争力も増したのに・・・
ただそういった部分も勘案しての弱気含みの価格設定なのかもだけどね。
2903: マンション検討中さん 
[2018-05-16 11:20:34]
ここの管理費高いとどなたかおっしゃってましたが
いくらか教えてください!
今週末2度目のMR訪問ですがいますぐ知りたいので。
2904: 匿名さん 
[2018-05-16 12:27:07]
>>2903 マンション検討中さん
過去スレに出たんだから自分で探せよー

2905: 匿名さん 
[2018-05-16 13:09:20]
>>2899 匿名さん

JVだからでしょ。

2906: 匿名さん 
[2018-05-16 13:15:59]
免震は免震装置が運命を握り建物そのものは何もしない
免震装置が想定外の動きをしたら極めて危険です
海外での免震採用はほとんどが低層建物で高層免震は世界でも日本にしく実績も不安です
制震は建物自体をしっかり作るからどんな地震でも安心です
2907: 匿名さん 
[2018-05-16 13:38:43]
それにしても中央区駅2分なのに何て目に優しい価格なんだ
2割高くてもおかしくないと思う
2908: 匿名さん 
[2018-05-16 13:42:00]
>>2906 匿名さん

非常に特別な状況を除き、制振より免震の方が大幅に揺れを抑えることができるのは紛れも無い事実。先の大震災でもそれが明確に実証されてるので安全面で免震をディスるのはおかしい。
例外は長周期地震動。性質的に揺れやすい地盤、活断層近くの地盤に起こり得る現象だから、そういうエリアには免震は向かないこともある。おそらく月島周辺は免震を選びたくても選べない地盤という事なのだと思われる。
2909: 匿名さん 
[2018-05-16 13:42:30]
三井は今後も選手村や勝どき東など周辺に後発物件いくつも抱えてて、晴海の売行きペースを考えて、ここをこの価格にしたんでしょう。下にハンデ履いてるし。

後発の事を考えて、効率良く捌かないと在庫嵩んでく可能性あるからね。
2910: 匿名さん 
[2018-05-16 13:44:58]
>>2909 匿名さん
三井が在庫にビビるって?
ないないwどれだけ体力あると思ってるの?
2911: 匿名さん 
[2018-05-16 13:54:18]
先日の決算見たら、売り物無くて困ってるレベルですよ。
2912: 匿名 
[2018-05-16 14:30:52]
>>2903 マンション検討中さん
MRの72の間取りで管理修繕費月々35,000くらい。
2913: 匿名さん 
[2018-05-16 17:07:45]
>>2911 匿名さん
売り物ないの?
俺の部屋買値の3倍で売ってあげようか?笑
2914: 通りがかりさん 
[2018-05-16 19:51:35]
>>2888 匿名さん
それ、いわゆる私見ってやつですね。
2915: 通りがかりさん 
[2018-05-16 19:53:15]
>>2906 匿名さん
学者さん?
2916: 匿名さん 
[2018-05-16 20:12:07]
>>2912 匿名さん

普通、ちょい高かな(管理費は25,000円、350円/m2くらい?)
ペントハウス使わないと勿体ないね
2917: 匿名 
[2018-05-16 21:08:55]
>>2916 匿名さん

たしかに。ペントハウスちょっと小ちゃいね。始めのうちは混み混みでしょうね。
駐車場使うなら月プラス38,000前後。
駐車場の入り口はシャッターゲートじゃなくてバー開閉。残念だった。
2918: eマンションさん 
[2018-05-16 21:24:11]
>>2917 匿名さん
駐車場なんて使うやついるの?
ここほぼ駅直結だよ。
2919: 匿名さん 
[2018-05-16 21:30:00]
コンセプト的には車持ち多そうだけどね
ゴルフバック積んで休日はゴルフへ、みたいな
どっかの高級マンションみたいに、外車のシェアカーとかでもいいね
管理費上がりそうだけど
2920: 匿名さん 
[2018-05-16 23:18:37]
>>2908 匿名さん
それも免震装置が正しく機能することが前提
高層建造物で20年、30年経過した免震装置が巨大地震で正しく動作をするかは全く実績がない
そんなものの上に命を預けられるのか
現代の大半の高層ビルで採用されてる実績豊富な制震の方が安心できるのでは
2921: 匿名さん 
[2018-05-16 23:24:09]
>>2918 eマンションさん

金持ちほど車を所有する
2922: 匿名さん 
[2018-05-17 01:31:46]
>>2920 匿名さん

それって制震装置だって世に出始めた当時は同じことを言われてたんじゃないですかね。ていうか、ここは制震がベターと判断されてこうなってるんじゃなかろうかと思うわけですよ。だから別に免震に突っかかる必要なくないですか?なぜ免震を執拗に下げようとするのかちょっと理解に苦しみます。
2923: 匿名さん 
[2018-05-17 08:22:16]
現在の耐震基準を満たして建てられている限り、どの構造でも安全性は確保されているでしょう。少なくとも倒壊のような事態にはならない。
では何が違うかと言えば、高層階で予想される激しい横揺れを軽減するレベルが違う。免震>制振>耐震の順で軽減され、恐怖感も緩和されます。
つまり免震のメリットは安全性というより、生活の質の向上にあるというのが正しい認識でしょう。
2924: 匿名さん 
[2018-05-17 08:31:43]
>>2923 匿名さん
免震の方が、躯体へのダメージは小さいと聞いたことがあります。
2925: 匿名さん 
[2018-05-17 09:12:26]
中低層なら免震でもいいけど
問題はアイソレーターへの負荷が大きくなる高層免震なんだよね
六本木ヒルズレジデンスなんかは中層棟は免震だけど高層棟は制震を採用してる
2926: 匿名さん 
[2018-05-17 09:24:03]
>>2924 匿名さん
耐震は構造体そのもの、制振は制振装置が地震エネルギーを引き受けるので、大地震の後はヒビや変形に対する補修が必要になります。
2927: 匿名さん 
[2018-05-17 09:29:31]
誰か説明して。分かりやすく。
耐震、免震、制震の違いを。
2928: 匿名さん 
[2018-05-17 09:34:39]
つまり免震制振のハイブリッド構造が最強?
2929: 匿名さん 
[2018-05-17 09:51:34]
>>2928 匿名さん

タワマンだと、ハイブリッドはスカイズぐらい?
2930: 匿名さん 
[2018-05-17 09:57:33]
>>2927
読んで字の如くだよw

耐震は揺れに耐える構造、
制振は揺れを制御する構造、
免震は揺れを免除する構造。

詳細については深すぎて躯体や地盤や守るべきものや何を優先して守るかで概念や構造が異なるから、
専用スレやネットを漁ることをお勧めする。
一般的には免震>制振>耐震と言われてるけどハイブリッドだったり技術革新も日進月歩だから、
実際のところはよく分からない・・・
2931: 匿名さん 
[2018-05-17 10:00:32]
>>2923 匿名さん

ここに書かれていることが全てでしょうね。
単純明解でその通りだと思います。
2932: 匿名さん 
[2018-05-17 10:00:41]
2933: 匿名さん 
[2018-05-17 10:03:52]
>>2928
利害関係のない建築を学んだ人に、
コストを度外視した最強の建築構造は?と聞いたら、
高台の強固な地盤に壁式免震の低層(平屋が理想)住宅と言われたw
もちろんケースバイケースと前置きされた上での回答・・・
2934: 匿名さん 
[2018-05-17 10:35:07]
>>2933 匿名さん
構造だけで言えば、最強は免震+制振ということになると思うよ。
2935: 匿名さん 
[2018-05-17 11:30:53]
耐震でも免振でもいいんだけど、湾岸タワマンの地震対策がどの程度のものを想定しているのかはっきりしてほしいね。
去年話題になった長周期パルス食らったら免振でも倒壊することあるんでしょ?
あるいは、一昨年の熊本地震のように震度7が連続したらどういう状態になるのか?
今後10年で大地震が発生する確率はかなり高いんだから知りたいよね。
2936: 匿名さん 
[2018-05-17 11:32:42]
>>2929 匿名さん

あとパークタワー晴海
2937: 匿名さん 
[2018-05-17 11:43:08]
>>2935 匿名さん
長周期パルスは、活断層の上にある等いくつかの特殊な条件が揃ってはじめて発生する。
とりあえず活断層が見つかってる場所で心配すれば良い。
熊本地震レベルは大丈夫でしょう。
2938: 匿名さん 
[2018-05-17 11:43:26]
>>2936 匿名さん
なんであんな辺鄙な所がハイブリッドなのに、ここは制振なの。
2939: 匿名さん 
[2018-05-17 11:46:08]
>>2938 匿名さん

辺鄙な場所で地盤軟いからこそ、もしもを想定したんだよ。
2940: 匿名さん 
[2018-05-17 11:48:34]
>>2939 匿名さん
あそこ地盤弱いの?営業曰く銀座と同じって話だったけど。
2941: 匿名さん 
[2018-05-17 11:52:19]
長周期パルスは、断層の真上でなくても断層が現れた場所の周辺数キロの範囲で発生する可能性があるそうですよ。
東京は関東ローム層によって活断層の位置がはっきりわからないから怖い。
2942: 匿名さん 
[2018-05-17 12:03:08]
パークタワー晴海はコストカットのため敷地内の液状化対策を行っていないんだよ。
その代わり免振にお金かけたとのこと。
2943: 匿名さん 
[2018-05-17 12:03:15]
震災被害を考えると地盤の強固な高台の免震タワー以外は考えられない。
今販売中だとこの条件に当てはまるのはは武蔵小山くらいじゃないか。
2944: 匿名さん 
[2018-05-17 12:09:58]
>>2937 匿名さん
マジ?
熊本地震の前までは、震度7が連続することは想定されていなかったんだけど。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる