MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
281:
マンション検討中さん
[2017-12-29 19:48:14]
|
282:
マンション検討中さん
[2017-12-29 19:50:28]
↑ >>266さんへの返信です。
|
283:
匿名さん
[2017-12-29 20:13:35]
|
284:
匿名さん
[2017-12-29 20:15:42]
|
285:
匿名さん
[2017-12-29 20:27:20]
|
287:
匿名さん
[2017-12-30 07:20:22]
色々言われてますが、私はパークシティ武蔵小山は坪470の立地と思いますよ。駅1分、鹿島タワーは最高です。
設備仕様は今はこのぐらい、タワーらしい共有施設はあの程度あれば十分、眺望も普通です。 買う価値は非常に高いと思います。今販売中のタワーで比較できるものがあればいいけど、ないから武蔵小山しかないかなと。 こちらができればまた変わってくるのかもしれませんが、多分好き嫌い、高い安いだと議論平行線だと思います。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
290:
匿名さん
[2017-12-30 12:30:42]
1つでも壁掛けエアコンがあると一気に安っぽくなるよね。
最近はリビングのみ天カセってのが多くてげんなりー |
291:
匿名さん
[2017-12-30 12:36:37]
|
292:
マンション検討中さん
[2017-12-30 12:44:36]
ダイキンUXという機種に出会って
壁掛けでもいいというか むしろ壁掛けがいいと思うようになった。 それくらい格好良い。 感じ方は個人差あるんだろうけど。 |
293:
匿名さん
[2017-12-30 12:56:23]
|
|
294:
匿名さん
[2017-12-30 13:24:56]
天カセは時間が経つと黄色く変色するから汚らしい。
|
295:
匿名さん
[2017-12-30 13:32:40]
|
296:
匿名さん
[2017-12-30 14:33:50]
[No.286~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
297:
匿名さん
[2017-12-30 14:46:49]
天カセ見た目は良いけど、性能がイマイチなんだよな。
ダイキンのUXも。 |
298:
匿名さん
[2017-12-30 14:59:36]
|
299:
マンション検討中さん
[2017-12-30 16:22:09]
ダイキンUX、北東向きの部屋で冬も普通に暖房、床暖なしで使ってるよ。
機能の一部を室外機側に押し出して薄型にしてるモデルだから 性能は普通の壁掛けじゃないの?あれ。 |
300:
匿名
[2017-12-30 20:42:28]
壁掛けの高級機種がすき。天カセは見栄えは良いけど機能が壁掛けほどはないし気流も壁掛けの方が好みに合わせやすい。
|
301:
匿名さん
[2017-12-30 21:12:12]
|
302:
匿名
[2018-01-01 00:01:41]
ポイントがズレてますよ
|
303:
匿名
[2018-01-01 00:04:58]
使い勝手とサービス性に劣る天カセ。見栄えをとるか実を取るか。マンションのグレードは関係ない話。
|
304:
匿名さん
[2018-01-01 00:08:52]
どっちも無料で選ばせてくれるとしたら、どっちをとるか、強がりじゃなく考えてみれば結果は一つ。
|
305:
名無しさん
[2018-01-01 01:42:49]
機能なんてそんなに大差ないから、見た目のスッキリさの方が重要
|
306:
匿名さん
[2018-01-01 02:27:46]
壁掛けの方がメンテナンスや買替えの際に良いと主張するのは、天カセすら付かない安っすいマンションを買ってしまった人の強がりだよ
高級マンションで壁掛けなんて見たことない 人呼べないよ、笑われる |
307:
匿名さん
[2018-01-01 09:11:53]
そんなに拘るところですかね。確かに天カセの方が嬉しいですけど、それより立地、規模、眺望や建物の外観とかの方が私は重視してます。
やっぱり後付けで天カセを付けることは規約上難しいんですかね?それなら拘る人は自分で着けてや~って言いやすいんですけどね。 |
308:
匿名さん
[2018-01-01 09:55:42]
パチモンタワー坪いくらですか?
|
309:
匿名さん
[2018-01-01 09:57:27]
昨年分譲のブリリア上野池之端とか、あの超割高価格で全室 壁掛けエアコンだからなぁ。
まぁコストカットの王様ブリリアは例外とすべきかもしれんが。 |
310:
eマンションさん
[2018-01-01 10:03:15]
|
311:
マンション検討中さん
[2018-01-01 12:52:04]
|
312:
匿名さん
[2018-01-01 12:54:03]
パークシティ武蔵小山は共有、占有共に低仕様で坪470だから、ここは500はする
低層で450あるかどうか |
313:
匿名さん
[2018-01-01 14:41:42]
駅2分の立地は価値ありますね。ハード面も期待ができそうです。パチンコは賛否別れるでしょうが実際はさほど気にならないとも思います。キャピタルゲートは商業施設をうまく分離していますね。
問題は月島三丁目再開発で将来的に南西方向の眺望が塞がれることでしょうか。南東はすでに勝ちどきと晴海のマンションで塞がれていて、北東はアイマークタワーが近接してますね。 地盤はどうでしょうか?勝ちどきや晴海とたいしてかわらないでしょうかね。佃よりは悪いか??詳しいかたいれば教えて下さい。 |
314:
マンション検討中さん
[2018-01-01 17:09:48]
|
315:
匿名さん
[2018-01-01 18:21:51]
|
316:
匿名さん
[2018-01-01 19:01:22]
|
317:
匿名さん
[2018-01-01 19:06:49]
土地の仕入れ条件が違う、それも離れた立地を比較してそれより高い、安いだの言って何の意味がある?
相場を言うのであればせいぜい中央区と港区の範囲内でなきゃ意味ない。広域で見てるマンション投資家なんて少数派なんだから。 どっちにしてもネット上でああだのこうだの言ってるだけで買えもしないでしょ。 |
318:
匿名さん
[2018-01-01 19:10:51]
※315が※314の意図を理解できてなさ過ぎて泣いた。
いや、まあ確かに文章をそのまま読むとそうなるが、日本人なら314の意図くらい分かるだろ・・・ |
319:
匿名さん
[2018-01-01 20:37:05]
私は勤務が大手町で、買い物などは銀座、日本橋中心になりますので、武蔵小山はそもそも検討対象外です。いずれもタクシーで1000円程度で行けますので。
武蔵小山を検討される方は、新宿や横浜あたりが生活圏になっている方かと思っていましたので、そういった方がここに関心を寄せていることは驚きです。月島の人気があがっているということでしょうか。 |
320:
匿名さん
[2018-01-02 21:26:01]
最上階がギャラリーみたいな感じ。月が満月で、ちょうど今日みたいです。今日はビッグムーンだったようで。
ここは月島まで徒歩2分。そうでなくても銀座まで2㎞以内。もしかしたらマウンテンバイクなどで通勤できるかと思いました。 最上階のスカイラウンジはバーみたいですが、お酒の提供はありますか?フィットネスにサウナ、岩盤浴、ゴルフができる場所もあってすごく充実しているなと思います。 |
321:
匿名さん
[2018-01-02 23:56:09]
武蔵小山は駅1分のタワマンは希少性があった。
月島周辺は駅1~3分のタワマンだらけだし、湾岸エリアも駅1~3分のタワマンはごろごろ。 また今後も供給多く、希少性はない。 従来の月島エリアの相場が坪350程度だから、せいぜい430万程度なんじゃないの? |
322:
匿名さん
[2018-01-03 00:08:54]
>>321 匿名さん
武蔵小山はあと5本タワー建設予定なので月島、湾岸と同様にタワーの希少性なし その上、共有、占有の仕様がタワマン最低レベル。3方面が他タワーに眺望塞がれるという劣悪な条件もあって、リセールでは相当苦労しそう。 そんな悪条件でも基本スペックの高さが功を奏して坪470でもバカ売れ中。 コストカットしても売れる良い事例となったので、こちらも相当高くなると予想する。 |
323:
匿名さん
[2018-01-03 00:27:24]
ここ500いくかもね
豊洲も450みたいだし |
324:
匿名さん
[2018-01-03 10:45:08]
想定単価って買い手の希望の総意だから、
最近では想定より大分上乗せして売ってくるね。 逆に、想定通りだったり、下回る場合は ダメダメマンションってことだろうね。 |
325:
匿名さん
[2018-01-03 22:12:13]
|
326:
匿名さん
[2018-01-04 07:41:25]
月島だからね。便利だけど湾岸の下町は住宅地としての格は低い。
|
327:
匿名さん
[2018-01-04 10:23:42]
|
328:
匿名希望
[2018-01-04 10:42:34]
最近のパチンコ屋さんって、見た目なんの店かわからないデザインになってる。
それと防音がすごい。前を通っても全くパチンコ屋さんらしい音がしない。 |
329:
匿名さん
[2018-01-04 12:03:08]
|
330:
匿名さん
[2018-01-04 13:47:48]
|
331:
匿名さん
[2018-01-04 18:09:18]
月島、勝どき、晴海、豊洲、有明の湾岸の格付けしたら、
個人的には 月島〉勝どき〉豊洲〉晴海〉有明 |
332:
匿名さん
[2018-01-04 19:34:36]
|
333:
匿名さん
[2018-01-04 20:35:04]
小汚いもんじゃ町の月島よりは豊洲の方が良くない?
|
334:
匿名さん
[2018-01-05 01:45:20]
|
335:
匿名さん
[2018-01-05 02:12:14]
|
336:
匿名さん
[2018-01-05 02:22:36]
建て込んでるから一番時間がかかるかな。
中期的には晴海が良くなるでしょうね。 |
337:
匿名さん
[2018-01-05 02:28:14]
|
338:
匿名さん
[2018-01-05 09:21:07]
|
339:
匿名さん
[2018-01-05 16:26:06]
つくばエクスプレス延長の晴海経由国際展示場接続羽田行き直行便なんてどう?
作ってさえしまえばドル箱路線になる可能性は高いのに、今の日本じゃできないだろうな。自ら需要を創出するという発想がないから。 孫さん買収してお願い! |
340:
匿名さん
[2018-01-05 17:06:53]
晴海といってもドゥトールのように勝どき駅使えるとこと選手村非タワマンじゃ雲泥の差だと思うね。事実、晴海のイタマンとか有明よりも安いでしょ。
|
341:
マンション検討中さん
[2018-01-06 16:10:07]
晴海選手村は交通がBRT頼みで地下鉄は今後も来ないだろうな。
地下鉄2路線の月島駅近が湾岸では最強の部類じゃないかな。 ここは高くても人気になると思うよ。 |
342:
匿名さん
[2018-01-06 17:56:56]
月島の湾岸内最強は同感だけど、月島、勝どき、豊洲、有明、晴海の頭から尻で坪150の差の価値があるとはおもえんな。坪450とかで出たら流石に売れないだろ。
|
343:
近隣さん
[2018-01-06 21:01:48]
10年も経てば金利も上がって、マンションの価値も大幅に下がり、変動金利だったりするとニッチもサッチもいかなくなる
ある程度、資産がある人ならいいと思うが、金融やメディアなどの普通の高給取りレベルで今の月島の価格水準で、ファミリー向けマンション購入は避けた方がいい! と自分に言い聞かせている今日この頃、やはり今は賃貸だ!と。 |
344:
マンション比較中さん
[2018-01-07 13:54:07]
MIDの月島駅地下道に直結は?
直結は、建設費用より価格がUPに結び付くはず。 その点、CGPは雨・寒さに関係なく、都内主要地点に足を運べる。 MIDより、CGPの適正中古の選定がいいのかな? ただ、どの地区も、再開発は、地権者大挙入居、+ 従業員寮もあるね。 下駄履き的なものは覚悟しなければ。 |
345:
検討板ユーザーさん
[2018-01-07 15:50:18]
さすがにもう少し整理してから書き込んでくれ。
|
346:
匿名さん
[2018-01-07 16:09:38]
|
347:
マンション検討中さん
[2018-01-07 17:56:02]
湾岸といっても月島、勝どき、晴海と豊洲、有明は中央区と江東区という明確な差がある。
細かい点で言えば車のナンバーが品川か足立かくらいで大した差ではないが、 小さい子のいる子育て世代では、中央区と江東区では子育てに対する福祉の差が大きい。 中央区の中でも晴海は現状安い。 また値段の割に湾岸の中では将来性が一番見込める。 あまりにもここが値段が高かったら晴海にするつもり。 |
348:
匿名さん
[2018-01-07 18:46:15]
晴海はこれから安くなる。
|
349:
マンション検討中さん
[2018-01-07 19:29:59]
バス便の晴海なら豊洲駅近のほうがまし。
月島駅近と晴海の価格差が大きいのは致し方ない。 ここも高いだろうが、買える人が買えばよいだけ。冷たいようだが、それが現実。 |
350:
マンション検討中さん
[2018-01-07 21:05:31]
過去に人が増えて安くなった地域はない。
晴海は高くなるよ。 安くなるって思っているのは素人。 月島、豊洲は横ばい。 有明、勝どき、晴海は上がる。 |
351:
匿名さん
[2018-01-07 21:10:15]
駅の無いとこに5000戸以上もこれからできるのに上がると思ってる方が素人だろ。
|
352:
マンション検討中さん
[2018-01-07 21:15:48]
じゃあ、大量供給で下がった地域を教えて欲しい。
近いところで東雲キャナルコートは同じくらいの供給量があったが、東雲、辰巳は上がった。 武蔵小杉や豊洲もそう。 郊外は過疎化が進むから安くなる。 人が増えれば利便施設や商業施設ができ、益々人が住み、街としての価値が上がる。 |
353:
匿名さん
[2018-01-07 21:19:28]
多摩ニュータウンって人が増えたのに長期的に見たら下がってるよね
豊洲、武蔵小杉なども時勢が良いから上がってるだけだと思うんだが |
354:
匿名さん
[2018-01-07 21:24:06]
晴海なら有明の方がいいよ。商業施設もできるしね。
|
355:
匿名さん
[2018-01-07 21:28:08]
有明は高速に近すぎて環境的に無理。
|
356:
匿名さん
[2018-01-07 21:31:27]
|
357:
匿名さん
[2018-01-07 21:32:11]
選手村が200台で売られるだろうからそれを待てばいいよ。
|
358:
姫
[2018-01-07 21:36:30]
|
359:
匿名さん
[2018-01-07 21:38:23]
|
360:
匿名さん
[2018-01-07 21:44:02]
月島、勝どき、有明は独身かDINKS向け
豊洲、晴海はファミリー向けって感じ |
361:
匿名さん
[2018-01-07 22:10:54]
晴海や有明を買う人って全員が「将来は上がります」っていうけどさ、「いま現在」はめっちゃ不便じゃない?煽り抜きで単純に知りたいんだけど、どんな動機で今の不便を我慢してマンションを選んでるわけ?そして上がった将来は売りに出してまた引っ越しするの?それとも便利になるまで待つの?
自分は晴海をギリ買えるか買えないかぐらいの予算しかないんだけど、不便な思いするぐらいなら賃貸で都心に住む方が魅力的なんですがそこんところみなさんどうお考えですか? |
362:
匿名さん
[2018-01-07 22:13:18]
|
363:
匿名さん
[2018-01-07 22:28:25]
>>361 匿名さん
大崎、恵比寿、渋谷方面で働いてる人にとっては月島より有明の方が便利ですよ。要は人によるでしょ。晴海は知らんけど |
364:
匿名さん
[2018-01-07 22:32:16]
BRTができれば晴海、有明の方が月島や豊洲より新橋や虎ノ門に早く行けるようになる。
|
365:
マンション検討中さん
[2018-01-07 22:50:51]
ここは月島のマンションのスレなのに晴海など他の湾岸地域支持の方も関心を寄せているようですね。
市況によってマンションの価格は上がるかもしれないし下がるかもしれない。 ただ、BRTといってもしょせんバスだし、晴海の最も良い条件の物件だとしても、こことの価格差は大きく残ると思う。 |
366:
匿名さん
[2018-01-07 22:54:50]
|
367:
名無しさん
[2018-01-07 22:54:55]
|
368:
名無しさん
[2018-01-07 22:57:27]
ココは坪単価400超えって予想されてるけど
周りがもんじゃストリートってのが最大のマイナスポイントだよね |
369:
マンション検討中さん
[2018-01-07 23:06:58]
以前に豊洲に住んでいて現在晴海在住でこのマンションを検討しているけど、新橋・銀座・東京勤務であれば晴海も便利ですよ。
トリトンも空いていてららぽーとよりも使い易いし、築地も近いし何かあれば銀座もすぐなので日常生活には全く不便はありません。 上に都内で賃貸に住んだ方が安くなるって書き込みありましたが、買えるなら買ってしまった方が借りて住むよりよっぽどお得です。 このマンションの価格が坪450以上なら見送りですが、それ以下ならば条件によりけりですね。 地権者が多いのが懸念事項でしょうか。 |
370:
匿名希望
[2018-01-07 23:54:48]
>>369 マンション検討中さん
晴海も何気に便利ですよね。 ここ、どう作るのか興味深々。地権者と言えば、もんじゃ屋さんの某オーナーの顔が浮かんでしまう。やり手なので、デベの言いなりにはならずしっかり納得いくように作ってくると思います。 |
371:
匿名さん
[2018-01-07 23:56:25]
>>369
晴海の利便性にある程度満足されているのに、こちらを検討されているのはなぜでしょうか。 やはり駅までの距離でしょうか。450以下なら買いでしょうが、どうかな。 回りになにもなくて、実は八丁堀までけっこうある、あの湊でさえ、そのくらいでしたからね。 |
372:
匿名さん
[2018-01-08 00:05:24]
便利だけど、街として発展していく姿が想像できない。タワマン密集地?
|
373:
匿名さん
[2018-01-08 00:24:15]
>>372
このへん、あいている区画にタワマンしか建たない。まだ売れ残って長期分譲中のタワマン、その横には完成しているのに販売されていないタワマン、オリンピック終了後に放出される選手村を転用する集合住宅。タワマンが無い場所は老朽化したビルや古マンション。ブランド性も無い埋立地への大量供給は資産価値的にどうなのか、現地周辺を歩いてかなり不安を感じました。 |
374:
匿名さん
[2018-01-08 00:59:59]
|
375:
匿名さん
[2018-01-08 01:01:15]
|
376:
マンション検討中さん
[2018-01-08 09:42:17]
地権者とはいえ1階にパチンコ店が入るのは大きなマイナスポイントです。
|
377:
匿名さん
[2018-01-08 11:15:16]
曜日や時間を変えて何度か現地を下見していますが、先日は建設地上空にドローンを飛ばしてるのを目撃しました。
最上階付近と思われる高さで、おそらくパンフレットやプレゼン用の夜景の撮影かと思われます。 共用部分はかなりリッチな仕様になりそうなので、いまから楽しみにしています。 |
378:
匿名さん
[2018-01-08 11:36:53]
|
379:
マンション検討中さん
[2018-01-08 12:00:14]
確かにどんなに高級感を打ち出してもパチンコ屋が1階にあるだけで台無し・・・
周りももんじゃストリートで高級感はないし・・・ そもそもそこまで広くとれていないこの立地では共用施設もキラキラしているだけで狭そうです。 マンションを建てるコンセプトを間違っている気がする・・・ |
380:
匿名さん
[2018-01-08 17:09:27]
>>379 マンション検討中さん
まぁ、パチンコ屋は入るわもんじゃ屋は入るわですが、マイナスを打ち消すため高級仕様にするのは当然の戦略では。晴海も、駅遠のマイナスを打ち消すためにオリエンタルランド起用したわけだし。極めて真っ当だと思うよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここも必ず合わせてくると思う。共用の仕様は、高く売りたい感ありあり。