MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
1354:
匿名さん
[2018-05-03 14:10:45]
|
1355:
匿名さん
[2018-05-03 14:12:17]
|
1356:
匿名さん
[2018-05-03 14:14:13]
>>1347
地区計画は広域に大方針を定めるもので、地区整備計画は個別の土地に対し敷地をどのように利用をするか詳細に定めるものです。 広域の地区計画に基づき、個別の再開発案件ごとに地区整備計画が作られます。地区整備計画では、ここに公園を作り、ここに広場を作るので、ここの容積を緩和してタワー型住宅を建てます、という敷地1つ1つの具体的な利用方針が示されます。 地区計画は、広域の方針を定めるものでありどの自治体でも定期的に改定されますが、地区整備計画は個別の土地の利用方法を具体的に定めたものですので、地区計画の変更の影響を受けません。一度定められた用途地域が、滅多にが変わらないのと同じです。 (あり得ない話ですが、地区計画が改定されたとき、これを満たさない過去の地区整備計画を白紙にする、と中央区が定めたとすると、地区整備計画が取り消され、容積削減はされますが、同時にせっかく整備した公園や広場が失われることになります。地区整備計画は、地権者に対し容積を加算するバーターとして公園や広場を整備させる双務的なものですので。) |
1357:
匿名さん
[2018-05-03 14:15:30]
|
1358:
匿名さん
[2018-05-03 14:16:34]
ここって地盤いいの???
http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/639955/ 地盤データ 揺れやすさ 2.25 特に揺れやすい地域です。 地盤の種類 埋立地 地盤の種類は、埋立地です。 埋立地は、海や湖などを埋土により陸化させた地盤です。 非常に液状化しやすい地盤です。 |
1359:
匿名さん
[2018-05-03 14:17:51]
|
1360:
匿名さん
[2018-05-03 14:20:20]
一般的にここを検討する人は駅の距離や豪華施設に興味があり、正直構造に関しては感心なしです。まぁ崩れ落ちる作りはしないと思うので、無駄に掛かる費用はなるべく抑えて、その分仕様を豪華にして貰えて良かったかな。
|
1361:
匿名さん
[2018-05-03 14:22:10]
|
1362:
匿名さん
[2018-05-03 14:23:15]
|
1363:
匿名さん
[2018-05-03 14:26:14]
>>1358 匿名さん
液状化なんてないでしょ。そんな事が起きたら、ここに限らず周囲も同じ。月島は埋め立ての中でも歴史は古い方だから、そこそこ固いんでない?それより家事になった時はどうなの?ちょっと前にも築地の場外で燃え広がったでしょ?その辺の心配は? |
|
1364:
匿名さん
[2018-05-03 14:28:46]
|
1365:
匿名さん
[2018-05-03 14:29:43]
>> 1362: 匿名さん
湾岸を好む人は、中身(耐震構造)がスカスカでも、厚化粧の上っ面(共用施設など)が綺麗なマンションが好みなんですか? 私にはまったく理解できませんが、湾岸地域は極端に免震タワーが少ないのはそういうことなんですかね。 |
1366:
匿名さん
[2018-05-03 14:34:38]
>>1363: 匿名さん
地盤が良い、液状化の心配がないと主張するなら、エビデンスを示して頂けるとありがたいです。 地盤データと地震予測 東京都 中央区 月島 一丁目 http://dai-jisin-taisaku.info/yosoku/kakuritu/639955/ 地盤データ 揺れやすさ 2.25 特に揺れやすい地域です。 地盤の種類 埋立地 地盤の種類は、埋立地です。 埋立地は、海や湖などを埋土により陸化させた地盤です。 非常に液状化しやすい地盤です。 |
1367:
匿名さん
[2018-05-03 14:36:21]
|
1368:
匿名さん
[2018-05-03 14:39:20]
豪華施設で特権意識を持たせて購買意欲を煽る、ここに限らず田舎もん達の憧れ。
|
1369:
匿名さん
[2018-05-03 14:41:12]
|
1370:
匿名さん
[2018-05-03 14:42:48]
|
1371:
匿名さん
[2018-05-03 14:44:24]
湾岸エリアをdisる人達は頭の固い古い人達だから聞きながしましょー
自分のエリアが、がんじがらめで動きがなく、新しく開発され発展する所が羨ましいのです。 |
1372:
匿名さん
[2018-05-03 14:47:36]
|
1373:
匿名さん
[2018-05-03 14:51:29]
制振とか免震とかって正直気になる?崩れなければいいんでない?今の時代の造りで崩れるなんて事はないでしょう。最近はどこも免震・免震と、うたい過ぎて、そうじゃないと時代遅れとか思われるけど、それがコスト増の一因にもなってるんじゃない?
|
1374:
匿名さん
[2018-05-03 14:54:27]
|
1375:
匿名さん
[2018-05-03 14:56:45]
目に見える所にお金を掛けて欲しいか、見えない所にお金を掛けて欲しいか。
私は後者ですけどね。 |
1376:
匿名さん
[2018-05-03 14:57:26]
>>1374 匿名さん
ポーターって、そもそも1人スタッフ増やせば出来るし管理費がそんなに高くなるとも思えんのやけどなぜやろうとしないんだろうね。ポーター採用しました!ってだけで既存タワマンでさえも資産価値はあがりそうなもんだけどなぁ。 |
1377:
匿名さん
[2018-05-03 14:57:49]
月島の埋め立ても大した歴史もなさそうだけど。。。
http://www.toreiso.gr.jp/library/parts/pdf/history.pdf ☆東京湾埋立の歴史: ・天正 18 年(1590 年)以降、徳川幕府による江戸湾(東京湾)の埋立が行われる。 ・慶長年間(1596~1615 年)、利根川河口域で本格的な埋立が行われた。 ・明和年間(1764~1771 年)、江戸末期には中川河口の埋立が行われた。 ・明治 16 年(1883 年)以降、隅田川河口付近の埋立が行われた。 ・明治 39 年(1906 年)から大正 2 年(1913 年)、現在の佃島、月島が誕生した。 ・明治 44 年(1911 年)から大正 9 年(1920 年)にかけて同じく芝浦が誕生した。 ・明治 43 年(1910 年)から大正 12 年(1923 年)に塩崎、枝川、豊洲、塩見が誕生した。 ・大正 11 年(1922 年)から昭和 10 年(1935 年)に晴海、豊洲、東雲が誕生した。 ・大正 14 年(1925 年)から昭和 6 年(1931 年)に天王洲が埋立られた。 浦安の液状化を見る限り、埋立時期が古ければ良いという訳ではないようだが、、、 埋め立て時期で明暗? 千葉・浦安の液状化 https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK22015_S1A320C1000000/ 被害状況を整理すると、最も液状化被害が大きいのは新しい埋め立て地の内陸側で、次に被害が大きいのは古い埋め立て地である駅周辺、最も被害が小さいのは新しい埋め立て地の海側だった。単純に埋め立て時期の新旧で被害の大きさが比例しないのは、埋め立て土の材料や地盤改良の有無など工法の違いがあるのかもしれない。 |
1378:
匿名さん
[2018-05-03 14:59:03]
|
1379:
匿名さん
[2018-05-03 14:59:03]
|
1380:
匿名さん
[2018-05-03 15:00:42]
|
1381:
匿名さん
[2018-05-03 15:02:16]
同じ埋立て地でも歴史の古さより、その時代の工法の方が重要。新しい方が技術的にも優れていて、望ましいと思うよ。
|
1382:
匿名さん
[2018-05-03 15:04:24]
|
1383:
匿名さん
[2018-05-03 15:04:57]
|
1384:
匿名さん
[2018-05-03 15:05:53]
ここは本当に中身のない人達の検討が多そうですねー
住んだ後、大丈夫かいなw |
1385:
匿名さん
[2018-05-03 15:05:56]
|
1386:
匿名さん
[2018-05-03 15:06:41]
検討しなくても良い層がわざわざネガりにくる意味()
|
1387:
匿名さん
[2018-05-03 15:07:00]
|
1388:
匿名さん
[2018-05-03 15:07:22]
|
1389:
匿名さん
[2018-05-03 15:07:22]
|
1390:
匿名さん
[2018-05-03 15:07:54]
|
1391:
匿名さん
[2018-05-03 15:09:06]
雨降って地固まる。土地は歴史が全て。ここがこの界隈では一番古く歴史もある。新参の埋立連中がどう喚こうが、それは変わらない事実。
|
1392:
匿名さん
[2018-05-03 15:09:21]
|
1393:
匿名さん
[2018-05-03 15:10:23]
|
1394:
匿名さん
[2018-05-03 15:10:36]
|
1395:
匿名さん
[2018-05-03 15:11:43]
免震騒いでいる地震恐怖症の人は戸建の方が良いぞw
過剰なコストを掛けたオーバースペックはいらない |
1396:
匿名さん
[2018-05-03 15:12:29]
|
1397:
匿名さん
[2018-05-03 15:12:33]
これだから田舎もん達の集まりは痛いよねー
こんな貧乏臭く、ソース感漂うB級エリア、誰が金出して住みたがるのw |
1398:
匿名さん
[2018-05-03 15:13:01]
|
1399:
匿名さん
[2018-05-03 15:14:18]
月島は築島だぞ!
歴史的には古く、知名度も他の埋立地エリアより高い。 |
1400:
匿名さん
[2018-05-03 15:14:42]
|
1401:
匿名さん
[2018-05-03 15:15:16]
|
1402:
匿名さん
[2018-05-03 15:16:01]
他と劣ってる耐震構造を地盤の強さと勝手に解釈するポジティブシンキングは素晴らしいね
|
1403:
匿名さん
[2018-05-03 15:16:10]
|
1404:
匿名さん
[2018-05-03 15:16:39]
|
1405:
匿名さん
[2018-05-03 15:20:47]
|
1406:
匿名さん
[2018-05-03 15:21:56]
もんじゃ好きですよ。暑い日にビール片手につまむと最高です!
|
1407:
匿名さん
[2018-05-03 15:22:56]
|
1408:
匿名さん
[2018-05-03 15:23:06]
|
1409:
匿名さん
[2018-05-03 15:23:40]
|
1410:
匿名さん
[2018-05-03 15:25:40]
|
1411:
匿名さん
[2018-05-03 15:25:54]
もんじゃ自体は安くて美味くて文句はないけど
周りがもんじゃ屋ばかりで、テナントにも入っているというのはね。。 ここの高級志向な感じとのギャップがすごい。。 |
1412:
匿名さん
[2018-05-03 15:27:32]
>>1406 匿名さん
もんじゃってあんまりお腹いっぱいにならないイメージだよね まぁ大阪のたこ焼きしかり、広島のお好み焼きしかりで、そういう強みや住民のプライドが感じられるような地域って良いですよね。 |
1413:
匿名さん
[2018-05-03 15:28:18]
|
1414:
匿名さん
[2018-05-03 15:29:07]
免震信者は他所あたったら?どうせそこは地盤弱い所なんだろうけど
|
1415:
匿名さん
[2018-05-03 15:29:45]
>>1411 匿名さん
いいやん!現地のもんじゃが雨に濡れずに食べられる!最高よ。 大阪でいうとたこ焼き屋さんがマンション内にあるみたいなものだもんね。 マンション内にスーパーやコンビニ、レストランや食べ物屋さんなど入ってるところは良いですよね!羨ましいですw |
1416:
匿名さん
[2018-05-03 15:30:29]
>>1413 匿名さん
推して測られる |
1417:
匿名さん
[2018-05-03 15:30:58]
>>1413 匿名さん
だから免震のマンションスレに行ってください。あなたはここに必要ないし、あなたもここを必要としてない。本来交流すべきではない関係性なわけですよ。なぜここにいるんですか?(笑) |
1418:
匿名さん
[2018-05-03 15:31:17]
で、月島の地盤が良いと言うエビデンスはまだですか?
|
1419:
匿名さん
[2018-05-03 15:31:53]
高級仕様で中央区で複数路線地下鉄駅2分とか
坪500ぐらいでも売れそうだけど |
1420:
匿名さん
[2018-05-03 15:31:54]
高級志向な感じともんじゃの混在はなかなかおもしろいと思います。
こういう感じの街は好きですね~ |
1421:
匿名さん
[2018-05-03 15:32:18]
ここ検討してる人は、地盤の固さや構造なんて深く考えてませんよ。それより、駅近の利便性や。高級志向な豪華施設の方に感心高いです。
なので変なネガは正直ビクともしません。 |
1422:
評判気になるさん
[2018-05-03 15:32:27]
〉1306
霞ヶ関にマンションできても、正直不便でしょう。 でも売り出されたらムッチャ高いし、購入層もいるでしょう。不動産に限らず、価値あるものは希少性の高いものですよ。 |
1423:
匿名さん
[2018-05-03 15:33:02]
|
1424:
匿名さん
[2018-05-03 15:33:17]
|
1425:
匿名さん
[2018-05-03 15:33:25]
もんじゃと制振が叩かれるのはCGPと全く同じ
蓋を開けてみれば1期で9割販売の瞬間蒸発 |
1426:
匿名さん
[2018-05-03 15:34:52]
|
1427:
匿名さん
[2018-05-03 15:35:46]
|
1428:
匿名さん
[2018-05-03 15:37:40]
|
1429:
匿名さん
[2018-05-03 15:37:52]
月島の地盤が良いと言うエビデンスが示せないようなので、こんにゃく地盤なのですね。
|
1430:
匿名さん
[2018-05-03 15:46:09]
同じこんにゃく地盤なら、免震で構造がしっかりしている豊洲の東急タワマンの方が良さそうですね。江東区なのが残念ですが、それ以外は全て東急タワマンの方が良さそう
|
1431:
匿名さん
[2018-05-03 15:48:07]
|
1432:
匿名さん
[2018-05-03 15:50:56]
|
1433:
匿名さん
[2018-05-03 15:59:23]
|
1434:
匿名さん
[2018-05-03 16:00:26]
もんじゃやパチンコをネガる人が多いですが、月島らしくて良い気がしますがどうですか?
|
1435:
匿名さん
[2018-05-03 16:04:36]
正直ここ検討してて、地盤の固さや構造気にしてる人なんて居る?
地盤→何十年と住んでる人が居るんだから普通でしょ。 構造→制振?免震?何それ?取り敢えず今の技術で建てられてるから間違いないでしょ。 設備→豪華で良いね!セレブちっくで好き。 概ねこんな感じでは? |
1436:
匿名さん
[2018-05-03 16:05:17]
月島らしいのかどうか知りませんが、マンションの下駄にパチンコ屋はちょっと…。
|
1437:
匿名さん
[2018-05-03 16:05:17]
|
1438:
匿名さん
[2018-05-03 16:09:01]
>>1382 匿名さん
1378さんじゃないけど、月島地元民から、ここの地盤(埋立土の下)は固いと聞いています。地権者地元民の作るマンションだから、いい加減な事はやらず、かといって金のかかる事(免震)もやらないんじゃないですか。 |
1439:
匿名さん
[2018-05-03 16:09:19]
|
1440:
匿名さん
[2018-05-03 16:09:37]
|
1441:
匿名さん
[2018-05-03 16:11:31]
|
1442:
匿名さん
[2018-05-03 16:17:04]
|
1443:
匿名さん
[2018-05-03 16:29:24]
そういえば、パークコート仕様が云々と言っていた方が、同じ制震構造の引き合いで出していたパークコート千代田富士見は、8000t/㎡に耐える高強度コンクリート(通常の数倍の強度)を採用しています。パークコート仕様と言うのであれば、これくらいはクリアしているんですよね?
http://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/original/parkcourt_chiyoda_f/... |
1444:
匿名さん
[2018-05-03 16:32:44]
|
1445:
匿名さん
[2018-05-03 16:35:14]
|
1446:
匿名さん
[2018-05-03 16:35:59]
|
1447:
匿名さん
[2018-05-03 16:36:39]
|
1448:
匿名さん
[2018-05-03 16:48:36]
たとえパークコート仕様であっても、コンクリート強度は何の関係もないが?
|
1449:
匿名さん
[2018-05-03 16:57:27]
|
1450:
匿名さん
[2018-05-03 16:57:32]
|
1451:
匿名さん
[2018-05-03 17:10:38]
|
1452:
匿名さん
[2018-05-03 17:15:27]
>>1435 匿名さん
なんだそのアホ丸出しな思考力は。 この金額出して買うんだから、地盤の強度や、構造は当然気になるだろ!むしろマンションや住宅はそこが1番重要といっても過言ではない。地盤はともかく、構造の仕様を上げようとすれば当然価格に跳ね返る。ここを安いと思う人は、その辺りが価格に反映されているのを考慮すべし。それなりの仕様という事。見てくれではなくね。 |
1453:
匿名さん
[2018-05-03 17:16:55]
ネガが多いのは良物件の証拠です。ネガの正体は、同価格帯の他物件契約者の妬みです。妬まれる物件は基本的にいい物件です。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここは地盤が良いから免震は要らない。地盤が良い所にわざわざコスト掛けて制振にする必要もなく、免震は地盤の弱い所でこそ効果的な構造。不動産は駅距離もあるけど、それより地盤が大事だよ。