MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
1334:
口コミ知りたいさん
[2018-05-03 11:42:25]
|
1335:
匿名さん
[2018-05-03 11:43:10]
|
1336:
匿名さん
[2018-05-03 12:02:38]
|
1337:
名無しさん
[2018-05-03 12:04:26]
>>1333 匿名さん
正確に書くと地区整備計画があって建築計画があるという順序で、前者=土地がルールで後者=建物はルールの適用。 緩和措置をしますというのは土地にかかる。容積率は建物の延べ床面積を規定するものなので、実際の容積率は当然建物である後者にかかる。それだけ。 あくまでルールを定めるのは土地。 この土地でタバコを吸ったら罰金2000円ですというのは、その土地に対するルール、でも罰金2000円を払うのは個人に適用される。みたいな。 |
1338:
匿名さん
[2018-05-03 12:07:14]
既存不適格と騒いでいるのはMKなので無視しましょう。この人に理屈は通じません。
どうも、キャンセルしてまでミッドタワーに移ろうとしてる人が続出して、ここでネガをはじめたようです。 |
1339:
匿名さん
[2018-05-03 12:08:11]
>>1337 名無しさん
だから根拠条文を示して下さい。 容積率と延べ床面積の区別すらついていない時点で素人でしょ? しかもその理屈なら土地の地区整備計画が変わって経過措置がなければ、建て替え時の新建築物は新ルールに従うことになるので緩和措置受けられなくなりますよね? 嘘八百はやめてもらえますか? |
1340:
匿名さん
[2018-05-03 12:12:50]
>>1331 匿名さん
ほんとに検討者?なに言っているのか。 そもそも中央区が本年かぎりで緩和を外すと公表したから 皆さん問題にしているんです。 https://www.nikkei.com/article/DGKKZO27689740V00C18A3MM0000/ |
1341:
名無しさん
[2018-05-03 12:14:55]
>>1339 匿名さん
その通りで、一度定められた地区整備計画は、改定されない限り有効であり続けます。中央区の新たな地区整備計画において住宅の容積緩和がなくなったとしても、過去の地区整備計画は有効です。過去の地区整備計画に遡って改定されるリスクは当然ありますが、それはここだけでなく国内の全ての再開発案件が抱えるリスクにすぎません。 |
1342:
匿名さん
[2018-05-03 12:20:00]
>>1287 通りがかりさん
月島に数年ほど住んでますが、一般的にイメージされてるもんじゃ屋や、古くからある飲食店も多く酒飲みやB級グルメ好きには楽しいエリアで退屈しません。 前の方にも書かれてましたが、新古参の住民が入り混じって暮らしており、新しく住民になられる方はタワマン住みで、ある程度の所得の方。逆に都営や区営など古くから住まれてる方々の中には、そういった新参者を快く思わない人も居るようです。また場所柄、1年を通して酔っ払いは多く、昼間からワンカップ片手にと言う人も中には居ます(笑) 治安に関しては、所得の高い人とそうでない人が混在しており、決して良いとは言えません。暖かくなると昼夜問わず変な人は現れます。まぁ昔よりは多少マシになって来たとは思いますが、そんな感じですかね。好きな人には軽く飲み食い出来る店がいくつもあって退屈しませんが、そういうのが嫌いな人は無理でしょうね。 街のイメージとしては、この物件のコンセプトと少し乖離があり、仮にお子さんいる家庭は、もう少し静かな場所にされた方が吉かと思います。私は嫌いではありませんが(笑) |
1343:
匿名さん
[2018-05-03 12:23:31]
|
|
1344:
匿名さん
[2018-05-03 12:29:09]
>>1342 匿名さん
周辺にはお酒が美味しく飲めるお店が沢山あるのですね。 |
1345:
匿名さん
[2018-05-03 12:30:27]
>>1342 匿名さん
もんじゃストリート以外にも小さな飲み屋は点在してて飲兵衛には良いかもしれないですね カウンターで優雅にワイン飲むような雰囲気のお店ではないですが(笑) 駅近くにも気軽に入れそうな立ち飲み屋があって良いなと思いました。 |
1346:
匿名さん
[2018-05-03 12:32:49]
>>1341 名無しさん だから根拠条文なりを示して下さい。 私は既存不適格でも資産性に殆ど影響はないと思ってますし、この手のリスクは再開発物件共通の一般的リスクだとおもってますが、こういう間違った解釈を根拠にする主張には賛成できません。すぐ嘘だとばれて恥をかくだけなのになんでこういうこと言うんですか? |
1347:
匿名さん
[2018-05-03 12:35:33]
>>1341 名無しさん
アホでしょ。更地がなくて殆ど建て替えになる中央区でその理屈が通るなら、新しい地区整備計画を策定する意味ないじゃんずっと旧建物建築時のルールが適用されるなら |
1348:
匿名さん
[2018-05-03 12:43:46]
容積率緩和についてMR行く人は営業さんに聞いてみてよ。
どっちが正解にせよ、営業の回答内容がどうなるか興味深い。 |
1349:
匿名さん
[2018-05-03 13:11:08]
ここ免震?免震プラスのハイブリッド?
|
1350:
匿名さん
[2018-05-03 13:26:02]
制震構造です。
|
1351:
匿名さん
[2018-05-03 13:38:52]
制振てどうなの?
|
1352:
匿名さん
[2018-05-03 13:49:04]
|
1353:
評判気になるさん
[2018-05-03 13:59:13]
>>1351 匿名さん
http://www.obayashi.co.jp/service_and_technology/n_014detail01 棟状比によっても変わると聞いたことがあります。長細いものは一般的に制震になるみたいです。 50階程度のCGPが制震なのはわかりますが、30階程度のここが制震な理由はわかりません。 こういう書き込みすると免震信者の人から総スカン食らうんですけどね。一応スーゼネのHPを引用したまでです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ここは田舎者が好みそうな雰囲気プンプンのマンションだね
下駄にパチンコやもんじゃの嫌悪施設で、住民も民度の低い連中の集まりにるなー