MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
1274:
名無しさん
[2018-05-02 23:35:42]
|
1275:
ぞぞ
[2018-05-02 23:36:48]
凄いマンションですね
|
1276:
シロック
[2018-05-02 23:38:37]
>>1274
勉強不足 |
1277:
マンション掲示板さん
[2018-05-02 23:43:32]
既存不適格とかバカバカしいネガが続きますね。
まあ安いので仕方ない。富久クロスでも倍率工作なのか、間取りの弱点だけで飽き足らず、古地図持ち出して湧き水があるから軟弱地盤どうのとかバカバカしい話まで上がってました。GFTは反社がらみのネガでしたね。今は誰も話題にすらしません(笑) |
1278:
名無しさん
[2018-05-02 23:44:34]
>>1276 シロックさん
あなたが勉強不足ですよ。 |
1279:
シロック
[2018-05-02 23:58:01]
すみません、自分が勉強不足って反省の意味でしたw
|
1280:
匿名さん
[2018-05-03 00:04:10]
中央区は既存不適格タワーマンションだらけになるけど、建て替えは先の話だし気にする人はいませんよ。
今は、だけど。。。 |
1281:
名無しさん
[2018-05-03 00:05:16]
|
1282:
匿名さん
[2018-05-03 00:07:05]
ん。
何が? |
1283:
名無しさん
[2018-05-03 00:09:08]
すでに容積緩和を受けた土地は緩和後の容積率を与えられた土地ですから、当然に同じ容積で建て替えができます。何回でも恒久的に建て替えできます。
つまり容積緩和を受けた土地の希少性が高まり、既存タワーマンションにとっては有利でしか無いのが今回の発表ですね。 |
|
1284:
匿名さん
[2018-05-03 00:09:58]
解釈によって違う意見があるようですね。
実際に既存不適格になるのかどうか、中央区の正式な発表を待ちましょう。 |
1285:
匿名さん
[2018-05-03 00:15:58]
え、どちらかが単純に勘違いしてるだけにしか読めませんが。。私の記憶だと建て替えには影響でたと思いますが、仮にそれが正しかろうとだからなんだとは思います。
|
1286:
匿名さん
[2018-05-03 00:23:28]
建て替えには影響出ますよ。
あまりにもスレ内で既存不適格が連呼されるので都合よく解釈を捻じ曲げただけでは。 |
1287:
通りがかりさん
[2018-05-03 00:29:10]
このエリアの治安や住民層、街の雰囲気が知りたいです。事前の購入検討として出来れば、良し・悪しどちらも詳しい方居たら教えて下さい。
|
1288:
通りがかりさん
[2018-05-03 01:12:50]
皆さん、大きな買い物だし今相場が高いから、購入は当然慎重になるよね。だから、色々と意見が飛び交うよね。
ここと、武蔵小山とか、晴海が話題に出てるけど、中央区で資産価値が維持できる(需給バランスイコール希少性と、駅距離と利便性)物件は、野村と三井が分譲している中規模サイズのマンションです。三越裏や、人形町駅の物件なので、生活利便性や、好みは別れますけどね(ここは中小規模ビル中心とした商業エリアなので、そもそもデパート立てるよりも住宅建てた方がデベは儲かるって事業主側の計画があって、商業エリアは、そもそも土地の価値が高いです)。千代田区番町アドレスと似た物件ですね。これらは単価が高いし分譲個数が少ないので、売る側として広告費をかけられない分ネットの広告露出含めて予算の問題で情報リテラシーの高い人でないと、目に入ってこないっす。(総事業費が1000住戸とは全然違いますからね) |
1289:
評判気になるさん
[2018-05-03 02:27:51]
〉1288
その二つの物件チェックしたら、MTGよりも高い! 驚いた。 |
1290:
匿名
[2018-05-03 02:35:51]
100戸前後の規模の物件がベストなんて聞いた事はある。ここ中央区に限ったことではないのかもしれない。
|
1291:
匿名さん
[2018-05-03 04:44:13]
|
1292:
匿名さん
[2018-05-03 07:11:34]
|
1293:
匿名さん
[2018-05-03 07:46:28]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
残念ながら違います
容積緩和はその土地に対し恒久的に緩和することなんですよ
きちんと調べましょう
この恒久的緩和措置が終わるのでむしろこの土地の希少性が高まります
新規緩和規制はこの物件にとっては有利でしかないんですよ