MID TOWER GRAND(ミッドタワーグランド)
4870:
購入経験者さん
[2018-10-16 01:19:11]
|
4871:
マンション検討中さん
[2018-10-16 11:58:42]
いよいよここに書き込んでる人たちの話、飽きてきた。
|
4872:
検討板ユーザーさん
[2018-10-16 16:27:59]
このスレの人達は価格意識の高い人達ですよね。
そしてその価格が妥当な価格かどうかについては、信用できる情報源から入手して、各自精度の高い推測を行なっているように見えます。 |
4873:
マンション検討中さん
[2018-10-16 19:30:58]
|
4874:
匿名さん
[2018-10-16 21:29:30]
|
4875:
マンション検討中さん
[2018-10-16 21:57:04]
制震装置大丈夫かな?
|
4876:
匿名さん
[2018-10-17 11:38:21]
|
4877:
匿名さん
[2018-10-17 16:51:40]
|
4878:
検討板ユーザーさん
[2018-10-17 20:21:23]
4876
該当しても、売主の瑕疵担保責任が二年間あるので、むしろ該当してもらって、耐震強化してくれた方がありがたいですよ! |
4879:
匿名さん
[2018-10-17 23:41:06]
まだ基礎工事着手中な感じですので、制震装置(?)もこれからなようですから、まあ、大丈夫かと!
|
|
4880:
匿名さん
[2018-10-18 18:37:59]
>>4878 検討板ユーザーさん
新築マンションの構造部については、法人売主に課される瑕疵担保責任は10年間です。投資目的で新築マンション購入してるのに、そんな当たり前の事を知りませんでしたか。壁紙はがれたんじゃないんですよ。 |
4881:
検討板ユーザーさん
[2018-10-18 21:45:47]
4880
10年なら安心ですね! |
4882:
匿名さん
[2018-10-19 21:59:15]
MTGはKYBの件、電話で販売センターに確認しましたが大丈夫みたいですね。良かったです。
|
4883:
匿名さん
[2018-10-19 22:07:45]
ここの制震は可逆的なオイルダンパーではなく、大きな揺れの時は自身が壊れてエネルギーを吸収するタイプのダンパー。問題なのは壊れることが前提なのに、長期修繕計画では事前災害は考慮されていないこと。計画外の費用をどう徴収するか。
売る側は売った後のことは知らない。 |
4884:
匿名さん
[2018-10-19 22:11:02]
壊れるという前提の設計なので瑕疵担保責任も対象外。
|
4885:
マンション掲示板さん
[2018-10-19 22:12:55]
そんなに長く住む気なの?
|
4886:
マンション検討中さん
[2018-10-20 00:11:22]
壊れるの?
|
4887:
匿名さん
[2018-10-20 00:14:06]
タワマンの乾式壁やALCも壊れることが前提の設計。3・11の時に結構あちこちで壊れている。免震、制震にかかわらず。
|
4888:
マンション掲示板さん
[2018-10-20 00:15:56]
4884
修繕計画と瑕疵担保責任はどう関連するの? そんなこと言ったら、都内のマンション全部影響するから、MTGに限った影響ではない。。。 |
4889:
マンション掲示板さん
[2018-10-20 00:22:37]
そうだよね。
森ビル、六本木ヒルズ、丸の内ビル、日本橋ビル、それらにも大分影響出るよね。 月島マンション影響=日本経済影響大ってこと。 一緒に腹くくりますよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
このグラフに従えば、いま50平米・5000万円の新築マンションは、2025年に買えば確かに4750万円で買えるのかもしれませんが、いま金利0.6%で買っておけば2025年には残債は4000万円にまで減っています。果たして2025年まで待って買うのが得策でしょうか?
しかもこのグラフは足立区や江戸川区など足を引っ張っている区域を含めてのものです。中央区では更に強気の見通しになるでしょう。