幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの契約者専用のスレです。
所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅徒歩15分
用途地域:第二種住居地域
総戸数:497戸
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:59.77㎡~106.77㎡
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
設計・監理:熊谷組一級建築士事務所
施工:熊谷組首都圏支店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
権利形態:所有権
建物竣工予定:平成30年12月中旬
入居時期予定:平成31年3月下旬
・住民専用です
・荒らしは無視、酷い場合は管理者へ報告
・個人情報の書き込みは禁止です
・入居後の不満、クレームなどはスレに書かずに管理会社へ報告
公式HP:https://www.makuhari-pj.com/shinchiku/G1502001/
検討版スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/
スムログ関連記事:https://www.sumu-log.com/archives/6027/
幕張ベイパーク関連サイト:https://manmani.net/?cat=24
[公式HPのURLを修正しました 2017/12/11 管理担当]
[スムログ 関連記事]
(仮称)幕張ベイタワーズプロジェクト 海浜幕張若葉地区
https://www.sumu-log.com/archives/6027/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
お便り返し その70「幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの売れ行きについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9739/
20代半ば向け!とりあえずの1件目におすすめの新築マンション ~2018年2月編~ 【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9349/
お便り返し その70-2「購入報告と建設スピードについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10071/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
千葉駅周辺の相場 ~2018年6月28日駅ビルグランドオープンへ~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11058/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
お便り返し その107「幕張ベイパークについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/14475/
お便り返し その177「幕張ベイパークが値上がりして幕張ベイタウンが値上がらない理由は?」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/32166/
[スレ作成日時]2017-12-11 10:13:53
【契約者専用】幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス
3940:
匿名さん
[2020-08-27 13:02:02]
|
3941:
匿名さん
[2020-08-27 13:04:32]
>>3939 住民板ユーザーさん7さん
だから複数名乗って次々書くのはやめなさいって。迷惑ですよ。言い負かすとか言ってる時点で美術にレベルの低い話ですね。2や他が一緒なのは同一人物だから当たり前でしょ。そんなことまでして自分が正当だって言いたいんですかね、やるならもっと賢くやってくださいよ。バレバレすぎて本当にくだらない。 |
3942:
匿名さん
[2020-08-27 13:07:39]
一言加えると、参考の件は気づいてましたよ。突然、コメントした直後、いいねがつくようになったから、やってるなーと思ったら、まさにそのこと言い出しましたw 本当にあなたの、単純な発想は手に取るようにバレバレで面白いw 次回はもう少し頭使ってみてくださいね。
|
3943:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-27 13:14:17]
もはやマナーとかルールとかはどうでも良くて、私と他の方が同一かどうかにしか関心が無いようですね。
いたすぎるよ。。 |
3944:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-27 13:15:15]
どっちにしろ会話のレベルが低い...
二人とももうやめれ。端から見たらどうみても二人しかいないよ。 |
3945:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 13:17:30]
>>3940 匿名さん
6や1の方も匿名さんの同意見であれば【参考になる!】押してあげれば良いのにと思っただけです。 決して疑ってません!本当です!! 6の方は花火を持った子供とぶつかりそうになったり煙がかかったりと被害を受けているそうですが、匿名さんも何か被害を受けているのですか? |
3946:
匿名さん
[2020-08-27 13:18:59]
|
3947:
匿名さん
[2020-08-27 13:23:54]
>>3945 住民板ユーザーさん2さん
ありますが、あなたはそもそも聞く耳もってないでしょ。聞いてどうするの? マナー悪い人の話を上げてくださってる人は多々いるでしょ? 今もマナーとたちの悪いユーザーに絡まれてますけどね。 |
3948:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-27 13:44:17]
|
3949:
匿名さん
[2020-08-27 13:54:27]
|
|
3950:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-27 14:32:26]
|
3951:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 14:36:50]
>>3947 匿名さん
お!あるんですね! ぜひ情報共有してください。 聞いてどうするの?と言われても、、、 情報共有して多数の意見を交換するのが掲示板ではないのですか? 花火に関しては1名の方から花火で遊んでいる子供とぶつかりそうになった件と煙がかかった件だけです。 |
3952:
匿名さん
[2020-08-27 15:20:40]
>>3951 住民板ユーザーさん2さん
読解力も理解力もないひとだなぁ。あなたに話しても文句ばかりで意味ないでしょ。あなたに聞かれて答えても議論にならないし、そもそもあなたはまともに議論する気すらないでしょ。花火の件もそれだけではないですよ、ちゃんと掲示板を読みましょう。 |
3953:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 15:30:56]
|
3954:
匿名さん
[2020-08-27 16:25:17]
|
3955:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-27 16:45:38]
あのー
一体いつまで花火の話題続けているのでしょうー? 盛り上がっているところ申し訳ございませんが、話題を共用部の話題やベイパーク祭りなどに変えていただけませんか? |
3957:
匿名さん
[2020-08-27 17:04:41]
[No.3956と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
3958:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 18:13:04]
千葉市は公園での手持ち花火の利用を許可しており、例えば稲毛海浜公園のルールでは以下のようにHPに記載されています。
・火気の使用(バーベキューや煮炊きなど)は禁止です。 ・花火は他の公園利用者や周辺に迷惑とならない範囲で市販の子ども用花火などを行うことは可能です。 引用元 https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink... 若葉3丁目公園の注意書き ・たき火など火の利用は禁止 ・他の人の迷惑となる遊び(打ち上げ花火・爆竹・野球・サッカー・ゴルフなど) |
3959:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-27 18:49:34]
|
3960:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 19:09:53]
|
3961:
匿名さん
[2020-08-27 19:17:10]
>>3960 住民板ユーザーさん2さん
??? 相変わらず、発言が謎ですね。とにかくルールは禁止で確定のようですね。間違って認識されていた方を責める気は全くないです。ただ勘違いを無理やり押し付けていたあなたはどうかと思いますが。ただ、あなたが複数名乗って迷惑行為してきたことと、あなたの間違いがあきらかになったようですので、もういいです。 |
3962:
住民板ユーザさん1
[2020-08-27 19:26:23]
とりあえず稲毛海浜公園は手持ち花火OK、若葉3丁目公園はNGという結論が出たのでよいのではないですかね。もともと、そう主張されてた方も色々言いたいとは思いますが、これから良くなっていけばよいでしょう。花火の話はこれ以上やめましょうよ。どちら側の立場の人ももうお互いにコメントするのをやめていただければ幸いです。
|
3963:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 19:40:23]
千葉市の公園は手持ち花火を許可しています。
https://www.city.chiba.jp/faq/toshi/koenryokuchi/kanri/3474.html 稲毛海浜公園のルールで分かるように、 千葉市は火気と花火を区別しています。 火気:バーベキューや煮炊きなど https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink... 若葉3丁目公園の注意書きには、花火は禁止が書かれていません。 念のため電話で確認したところ、手持ち花火は許可しているとの事です。 美浜公園緑地事務所 電話043-279-8440 以上です。 マナーを守って花火を楽しみましょう!! |
3964:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-27 19:45:17]
>>3960 住民板ユーザーさん2さん
なんか勝手に納得したみたいなんでよかったのではないでしょうか? よくよく考えてみれば、此の方の解釈と、公式ルールが異なろうが、同じだろうが、実勢に全く影響ない訳だし。 しかし、公園で花火する人がいて、この方がそれを見かけたとして、一体どうするんだろうか。。ここの板に便所の落書きのような書き込みするのが関の山だと、、、、 と、、、ドンキの花火売場で思う今日この頃。笑笑 |
3965:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 20:04:18]
|
3966:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 20:29:22]
保育園前の道路ですが、バス停と保育園のお迎えと交差点の影響で夕方は結構混雑しますね。
|
3967:
住民板ユーザさん1
[2020-08-27 21:01:19]
3962です。申し訳ないですが、はっきり言って興味なかったもので、単純に3958を読み違えてました。読み違えたというより、3958はかなり主張がわかりにくいですよ。
興味ないというのは花火をしたい側でもないですし、迷惑を受けた側でもないので。ならなんで書き込んだかというと、もうこんなくだらない話を続けてほしくないからです。第三者から言わせると2さんも6さんも7さんも匿名さんも迷惑です。はっきりいって4名やその他大勢というより2人で会話しているようにしか見えないですよ。どちら側の話もおかしすぎます。本当にくだらない内容にみえます。これで終わりにして、もう発言しないでいただきたい。 ルールは守る、マナーも守るその結論で終了です。念を押しますが、もう発言をしないでください。ここまで言ったのに発言する人がいるとすれば本当にくだらない人だと思いますよ。もっと楽しい話しましょう。 |
3968:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-27 21:15:57]
|
3969:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-27 21:19:53]
|
3970:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-27 21:24:44]
|
3971:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 21:29:07]
|
3972:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-27 21:29:27]
|
3973:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 21:38:02]
>>3972 住民板ユーザーさん7さん
本当ですね。みんなが沈黙してるのだから空気を読みましょう。エレベーターの傷は治ってほしいですね。 |
3974:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-27 21:48:24]
>>3973 住民板ユーザーさん2さん
エレベーターの傷って、点字の事ですか? |
3975:
匿名さん
[2020-08-27 22:01:49]
>>3971 住民板ユーザーさん2さん
確かに、増えることを考慮すると結構無理ある気がしますね。時間帯も限られているから多少の我慢も仕方ないとは思いますが。 |
3976:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-28 08:34:38]
ここは子育て世代と、子供のいる環境に住みたい人向けの物件です。
|
3977:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-28 09:02:55]
>>3976 住民板ユーザーさん1さん
どこにそんなルールがあるのですか。勝手に決めつけないでください。住みたい人が住む場所です。また初心者マークですか。 |
3978:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-28 09:05:55]
|
3979:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-28 10:24:23]
|
3980:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-28 10:47:39]
|
3981:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-28 10:50:23]
>>3980 住民板ユーザーさん7さん
子育て世代と、子供のいる環境以外は住むな、もしくは意見を言うなということでしょう。 |
3982:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-28 11:24:10]
>>3980 住民板ユーザーさん7さん
定義でもないですね。 |
3983:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-28 11:29:49]
>>3982 住民板ユーザーさん3さん
ではあなたの勝手な思い込みだったということですね。一難去ってまた一難といった感じですが、お詫びも訂正も良いのでこれで終わりましょう。 |
3984:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-28 11:36:05]
>>3983 住民板ユーザーさん7さん
ミニバンは家族向けの車である事と同じですよ。 |
3985:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-28 14:45:04]
|
3986:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-28 14:52:33]
|
3987:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-28 14:56:03]
|
3988:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-28 16:41:32]
|
3989:
匿名さん
[2020-08-28 16:44:27]
エレベーターの点字シール剥がれはひどいものです。誰があんな風にするのでしょう。
エレベーターホールのかべも傷だらけで放ったらかしの状況ですね |
自分が複数端末使って参考増やしてるからそこが気になるって話ですね。焼き鳥の話まで同じように、押したのは失敗でしたね。ほんとに、下手な自作自演だなぁ。