【契約者専用】幕張ベイパーク クロスタワー＆レジデンス

[入居予定さん]

幕張ベイパーク　クロスタワー＆レジデンスの契約者専用のスレです。

所在地：千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番)
交通：JR京葉線「海浜幕張」駅徒歩15分
用途地域：第二種住居地域

総戸数：497戸

間取り：2LDK～4LDK
専有面積：59.77㎡～106.77㎡

売主：三井不動産レジデンシャル　野村不動産　三菱地所レジデンス　伊藤忠都市開発　東方地所　富士見地所　袖ヶ浦興業

設計・監理：熊谷組一級建築士事務所
施工：熊谷組首都圏支店
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

権利形態：所有権

建物竣工予定：平成30年12月中旬
入居時期予定：平成31年3月下旬

・住民専用です
・荒らしは無視、酷い場合は管理者へ報告
・個人情報の書き込みは禁止です
・入居後の不満、クレームなどはスレに書かずに管理会社へ報告

公式HP:https://www.makuhari-pj.com/shinchiku/G1502001/
検討版スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/

スムログ関連記事：https://www.sumu-log.com/archives/6027/
幕張ベイパーク関連サイト：https://manmani.net/?cat=24

[公式HPのURLを修正しました 2017/12/11 管理担当]


[スムログ 関連記事]
(仮称)幕張ベイタワーズプロジェクト　海浜幕張若葉地区
https://www.sumu-log.com/archives/6027/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
お便り返し その70「幕張ベイパーク クロスタワー＆レジデンスの売れ行きについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9739/
20代半ば向け！とりあえずの1件目におすすめの新築マンション ～2018年2月編～ 【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9349/
お便り返し その70-2「購入報告と建設スピードについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10071/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
千葉駅周辺の相場　～2018年6月28日駅ビルグランドオープンへ～【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11058/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬　マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
お便り返し　その107「幕張ベイパークについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/14475/
お便り返し その177「幕張ベイパークが値上がりして幕張ベイタウンが値上がらない理由は？」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/32166/

[3921: 3920です]

>>3920ですごめんなさい。
>>3916さんではなく、>>3917さんに向けた話です。ややこしくしてすいません

[3922: 匿名さん]

>>3920 住民板ユーザーさん1さん

また名前かえて登場ですか。7の登場したときと全く同じやり口ですね。進歩してください。その上でお答えしますが、手持ち花火を持ったまま走り回って危ない思いをしたという方がいたかと思います。それに対し、子どものやることだから我慢しろとか、危ない思いをした側が気を付けろという意見がありました。明らかにおかしいでしょう。あなたが、おかしいのはそういった意見は別名だったのに、あたかもあなたが納得すれば収まるような言い方をしてることです。同一人物だから、そういってるのでしょうが、別の人だったら辻褄があわない話です。
今回もそういった明らかにおかしな人がいるのに、そちらでなくこちらにまっとうそうな意見をぶつけて、正当化しようとする姑息さがバレバレなんですよ。本当に恥ずかしい人ですね。
ルール上は火気の使用は禁止です。それについては確認してくださってる人がいると言ってるでしょう。上記のような胡散臭い人が、それがルールって聞きましたと言っても信用できないでしょう。

[3923: 住民板ユーザーさん7]

>>3921 3920ですさん

ですよね。
なかなか理解してもらえなくてね。
挙句の果てには1人何役とかって、、
笑うしかない。

[3924: 住民板ユーザーさん7]

>>3922 匿名さん

支離滅裂だ。

[3925: 住民板ユーザーさん2]

>>3922 匿名さん
手持ち花火が許可されている事が理解できていないのですね。
よく分かりました。
あなたが信用している人から確認の結果を受けても、なりすましだ！とか言いそうですね。
私は直接確認をとっていますので、公園で花火を楽しみたいと思います。
もちろん、風上風下は考慮しますよ。
（イオン前の焼き鳥屋にも伝えておきます）

[3926: 住民板ユーザーさん7]

>>3925 住民板ユーザーさん2さん

その焼き鳥屋さん。いつか行きたいと思いつつまだいってないので、。お手柔らかにお願いします。笑笑

[3927: 匿名さん]

全部自作自演ですね、明らかすぎる。ほんと下手だなぁ。

[3928: 3920です]

>>3920の書き込みから、危険行為を我慢して　なんて読み取れるとこある？あるならごめんなさい。
そういう意図は一切無いよ。
危険行為をする人が100パーセント悪いし、そういう人たちが反省する機会があればいいとすら思ってるよ。

手持ち花火OKなのが確認済みって書き込みが信用できない理屈は分かったけど、自分で確認したらどうかな。
なんで悪くない自分が手間を取らなきゃいけないんだ！って思うかもしれないけど、
周りが嘘をついている！ってずっと考えてるように見えて、ちょっと辛そうで心配だよ。

[3929: 匿名さん]

>>3928 3920ですさん

危険行為を我慢してと3920に書いてるという話ではないですよ。個人の話ではなく、全体としてどうしていくべきかを語ってきたと思っています。子どものやることかだから我慢しろといって、ちょっとした躾(厳しくない最低限のマナーレベル)もしない、する気もない意見が出ていたので、それはおかしいでしょうと言ってるだけです。それなのに、色んな名前を変えてこちらをバッシングしようとしてるから話がおかしくなってるんですよ。発言訂正したいなら素直に訂正すればいいのに、わざわざ他の名前を語ってまで書き込みを続けてるからこうなるんです。間違ってることはあなた自身でもわかってきてるようですから、素直に訂正して反省してください。

[3930: 住民板ユーザーさん2]

>>3926 住民板ユーザーさん7さん
私も焼き鳥の匂いに誘われて食べたくなりますが、
まだ行けてません。
常連さんがいてディープな雰囲気ですよね（笑）

[3931: 住民板ユーザーさん7]

>>3930 住民板ユーザーさん2さん
確かに。笑
でも、いつかチャレンジしよっと。

[3932: 契約者どすえ]

あのースカイ契約者ですが、3920さんは他の誰かと同一人物ではないですよ。なぜなら一連の流れを一緒に見てた妻なので。2さんや7さんの書き込みがあった時間は二人とも子供の相手してて掲示板見てませんでしたし。クロスの住民さんの友人も出来たみたいなので今後とも仲良くしてくださいまし

[3933: 住民板ユーザーさん2]

>>3932 契約者どすえさん
私が、6の方に対して匿名さんと同一人物である事を指摘した事により巻き添えで不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
今朝、6の方が一定期間置いて「おはようございます。しばらく見ないうちに大変なことになってますね。」と投稿しました。
もし、挨拶で別人装う事が出来ると考えたのであれば、かなり浅い考えの方ですよね。
さすがにそんな事はないと思いますので、私の誤解だったようです。
誠に申し訳ありませんでした。

[3934: 匿名さん]

>>3933 住民板ユーザーさん2さん

本当になにいってるかわからないですね。自作自演お疲れさまです。本当に滑稽で不快なので、深く反省してください。

[3935: 住民板ユーザーさん1]

端からみても匿名もマナー守れぐらいしか言ってないし、なんでそんなよってたかって責めてんの？
このマンションにマナー守ってと言われたぐらいでプリプリする人がこんないるとは到底思えんな。どうみても同一人物、もしくは二人ぐらいしかいように見える。くだらんやり取りはやめれば。とりあえず単純にマナーは守ればいい話。

[3936: 住民板ユーザーさん2]

花火なんて大した問題ではないのでは？
毎晩やってるわけでもないし、、公園もベイパーク住民だけ使ってるわけでもないので、不毛な話にしか見えませんが、、

そんな事より、エレベーターのボタンの点字シールを子供達が剥がしたりしない様注意喚起や早期修理されたいものです。

エレベーターホールの壁の修理中もいつになったら改善されるのか見る度に感じますが、、

[3937: 住民板ユーザーさん1]

>>3936 住民板ユーザーさん2さん

みんなが問題視してるからこんなに盛り上がってるんじゃないんですかね。ただ、単純に今後マナー守りますでいい話だとは思いますけどね。今、aさんとbさんで激論してますが、aさんはマナー守る気もないようなすごくマナーが悪い人のことを怒っていて、bさんはマナーを守って花火してる人のことを主張してるので話がずれてるように見えます。マナー守らないのはダメ、マナー守ればルール内でのことは問題ない、で良いと思います。(ルールの確認も議題のようなので、あえて言及は伏せます)

[3938: 住民板ユーザーさん2]

>>3934 匿名さん
私は7の方と同様な意見だと思いますので、同一人物と疑われても特に不快に感じないのですが、匿名さんは6の方と意見が違う点はありますか？

匿名さんの投稿に対して【参考なる!】が2以上増えないのはシステムエラーでしょうか？まさか名前を変えても1回しか押せないから1が限界なのでしょうか？
あ、また余計な事を言ってしまいました。申し訳ありません。深く反省します。

[3939: 住民板ユーザーさん7]

>>3934 匿名さん
何度も指摘してるけど、別に貴方のことを言い負かしたい訳ではないし、プレイサークルにしても花火にしても、マナーっつーか、周りへの配慮は必要だよね、だとは思ってますよ。2番さんや他の大半の人も同じ意見だと思います。

[3940: 匿名さん]

>>3938 住民板ユーザーさん2さん

自分が複数端末使って参考増やしてるからそこが気になるって話ですね。焼き鳥の話まで同じように、押したのは失敗でしたね。ほんとに、下手な自作自演だなぁ。

[3941: 匿名さん]

>>3939 住民板ユーザーさん7さん

だから複数名乗って次々書くのはやめなさいって。迷惑ですよ。言い負かすとか言ってる時点で美術にレベルの低い話ですね。2や他が一緒なのは同一人物だから当たり前でしょ。そんなことまでして自分が正当だって言いたいんですかね、やるならもっと賢くやってくださいよ。バレバレすぎて本当にくだらない。

[3942: 匿名さん]

一言加えると、参考の件は気づいてましたよ。突然、コメントした直後、いいねがつくようになったから、やってるなーと思ったら、まさにそのこと言い出しましたw 本当にあなたの、単純な発想は手に取るようにバレバレで面白いw　次回はもう少し頭使ってみてくださいね。

[3943: 住民板ユーザーさん7]

もはやマナーとかルールとかはどうでも良くて、私と他の方が同一かどうかにしか関心が無いようですね。

いたすぎるよ。。

[3944: 住民板ユーザーさん1]

どっちにしろ会話のレベルが低い...
二人とももうやめれ。端から見たらどうみても二人しかいないよ。

[3945: 住民板ユーザーさん2]

>>3940 匿名さん
6や1の方も匿名さんの同意見であれば【参考になる!】押してあげれば良いのにと思っただけです。
決して疑ってません！本当です！！

6の方は花火を持った子供とぶつかりそうになったり煙がかかったりと被害を受けているそうですが、匿名さんも何か被害を受けているのですか？

[3946: 匿名さん]

>>3943 住民板ユーザーさん7さん

図星だとすぐそうなりますね。そのままお返ししますよ、本当に痛い人ですね。

[3947: 匿名さん]

>>3945 住民板ユーザーさん2さん

ありますが、あなたはそもそも聞く耳もってないでしょ。聞いてどうするの？　マナー悪い人の話を上げてくださってる人は多々いるでしょ？　今もマナーとたちの悪いユーザーに絡まれてますけどね。

[3948: 住民板ユーザーさん7]

>>3947 匿名さん

もしかして、はぐらかしてる？

[3949: 匿名さん]

>>3948 住民板ユーザーさん7さん

7の端末で返信しちゃってますよ。面倒になりましたか？
本当に抜けてるかただな。慌てて、2の方の質問に相乗りしたんです！とか言いそうw

[3950: 住民板ユーザーさん7]

>>3949 匿名さん
いいんだよ？それで。

[3951: 住民板ユーザーさん2]

>>3947 匿名さん
お！あるんですね！
ぜひ情報共有してください。

聞いてどうするの？と言われても、、、
情報共有して多数の意見を交換するのが掲示板ではないのですか？
花火に関しては1名の方から花火で遊んでいる子供とぶつかりそうになった件と煙がかかった件だけです。

[3952: 匿名さん]

>>3951 住民板ユーザーさん2さん

読解力も理解力もないひとだなぁ。あなたに話しても文句ばかりで意味ないでしょ。あなたに聞かれて答えても議論にならないし、そもそもあなたはまともに議論する気すらないでしょ。花火の件もそれだけではないですよ、ちゃんと掲示板を読みましょう。

[3953: 住民板ユーザーさん2]

>>3952 匿名さん
そんな事言わずにぜひ教えてください！
やはり煙ですか？？

[3954: 匿名さん]

>>3953 住民板ユーザーさん2さん

いい加減、疲れますね。理論的な反論があまりにできないもんだから、なりふり構わず絡む作戦に変えましたか。夫婦まで名乗って本当に恥ずかしい人だなぁ。

[3955: 住民板ユーザーさん1]

あのー

一体いつまで花火の話題続けているのでしょうー？

盛り上がっているところ申し訳ございませんが、話題を共用部の話題やベイパーク祭りなどに変えていただけませんか？

[3957: 匿名さん]

[No.3956と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]

[3958: 住民板ユーザーさん2]

千葉市は公園での手持ち花火の利用を許可しており、例えば稲毛海浜公園のルールでは以下のようにHPに記載されています。
・火気の使用（バーベキューや煮炊きなど）は禁止です。
・花火は他の公園利用者や周辺に迷惑とならない範囲で市販の子ども用花火などを行うことは可能です。

引用元
https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink...

若葉3丁目公園の注意書き
・たき火など火の利用は禁止
・他の人の迷惑となる遊び（打ち上げ花火・爆竹・野球・サッカー・ゴルフなど）

[3959: 住民板ユーザーさん1]

>>3958 住民板ユーザーさん2さん

なるほど、つまり可能な場合は明記されているということですね。やはり若葉3丁目は禁止のようですね。

[3960: 住民板ユーザーさん2]

>>3956 住民板ユーザーさん7さん
そうですね。
1人で複数人相手に返信して疲れているようですし、>>3959で分かるように本人も理解しているようですしね。安心しました。

[3961: 匿名さん]

>>3960 住民板ユーザーさん2さん
？？？　相変わらず、発言が謎ですね。とにかくルールは禁止で確定のようですね。間違って認識されていた方を責める気は全くないです。ただ勘違いを無理やり押し付けていたあなたはどうかと思いますが。ただ、あなたが複数名乗って迷惑行為してきたことと、あなたの間違いがあきらかになったようですので、もういいです。

[3962: 住民板ユーザさん1]

とりあえず稲毛海浜公園は手持ち花火OK、若葉３丁目公園はＮＧという結論が出たのでよいのではないですかね。もともと、そう主張されてた方も色々言いたいとは思いますが、これから良くなっていけばよいでしょう。花火の話はこれ以上やめましょうよ。どちら側の立場の人ももうお互いにコメントするのをやめていただければ幸いです。

[3963: 住民板ユーザーさん2]

千葉市の公園は手持ち花火を許可しています。
https://www.city.chiba.jp/faq/toshi/koenryokuchi/kanri/3474.html

稲毛海浜公園のルールで分かるように、
千葉市は火気と花火を区別しています。
火気:バーベキューや煮炊きなど
https://www.city.chiba.jp/toshi/koenryokuchi/kanri/mihama/inagekaihink...

若葉3丁目公園の注意書きには、花火は禁止が書かれていません。
念のため電話で確認したところ、手持ち花火は許可しているとの事です。
美浜公園緑地事務所　電話[phone]

以上です。
マナーを守って花火を楽しみましょう！！

[3964: 住民板ユーザーさん7]

>>3960 住民板ユーザーさん2さん
なんか勝手に納得したみたいなんでよかったのではないでしょうか？
よくよく考えてみれば、此の方の解釈と、公式ルールが異なろうが、同じだろうが、実勢に全く影響ない訳だし。

しかし、公園で花火する人がいて、この方がそれを見かけたとして、一体どうするんだろうか。。ここの板に便所の落書きのような書き込みするのが関の山だと、、、、
と、、、ドンキの花火売場で思う今日この頃。笑笑

[3965: 住民板ユーザーさん2]

>>3964 住民板ユーザーさん7さん
ルールを理解した上で書き込みをしている事を確信しました。
誤った情報を流して、公園で遊ぶ人数を減らしたいだけですから、自ら注意したり警察に連絡したりする事は絶対にないですね。

本当に花火使用の可否を知りたい人のために一応>>3963に千葉市のQAと若葉3丁目公園の管理事務所の問い合わせ先を記載しました。

[3966: 住民板ユーザーさん2]

保育園前の道路ですが、バス停と保育園のお迎えと交差点の影響で夕方は結構混雑しますね。

[3967: 住民板ユーザさん1]

3962です。申し訳ないですが、はっきり言って興味なかったもので、単純に3958を読み違えてました。読み違えたというより、3958はかなり主張がわかりにくいですよ。
興味ないというのは花火をしたい側でもないですし、迷惑を受けた側でもないので。ならなんで書き込んだかというと、もうこんなくだらない話を続けてほしくないからです。第三者から言わせると2さんも6さんも7さんも匿名さんも迷惑です。はっきりいって４名やその他大勢というより２人で会話しているようにしか見えないですよ。どちら側の話もおかしすぎます。本当にくだらない内容にみえます。これで終わりにして、もう発言しないでいただきたい。
ルールは守る、マナーも守るその結論で終了です。念を押しますが、もう発言をしないでください。ここまで言ったのに発言する人がいるとすれば本当にくだらない人だと思いますよ。もっと楽しい話しましょう。

[3968: 住民板ユーザーさん1]

>>3956 住民板ユーザーさん7さん
界隈で有名なクレームおばちゃんというのは、何号室の方なんですか？
道歩いてる子供に唾とか吐き掛け始めそう。。 ということは、警察に届け出した方が良さそうですね

[3969: 住民板ユーザーさん5]

>>3966 住民板ユーザーさん2さん
そうなんですよ。。朝もですが困ったものです。
片側1車線しかない所バス停ある前後で、車が5台も停車するから邪魔でしょうがないですね。

[3970: 住民板ユーザーさん3]

>>3964 住民板ユーザーさん7さん

盛大な花火大会を是非開催して下さいね。

B-Pamで呼びかけ是非お願い致します。

エレベーターのキズ、早くなおってほしいものですね。