幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの契約者専用のスレです。
所在地:千葉県千葉市美浜区若葉3丁目1-18、1-19(地番)
交通:JR京葉線「海浜幕張」駅徒歩15分
用途地域:第二種住居地域
総戸数:497戸
間取り:2LDK~4LDK
専有面積:59.77㎡~106.77㎡
売主:三井不動産レジデンシャル 野村不動産 三菱地所レジデンス 伊藤忠都市開発 東方地所 富士見地所 袖ヶ浦興業
設計・監理:熊谷組一級建築士事務所
施工:熊谷組首都圏支店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
権利形態:所有権
建物竣工予定:平成30年12月中旬
入居時期予定:平成31年3月下旬
・住民専用です
・荒らしは無視、酷い場合は管理者へ報告
・個人情報の書き込みは禁止です
・入居後の不満、クレームなどはスレに書かずに管理会社へ報告
公式HP:https://www.makuhari-pj.com/shinchiku/G1502001/
検討版スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/616864/
スムログ関連記事:https://www.sumu-log.com/archives/6027/
幕張ベイパーク関連サイト:https://manmani.net/?cat=24
[公式HPのURLを修正しました 2017/12/11 管理担当]
[スムログ 関連記事]
(仮称)幕張ベイタワーズプロジェクト 海浜幕張若葉地区
https://www.sumu-log.com/archives/6027/
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
お便り返し その70「幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンスの売れ行きについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9739/
20代半ば向け!とりあえずの1件目におすすめの新築マンション ~2018年2月編~ 【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9349/
お便り返し その70-2「購入報告と建設スピードについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10071/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
千葉駅周辺の相場 ~2018年6月28日駅ビルグランドオープンへ~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11058/
お便り返し その80「マンションマニアが買いたい新築マンション」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11229/
2018年 真夏のおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/11705/
2018年冬 マンションマニアのおすすめ新築マンション
https://www.sumu-log.com/archives/12594/
お便り返し その107「幕張ベイパークについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/14475/
お便り返し その177「幕張ベイパークが値上がりして幕張ベイタウンが値上がらない理由は?」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/32166/
[スレ作成日時]2017-12-11 10:13:53
【契約者専用】幕張ベイパーク クロスタワー&レジデンス
3820:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-25 07:56:37]
|
3821:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-25 08:12:34]
|
3822:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-25 08:29:11]
>>3818 住民板ユーザーさん2(やばい人)さん
自分でやばい人と名乗ってるのでしょうか。それとも管理人に振られてしまったのでしょうか。 どのように問い合わせて、どのような回答だったか共有すれば良いのではないでしょうか。そうでなければまた自分勝手な解釈をしてると思われるだけですよ。 |
3823:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 08:38:11]
ここは寛容でないクレーマーがしつこいですね。まぁそんなものなので上手くあしらって共存するしかないですね。業者入口の貼り紙見た時は悲しくなりましたよ。管理会社も貼りたくないけどクレーマー住民がうるさいからしょうがなく貼ったんだろうなと思われるのが文面に滲み出てましたね。宅配業者にはクレーマータワーだと思われてるでしょうね。
|
3824:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 08:45:49]
>> 3822 住民板ユーザーさん6 さん
あなたは自分で確認する行動すらせずに勝手に解釈し事実をねじ曲げてるクレーマーと思われてますよ。 |
3825:
匿名さん
[2020-08-25 10:10:29]
自分たちの解釈で勝手な行為をしている方が大変多いようで驚いてます。
火気もそうですが、騒音や子どもの躾など、多くの方が迷惑している現状かと思います。それを憩いといって正当化し禁止行為やマナー違反を行うのは良くないと思います。 今まで住んできた場所では治安の良くないところもおりましたが、ここほど自分勝手な人はいませんでした。 |
3826:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 10:35:26]
話していても結論出なさそうですし、確認した内容というのも出てこないようですので、代わりに確認してみますね。また共有させていただくのでお待ちください。
|
3827:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-25 12:22:52]
|
3828:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-25 12:57:04]
|
3829:
匿名さん
[2020-08-25 13:20:07]
迷惑してるのが少数だから我慢しろってのは確かにぶっ飛んでますね。
せっかくまとめて確認してくださってる方もいるので静観していただけないでしょうか。 |
|
3830:
住民板ユーザーさん2(やばい人)
[2020-08-25 13:48:35]
>>3822 住民板ユーザーさん6さん
1年前に千葉市美浜公園緑地事務所に問い合わせた結果、手持ち花火であれば問題ないと回答をいただきました。 掲示板の情報ですし、心配であれば利用する前に電話で確認しても良いと思います。 |
3831:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-25 13:51:42]
|
3832:
匿名さん
[2020-08-25 14:51:42]
>>3831 住民板ユーザーさん7さん
周りに影響与える側が与えられる側に我慢しろというのは横暴極まりないですね。最低ですね。 |
3833:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-25 15:20:58]
>>3832 匿名さん
自分がうるさい思いをするのが嫌だから、本来、楽しく遊べる場所で、遊ぶのを我慢しなさいというのも横暴だと思うのだが。 別にイチャモンつけたくて言ってる訳じゃないんだけどね。公園の花火にしても、プレイサークルで子供が騒ぐことにしても、ごく一部の人間が、勝手な主張をゴリ押ししようとしているのが見え隠れするから言ってるだけなんだけど。 |
3834:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-25 16:33:31]
>>3832 匿名さん
「ベイパーク」の名の通り公園を中心とした街です。子供の遊び声がうるさいとか花火は危険とか言ってる人は住みにくい街なのかもしれませんね。 後から公園が出来たのであれば同情の余地はありますが、マンション建設前からありましたからね。我慢してください。 |
3835:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 17:01:33]
プレイサークルや公園が目の前にあるのはわかっていたこと、この環境から子育て世代が多いこともわかってた。なぜここ買った?静かなわけないのに。
|
3836:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-25 18:02:14]
|
3837:
匿名さん
[2020-08-25 18:13:26]
>>3836 住民板ユーザーさん3さん
本当そうですね、騒いでも良いことを一生懸命正当化しようとしてますが、本当にモラルのヒクイ話です。さすがにこんなにモラル低い人の集まりだとは思いませんでしたよ。常識の範疇でしか話してませんよ。 |
3838:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 18:29:40]
注意する側もされる側も極端な話しかしてないから話が合わないんだと思いますよ。ちなみに回答はまだいただけてないので、少々お待ちください。せっかく確認してるので、どちらの立場の方も、市からの正式な回答を受け止めてくださいね。
|
3839:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-25 18:31:52]
久しぶりに住民板みましたが相変わらず盛り上ってますね。 でも公園で花火はみんな子供の時からやってましたよね まあ、打ち上げ花火なんかは公園ではダメで、海岸とかでやってましたが。 ところで、なぜ今ごろになって手持ち花火や線香花火までもダメになったんですか、というか、これらの子供の花火も禁止したいのはどうゆう理由からなのですか? その辺の理由がはっきりしないので、堂々めぐりのやり取りになってますね 公式には手持ち花火はO.K.なんですから こんなとこまで禁止にされたら公園の存在価値も形無しでしょうね |
3840:
住民板ユーザーさん8
[2020-08-25 18:54:33]
|
3841:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 19:01:05]
|
3842:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-25 19:06:15]
まとめてくださってる方がいても、自分の考えの主張が止まらないのが自分勝手さを物語ってると思います。本当にやめてほしいです。当然、まぁ許せるかなという内容もありますが、都合のくそういう話を持ち出され、許せないような話もそれをもとに許容させるような行為をしてるからもめるのです。モラル低すぎです。
|
3843:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-25 19:12:23]
>>3839 住民板ユーザーさん5さん
花火できないと存在価値のない公園ってなんでしょう。公園の使い方を勝手に決めないでください。歩くだけでも価値があります。爽やかに歩きたいのに煙たい思いをしたり、騒がれて危ない思いをしたり、そういった行為を無くすのは当然でしょう。 |
3844:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-25 19:15:32]
ここのルールでは危ないことをした側よりも、危ないことをされても許せない側が悪いそうです。マナーが悪い人が多すぎですね。
|
3845:
匿名さん
[2020-08-25 19:30:54]
つまり要約すると、もともとマナーの悪い土地だったのでそんなとこに後から入ってきた人が悪いということでしょうか? 花火できなきゃ価値のないような公園だし、そんなとこに引っ越した人が悪いとういうことですか。
|
3846:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-25 19:38:41]
|
3847:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-25 19:41:23]
>>3844 住民板ユーザーさん6さん
>> 3845 匿名さん 面倒だなあ。もうそれで良いんじゃないの。 花火は行政に確認した上でOKなのに、そこんとこ無視して自分基準でダメだから公でもダメと言いたいんだろうし、プレイサークルは子供が遊ぶためにあるのに、自分基準で煩いから騒ぐなと言いたいんでしょ。 で、それが出来ないとマナーが悪いと。。 |
3848:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-25 20:35:49]
>>3847 住民板ユーザーさん7さん
行政確認結果について、過去の経験にあったとか曖昧だから確認してくださってる方がいるのですよ。それなのに待たずにギャーギャー騒いで全くマナーがなってない。ちなみに話題になった指摘すべてが私の意見のようにいわれてますが、私はそんなこと言ってませんよ。よく確認して物を言ってください。本当に失礼な人だ。 |
3849:
匿名さん
[2020-08-25 21:01:06]
どうもわざとマナーの悪いことを容認させようとしている人がいるような気がします。本当にここの住民なんでしょうか。マナーを良くしましょうと言っているだけの方をこんなに責めて、マナーの悪い人たちの容認をするのは不自然ではないでしょうか。
|
3850:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-25 21:15:50]
>>3848 住民板ユーザーさん6さん
行政確認結果を待っているのはあなただけですよ。 都合が悪くなると相手をヤバい人とか失礼な人と言ってごまかすのですね。 手持ち花火は許可されていますので、若葉三丁目公園の手持ち花火利用の可否については今後投稿しないでくださいね。 |
3851:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-25 21:22:48]
|
3852:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-25 21:31:44]
|
3853:
住民板ユーザーさん2
[2020-08-25 21:53:56]
|
3854:
匿名さん
[2020-08-26 06:07:30]
>>3853 住民板ユーザーさん2さん
別人ですので意見が別々ですよ。 あなたの意見が分かりづらくなってしまうので、 「住民板ユーザさん7」と名前を使い分けるのは止めていただけると助かります。 よろしくお願いします。 |
3855:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-26 06:49:42]
>>3835 住民板ユーザーさん1さん
本当そう思いますね。プレイサークルや公園が目の前にあるのはわかっていたわけで、静かなわけないのに何で住んでるんでしょうかね。。今はクロスもディンクスが多く見られ、スカイグランドタワーに人が住み始めたら、より子育て世代が増えてヒートアップしてくる事も目に見えてそうですが、、 その次もその次もあと10年は新築が増えますが、、 |
3856:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-26 07:31:47]
>>3854 匿名さん さん
別人だよー。 私はそんなまどろっこしいことやりませんよ。 文章に多少、癖つけて書いてるのもワザとです。 まぁ、真っ当に主張したいことがあるならば、1人の方々別人格を装うのは論外ですが、1人格でネームを変えていくのも控えた方が宜しいですよ。 荒らしがよく使う手なのでね。 あ。これは匿名さんに言うことじゃないか? |
3857:
住民板ユーザーさん4
[2020-08-26 08:44:44]
|
3858:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-26 08:47:39]
子供なんだから周りを気にせず自由気ままに楽しく遊んだらいいと思います。
人に迷惑をかけられるのも子供のうちだけです。 沢山失敗して学んで成長すればいいじゃないですか。はじめから押さえつけたら感情の平坦な人の気持ちの分からない大人になると思います。 地域の皆さんで暖かく子育てしていきましょう。 |
3859:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-26 08:59:09]
>>3858 住民板ユーザーさん1さん
賛成です。 昨日も質問しましたが、だれも返答がないようなのであらためて、 「公園で線香花火や手持ち花火などの使用まで禁止にすべき」との主張をされる方に、その根拠理由をぜひご説明お願いしたいのですが。 |
3860:
住民板ユーザーさん3
[2020-08-26 08:59:31]
|
3861:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-26 09:04:25]
|
3862:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-26 09:20:39]
>>3860 住民板ユーザーさん3さん
うちの子が悪さして、それで引っ叩かれるんならば文句は言わんよ。程度によりけりなのはもちろんだけど。 まぁ、そんな根性座ったカミナリ親父なんて絶滅種だろうけど。笑笑 |
3863:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-26 11:17:57]
>>3858 住民板ユーザーさん1さん
限度があるんですよ。人に迷惑をかけてるのに周りを気にせずは最低な考え方です。あなたのような人がいるから環境が悪くなり、色々厳しくいう人が増えます。マナーは守りつつ遊べば良いだけのこと。常識外れにもほどがあります。 |
3864:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-26 11:25:44]
>>3859 住民板ユーザーさん5さん
手持ち花火を持って走り回っている子どもがおり、うちの子が危ない思いをしました。そのときも親は近くにいるのに何もしなかったですね。草木に向かって炙るような行為を見かけることもあります。風下風上も考慮しないので煙で迷惑していることも多いですよ。 |
3865:
匿名さん
[2020-08-26 12:10:06]
>>3856 住民板ユーザーさん7さん
こういうのは言い始める人が大抵やってるものです。やってるから周りもやってるのではと疑うそうです。言い始める人はバレないように工夫するので、まさに癖をつけて書くという行為がまさに該当してますね。 二つだけでなく、色々な名前で投稿されてるようですが、荒らしがよく使う手なのでやめましょう。 |
3866:
住民板ユーザーさん1
[2020-08-26 12:33:32]
>>3865 匿名さん
少しそれるかもしれませんが、これ聞いたことあります!笑 浮気を疑ってくる恋人がいる場合、大抵浮気してるってやつですね。 そういう人に限って自分のスマホの証拠を全部消して、私のスマホを見せるからあなたのスマホも見せてって言ってくるんですよね。浮気しない人ってのは大抵、最初から相手が浮気なんかしてるって思わないそうです。 話それてしまい、すいません。興味ある話題があったので突然登場してみました。 |
3867:
住民板ユーザーさん5
[2020-08-26 13:06:06]
|
3868:
住民板ユーザーさん6
[2020-08-26 13:23:20]
>>3867 住民板ユーザーさん5さん
この話をしてこんなことを言われるとは本当に驚きました! 他の方の意見をみてください。親の躾などする気がなく、子どもがやってることだし、放置です。 ちなみに本末転倒は使い方があやまってますよ。絶対的にルールを変えることが正しいとは言いませんが、ルールを変えるのもひとつの手なので本末転倒とは言いません。 そして何よりルールを変えろとはいっておらず、火気の使用禁止がそもそものルールだと言ってるだけです。 |
3869:
住民板ユーザーさん7
[2020-08-26 14:19:45]
|
追記ですが、3819さんのQAはその通りであ
り、これは千葉市の主だった公園事務所の連名で公表しています。もちろん海浜公園の事務所の名前も記載されています。
親と子供たちのささやかな憩いの時間まで勝手な解釈で批判するのはどうなんでしょう。