《契約者専用》シティテラス越谷レイクタウン

[匿名さん]

こちらは契約者専用になります。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/607616/

公式URL：http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/lake5/

所在地：埼玉県越谷市レイクタウン五丁目12番2（地番）　
交通：JR武蔵野線「越谷レイクタウン」駅から徒歩12分
構造 建物階数：鉄筋コンクリート造 地上8階建
総戸数：497戸
間取り 3LD・K～4LD・K　
占有面積 70.20m2～83.32m2
売主：住友不動産株式会社、タカラレーベン
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス

[3430: 住民板ユーザーさん7]

2階の住人です。棟は言いませんが文句だけ言います。
22:30近くに小学生くらいの子供を廊下走らせて、奇声あげさせて、
親は注意もしないで大声で廊下で話してる状況があった。
近所迷惑とか考えないのでしょか？夜なのに。非常識です。普通、ありえないですよ。それは3階の住人でした。2階でもこんなに騒音感じるんだから、3階の他の住人はもっとひどく感じるでしょう。もしかしたら4階でも迷惑感じるかも。

[3431: 住民板ユーザーさん4]

自転車置き場の話でしたら前もありましたが上の自転車いらなくないですか？カゴの荷物取るのにあたまぶつけるし。みなさんはどうですか？自転車置き場からマンション入るのも鍵を開けるのではなくかざすタイプがいいですね。

[3432: 住民板ユーザーさん9]

>>3431 住民板ユーザーさん4さん

駐輪場は下段のスライド機能があまりにも隣と密着して傷が入るのが嫌で上段を使用しています。
形も値段も価値観もそれぞれですので上段は欲しいです。本当は部屋に入れたい自転車ですが場所が確保できなくて我慢しています…。

[3433: 住民板ユーザーさん1]

上段がなかったら台数が確保できないでしょ。
全部がオートロックは予算的にも難しいのでは？そんなこと言ったら駐車場から入る二重扉もオートロックの方が良いですよ。

[3434: 住民板ユーザーさん1]

>>3429 住民板ユーザーさん2さん

駐車場が、余ってたらだけど、東棟の来客用駐車場作れば良いんじゃないですかね？不便すぎじゃないですか？

[3435: 住民板ユーザ]

>>3434 住民板ユーザーさん1さん
なんで東棟に新しく設備を設けなきゃいけないの。
元の仕様でしょ。そういう環境を受け入れて購入してるでしょ。違うの？営業にだまされた？それとも考えが及ばなかった？

[3436: 住民板ユーザーさん1]

>>3429 住民板ユーザーさん2さん

一時的な荷物積み下ろしではなく、一晩中とかかなりの時間ですか？？

[3437: 住民板ユーザーさん4]

東棟住人のお客さん用に来客用駐車場の新設は私も賛成です。
管理費使えば簡単にできると思います。
理事会で議題に上げてもらえるよう理事に聞いてみます。
住民は共用施設を平等に使う権利がありますよね。
利便性も平等であるべきです。
同じ金額払ってるのに不公平だと思ってました。

[3438: 住民板ユーザーさん1]

>>3435 住民板ユーザさん
いや私は南の住人だけど、みんなが快適に過ごせるマンションのが良いと思って。そんな駐車場でもないところに停めてる奴がいるくらいなら駐車場作った方が良いし、もともと遠い人は便利になるじゃないですか。来客にあんな歩かせるのも可愛そう。まぁ、うちは近い方なのでどちらでも良いのですが。

[3439: 住民板ユーザーさん1]

>>3436 住民板ユーザーさん1さん

みかけたけど、一時的じゃないかな？

[3440: 住民板ユーザーさん4]

>>3436 住民板ユーザーさん1さん
3時間程でしたよ。
来客用駐車場を使う程では無い微妙(一晩中とかではなく)な時間だったのかちょこっと停めてたのでは。

[3441: 住民板ユーザーさん4]

>>3431 住民板ユーザーさん4さん
自転車置き場の上段契約してますが、自転車を取り出すときに下段の自転車にボコボコ当たりますね。
スミフ側がバランス良く場所を配置するのではなく、詰め込みで契約させるので隣の自転車との距離がほとんど無くギュウギュウの状態です。
スミフ側は契約させるのに忙しく住む人の事をあまり考えて無いのかと失望しました。

[3442: 住民板ユーザーさん1]

>>3441 住民板ユーザーさん4さん

下段はスライドするから当たらないようにスライドさせてから下ろせば良いのでは。

[3443: 住民板ユーザーさん1]

>>3440 住民板ユーザーさん4さん
3時間も停めてたんですか。ルール違反ですね。

[3444: 南の住民]

未契約の駐車場にカラーコーン置くのはコストかさむのと、車に当たったとかなんかで文句いうやつが出てくる可能性があるので賛成に値しない。まぁ東に来客駐車場作るなら理事会承認後の総会決議ですかねー。遠いと大変ね。。。

[3445: 住民板ユーザーさん4]

自転車置き場も東側に増設してもらわないといけないですね。
東側住民が虐げられてる気がしてなりません。

[3446: 住民板ユーザーさん1]

もうその東とかの話はいらないですって

[3447: 住民板ユーザー]

話しがまた、どんどん飛躍していって、動く歩道だとか(笑)。究極は、日中の陽当たり造るように、太陽を西から昇らせて東に沈めようとか(笑笑)

[3448: 住民板ユーザーさん1]

>>3444 南の住民さん
黒ワゴンが未契約のとこに停めてるのなら、対処としてそこだけカラーコーン置くって話しですよ。カラーコーンの１つや２つはもともとあると思うんだけど。

[3449: 住民板ユーザーさん1]

>>3445 住民板ユーザーさん4さん

それは場所がないし、南側だけで台数はまかなえてるはずですよ。