〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[7001: 匿名さん]

粘着ですね。

[7002: 匿名さん]

>>6988 住民板ユーザーさん1さん
地区計画で決められたルールである容積率600%を国策で宿泊施設を作るからという理由だけで750%にして、周辺環境を犠牲にしていることには一切触れず、暴利をむさぼろうとしているのに、黙認しているのは余りにも無関心かお人好しか無知なのか。ここで食い止めないとB1地区の日新も間違いなく地区計画のルールを無視して容積割増を求めてきますよ。そうなるとザタワの囲まれ感は際立ち、更なる眺望と住環境の悪化は避けられないでしょう。

[7003: 住民板ユーザーさん1]

>>7002 匿名さん
わかりました。協力します。
どうしたら良いのでしょう？

[7004: 通りすがりの者]

>>7002 匿名さん
世界でもっとも都合よく扱われ、何でも許容しようとし搾り取られる日本人らしい方が沢山いますね。まだまだ民主主義国家になるのは遠いですね。海外なら普通に住民圧勝で示談金か計画見直しですね。

[7005: 匿名さん]

>>7004 通りすがりの者さん
何でも海外に持ち込めば、国内とは違う結果になるんだという昭和的、日本異質論。
たったら海外に移住すればいい。住民圧勝で見直し？何を根拠に言っているやらさっぱりわからず頭おかしいのかなと思ってしまう。病院へとうぞ。

[7006: マンション掲示板さん]

>>7005 匿名さん
まぁアメリカで最近、三井不動産の高級レジが完成間際にも関わらず住民訴訟で敗訴して取り壊し命じられてるからね。

[7007: 住民板ユーザーさん1]

>>6988 住民板ユーザーさん1さん

もう少し考えて発言すべきと思うのだが、誰しも購入時当時の計画のままなら、当たり前だが節操を持った発言してるよ。急に根拠ない変更しているからでしょ。説明会ってのも、まともに正当性を説明できてないからこうなっている。

[7008: 住民板ユーザーさん1]

>>7005 匿名さん

だから業者関係者は住民板にきちゃダメでしょ。ここは住民板！

[7009: 匿名さん]

>>7003 住民板ユーザーさん1さん
まずは正攻法から。今回の大和住友の都市計画変更提案の決定権者である横浜市都市整備局の都心再生課に対して、あらゆる手段を使って、同地区内の関係権利者として住民の声を届けることです。真摯な態度で切実な意見を投げ掛ければ、最近の行政は思った以上に誠実に対応してくれますよ。

[7010: 匿名さん]

>>7007 住民板ユーザーさん1さん
根拠ない？国の施策に沿うことが根拠ないになるとは到底思えない。どんだけ身勝手なんだか。

[7011: 匿名さん]

>>7010 匿名さん

計画賛成に必死すぎ。同じ契約者として違和感、、、

[7012: 匿名さん]

>>7010 匿名さん
根拠なんて無いに等しいですよ。その証拠に、先日の地元説明会での大和スミフの説明では、上位計画として横浜市臨海部マスタープランの「国際化」を挙げるだけで、宿泊施設増設の国策の話しなんて無かったですよ。おそらく、余りにもみなとみらい 関内周辺にホテルを作り過ぎて、横浜市が急ブレーキを踏んでるんだと思います。なので大和スミフは国策を計画変更の根拠として前面に出せない状況かと。

[7013: 匿名さん]

>>7008 住民板ユーザーさん1さん

Slack で反対者を募り具体的にどのような行動をとるかを検討された方が良いと思いますよ。
あなたの指摘する外部の方はいない訳だし。
まあ自分は積極的賛成ではないけど反対!反対!とさわぐのは好きではないので運動には参加しませんが、どの位の住民の方々が反対運動に参加されるのでしょうかね。

[7014: 匿名]

先日の説明会で言ってましたが、計画変更は２／３の同意が必要みたいですよ。
同意が取れなければ、基本的にはこの計画は潰せると言うことかと。
ただ、結構ハードル高そうです。

[7015: 匿名]

最開発の７つの地区で２／３、だそうです。
一つの地区につき、議決権は１
Ａー４地区も、地区全体で、議決権１のみです。
みなさんご存知でした？

[7016: 匿名さん]

>>7013 匿名さん
最大で全戸数の1/4いや1/8程度ですかね。せいぜい垂れ幕でも横断幕でもベランダに掲げて反対運動してください。品位のない連中の存在の方が容積率の水膨れしたお隣の建物よりよほど資産価値に傷をつけると思うがな。

[7017: 住民板ユーザーさん1]

>>7009みたいな人がいるから地域住民同士の軋轢や歪みあいが起こるんだということを目の当たりにしたわ
理由があるにせよ、古株(ザ・タワー横浜北仲)の住民が新参者(大和地所ビル)に気に入らないから意地悪する構図と一緒だね
反対運動が起こったら、仮に計画変更したとしても将来的な交流すらなくなるんだろうな。
反対していない人にとっては寂しいことだね

[7018: 契約済みさん]

7017さん
ちょっと大袈裟ではないでしょうか？まだ分譲もされてない物件との交流が無くなるって。

私も騒ぐのはどうかと思ってましたけど「横断幕作れ」「品位が無い連中」とか品位の無い人に言われるとちょっと運動に参加して見ようかと考え始めました。天邪鬼なもんですから。

[7019: 匿名]

同じ契約者にそこまで言わなくてもとは思いますね。ホントに契約者なら。

[7020: 住民板ユーザーさん2]

そもそも近隣からしたらザタワの方が迷惑な建物ではないか？

自分は良くて、隣のマンションはダメなのか？

[7021: 匿名さん]

ここの契約者にもスミフ関係者はいるだろうから、そういう人の発言なのかなと思いながらみていますが、契約者だったとしても、そういう社員がいる会社ってどうなのと思ってしまいます。

[7022: 匿名さん]

あと16日で鍵の引き渡しだー！！
とうとう 目前に迫って来ましたね。
引っ越し準備は進んできましたか？
スカイテラス出て58階建ての高層マンションを実感したいー！！

[7023: 匿名さん]

今日みたいな日は スカイテラスは雲の中なんでしょうね

[7024: 住民板ユーザーさん6]

>>7022 匿名さん

おめでとうございます??
私も同じ時期です。お互いタワマンライフを楽しみましょう！

[7025: 住民板ユーザーさん6]

>>7024 住民板ユーザーさん6さん

すみません。絵文字使ったら?になってしまいました…

[7026: 住民板ユーザーさん55]

駐車場の結果って来ましたか？

[7027: 匿名さん]

>>7026 住民板ユーザーさん55さん
まだ来ていません。抽選から2週間位で手紙でお知らせとあったのでまだでしょう。早く知りたいなら、電話をしてみたら?

それにしても2年待つのは長かったです。

[7028: 住民板ユーザーさん1]

>>7022 匿名さん
いやーほんと楽しみですねー

[7029: 評判気になるさん]

火消に必死

[7030: 入居予定さん]

>>7027 匿名さん

住民用駐車場の優先件なし住戸が500戸程あり、6-7割の申し込みがあったとして10倍以上ですね。狭き門です。

[7031: 匿名さん]

>>7015 匿名
地区内の議決権は７つ。大和住友・結婚式場・ザタワ・日新・アパホテル・ＵＲ・財務省です。2/3の同意が必要条件なので、このうち3地区が反対すれば、地区計画変更提案は提出できません。 今回ホテルの計画なので、アパホテルと結婚式場は競合関係があり、反対に回るでしょう。URと財務省は中立として、ザタワが一致団結して反対すれば、計画変更は白紙になります。元々の容積率600％の商業施設とタワマンのスッキリした計画に戻るか、計画凍結もあり得るかもしれません。

[7032: 匿名さん]

>>7031 匿名さん
日新については、大和住友の計画変更が通れば、自分たちも容積率600％→750％の恩恵を受けれる道が開けるので、当然賛成に回るでしょう。

[7033: 住民板ユーザーさん1]

>>7031 匿名さん
一致団結とは具体的にどうするのですか？
私は容積率云々はどっちでもいいですが
計画凍結は困りますね。

[7034: 匿名]

>>7033 住民板ユーザーさん1さん

なんで計画凍結で困るの？

[7035: 入居予定さん]

>>7031 匿名さん
結婚式場は、反対でしょうね。
低層部分が式場側に寄り過ぎです。
工事の際もだいぶ迷惑でしょう

[7036: 住民板ユーザーさん1]

>>7034 匿名さん
何も無いより
建った方が良いと思うからです。

[7037: 住民板ユーザーさん1]

質問に答えないで逆に質問をするのですね？
そんなスタンスでは反対には回れませんよ。

[7038: 住民板ユーザーさん1]

ザ・タワー横浜北仲があるから全く同一ではないけど計画見直させてしょぼくなったら、みなとみらいのマンション団地群みたいにダサくなる可能性もある
それは地区全体のブランディングに関わる問題だよね

[7039: 匿名さん]

>>7036 住民板ユーザーさん
何も無いんじゃなくて、駐車場がありますよね。ただでさえ周辺は駐車場不足なのだから、今のままの駐車場が一番地域貢献になっているのでは？

[7040: 匿名さん]

>>7038 住民板ユーザーさん1さん
今回変更案の低層部ホテルで商業施設無しの高層部タワマンの容積を目一杯使った建物計画が一番ダサいと思われ。

[7041: 匿名]

住友・大和が入り込んでる臭いなー

[7042: 入居前さん]

そうですね商業施設が減るのは地区としてはマイナスですから賛成に誘導するのは変ですね。土地を取得するときの約束ですから普通は変更するのは難しいものだし

[7043: 契約済みさん]

間違いなく入り込んでますよ。書き込みがみえみえ過ぎる。

[7044: 匿名さん]

>>7039 匿名さん
駐車場が景観的に美しいなんて感じたことはただの一度もないね。頭おかしいよ。
駐車場なんて地下や屋内に隠せるし、タワーや立体の方が駐車台数もはるかに稼げる。そんなとこともわからん者が反対者の正体。

[7045: 入居予定さん]

>>7027 匿名さん
電話で聞けました？

[7046: 住民板ユーザーさん7]

>>7044 匿名さん
駐車場の景観が美しいとはおっしゃられてないと思いますが‥。。

[7047: 匿名さん]

>>7042 入居前さん
世の中の中途半端な商業施設がどれくらい悲惨なものか知らないから言うんだな。相模大野の駅前を調べてごらん。商業施設はB-1でしっかりやればいいよ。もともとその予定。ここはしっかりとしたホテルで。最低でもベイヒルトン。超高層のてっぺんじゃないと5つ星じゃないみたいな、なんとかと煙的なお粗末思考は無用です。

[7048: 住民板ユーザーさん1]

こんな便所の落書き以下の掲示場に不動産の人間が昼夜を問わず書き込むわけがないてしょ
自分の意見と違ったら業者だと思うって。。
それに業務内容が掲示板に書き込みまくるって、そんな仕事涙が出るくらい惨めったらしいわ

[7049: 匿名さん]

いやいや利害関係があれば十分書き込む理由になるでしょう。逆に利害関係がないとわざわざ書き込まないもんだよ。しかも長文で…

[7050: 匿名さん]

>>7047 匿名さん
五つ星ホテルに付帯する商業施設だったら北仲地区のブランディングに貢献するんじゃないですか？

[7051: 住民板ユーザーさん1]

利害関係って大和地所がここに書き込んでどういった利害があるの？
まだ売り出されてすらいない物件をザ・タワー横浜北仲のマンションを購入した人に対して営業するため？
それとも建てるの反対って言ってるほぼ無力なマンション住民を懐柔するため？

ここに書き込んで意味あると思う？

[7052: 匿名さん]

>>7051 住民板ユーザーさん1さん
ぐだぐだ言ってないで、地区計画で担保された容積率という既得権を一方的に侵害する、その身勝手な提案をさっさと取り下げなさい！

[7053: マンコミュファンさん]

反対の方は、容積率アップ関係なしに目の前に建つこと自体が反対なんですよ。もとの計画に戻っても反対するんじゃないんですかね。

[7054: 匿名]

>>7026 住民板ユーザーさん55さん
本日帰宅しましたら三井から抽選結果が届いていました。

[7055: 住民板ユーザーさん8]

ホテルを作れば地区計画を上回る容積率割増を受けられるというのは国の通達で認められた権利なのだから叩いても筋が悪い。そこを突くより何の根拠もない高さ制限緩和を叩く方が良いと思います。

[7056: 匿名さん]

>>7002 匿名さん
ザタワ自体も地区計画変更をしちゃってますけど？
自分たちは良くて他はダメ？虫が良すぎ(笑)

[7057: 匿名さん]

>>6992 匿名さん
A4のうちらの商業施設もごっそり減りましたがな(笑)

[7058: 匿名さん]

でオタクは何者ですか！？

[7059: 住民板ユーザーさん6]

馬車道駅と直結するのはいつなんでしょうか？
３月の引き渡しの時期には使えるんでしょうか？

[7060: 3月入居予定さん]

>>7054 匿名さん
どうでした？
私、外れました。

[7061: 住民板ユーザーさん55]

>>7060 3月入居予定さん
その回答嘘かもしれません。自分が以前、住民55として質問したものですが、その回答は私でははありませんので。まぁ嘘ついてもあまり意味のない案件ではありますが(^_^*)

[7062: 入居済みさん]

駐車場はずれた方はどうされますか？

[7063: 住民板ユーザー7さん]

>>7062 入居済みさん
他で借りるか、マイカーやめるかですね。
ただこの時期近隣で条件の良いとこ借りるのはすでに至難の業かも。歩いて10分が許せるならありそうですが。

[7064: 住民板ユーザーさん1]

>>7063 住民板ユーザー7さん

一度手放すことを考えてます。
担当の方の話だと以外と空きが出るのは早いと思うって言葉を信じて空いたら再度購入しようかなと。それまではシェアカーなどで対応って感じです。、

[7065: 入居予定さん]

>>7064 住民板ユーザーさん1さん
皆さん、抽選結果って届きましたか？

我が家は、まだ来てない現状です。
1度、手放すのも視野に入れてみます。

[7066: 匿名さん]

>>7064 住民板ユーザー1さん

隣の大和住友のタイムズ駐車場は２６８台分。カーシェアが１０台もあって、入居後には重宝しそうです。このまま何も建たなければ有難いのですが。

[7067: 匿名さん]

国交省の通知を読むと、容積緩和の前提条件として留意事項があって、「居住環境、自然環境等を確保すべき地域においては、その地域特性に留意して運用することが望ましい。」 とあります。隣接して1200世帯も住んでいるのだから、これを無視して進めることは出来ないと思います。
http://www.mlit.go.jp/common/001134569.pdf

[7068: 匿名さん]

>>7051 住民板ユーザーさん1さん

あえてスミフと書かないところが姑息だな。

[7069: 匿名]

賛成か反対かを判断ための材料が不足しています。
分譲か賃貸？すらもわからない。賃貸なら、みなとみらい のパシフィックロイヤルコルコートのように外国人がたくさん入居するかもしれないですし。

[7070: 匿名さん]

>>7067 匿名さん
そんなの百も承知で計画変更してあるんだと思いませんか？相手はプロですよ。

[7071: 匿名さん]

>>7006 マンション掲示板さん

これのことですね！　アメリカの住民パワー恐るべし。

【ニューヨーク=中山修志】三井不動産などが共同開発する米ニューヨーク・マンハッタンの高層マンションについて、ニューヨーク州の裁判所が高さ制限を理由に建築許可の取り消しと上層部の撤去を命じたことが明らかになった。景観保全を目的とする地元団体などが開発に反対していた。三井不動産は上訴を準備中だという。

撤去命令が出たのは、三井不動産と米デベロッパーのSJPプロパティーズが開発する高さ668フィート（約203メートル）の52階建てマンション。セントラルパーク西側の「アッパーウエスト」と呼ばれる高級住宅地にあり、価格は310万～2100万ドル（約3億4000万～23億円）という超高級物件だ。すでに建物の大部分が完成し、20年中に引き渡す予定で販売を始めている。

設計を手掛けたSJPプロパティーズは周辺の細かな土地を取得して敷地に組み込み、より高い物件を建てるために建物の上部に斜度のあるデザインを採用した。ニューヨーク市当局は昨年6月に建設を許可したが、地元の市民団体などが「高さ制限の緩和ルールを都合よく利用している」などと主張し、建築許可の無効などを求めて提訴していた。

裁判所は13日の判決で、原告側の主張を認めて市の許可を無効とし、高さ制限を超える部分について開発業者に撤去を命じた。命令に従えば、上層のおよそ20階分を取り壊す必要があるとみられる。

マンハッタンでは高層ビルの建設計画に対する訴訟が多いが、ほぼ完成済みの物件に撤去命令が出るのは珍しい。マンハッタンでは高層マンションの建設が相次いでおり、判決が他の開発計画に影響する可能性もある。

三井不動産は「裁判所の命令は承服できず、上訴の準備をしている」とコメントした。同社はニューヨークの大規模再開発「ハドソンヤード」に出資するなど海外投資を拡大

[7072: 匿名さん]

明日、大和スミフの変更計画の環境影響評価審査会が開催されるようですね。

https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/machizukuri-kankyo/kankyohozen...

[7073: 匿名さん]

>>7065 入居予定さん
うちもまだです。
当選かなと淡い期待を抱いています。

[7074: 住民板ユーザーさん1]

>>7057 匿名さん

連投ご苦労様。契約者なら、何故容積率の緩和が許可されて58階タワーができたか、その正当性は知ってるんだけど。
スミ○の関係者ですよね？もう恥ずかしいからやめときなよ。って言ってもお仕事だろうから、同情はするね。

[7075: 匿名さん]

>>7074 住民板ユーザーさん1さん
緩和はただ引き継いだだけ。いいように利用して商業施設部分を減らしたのに、すみふ大和に対しては商業施設を無くしたとか、自分達がした事を棚上げして、吠えている

[7076: 入居予定さん]

>>7073 匿名さん
結果が届いた情報は、ガセですかね？
昨日、今朝とポスト確認したが入ってませんでした。

[7077: 住民板ユーザーさん4]

>>7075 匿名さん
自分たちがした、って購入者がした訳じゃないでしょ！あなたはすみふ大和かも知らんけど

[7078: 匿名さん]

>>7076 入居予定さん
私も今朝二回もポスト確認しました。
きっと当選で、書類が多いから少し遅れてくると前向きに考えています。
もし当選だといつから駐車場代が発生するのでしょう？鍵引渡し時から？それとも引越し日まで待ってもらえるのでしょうか？

[7079: 匿名]

ところで、鍵の引き渡しは予定通りだろうか？
何の連絡もないから予定通りだとは思うけど。
3月中旬なので心配。

[7080: 匿名さん]

>>7071 匿名さん
全然中身が違いますね。
これを根拠に反対するなら、やはり地元の住民からはザタワーがまずは不適切となるだろうね。何が理由でも容積率900％なんてべらぼうだろって具合だね。先にやったらOKで後からはダメみたいなのは端から見たら身勝手と受け取られるよね。

[7081: 住民板ユーザーさん1]

>>7079 匿名さん
今日時点で予定通りと聞いてます

[7082: 匿名さん]

>>7080 匿名さん
地元の住民って、誰のこと？　UR賃貸の住民には計画変更の議決権は無いですよ。

[7083: 匿名さん]

>>7082 匿名さん

トンチンカン

[7084: 入居予定さん]

>>7078 匿名さん
封書が分厚いと当選で、薄いと不当選。
分かりやすいですね。

まぁ、週明けじゃないすか？
2週間程度と記されていましたし。

[7085: 匿名さん]

>>7084 入居予定さん
今日も届いてませんでした。
ガセネタ流すの辞めて

[7086: 匿名さん]

大和スミフは3月中に都市計画変更提案を提出するらしいが、この新型肺炎対策が一番重要な時期に、人騒がせな提案は自粛してもらいたいです。

[7087: 入居予定さん]

2日くらい前に当選の通知が届いています。薄い封書でしたよ。

[7088: 匿名]

2日程前どなたかもお書きになっていましたが、同じ日にウチも書面4枚と返信用封筒が入ったA4封筒で届きました。
別に厚くはありませんでしたよ？

[7089: 住民でない人さん]

せめて、明らかに契約者じゃ無いってバレバレの書き込みするのはやめた方が良いと思いますよ。スミフの関係者の方なんですかね。それなら正々堂々とスミフの立場で契約者を説得した方がまし。

[7090: 匿名さん]

>>7088 匿名さん
当選の方から順次発送してるのですかね。

それにしても、当選羨ましい限りです。

[7091: 匿名さん]

住宅ローン難民が増える危惧の記事が出てますけどここはホテルより下は２馬力DINKSが無理して買ったようなケースも多そうですので大丈夫ですかね。

[7092: 住民板ユーザーさん1]

>>7091 匿名さん
きっと2馬力DINKSはあなたが思っているよりお金持ってますから大丈夫だと思います
ふたりとも飲食業界とかじゃなければね。

[7093: 匿名さん]

やっと駐車場の件、落選で届きました。
33区画に208件申込みと。

[7094: 住民板ユーザーさん1]

>>7093 匿名さん

そうですか、残念でしたね。

[7095: 入居予定さん]

>>7093 匿名さん
我が家も落選でした。
駐車場足りなさすぎです。
商業用の残り150をもう少し住民に振り分けてほしい。

当選した方は、幸運ですね。

[7096: 匿名さん]

>>7095 入居予定さん
アホか、郊外の団地じゃあるまいし。総戸数の1/3は多すぎるくらいだ。

[7097: 匿名さん]

>>7091 匿名さん
いやはや、バーゲンセールのような価格でしたから、２馬力じゃなくても一般庶民以下でも余裕で買えたので大丈夫ですよ！そんな心配ご無用！

[7100: 匿名さん]

[No.7098～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[7101: 住民板ユーザーさん1]

今朝　久しぶりに現場に行ったら既に通り抜けが出来るようになっていてビックリ??

[7102: 住民板ユーザーさん1]

そしてついに！馬車道の駅とも接続完了してました??（まだ人は通してませんでしたが…）

[7103: 住民板ユーザーさん8]

明日から3月。いよいよ引越しが始まりますね！

[7104: 住民板ユーザーさん1]

>>7095 入居予定さん

時間貸は三井リパークっぽいので、三井グループで調整して救済してあげて欲しい！住民貸しなら安定収入になりますよね。

[7105: 住民板ユーザーさん1]

購入前のモデルルームを見にきた時の話では一階にクロネコヤマトが出来て
全ての荷物を集約して連絡の後に配送する様なシステムだと聞きましたが
クロネコヤマトの営業所は出来たのでしょうか？

[7106: 住民板ユーザーさん2]

>>7105 住民板ユーザーさん1さん

クロネコヤマトが出来るのでは無くて民間業者
のスタッフが共用部に常駐し、複数の運送業者
からの荷物を分配し各戸に配送する仕組みです

[7107: 匿名さん]

内覧会の時館内配送システムを採用することは決定ではないと聞きましたが、実際のところどうなんでしょう？普通に宅配ロッカーを使う説明を受けました。

[7108: 職人さん]

>>7107 匿名さん

導入を決定したと報道発表しているので、今さら導入しませんとは言えないと思います。

https://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2018/0416/index.html

[7109: 入居予定さん]

>>7104 住民板ユーザーさん1さん
商業、ホテルあっての
ザ・タワーなのは理解していますが、
住民が困っているのにもかかわらず、150台も時間貸しに回すのは理解に苦しみます。
せめて、タワーパーキング一棟分の残り50くらいは住民に回して欲しいです。

[7110: 匿名さん]

>>7109 入居予定さん
管理規約集から共有持分割合を算出すると住宅部分は81%でした。一方、タワーパーキング552台中、住宅用は追加の33台を含め401台分で73%でした。よく分かりませんが、店舗やホテルの駐車場必要度を考えると、そんなにおかしい数字でも無いような気がします。

[7111: 匿名さん]

>>7109 入居予定さん
無理です。当初からの決めごとです、身勝手にもほどがあります。

[7112: 住民板ユーザーさん8]

>>7111 匿名さん
『当初からの決め事なので、難しいかと思われます』と書けば良いのに、どうしてそんなに嫌味な言い方をするのですか？？
同じ契約者として悲しいです。僕は契約者みんなで仲良くしたいんです。

[7113: 匿名さん]

>>7111 匿名さん

>>7111 匿名さん
当初の決め事が絶対だとしたら、住宅用の追加分33台も無かったです。状況に応じて、変更すべきところは変更していく考えが無いと今後のザタワの管理運営も良くならないと思います。

[7114: 入居前さん]

駐車場に関しては駐車場付でないと困るので優先度の高い部屋で契約しました。
優先度の低い方が後から文句言うのは筋違いだと思います。
救済措置で駐車場の枠が増えたら、駐車場の為に多くを費やした側としましては不満です。

[7115: 住民板ユーザーさん1]

>>7114 入居前さん
確かにその通りですな。

[7116: 匿名さん]

7112、7113を身勝手な言い分と言い、7114を傲慢と言います。
時間貸しは常時駐車しているわけではないから、空いているなら住民にと見えてしまう。
一方で駐車場の為に高い部屋を買ったんだと、だから安い部屋の人間に追加の車庫を放出するのはけしからんというのは傲慢。
そもそも追加した分の収益はおそらく時間貸しより少なくなる。あるんだから追加出せなら、時間貸しの平均収益相当の月額料金を払うつもりなら検討しましょうが正しいように思う。
先だっての33台分ですら月間で数十万円の期待収益の減少になっているはず。
仮に100台分を追加で出して、月間120万円の収益を失うと戸あたりに換算して1000円強の負担を強いたに等しい。これは小さくないと思うよ。

[7117: 入居前さん]

人を簡単に傲慢と言い切る貴方も独善的かと思います。
双方を貶すのは一つの手法ですが不愉快です。
とは言え、収支予想計算はお疲れさまでした。

収支計算のみですと、住民用駐車場の月額を高くして利用率が100%であれば、全ての駐車場を住民用にした方が収入は増えそうですが、それは下策ですよね？
今回落選住民の方以外からすると、商業施設の質を含めた維持が大事であり、その維持の為には一時貸駐車場は必要でしょうから、これ以上住民用駐車場を増やす利点は少ないです。
リセールする方にとっては駐車場の空きがきになるでしょうが、5年も経てば空きが出るかもしれません。

[7118: 匿名さん]

>>7116 匿名さん
時間貸し駐車場については、三井リパークへの運営委託費がどれだけ掛かるか分からないし、駅直結の時間貸し駐車場の稼働率も実施してみないと分からないし、そんなに簡単な話しでは無いと思いますよ。

[7119: 住民板ユーザーさん6]

仕事で近隣建物の駐車場契約してるが、1年ほど前からテナント以外の駐車場契約は断ってると言ってたよ
ザ・タワー住民の契約が増えて、建物利用者が不便しそうだらなんだって言ってた
60万円?120万円かけて駐車場確保するとか、どんだけ金持ってんだよ！！

[7120: 住民板ユーザーさん1]

さっさと向かいの日新の駐車場確保した方がいいよ。
ハイルなら特に探すの大変だから。

[7121: 住民板ユーザーさん8]

>>7116 匿名さん
7112です。
仲良くしたいから、優しい言葉遣いをしてほしいというのは身勝手でしょうか？？

[7122: 住民板ユーザーさん1]

>>7120 住民板ユーザーさん1さん
詳しく教えて頂けますか？
近隣の月極を探しております。

[7123: 匿名さん]

>>7121 住民板ユーザーさん8さん
あまり気にされない方が宜しいかと。世の中には自分と違う意見に対して拒絶反応しか起こさない人もいますから。

[7124: 匿名さん]

徒歩10分以内なら結構掘り出し物の優良物件があるよ。2万円台だし、タワーor屋内機械式だったりする。
こんなところで不満ぶつけているより、早く見つけた方がいいですよ。
当座の置き場を確保するのが無難でしょ。

[7125: 匿名さん]

>>7117 入居前さん
仮にすべてのスペースが居住者で埋まっていたとしても、月30000～32000円程度では時間貸しの方が収益が上です。
9時～21時の稼働率が1/3、21時～9時が1/10で1時間400円で計算してみましょう。

[7126: 匿名さん]

>>7125 匿名さん
時間貸しの運営委託費って、売り上げの10%くらいでしょうか？

[7127: 匿名]

車持ってないけどとりあえず確保した高層階住人が、金額上乗せで又貸しとかが成立しそう。

[7128: 入居予定さん]

>>7125 匿名さん
大和、住友と日新駐車場を見るに、土日祝は埋まるけど平日は入らないよ。

ホテル利用率見て、住民貸しする方が良さそう。
ビルボードも飲酒前提だろうから車客少なそう

[7129: 匿名さん]

>>7128 入居予定さん
頭の悪い奴の典型的な発想だね。ビジネスタイムの1/3稼働、時間400円の意味が全くわかっていない。
アパは30分300円です。

[7130: 住民板ユーザーさん5]

駐車場の優先権持っていれば当然借りる
金持っている階層なんで転貸しなんてせずに無駄に借りたまま死んだスペースとなるんだろうな
駐車場難民の175戸で近隣駐車場の取り合いするなんて地獄に感じるね

[7131: 入居予定さん]

>>7129 匿名さん
アパとザ・タワーでは利用のされ方が全く違いますね。

[7132: 匿名さん]

>>7130 住民板ユーザーさん5さん
別に駐車場要らないけど、一応申し込んでみた人もいますから難民はそんなに多くないです。私がそうですし、投資で買っている人たちに駐車場ついていれば売りやすい、借り手がつきやすいかもと考えた人たちが結構いたはずです。
本当他の方がおっしゃるよう、必要な方は早く近隣に確保された方がいいです。

[7133: 匿名さん]

>>7132 匿名さん
大和スミフに着工までの期間限定でザタワ向け月極駐車場の設置を頼んでみては？　容積率+150%の利得を考えれば、計画変更への同意を条件にそれくらいやってくれると思いますが。

[7134: 住民板ユーザーさん1]

>>7104 住民板ユーザーさん1さん

三井のリパークなら、10台分くらいcarecoを入れてくれたら、駐車場枠取れなくて悲しむ100戸分くらいの需要は吸収できそうですよね。
さて、carecoどんだけ入る乞うご期待。

[7135: 匿名さん]

>>7132 匿名さん
駐車場の権利も譲渡できるのか？

[7136: 匿名さん]

>>7135 匿名さん
まあ確かに売買だと難しい気もしますが、賃貸なら区分所有者が契約という形でいけそうに感じます。重説に書いてあるかも。
確かに今のマンションは抽選の場合、住居している区分所有者、賃貸の順です。

[7137: 匿名さん]

>>7134 住民板ユーザーさん1さん
確かに、いまのカーシェア2台だけというのは、駐車場持たない住戸800戸に対して少な過ぎますね。シェアリングエコノミーの時代に大丈夫でしょうか？　時間貸し枠から何とかカーシェアを増やして欲しいですね。

[7138: 匿名さん]

>>7137 匿名さん
近所の青空駐車場のタイムズシェアを使えば良いのでは？その方が出入りも楽だったりするよ。

[7139: 匿名]

>>7122 住民板ユーザーさん1さん
・名称：　　　月極駐車場(日進)
・所在地：　　神奈川県横浜市中区海岸通り5-25-1
・賃料：　　　37,000円
・手数料：　　1ヶ月分
・保証金：　　2ヶ月分
・礼金：　　　無し
・時間制限：　24時間利用可
・車室1
　設備：平面（アスファルト）
　　全長：5,000mm

[7140: 匿名さん]

>>7138 匿名さん
目先はそれでもいいけど、お隣の大和住友の土地のタイムズカーシェアはホテル計画が進めば、そのうち無くなるよ。

[7141: 匿名さん]

スミフが大阪駅徒歩５分の立地で56階建てのホテル＆タワマンを作ってますが、ラトゥールの下層階のホテルブランドは残念なヴィラフォンテーヌ。これを見ると、A2地区に五つ星ホテルができるとは到底思えません。

https://urban-notes.net/umeda-sonezaki-project-201910/

[7142: 住民板ユーザーさん4]

>>7141 匿名さん

>>6992 匿名
住友云々というより結局はカジノ次第じゃないかな。少なくともアパと競合するレベルのホテルにはして欲しくないな。

[7143: 住民板ユーザーさん1]

>>7141 匿名さん
曽根崎警察んとこだし、需要あるとしてビジネスホテルかラブホでしょうから妥当かと。

[7144: 住民板ユーザーさん1]

>>7137 匿名さん
備え付けのシェアカー2台は、販売宣伝用なんで、実質オリックスへのお布施です。
廃止すべきだけど5年くらい縛られるやつ。
やはり本業のcarecoにオペレーションしてもらわないと。
借りる時の使い勝手とか、車メンテとか全然違うし。

[7145: 匿名さん]

>>7143 住民板ユーザーさん1さん
そんな立地でラトゥールはどうなの？

[7146: 匿名さん]

>>7140 匿名さん
カーシェアはお隣を除いて、海岸通3丁目に2箇所、北仲通りに2箇所、徒歩7分圏に5～6箇所あるかと。さらに10分圏なら10箇所くらいありますよ。

[7147: 住民板ユーザーさん1]

>>7146 匿名さん
このエリアはTimesカーシェアが強いんですね。せっかく、三井に住んでいますなので三井のcarecoに頑張って頂きたい。

[7148: 匿名さん]

近くにトヨタ、日産、ニッポンレンタカーもあるからね。所有しないという選択もありかなと思います。

[7149: 匿名さん]

抽選外れたし車は売却しました。
駅が下にあるからいいかなと。
まあまた駐車場空いて当たったらまた車買います。
一時的にないくらいは別に困らない立地ですね

[7150: 匿名さん]

最新情報です。

所在地：神奈川県横浜市中区海岸通2
手数料：1ヶ月分
礼金　：1ヶ月分
敷金　：1ヶ月分※解約時に返金

１台空きあり
賃料　：25,000円(税別）
全長　：5,000mm
全幅　：1,850mm
全高　：1,550mm
重量　：2,000kg

１台空きあり
賃料　：32,000円(税別）
全長　：5,000mm
全幅　：1,850mm
全高　：2,100mm
重量　：2,000kg

探せばあるね。

[7151: 匿名さん]

住みたい町で、
愛されているようです。

https://www.jiji.com/jc/article?k=000000255.000028482&g=prt

[7152: 匿名]

>>7150 匿名さん
同じメールウチも来ました！

[7153: 匿名]

日曜日、横浜市営バスの試運転に出会しました。

[7154: 匿名]

2F部分

[7155: 匿名]

>>7154 匿名さん
もう入れるのですか？

[7156: 住民板ユーザーさん1]

>>7150 匿名さん
自分にも同じの来ました。
贅沢言えないのですが少し遠いですよね。

日新万国橋が一番良いですね。
あそこってマンションの計画ないんでしたっけ？

[7157: 匿名さん]

お引き取り下さい。

[7158: 住民の人に質問したいさん]

スキップパーキング

[7159: 住民の人に質問したいさん]

「スキップパーキング」ホームページにて
タワー北仲住民限定「月極駐車場１４０００円」キャンペーン募集中
マンション徒歩１０分（野毛地区）
激安！先着順受付中！

[7160: 契約済みさん]

なんだ、駐車場業者が書き込んでたんだ

[7161: 住民板ユーザーさん1]

>>7159 住民の人に質問したいさん
野毛は遠いですな

[7162: 匿名さん]

野毛はいくらなんでも遠すぎるあり得ない

[7163: 匿名]

北東側2F

[7164: 匿名さん]

>>7154 匿名さん

ステーションプレミアみたい。ちょっと閉鎖的で殺風景な感じがします。
せっかく眺めも良さげなんだから、各店舗、窓全開になるようにしてオープンカフェになればいいのに。

ウッドデッキ風のテラス部分はニトリの所と似てますね
建材が高騰してしまってるのでこんなもんなんでしょうねぇ

[7165: 入居予定さん]

>>7164 匿名さん
殺風景？目の前にはみなとみらいの景色が見えるのに？

[7166: 職人さん]

>>7164 匿名さん

オープン前で営業している店舗が無いので殺風景なのも当たり前だと思いますが？
どう感じるかは個人の感性ですが、わざわざ住民が不愉快になる書き込みをして、空しくなりませんか？

[7167: 匿名さん]

たいそう立派はところにお住いなんでしょうね
なのに北仲の住人板にわざわざきて
くだらない書き込みをする。
悲劇的な人間性…悲しくなる

[7168: 匿名さん]

>>7167 匿名さん
この人おかしいですね、、、こちらこそ悲しくなります。

[7169: 匿名さん]

>>7168 匿名さん
あ、すみません　7164さんに対してのコメントでした。わかりずらかったですね。。

[7170: 住民板ユーザーさん2]

>>7164 匿名さん

オープンカフェと書いてますが、203のテナント
エリアは美容院で、そのまま奥に向かって三井
不動産と天ぷら料理店が入ります。

何れもオープンカフェ等の業態では無いので、
こんな感じで適してると言う気がしますが。

他の方も書いてますがオープン前の状態が
殺風景を伴うのは致し方無いかと。

[7171: 入居予定さん]

>>7170 住民板ユーザーさん2さん
通りがかりましたが、素敵な出来栄えですね。
さすが、神奈川最高額の8億の住戸があるマンションですね。

3月の引き渡し住民の皆様は、2ー3週間に迫って来て、引っ越し準備もスタートする頃でしょうか。
4月組なので、まずは3月組の皆様の住戸のライトが着いたマンション外観を見れるのが待ちどおしいです。

最後になりましたが三井、丸紅関係者、工事業者の方々にも感謝ですね。

[7172: 匿名さん]

カフェは市庁舎に結構できそうですよ。大和住友にも期待します。

[7173: 匿名さん]

>>7166 職人さん
別に不愉快には感じませんよ。
こういう意見をこうやってすぐ批判する人は購入者バイアスがかかって客観的に見えなくなってしまってるのかしら。
この手のデッキはただの通路になりがちで、殺風景に見えますよね。
だから、デッキにオープンカフェにしたら、
華やかになるし、開放感があっていいと私も思います。美容院と天ぷら屋じゃ、せっかくのデッキが生かされないような気がしますし。
まぁ、もう仕方ないですけどね。

[7174: 匿名さん]

ご存知の方いたら、教えて下さい。

室内の洗濯機置き場の上に換気口(または、換気扇)ってありましたか？

内覧時に気にしておらず、洗濯機の機種選択で参考にしたく教えて頂きたいです。

よろしくお願いします

[7175: 匿名]

北東側

[7176: 匿名]

入口

[7177: 匿名]

ビルボードクラブ

[7178: 匿名]

棟内のスタバはいつからオープンでしょうか。

[7179: 匿名さん]

コーヒーは自分で煎れられるので、ケーキ屋か欲しかったな、、、馬車道駅に期待したい。

[7180: 住民板ユーザーさん8]

>>7178 匿名さん

三井の資料からすると、どのお店も4/23からみたいですよ。

[7181: 匿名さん]

>>7178 匿名さん
4月23日とかそのくらいに全ての商業施設オープンじゃなかった？

[7182: 住民板ユーザーさん1]

いよいよ引渡し日まで1週間！
すでにエントランスホールのソファなども、配置されてるでしょうね^ ^

[7183: 住民板ユーザーさん6]

4月入居組ですが、宜しくお願い致します。

[7184: 住民でない人さん]

昨日久しぶりに「マンションレビュー」を覗いてみたら、北仲にマンション偏差値80が付き、都区勢をも抑えて全国No.1(昨日時点では単独)になっていました。私は最終期でしたが、ダメ元で申し込んで本当に良かった。たとえ一時期であっても評価全国No.1になった新築マンションに、間もなく移り住める喜びを噛みしめています。
https://www.mansion-review.jp/ranking/evaluation/

[7185: 匿名さん]

マンションは１に立地だとすれば当然そうなるよね。

[7186: 匿名]

売買もすでに約20戸成約済。
賃貸も同じく約20戸成約済。
これはもの凄い数字。

[7187: 匿名さん]

レインズ情報ですか？売買20戸は凄いですね。

[7188: 匿名さん]

内覧出来ない2月でさえ分譲2割高で売れてますからね。この時期なら内覧待ちの検討者のが圧倒的に多いでしょうしね。

[7189: 匿名さん]

へー、凄いですね。私の賃貸はいつ決まることやら…。

[7190: 住民板ユーザーさん1]

想像よりもかなり居住空間が狭かったのですが、逆に小ぶりな方が売りやすいかもしれません。売ってよし、はメリットだと思います。

[7191: 住民板ユーザーさん1]

コロナウィルスショック心配でしたが、安心しました。

[7192: 匿名さん]

>>7184 住民でない人さん
このマンションレビューのランキングを見ると、パークシティ武蔵小杉ステーションフォレストタワーが偏差値77で10位に入ってますが、このマンションは昨年の台風で地下の電気室が浸水してトイレも使えなくなって大打撃を受けたはずですが、そこは反映されないのかな？

[7193: 匿名さん]

>>7192 匿名さん
エレベーター使用でコロナが蔓延することは反映されていないでしょう。

[7194: 匿名さん]

>>7192 匿名さん

マンションレビューなんてまったくあてになりませんよ。

[7195: 住民板ユーザーさん1]

昨日周りから見に行ってきました！

[7196: 住民板ユーザーさん1]

>>7195 住民板ユーザーさん1さん

billboardのサイン設置をしてますね。

[7197: 匿名さん]

>>7194 匿名さん
あなたのコメントも全くあてになりません。

[7198: 住民板ユーザーさん4]

いよいよ今週から入居が始まりますね。
入居された方には是非ハーバーテラスからの眺望をアップしていただけたらと思っています。夜はまだ寒いでしょうが昼と夜の両方をアップしていただけたら嬉しいです。

[7199: 入居予定さん]

駐車場のWebサイト

名称：　　　月極駐車場
・所在地：　　神奈川県横浜市中区弁天通3-43
・賃料：　　　27,500円
・設備：屋内機械式（エレベーター式）
　　　　全長：5,000mm
　　　　全幅：1,900mm
　　　　高さ：1,550mm
　　　　車両重量：2,000kg

[7200: 匿名さん]

>>7198 住民板ユーザーさん4さん
3月の方は月曜日から引き渡しでしたっけ？

4月引き渡しなのて、後1ヶ月我慢します