公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
旧称:横浜北仲通北地区再開発計画
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2017-12-06 20:22:03
〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲
5554:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-07 18:01:51]
|
5555:
匿名
[2019-11-07 20:19:20]
|
5556:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-07 20:36:50]
引渡日まではあくまで三井の私有地だから、民法206条が撮影禁止の根拠ですね。
|
5557:
匿名さん
[2019-11-07 20:39:25]
あまりに悪質だと、IPから個人特定される可能性もありますよ。
|
5558:
匿名
[2019-11-07 21:16:07]
|
5559:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-07 21:20:40]
内覧素晴らしかったです!
想像以上の出来でした! |
5560:
匿名さん
[2019-11-07 21:33:19]
|
5561:
匿名さん
[2019-11-07 21:34:57]
|
5562:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-07 22:48:29]
共有部分も素晴らしかったですよ!!
|
5563:
内覧前さん
[2019-11-08 00:24:13]
どれだけ赤の他人が住人面して掲示板に混じっているかは共用部の写真がアップされないことで証明されるでしょう
|
|
5564:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-08 00:29:58]
なぜか、やたら写真アップを阻止しようとする奴いるな。必死過ぎだろ笑笑
自分だけアップ出来ないからかな? |
5565:
匿名さん
[2019-11-08 00:51:13]
写真UPで契約者が得することはないね。乗せられて写真UPするのは愚の骨頂。
|
5566:
住民板ユーザーさん
[2019-11-08 01:40:59]
買い替えですが、今住んでいる築15年のマンションよりチープでした。直せるところはきっちりなおしてもらいます。
誰かもおっしゃっていますが、廊下は天井に手が届きますね。サッシも低く、景色を楽しむには少し残念。圧迫感があります。角だと違うのかな。 ホワイエはとてもよいですね。高級感があります。 |
5567:
匿名さん
[2019-11-08 01:56:05]
|
5568:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-08 08:16:26]
廊下の天井高は2200くらい?
|
5569:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-08 08:16:57]
>>5563 内覧前さん
おっしゃる通りです。 さんざん内覧会の写真アップしろとかアップして欲しい人は「参考になる]を押してくれとか売り主の主張をする人がいるとか言ってた人はどうなったんでしょうかね? いかにも写真アップするみたいな事も言ってたし。 部外者である事は容易に想像出来ましたがまだ内覧会前の可能性もわずかながらあるので (ないかな?)もう少し待ちましょう。 ある意味部外者でホッとしています。 |
5570:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-08 08:20:36]
|
5571:
匿名さん
[2019-11-08 08:34:37]
私は内覧会の写真をここにアップでもいいのではと思っていましたが、内覧会で駄目と知ったのでそれならそれに従うと思ったまでです。
もし前もってどこかに注意書きがあったのなら見落としていました。 |
5572:
匿名さん
[2019-11-08 08:40:39]
内覧会でスーパーの情報を聞いた方はいませんか?
|
5573:
匿名さん
[2019-11-08 09:51:14]
>>5572 匿名さん
内覧会でスーパーのことを担当して下さった三井の方に聞いてみたら、まだどこがとは聞いていない、春に開店とだけ聞いているとの回答でした。テナントのことだし、不確かな情報だからはっきり言えないのでしょう。 |
5574:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-08 10:58:15]
決まってない訳がないのですが、スーパー側からみれば出店計画は戦略そのものなので開示されたくない。三井も知っているが教えられないとは言えない。ゆえに聞いていないと答えるのです。
|
5575:
買い替えしたいです
[2019-11-08 11:15:28]
みなさま、こんにちは?
内覧された方々のご感想を拝読し、わくわくが止まりません! テナントの件。 わたしも情報開示を楽しみにしておりましたが、開示はまだなんですね。 最も利用することになるだろうスーパーが どちらのものになるのかとても気になっています。 そこでスーパー繋がりの話になりますが、 春にコレットマーレの地下にサミットがオープンするようですね。 市庁舎に入るテナント、また、馬車道駅に入るテナントにも大いに期待しています! |
5576:
匿名
[2019-11-08 12:55:15]
>>5569 住民板ユーザーさん4さん
私は、写真アップしてほしいし、アップしたいと思ってた契約者ですが、そう言う契約者も多いでは? そういう声を、なんで部外者ばかりと決めつけるの? なんなら先月末の施工レポートでも、エントランスホールと2階マリンデッキの施工状況でもアップしようか?それなら信じるでしょ? (でもコチラはSNS等へのアップ禁止ってしっかり書いてあるしねぇ。。) |
5577:
匿名さん
[2019-11-08 13:26:39]
>>5576 匿名さん
まあ、自己責任の範囲内で好きにして下さい。 内覧時の写真についても施工レポートと同様に注意書きがありましたよ。 貼って欲しい人、欲しくない人という話ではなく、ルールを守る人、守らない人ってだけの話です。 |
5578:
匿名さん
[2019-11-08 13:58:50]
|
5579:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-08 14:01:54]
ご遠慮くださいと記載があるのに、案内書もちゃんと読んでいないんですかね。
民度が試されますね。。 |
5580:
住民板ユーザーさん
[2019-11-08 15:33:11]
|
5581:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-08 15:35:22]
|
5582:
住民板ユーザーさん2
[2019-11-08 15:39:20]
>>5568 住民板ユーザーさん1さん
2.1メートル強ですよ。 思っていたよりも圧迫感がありました。 指摘箇所が少ないという人は単にみてないだけでしょうね。 インスペクターでもつけるのをオススメします。 |
5583:
匿名さん
[2019-11-08 16:04:32]
確かにエレベーターは数はあるけど、幅の狭いのしかなかったですね。あとエレベーター前のカメラが10センチぐらいで極小でした。廊下は1.3メートル位かなと思いましたが、各住戸の前が少し広くなっていたのでまぁ許容範囲かなと。
まあ言い出したらキリがないです。 ラウンジやスタディルームは素敵でした。 あと色々な予約制の部屋があって、怪しいセミナーとか開催されそうな気がしました。 |
5584:
匿名さん
[2019-11-08 17:57:54]
都心住みで目が肥えてる人はエグゼ以上を選ぶべきです。エコノミークラスに文句を言わない。
|
5585:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-08 23:40:44]
内覧会のご感想、ネガポジとも参考になります。週末に行かれる方、またお聞かせください。
私は来月なので、まだまだ先です。 |
5586:
匿名
[2019-11-09 00:50:44]
|
5587:
住民板ユーザーさん4
[2019-11-09 09:28:38]
>>5576 匿名さん
5577さんが的確に言われていますがあえて追記しますと 1.写真アップしない方が(内覧会お願い事項)良いと言っているのは売り主の主張。 2.売り主の主張など気にせず自分の好きなように(写真をアップ)する。 ・・・と言われている方。 このような方は自分で写真を撮る事が出来ないので写真アップを煽っていると思われたので部外者だと思っているだけです。 別に写真アップして欲しい人は部外者なんて言ってないよ。(自分だって許されるものなら写真アップして欲しいし写真アップしたいです。) よく読み返してみてね。 |
5588:
匿名さん
[2019-11-09 09:54:33]
これまでの人生で承認欲求が満たされてない人ほど、SNS等で違法な写真をアップしたがる傾向があります。いわゆるバカッター理論ですね。
|
5589:
エグゼ住人
[2019-11-09 12:04:35]
12月中旬にエグゼ部屋の内覧にいってきます。
エレベーターが狭いのと、廊下の天井については残念ですね。 ただ、最近の都心(港区)のブランドマンションもそんなものです。えっ、こんな狭いの? みたいな。 それに慣れてるからそこまでがっかり感はないかな(^_^;) 内覧、一人で行こうと思ってましたが、業者も連れて行った方がいいですかね? ひどい欠陥を指摘された方はいますか? |
5590:
匿名さん
[2019-11-09 12:54:52]
>>5589 エグゼ住人さん
エレベーターはJIS規格があるから狭いと言われるのは多分に思い込みだと思うけど。 又、エレベーター内部が養生してあるので狭く感じたのかもしれない。 ここのエレベーターは13人乗りで大物家具、家電の搬入及び引っ越しには26人乗りの非常用エレベーターを使って良いらしい。 但しエレベーターの質感は少々ガッカリ感あり。 です。 |
5591:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-09 13:50:43]
>>5589 エグゼ住人さん
エグゼなら階高が下層とは違うので廊下の天井は高いと思います |
5592:
匿名さん
[2019-11-09 17:37:10]
|
5593:
匿名
[2019-11-09 20:28:31]
1050×2000は狭いよ。すれ違い窮屈でうざい。
おなじ13人乗りでも1600×1350がよい。 まぁ他で魅力多いマンションだし、そこで納得して諦めるしかないね。 |
5594:
匿名さん
[2019-11-09 23:44:41]
1600だとストレッチャーが乗らないよ。あと、天井が低いって言っているのは共用廊下のことでしょうか?専用部分だとおもってたんですが。
|
5595:
匿名
[2019-11-10 07:27:54]
エレベーター、幅が1600ってことね。
肩を狭めてすれ違わなくてよい、ベビーカーも余裕で反転できる、幅1600のゆったりしたエレベーターに加えて、 ストレッチャーも入り大型家具の引っ越しも余裕な非常用エレベーターも普段使いできる動線を設計する、 そんな感じ。都内の一定程度のグレードのマンションは。 |
5596:
住民板ユーザーさん7
[2019-11-10 08:22:29]
横浜マラソン、楽しんできます!
|
5597:
匿名さん
[2019-11-10 08:24:38]
頑張ってね!
|
5598:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 08:30:19]
普通はストレッチャー入れる時は突き当たりの壁が開くんじゃないの?
2000だとその必要は無いけど幅が1050だと男の人横に列べないね。 ベビーカーも前進で入ったらバックで出る様になるし。 |
5599:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 08:48:44]
昨日内覧会行ってきました!
概ね満足。メールボックスがダイヤルロックなのは死ぬほどガッカリ! |
5600:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 09:21:06]
北角内覧済の方いませんか?
我が家は来年まで内覧お預けなのですが、コスパ・間取り悪さに目を瞑って突っ込んだものの期待が膨らみすぎた自分を御するために現実的な意見聞きたいです。 写真は物議醸しそうなので眺望観点での感想に期待しちゃいます。 |
5601:
マンション検討中さん
[2019-11-10 09:31:29]
私は低層北西ですが、めちゃめちゃ眺望良かったです。みなとみらいが見えました。
前の駐車場に建物が建つまで楽しみます。他もおそらく想像通りでしょうね。 |
5602:
匿名さん
[2019-11-10 09:33:03]
北角はロープウェー次第だから現時点では何とも言えない。
|
5603:
匿名さん
[2019-11-10 10:00:20]
|
5604:
匿名さん
[2019-11-10 10:04:15]
>>5601 マンション検討中さん
低層北西もロープウェーがモロ被りですね。残念ながら。 |
5605:
匿名さん
[2019-11-10 10:40:58]
>>5604 匿名さん
そうでしたね。呑気にロープウェイのことすっかり忘れていました。 |
5606:
住民板ユーザーさん
[2019-11-10 11:10:12]
>>5600 住民板ユーザーさん1さん
真北ではありませんが眺望はシミュレーション通りでよかったです。ただ値段に比べて高級感はありませんでした。特に玄関ドーアやベランダの仕上がりはちょっと以外でした。 共用部分は豪華に、専用部分はコストダウンタウンする、三井マンションの特徴がよく表れていた感じを受けました。 |
5607:
入居前さん
[2019-11-10 11:59:58]
南東向きですが、眺望写真の「目の前合同庁舎」を覚悟して買ったので、実際の部屋から南側が関内方面まで抜けていたのは予想以上に良かったです。
|
5608:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 12:53:54]
内覧会済みの方
当時の混み具合はどんな感じでしたか? また、チェック済み後に部屋の採寸となりますが、退出の時間制限はありますか? |
5609:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 13:10:53]
眺望シミュレーションCGの期待通りとの意見、参考になります。部屋越しに見るとあれ?って事が今までもあったので心配していました。
専有部分が安っぽいのは覚悟してましたが、他のレスからも明らかに感じるレベルなのですね… 当方、床タイルやキッキンなど後から面倒そうなオプションは入れたものの、多くは素うどん状態なので内覧してからインテリアイメージを膨らます予定でした。とりあえず廊下が狭い低い印象との意見を聞いて壁面鏡の検討を始めました。 |
5610:
内覧済さん
[2019-11-10 13:11:52]
25階北角のゲストスイートを見せてもらいましたが、北角からの眺めは最高でした。やはり北角は高いだけの価値は有ると思いました。期待して間違いないと思いますよ。
|
5611:
匿名さん
[2019-11-10 13:40:36]
|
5612:
匿名
[2019-11-10 13:41:23]
>>5603 匿名さん
エレベーターだけで判断するわけないじゃん。。 しかも含み益くさいのに、キャンセルするわけないじゃん。アホじゃん。 ベランダからの眺めサイコーだし、何年か楽しんでから売るか貸すかするよ。 エレベーター狭いけど、ベビーカーなんとか反転はできそう。 廊下も130センチと幅狭だけど、アルコーブはメチャ深い。そこは良い。 |
5613:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-10 13:45:18]
|
5614:
住民板ユーザーさん8
[2019-11-10 13:48:03]
>>5612 匿名さん
子供いないでしょ。あの幅でベビーカー反転は無理です。 |
5615:
匿名
[2019-11-10 14:53:55]
>>5614 住民板ユーザーさん8さん
うざいなーー決めつけ。子どもいるしベビーカーのせて昨日内覧会しましたけど。 1050X2000のくっそ狭いエレベーターで、せっかく立地良いのに最悪な仕様だけど、ベビーカー反転は出来たよ。 無理ポジするわけでもなく、悪意のネガしまくるわけでもなく、事実を伝えたつもりなんだけど、なんでそこまで疑うのかね。 |
5616:
住民板ユーザーさん
[2019-11-10 15:34:56]
|
5617:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 15:42:55]
|
5618:
匿名さん
[2019-11-10 16:06:46]
|
5619:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 17:49:26]
皆さん、有益な情報をありがとうございます。
登記費用についてです。 うちは約35万円の登記費用がかかると言われました。(見積り) 司法書士報酬+登録免許税+雑費の合計です。 一般的に司法書士報酬は所有権保存登記が4万円くらい、抵当権設定登記が4万円くらいというのが相場です。 相場に比べて高額な印象を持ちました。 ここは司法書士法人山田合同事務所が売り主指定となっています。 売り主が司法書士を指定すると、競争原理が働かず、司法書士報酬が高どまりしてしまうと思います。 三井不動産は複数の司法書士事務所に相見積りを出させて、司法書士報酬をなるべく安くしようとしたのでしょうか。 そうでなければ、マンション購入者である我々が損害を被ります。 |
5620:
匿名
[2019-11-10 19:33:04]
登記費用だけで35万ですか?固定資産税とかも入ってません?
|
5621:
匿名さん
[2019-11-10 22:15:38]
|
5622:
匿名さん
[2019-11-10 22:23:35]
喧嘩は他所でお願いしますね
もう、既に個人的な話をしてますよ |
5623:
匿名さん
[2019-11-10 22:52:52]
共用廊下の狭さも、天井の高さも、エレベーターの形状も当初設計通りら買う前から決まっていたものですね。いまさらとやかく言うのはどうかと。
|
5624:
住民板ユーザーさん3
[2019-11-10 23:42:33]
ロープウェーですが、乗客目先だと何階位かわかる方いらっしゃいますか?
|
5625:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-10 23:46:12]
引き渡しが近くなり、住民じゃない荒らしの書き込みが多くなるのは仕方ないことですね
|
5626:
住民板ユーザーさん
[2019-11-11 00:23:11]
|
5627:
エグゼ住人
[2019-11-11 02:06:48]
|
5628:
匿名
[2019-11-11 05:20:53]
|
5629:
匿名さん
[2019-11-11 05:33:20]
|
5630:
匿名
[2019-11-11 06:26:28]
>>5621 匿名さん
数年して後発の住友や東高島の再開発が良さそうならソッチ買ってココは賃貸に回そうかと。もちろん進学のタイミングなども考慮するけど。 そんなのよく聞く話しじゃない?だし、まさに個人的な話し。あーだこーだ疑いをぶつけないで欲しい。 ご指摘の通り、ほんと個人的な話なので、もうこれでやめますね。皆さん失礼しました。 |
5631:
5619
[2019-11-11 07:37:10]
|
5632:
住民板ユーザーさん
[2019-11-11 07:38:47]
|
5633:
匿名
[2019-11-11 08:47:16]
>>5629 匿名さん
正面お見合いとしてはそうなんだけど、ゴンドラからは上向けば部屋の中見えるだろうから、プラス10階分くらいかなぁという想像で25階かなって。プラス10階の根拠は汽車道から見上げてハッキリ部屋の中見えるのが大体10階までだから。まぁ、もう個人差のある感覚の話ですけど。 |
5634:
匿名さん
[2019-11-11 12:05:54]
|
5635:
入居前さん
[2019-11-11 13:00:20]
>>5631
過去に三井物件で、今回の山田事務所のお世話になった経験がありますが、多めに預かって余りがあれば返金されます。前回は2年前くらいのときに十数万円が半年後くらいに返金されました。情報提供まで。 |
5636:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 15:27:13]
そう言えば返金先口座を記入するようになってましたね。
|
5637:
匿名さん
[2019-11-11 16:09:38]
|
5638:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 16:28:52]
三井不動産から送られてきた登記関係の書類に返金先口座を記入する欄はありました。
ただ、登記費用の返金と言っても、わずかなものだと思います。 司法書士報酬が見積と実際の支払いで変わることはほぼないと思います。 皆さんも司法書士報酬を確認してみてください。 今回の登記関係の書類には登記費用は記載されていません。 私は三井不動産に問い合わせました。 (本来なら、書類に見積額を記載しておくべきと感じました。) |
5639:
住民板ユーザー
[2019-11-11 16:51:06]
登記費用については、4月引き渡しの場合2019年度までの軽減措置が延長されるか等によって変わってくるので、明記できないのかもしれませんね。
|
5640:
マンション検討中さん
[2019-11-11 17:31:09]
すみません、メインの水色の紙に返金先の金融機関の記入がありましたね。
それは到着直後に書いたので忘れており、本当にぼけぼけです。 正直、マンション買うの、手続きが面倒臭すぎて萎えます。 マンコミュ見るのは楽しみなんですが、手続き等々が。 アラフォーになって、最近こんな感じで精神的な病気や初期の認知症なんじゃないかと思って。 |
5641:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-11 17:53:30]
|
5642:
匿名さん
[2019-11-11 22:45:23]
ゴンドラの影響が25階まで?
冗談もいいかげんにしろ!! 契約者以外はここに立ち入るな! ただちにお引き取り願います。 |
5643:
匿名
[2019-11-11 23:00:20]
|
5644:
住民板ユーザーさん5
[2019-11-12 04:27:14]
|
5645:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 07:13:38]
狭い廊下、遅いエレベーター、などなど考えると管理費は今の半額が適正価格です!
例えば管理費を1万円下げれば全住戸でひと月1179万円削減出来ます。 年間1億4148万円の削減です。 10年で14億1480万円です。 これを各自が貯蓄したり、今後の修繕費にあてた方がよっぽど有益です! 三井不動産にこれ以上無駄に金を落とす必要はありません。 早いうちに超割高な管理会社である三井不動産不動産レジデンシャルサービスを解約して、適正価格で管理してくれる管理会社をみつけましょう。 |
5646:
匿名さん
[2019-11-12 07:45:27]
荒らしは無視しましょうね。
モデルルームのままなのでボラレるも何もありません。 |
5647:
匿名さん
[2019-11-12 07:49:46]
|
5648:
住民板ユーザーさん
[2019-11-12 09:07:39]
>5645 住民板ユーザーさん1さん
割安な管理会社に変更して、残念になったマンション、資産価値を失ったマンションを数多く知っています。 居住者の管理会社ランキングとして野村と三井がトップ2を維持しているのには訳があります。 両者ともに管理費は高い部類なんですけどね。 |
5649:
匿名さん
[2019-11-12 09:22:36]
>5645さん
管理組合も理事会も結成されないのだから、三井のやり放題です。 |
5650:
匿名さん
[2019-11-12 09:28:22]
|
5651:
匿名さん
[2019-11-12 09:39:58]
ここは少しの出費が気にならない人が住めばいいんじゃないの。最初から言われていた通りなのだから。
|
5652:
住民板ユーザーさん1
[2019-11-12 11:22:28]
|
5653:
住民板ユーザーさん
[2019-11-12 11:42:19]
|
自分も楽しみです(^^)