〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[4186: 匿名さん]

北西は大和地所が所有しています。

が正しいと思いますが。。。ダイワハウスとは資本関係はないです。
この大和地所とスミフが組んでタワマンをやるのではないでしょうか。

北東は日新が所有していますね。いろいろな事業計画書のランドスケープをみるかぎり、低層階は商業施設になるのでしょう。

一私企業の利益と公共の利益、公共の不利益、多くの私人の不利益が絡む問題ですので、結論として良い悪いはさておくとして、ロープウェーはあまりに拙速にすぎるという感覚です。売買契約締結済みの買主が多数いるのに、この進め方でいいのかね、横浜市さん？

[4187: 匿名さん]

>>4185 住民板ユーザーさん1さん
匿名掲示板の一部の意見を取り上げてマンション全体のことだと思い込んでしまうのは改めた方が良いですよ

[4188: 匿名さん]

>>4185

説明会で通知済みって・・・苦笑

三井を相手にするわけではないから、重要事項説明会を取り上げる意味がないでしょう？
正しい知識を持ち合わせない方だろうから、恥ずかしいコメントだと気づいていないと思いますが。

[4191: 住民板ユーザーさん]

[No.4189から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当］

[4192: 匿名さん]

あちこちタワーで
囲まれることはわかっていても、
やりきれない気持ち。
そこへ神経を逆撫でするゴンドラが現れただけ。

何とかならないものだろうか、
なんともならないか。

これで後続のタワマン頓挫すれば、
渡りに船。
それでも囲まれるなら、
運命。

[4193: 匿名]

北角高層階の購入者は高みの見物

[4194: 住民板ユーザーさん1]

いやいや、南角こそ資産価値は最強でしょう。
市庁舎超えは圧巻。

[4195: 匿名さん]

それはない。

[4196: 住民板ユーザーさん1]

それはないね笑

[4197: 住民板ユーザーさん8]

ロープウェイは資産価値にとってはプラスでしょう
東京タワーが出来た時もあの辺の住民は醜悪だとみんな反対してました
今となってはビューにプレミアが付きます

[4198: 馬鹿は治らない]

>>4185 住民板ユーザーさん1さん
そう、お前が一番バカ。

[4199: 匿名]

>>4197 住民板ユーザーさん8さん

前にランドマークタワーから覗かれるとか言ってる人いましたが、アホな話で、そんなの気にしだしたら住めるとこない。
観覧車だって同じで、あの距離から覗かれるとか気にしない。（すべきでない）

東京タワーって、ここでいう観覧車じゃないですか。
距離的に十分離れてるから、借景として良い方に評価できる。

ロープウェーはビミョーですよね、距離的に。ノートルダムのすぐ裏ですから。
東京タワーだって、もし顔が識別できるくらい近い距離でお見合い状態なら、嫌でしょ。

[4200: 住民板ユーザーさん4]

>>4186 匿名さん

確かに、横浜市のやり方が問題ですよ。過去スレにも出てたかもしれませんが、市民の意見を全く聞いていなさそうです。
北仲の開発業者で作る委員会を無視して決定したのであれば、今回だけの話ではありません。好き放題、勝手に何でも進められる危惧があります。そう言う意味で、何らかのクレームは組合からもして欲しいです。
今回は、撤回無理だとしても今後です。

[4201: 匿名]

横浜市に向けてバラバラと文句を電話するのも良いですが、
売り主である三井に不満を伝えて、三井に本腰入れて話をして貰う方が可能性ありますよ。
すんなり受け入れて、当たり前のように「決まりましたー」と事後連絡してますよね。
三井は事前にわかっていたはず。

[4202: 住民板ユーザーさん1]

今は慣れないだけですぐに慣れますよ。
それなりに距離が離れているので、全く問題ないと思います。

[4203: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4204: 匿名さん]

>>4203 匿名さん
あなたが他人の部屋を貶したいだけなのはわかりました。
ただ、スレッドの利用趣旨と異なりますのでお引き取り下さい
双眼鏡で覗く等の条件を付けたらほぼ全ての部屋が覗けますので議論するのは無意味だと思っています

[4205: 匿名]

北でテンポラリな目線に耐えるか、南で特定常時の視線に耐えるか、もはや好み。

[4206: 匿名さん]

>>4204 匿名さん
あなた文系でしょう？
大した知識も洞察力もなく、双眼鏡ならすべての部屋が覗けるなんて簡単に言い切りますね。
まず、観光客が眺望目的でロープウェイに乗るのに双眼鏡を持って乗っても何の不思議もない。
北角を除く北東面から南東面の52階以上の室内を覗きこむ事は、たとえ双眼鏡を使ってもヘリでも飛ばさなくては無理です。

[4207: 匿名さん]

>>4206 匿名さん
？笑
君は文章の理解力が乏しいですね
ほぼって書いてあるでしょう
覗こうとして覗けない部屋の方が少ないです

大前提として、ここは契約者のスレッドです
他人の部屋を貶すために用意されたものではありません
そこが理解できない人ではないと信じてますよ

[4208: 住民板ユーザーさん1]

ロープウェイに関して三井に文句言ってもしょうがないでしょ
横浜市が認可してるんだから。
計画発表から決定まで異常に早かったね、お役所仕事にしては
環境アセスメントとか関係ないのかね？

[4209: 住民板ユーザーさん4]

>>4208 住民板ユーザーさん1さん

まぁ仕方ないですよ、北東面と北西面の方は、怒りMAXでしょうし、特に北角の対象階数の方は、もうやり場の無い怒りをどうすればかと思います。

少なくとも、決定者は横浜市ですね。

[4210: 匿名]

三井に文句言ってもしょうがないでしょ圧力がすごい

[4211: 評判気になるさん]

このロープウェイはビジネスとして成り立つのだろうか？開業時は行列になるだろうが、暫くすれば乗客は減り廃業とか。

[4212: 匿名さん]

そうなったらそうなったで北仲に人が来ないから、存続してほしいとか騒ぎ出したりして…。

[4213: 住民板ユーザーさん8]

ロープウェイが寂れたらすぐに撤去で
みんな丸く収まるでしょう。
モノレールと違って撤去も簡単。

横浜万博と思えば気が楽に。

[4214: 住民板ユーザーさん4]

>>4194 住民板ユーザーさん1さん
東角でしょう、最強は。

[4215: 匿名さん]

>>4194 住民板ユーザーさん1さん
市庁舎超えとあるから南東面の事ですかね。 角は庁舎と被ってないですよね。
南東の庁舎越えは確かに圧巻でしょう。

[4216: 住民板ユーザーさん6]

>>4200 住民板ユーザーさん4さん
コスモワールドの観覧車は横浜ベイホテル東急（以前のパンパシフィック横浜ベイホテル東急）の建設地区から30ｍ程度の距離で、お互いの景観を守るため、1997（平成9）年にわざわざ一時閉園して移設作業（目が合わないとこに移転）をしてるらしい。
今回もお互いの景観を守るために1Fから4Fまでの高さに下げてもらえばいいのでは。　
まだ計画だ段階だから間に合うかな。

[4217: 匿名さん]

>>4215 匿名さん
市庁舎は南西、南東は合同庁舎です、オーケー？方角がトンチンカンだと何の話してるのかさっぱりチンプンカンプン。何が圧巻なのか草生えまくり。

[4218: 匿名さん]

これをベースに景観に合うようにブラッシュアップすればどうでしょうか。

[4219: 匿名さん]

もう一枚

[4220: 住民板ユーザーさん1]

いやいや、ダサすぎるから、、、
シンプルでなるべく透明な感じの長崎にあるような奴がいいかと

[4221: 匿名さん]

>>4115 匿名さん
児童相談所の建設に反対する南青山の住民みたいにはなりたくないです。
余程の非常識な代物でない限り、富裕層がいくら異議を申し立てても世論を味方につけるのは難しいと思います。

[4222: 住民板ユーザーさん]

>>4219 匿名さん
中華街が近いんだから、キン斗雲にすればいい。筋斗雲ならポケモン超えも夢じゃない。

[4223: 匿名さん]

>>4220 住民板ユーザーさん1さん

パンツが見えそうですね。

[4224: 匿名さん]

>>4222 住民板ユーザーさん

土地柄、やっぱり馬車は外せない。

[4225: 匿名さん]

>>4221

あれとはまったく違うと思います。
ヤフーニュースのコメントみても反対の方が多いですし。主に景観から反対の声ですが。

ここの買主からすると、それにプライバシー権侵害という問題が加わりますので、裁判をする権利が憲法上保障されているのも事実です。富裕層かどうかという考慮要素はありません。判断を司法に委ねるのです。人権保障の最後の砦として裁判所が判断するので、いわゆる自由主義の話。多数決の論理による民主主義とは別モノです。
憲法の勉強をしたことのある方なら整理できるのですが、難しいでしょうかね。一応法曹です。

[4226: 匿名さん]

>>4225 匿名さん

あの児童相談所の一件、一部住民の心無い言動のおかげで、南青山の住民全体が世間から冷たい目で見られるのが現実。南青山の資産価値にも影響しかねない、風評被害の恐ろしいところ。訴えるのは自由ですが、同じマンションの住民に悪影響が及ばないよう、節度をもって臨んでもらいたい。

[4227: 住民板ユーザーさん8]

ノートルダムとの連絡橋ですが、汽車道のトラス橋に模したような柵が伺えます。

[4228: 匿名さん]

>>4220 住民板ユーザーさん1さん
これ、いいですね。
https://www.nagasaki-ropeway.jp/gondola/
夜間の照明は石井幹子先生にお願いして欲しい。

[4229: 住民板ユーザーさん8]

拡大

[4230: 住民板ユーザーさん8]

オマケ

[4231: 匿名さん]

>>4218 匿名さん
同意。素晴らしいべーすですね。

[4232: 住民板ユーザーさん2]

この景色にですね

[4233: 住民板ユーザーさん2]

橋脚はココですか？

[4234: 匿名さん]

純白の白馬と馬車、完璧でしょ

[4235: 匿名さん]

つまんない。