〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[4166: 匿名さん]

これができることで、ノートルダムは終わったね。
で、高さを１０メートルさげてほしい。

[4167: 住民板ユーザーさん1]

>>4150 住民板ユーザーさん1さん

残念だけど、そんな規則はありません。
ノートルダムが潰れたらやばいですよ。

[4168: 匿名]

三井は今回の件、事前に細かいとこまでわかってた気がするんですよね。
北西の北角寄りの68、75B、74B、73で軒並み13階と14階の価格差がでかいのが怪しすぎます。
ノートルダム抜けの眺望なら、もう少し下の階から価格差つけていいはずですし、リビングからの眺望で、高さ40Mのロープウェイの影響がなくなるのが14階あたりでしょうから。

[4169: 匿名さん]

>>4167 住民板ユーザーさん1さん
いや、ノートルダムの容積率をタワーに付け替えてる
ノートルダムはタワーがなくなるまで元の容積率で建物を建てることはできないよ

[4170: 住民板ユーザーさん1]

>>4167 住民板ユーザーさん1さん
三井がノートルダム上の空中権買ってるから立たれないよ。営業も重説でも言ってた。強烈に細長い建物なら中層くらいまで建てれるかもしれませんが、って冗談で言ってはいたけど。

[4171: 匿名さん]

>>4167 住民板ユーザーさん1さん
なーんにもご存じないのね

[4172: 住民板ユーザーさん4]

1世帯1億で、訴訟にかかる費用負担はお幾らですか？
何方かが音頭とってくれて、お金負担するだけなら支援しますよ。
賠償金はインカムゲインにできるかなー、キャピタルゲインにやっぱりなりますかね？

[4173: 住民板ユーザーさん4]

>>4160 匿名さん
北角がワーストになってしまいましたね。1番高かったのに理不尽極まりない。

[4174: 匿名さん]

>>4173 住民板ユーザーさん4さん
ゴンドラと同じくらい高さの低層だと他の角も同じなので変わりませんよ
そもそも低層は視線を気にしすぎる人には無理ですね

[4175: 匿名さん]

>>4174 匿名さん
不特定多数のさらし者、動物園状態は北が1番厳しそう

[4176: 匿名さん]

>>4175 匿名さん
ここから先の議論は主観が入るからするだけ無駄だと思いますよ
私は定点観測される方がきついと感じますからね
120メートル離れたところを通る動的なゴンドラよりも、100メートル内で静的に見られる場所どちらが嫌かということ。
ただ、どちらも気にしすぎなければどうということはないです

また、完全に視線を断てる部屋は北仲に限らずほとんどないです
視線が気になる人はそういう部屋を探せばいいんです
ただ、全戸完売してる当物件の契約者スレッドで、主観の入った他人の意見は控えた方が良いです

[4177: 匿名さん]

現在の日新の駐車場は住不の建てるタワーとそのタワーの容積率UPの為の低層
ショッピングセンターになる予定。
その高さは現在のノートルダムと同じ高さの予定と説明会で販売員から説明
されました。

そのショッピングセンターの影響で北東13階迄は視界が悪い事、14階からは
視界が抜ける為、価格差が発生していると聞いています。

13階と14階の価格差はロープウェイの影響だけではありません。

[4178: 匿名さん]

>>4172 住民板ユーザーさん4さん
賠償金がキャピタルゲインなんて聞いたことないよ、一昨日来やがれ。

[4179: 住民板ユーザーさん3]

>>4178 匿名さん
キャピタルゲインの意味を知らないんですよ。

[4180: 匿名さん]

なんか浅ましい

[4181: 匿名さん]

そもそも賠償金なんて取れないよね

[4182: 住民板ユーザーさん8]

スミフの隣にショッピングセンター出来るんですね。しかもなかなかの規模。手がけるのもスミフでしょうか？有明で巨大モール開発中ですから、そのノウハウを活かして欲しいですね。スミフらしい大人な外観に期待します。

[4183: 匿名さん]

西が住不じゃなかったでしたっけ？北は日新でまだ日新が自分でやるのかデベロッパーがやるのかは決まっていないのでは？

[4184: 匿名さん]

西は大和ハウスが所得しています。

[4185: 住民板ユーザーさん1]

眺望が保証されて無い事は常識だし説明会で通知済みでしょ

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[4186: 匿名さん]

北西は大和地所が所有しています。

が正しいと思いますが。。。ダイワハウスとは資本関係はないです。
この大和地所とスミフが組んでタワマンをやるのではないでしょうか。

北東は日新が所有していますね。いろいろな事業計画書のランドスケープをみるかぎり、低層階は商業施設になるのでしょう。

一私企業の利益と公共の利益、公共の不利益、多くの私人の不利益が絡む問題ですので、結論として良い悪いはさておくとして、ロープウェーはあまりに拙速にすぎるという感覚です。売買契約締結済みの買主が多数いるのに、この進め方でいいのかね、横浜市さん？

[4187: 匿名さん]

>>4185 住民板ユーザーさん1さん
匿名掲示板の一部の意見を取り上げてマンション全体のことだと思い込んでしまうのは改めた方が良いですよ

[4188: 匿名さん]

>>4185

説明会で通知済みって・・・苦笑

三井を相手にするわけではないから、重要事項説明会を取り上げる意味がないでしょう？
正しい知識を持ち合わせない方だろうから、恥ずかしいコメントだと気づいていないと思いますが。

[4191: 住民板ユーザーさん]

[No.4189から本レスまで、情報交換を阻害する投稿、および削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当］

[4192: 匿名さん]

あちこちタワーで
囲まれることはわかっていても、
やりきれない気持ち。
そこへ神経を逆撫でするゴンドラが現れただけ。

何とかならないものだろうか、
なんともならないか。

これで後続のタワマン頓挫すれば、
渡りに船。
それでも囲まれるなら、
運命。

[4193: 匿名]

北角高層階の購入者は高みの見物

[4194: 住民板ユーザーさん1]

いやいや、南角こそ資産価値は最強でしょう。
市庁舎超えは圧巻。

[4195: 匿名さん]

それはない。

[4196: 住民板ユーザーさん1]

それはないね笑

[4197: 住民板ユーザーさん8]

ロープウェイは資産価値にとってはプラスでしょう
東京タワーが出来た時もあの辺の住民は醜悪だとみんな反対してました
今となってはビューにプレミアが付きます

[4198: 馬鹿は治らない]

>>4185 住民板ユーザーさん1さん
そう、お前が一番バカ。

[4199: 匿名]

>>4197 住民板ユーザーさん8さん

前にランドマークタワーから覗かれるとか言ってる人いましたが、アホな話で、そんなの気にしだしたら住めるとこない。
観覧車だって同じで、あの距離から覗かれるとか気にしない。（すべきでない）

東京タワーって、ここでいう観覧車じゃないですか。
距離的に十分離れてるから、借景として良い方に評価できる。

ロープウェーはビミョーですよね、距離的に。ノートルダムのすぐ裏ですから。
東京タワーだって、もし顔が識別できるくらい近い距離でお見合い状態なら、嫌でしょ。

[4200: 住民板ユーザーさん4]

>>4186 匿名さん

確かに、横浜市のやり方が問題ですよ。過去スレにも出てたかもしれませんが、市民の意見を全く聞いていなさそうです。
北仲の開発業者で作る委員会を無視して決定したのであれば、今回だけの話ではありません。好き放題、勝手に何でも進められる危惧があります。そう言う意味で、何らかのクレームは組合からもして欲しいです。
今回は、撤回無理だとしても今後です。

[4201: 匿名]

横浜市に向けてバラバラと文句を電話するのも良いですが、
売り主である三井に不満を伝えて、三井に本腰入れて話をして貰う方が可能性ありますよ。
すんなり受け入れて、当たり前のように「決まりましたー」と事後連絡してますよね。
三井は事前にわかっていたはず。

[4202: 住民板ユーザーさん1]

今は慣れないだけですぐに慣れますよ。
それなりに距離が離れているので、全く問題ないと思います。

[4203: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[4204: 匿名さん]

>>4203 匿名さん
あなたが他人の部屋を貶したいだけなのはわかりました。
ただ、スレッドの利用趣旨と異なりますのでお引き取り下さい
双眼鏡で覗く等の条件を付けたらほぼ全ての部屋が覗けますので議論するのは無意味だと思っています

[4205: 匿名]

北でテンポラリな目線に耐えるか、南で特定常時の視線に耐えるか、もはや好み。

[4206: 匿名さん]

>>4204 匿名さん
あなた文系でしょう？
大した知識も洞察力もなく、双眼鏡ならすべての部屋が覗けるなんて簡単に言い切りますね。
まず、観光客が眺望目的でロープウェイに乗るのに双眼鏡を持って乗っても何の不思議もない。
北角を除く北東面から南東面の52階以上の室内を覗きこむ事は、たとえ双眼鏡を使ってもヘリでも飛ばさなくては無理です。

[4207: 匿名さん]

>>4206 匿名さん
？笑
君は文章の理解力が乏しいですね
ほぼって書いてあるでしょう
覗こうとして覗けない部屋の方が少ないです

大前提として、ここは契約者のスレッドです
他人の部屋を貶すために用意されたものではありません
そこが理解できない人ではないと信じてますよ

[4208: 住民板ユーザーさん1]

ロープウェイに関して三井に文句言ってもしょうがないでしょ
横浜市が認可してるんだから。
計画発表から決定まで異常に早かったね、お役所仕事にしては
環境アセスメントとか関係ないのかね？

[4209: 住民板ユーザーさん4]

>>4208 住民板ユーザーさん1さん

まぁ仕方ないですよ、北東面と北西面の方は、怒りMAXでしょうし、特に北角の対象階数の方は、もうやり場の無い怒りをどうすればかと思います。

少なくとも、決定者は横浜市ですね。

[4210: 匿名]

三井に文句言ってもしょうがないでしょ圧力がすごい

[4211: 評判気になるさん]

このロープウェイはビジネスとして成り立つのだろうか？開業時は行列になるだろうが、暫くすれば乗客は減り廃業とか。

[4212: 匿名さん]

そうなったらそうなったで北仲に人が来ないから、存続してほしいとか騒ぎ出したりして…。

[4213: 住民板ユーザーさん8]

ロープウェイが寂れたらすぐに撤去で
みんな丸く収まるでしょう。
モノレールと違って撤去も簡単。

横浜万博と思えば気が楽に。

[4214: 住民板ユーザーさん4]

>>4194 住民板ユーザーさん1さん
東角でしょう、最強は。

[4215: 匿名さん]

>>4194 住民板ユーザーさん1さん
市庁舎超えとあるから南東面の事ですかね。 角は庁舎と被ってないですよね。
南東の庁舎越えは確かに圧巻でしょう。

[4216: 住民板ユーザーさん6]

>>4200 住民板ユーザーさん4さん
コスモワールドの観覧車は横浜ベイホテル東急（以前のパンパシフィック横浜ベイホテル東急）の建設地区から30ｍ程度の距離で、お互いの景観を守るため、1997（平成9）年にわざわざ一時閉園して移設作業（目が合わないとこに移転）をしてるらしい。
今回もお互いの景観を守るために1Fから4Fまでの高さに下げてもらえばいいのでは。　
まだ計画だ段階だから間に合うかな。

[4217: 匿名さん]

>>4215 匿名さん
市庁舎は南西、南東は合同庁舎です、オーケー？方角がトンチンカンだと何の話してるのかさっぱりチンプンカンプン。何が圧巻なのか草生えまくり。

[4218: 匿名さん]

これをベースに景観に合うようにブラッシュアップすればどうでしょうか。

[4219: 匿名さん]

もう一枚

[4220: 住民板ユーザーさん1]

いやいや、ダサすぎるから、、、
シンプルでなるべく透明な感じの長崎にあるような奴がいいかと

[4221: 匿名さん]

>>4115 匿名さん
児童相談所の建設に反対する南青山の住民みたいにはなりたくないです。
余程の非常識な代物でない限り、富裕層がいくら異議を申し立てても世論を味方につけるのは難しいと思います。

[4222: 住民板ユーザーさん]

>>4219 匿名さん
中華街が近いんだから、キン斗雲にすればいい。筋斗雲ならポケモン超えも夢じゃない。

[4223: 匿名さん]

>>4220 住民板ユーザーさん1さん

パンツが見えそうですね。

[4224: 匿名さん]

>>4222 住民板ユーザーさん

土地柄、やっぱり馬車は外せない。

[4225: 匿名さん]

>>4221

あれとはまったく違うと思います。
ヤフーニュースのコメントみても反対の方が多いですし。主に景観から反対の声ですが。

ここの買主からすると、それにプライバシー権侵害という問題が加わりますので、裁判をする権利が憲法上保障されているのも事実です。富裕層かどうかという考慮要素はありません。判断を司法に委ねるのです。人権保障の最後の砦として裁判所が判断するので、いわゆる自由主義の話。多数決の論理による民主主義とは別モノです。
憲法の勉強をしたことのある方なら整理できるのですが、難しいでしょうかね。一応法曹です。

[4226: 匿名さん]

>>4225 匿名さん

あの児童相談所の一件、一部住民の心無い言動のおかげで、南青山の住民全体が世間から冷たい目で見られるのが現実。南青山の資産価値にも影響しかねない、風評被害の恐ろしいところ。訴えるのは自由ですが、同じマンションの住民に悪影響が及ばないよう、節度をもって臨んでもらいたい。

[4227: 住民板ユーザーさん8]

ノートルダムとの連絡橋ですが、汽車道のトラス橋に模したような柵が伺えます。

[4228: 匿名さん]

>>4220 住民板ユーザーさん1さん
これ、いいですね。
https://www.nagasaki-ropeway.jp/gondola/
夜間の照明は石井幹子先生にお願いして欲しい。

[4229: 住民板ユーザーさん8]

拡大

[4230: 住民板ユーザーさん8]

オマケ

[4231: 匿名さん]

>>4218 匿名さん
同意。素晴らしいべーすですね。

[4232: 住民板ユーザーさん2]

この景色にですね

[4233: 住民板ユーザーさん2]

橋脚はココですか？

[4234: 匿名さん]

純白の白馬と馬車、完璧でしょ

[4235: 匿名さん]

つまんない。

[4236: 住民板ユーザーさん8]

ロープウェイができれば一層華やかになると思う

[4237: 匿名さん]

ほんとうに必死ですね。

[4238: 匿名さん]

若葉マークばかり。

[4239: 住民板ユーザーさん1]

若葉マークの荒らし投稿のひと、見苦しいですね。お引き取りください。

[4240: 住民板ユーザーさん2]

>>4219 匿名さん
このお方は若葉ないですよ。

[4241: 匿名さん]

電線のない美しい空に敢えてワイヤー通しまーす

[4242: 住民板ユーザーさん4]

>>4239 住民板ユーザーさん1さん
部外者が契約者板を必死で荒らすほどの何かがあったのでしょうね
自らは冷静さを失わないようにしたいものです

[4243: 住民板ユーザーさん2]

本当ですね。

ここは契約者板なので、ロープウェイ利権者の方は、申し訳ありませんがお引き取りお願いします。

役所関係の方なら尚更控えた方が良いと思いますよ。

[4244: 住民板ユーザーさん1]

このマンションの人はロープウェイに関心があるけど
ロープウェイの乗客はマンションにたいした興味は無いでしょ。
覗かれるとか自意識過剰じゅね？

[4245: 匿名さん]

>>4244 住民板ユーザーさん1さん

現時点で土日の汽車道において、このマンションを指差し、眺めながら会話している人は少なからずいるよ。

[4246: 匿名]

>>4244 住民板ユーザーさん1さん

興味ない人もいるだろうけど興味ある人もゼロじゃないでしょ。
だし、興味どうこうでなく、覗くことが可能か否が問題でしょ。

ただ、個人的には入れ替わり立ち替わり「不特定」な人たちに覗かれる分にはあまり気にならないかも。リビングきれいにしとくからドーゾ覗いてくださいって感じ。

それより、オフィスやマンションがお見合いになってる場合など、「特定」の人たちに覗かれる可能性があるほうが怖い。
極端な話し、固定のカメラ設置して向けられてる可能性だってゼロじゃないんだから。

[4249: 匿名]

[No.4247から本レスまで、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[4250: 住民板ユーザーさん1]

今日はボーリング調査の橋脚がなくなっていました。実際行ってみて感じましたけどロープウェイから家の中まで覗けるような距離ではなかったですよ。そこまで気にしなくて良いと思います。
景観に関しては人それぞれ好みですよね。

[4251: 住民板ユーザーさん1]

話題を変えましょう。
テナントが入る外観が少しづつできてました。

[4252: 住民板ユーザーさん1]

北角低層階購入者です。ロープウェイの案内が届きました。大体高い所で40メートルあるようですが、何階以上だと目障りにならないか分かる方いらしたら、教えていただけますか。分かったところで、もう何もすることも出来ませんが。

[4253: 住民板ユーザーさん1]

>>4252 住民板ユーザーさん1さん
8～11が同じ高さなので、
20くらいですかね？？

[4254: 住民板ユーザーさん1]

>>4253 住民板ユーザーさん1さん
ありがとうございました。
やはり、アウトでした。

[4255: 買い替えしたいです]

>>4251 住民板ユーザーさん1さん


素敵なお写真をありがとうございます！

タイルが貼られると、一気に雰囲気が変わりますね?。

テナント情報が欲しいところですが、
竣工までまだまだ時間がかかりますので、暫くは妄想だけで楽しもうと思います。

[4256: 匿名さん]

>>4255 買い替えしたいですさん
結構、直前で決まるみたいですしね

[4257: マンコミュファンさん]

>>4227 住民板ユーザーさん8さん

屋根が欲しいところですが、ノートルダム側の既存部分も無いですし、屋根はつかないのでしょうね

[4258: 匿名]

>>4251
このタイル。よくよく拡大して見ると、結構　お洒落ですね。

[4259: マンコミュファンさん]

>>4258 匿名さん

CGだとこの部分ですね。もっとツルツルしているイメージをもっていました。

[4260: 住民板ユーザーさん4]

今朝北仲

[4261: 住民板ユーザーさん1]

>>4259 マンコミュファンさん
昨日は曇っていたので暗めに写っていますが、天気が良ければ光沢があるようにも見えるかもしれません。
オシャレでしたよ！

[4262: 買い替えしたいです]

>>4260 住民板ユーザーさん4さん


おはようございます。

春霞がかって、とても美しいお写真をありがとうございます！

海上から見られる北仲も美しいですね?。

[4263: 住民板ユーザー]

>>4260 住民板ユーザーさん4さん
先日横須賀は猿島の沖に出た際にも十分に目視できる建物でした。立派なランドマークになります。

[4264: 買い替えしたいです]

マンション西側の2階デッキ部分も作り始めていました！

素敵なお店が入りますように！

[4265: 住民板ユーザーさん2]

>>260
ランドマークタワーと並び立つ二大巨搭ですね。
アパホテルが小さく見える。