〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[2177: 匿名]

だから、賛成の人もいる。
反対の人もいる。
でいいんじゃないの？
反対の人は頑張って反対すればいいんじゃない？
本当にしつこいから。

[2178: 匿名さん]

>>2177 匿名さん
そうそうそれ！
もうその話題には皆呆れている。
住民でない人のコメントによってね。

[2179: 匿名さん]

>>2174

別にあなたの心を動かそうとなんて思ってませんよ。共感して欲しいとも思ってません。
切実に感じておられると思った人に、寄り添おうと思っただけです。

要するに、感じたこと、思ったことを素直な気持ちで表現したまで。所詮、一私人の戯言ですから。笑

[2180: 匿名さん]

>>2167 住民板ユーザーさん4さん
違いますよ。あなたのように都合の悪いことは全て南のを悪者にする行為が異常ですよ。 過去何度も管理人さんが悪質な貴方の様な投稿を削除しています。

[2181: 住民板ユーザーさん2]

>>2179 匿名さん

そうですね。
ここで何を書き込もうが所詮は戯言以下ですよ。
信念を持って反対したいなら現実世界で横浜市に話すなり、市会議員、横浜市長などに思いを伝えることですよ。

今のままだと荒らしのネット民と同列としか見れないですね。

[2182: 匿名さん]

>>2180 匿名さん
このような書き込みに2分で８回も参考になるが押されることはありません
昔と変わりませんね

ちなみに管理人の削除さ起点となる南角さんの投稿から削除してますよ

[2183: 匿名さん]

>>2182 匿名さん
客観的に見て南以外が仕掛けてるでしょ。私も押させて頂きました〜。
もう方角の話は要らねー

[2184: 匿名さん]

>>2179 匿名さん
戯れ言は自分のブログにでも書いて下さいね
署名を集めるなら北仲を考えるスレをご利用ください

[2185: 匿名さん]

>>2184

必死ですね。笑
カリカリしすぎでは？

[2186: 住民板ユーザーさん2]

>>2185 匿名さん

だからここは住民板だって。

[2187: 匿名さん]

>>2186

私はまだ住民ではないですが、1期1次で契約済みの者です。

[2188: 匿名さん]

>>2183 匿名さん
うん。あなた一人が押したところで4分弱で11回はあり得ない数ですね

そして、2182で指摘してから一度も押してませんね。
4分弱で11回も共感されたのに指摘後は急に0ですか。
指摘されて我に返ったのでしょうか？前も同じ事をしてましたよね。
変な小細工はバレるからやめた方が良いですよと忠告したはずですよ。

[2189: 匿名さん]

>>2182 匿名さん
興味本位でで過去スレ見てみましたが当方が見る限り、南を中傷するコメがメインで削除されてるようです。荒らしに対するコメントは残されですね。 これからすると今回もただの荒らしの可能性が高いのでスルーが適切かな。

[2190: 匿名さん]

>>2188 匿名さん
数10万アクセスper day、別に普通でしょ。必死すぎに見えますよ。

[2191: 住民板ユーザーさん2]

>>2188 匿名さん
2人か3人か知らんが、双方うぜー。スレ汚すな。 両方ただの荒らしじゃねーかよ。 ロープウェイの議論に水さすな！

[2192: 匿名さん]

>>2191 住民板ユーザーさん2さん
ロープウェイの議論も荒らしですよ
地区の話題なのでスレを移動してください

[2193: 住民板ユーザーさん2]

ここはダメだな。
だんだんバカらしくなってきた。

2020年4月に本当の住民の方とお会いできるのを楽しみにしています。

では、さようならです。

[2196: 匿名さん]

>>2193 住民板ユーザーさん2さん
私も激しく同意します。
2年後に本物の住人の方と会えるのを楽しみにしています。
ここに荒らしに来てるクズとは関わりたくない。

[2199: 匿名さん]

[NO.2194～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[2200: 住民板の住人]

>>2173 匿名さん
林婆は目立ちたがり屋だから、珍しくて話題になるなら何でもあり。平気で誘致しかねない。ましてや大阪のなんちゃらいう遊園地屋が自民党にコネでもあればイチコロ。

[2201: 住民板ユーザーさん1]

真の住民なら、ロープウェイには反対でしょうね。
反対しても無駄だから、という意見ならまだ分かりますが、
賛成は有り得ないです。

[2202: 匿名さん]

反対派は観光地に住なきゃいいだけだと思うけどな

[2203: 匿名さん]

>>2202 匿名さん
その通りですね
あと、反対だ反対だと騒いでも何も変わらないので、動くなら動く、動かないなら静かにするとして欲しいところです
ただ騒ぎたいならエリアの話をする別スレがあるので、そちらでお願いしたいですね

[2204: 住民板ユーザーさん8]

>>2201 住民板ユーザーさん1さん
私は契約者ですがロープウェイ賛成ですよ。

[2205: 住民板ユーザーさん1]

>>2204 住民板ユーザーさん8さん

賛成の理由は？

[2206: 匿名さん]

どちらかというと、反対する理由を知りたいんだが。

[2207: 住民板ユーザーさん1]

>>2206 匿名さん


ここのコメント欄にも反対理由はたくさん書いてありますね。
横浜市民なら大抵は反対するかと思います。
私は汽車道からの解放的な広がりが好きなので、ロープで空が狭くなるのには反対です。
ザタワに入居予定の方で賛成ならその理由が知りたいです。
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180524-00026088-kana-l14&top...

[2208: 匿名さん]

>>2207 住民板ユーザーさん1さん
こういうのは反対派の方が声が大きいからね
どちらでも良いとか賛成の人って傍観者になりがちですよ

[2209: 匿名さん]

高層契約者ならロープウェイを見下ろせる景観は付加価値になるので賛成なんじゃないかな。最終期の25階も含め20階以上の契約者で反対する人は少ないと思う。

[2210: 匿名さん]

>>2209 匿名さん
上手くライティングしてくれると綺麗になりそうですよね

[2211: 匿名さん]

逆に夜のロープウェイからは、あのタワーマンション綺麗！って言われるだろうし、win-winだね。

[2212: 匿名さん]

ここの契約者以外でも反対の人が多そうです。
もう、市役所に反対する意見がぞくぞくとよせられてるんじゃないかな。

[2213: 契約済みさん]

メリット・デメリットを比較したら、デメリットのほうが大きいのは確か。

[2214: 住民板ユーザーさん1]

昨日重要事項説明会で冒頭にロープウェイの計画の話が出ました。
まだ決定では無いが計画が有る旨の説明でした。

[2215: 住民板ユーザーさん8]

やっぱり最終期の重説では出るんだね。

[2216: 匿名さん]

こんな最近のニュースでもきちんと重説に反映させる三井は流石ですね。

[2217: 匿名さん]

競艇や競輪ができるわけどもあるまいし、市は観光地として大勢の人に遊びに来て
地元でたくさんお金を使ってもらいたいでしょ。嫌ならこの地を選ばなけりゃいいだけじゃん。

[2218: 住民]

>>2206 匿名さん

みっともないから

[2219: 匿名さん]

自分たちの展望だけ考えて反対してる方のがみっともないですよ。

草野球のキャッチャーですよ　ミットも無い。

[2220: 匿名さん]

>>2217 匿名さん

おいおい、最初からあったもんじゃなく、あとから浮かんだ計画だよ。
それに対して、嫌なら他行けはないんじゃない？
だいたい歩くのに苦労するほど混雑してはいないんだよね。設置根拠がいかにも不明で怪しさ満点。

[2221: 匿名さん]

>>2220: 匿名さん
平成25年度から検討してるんだけどねぇ
http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/toshinmp/toshinmp/toshinmp...

[2222: 匿名さん]

桜木町のはお初では？

[2223: 契約済みさん]

H25年から計画されてるなら最初から重説に入れるべきだったんでは？

[2224: 匿名さん]

25年度から計画されてるなんて誰も言ってないんだが。

[2225: 匿名]

あんたらいつまでロープウェイの話し
してるんだよ。
さようなら。

[2226: 住民板ユーザー15さん]

>>2219 匿名さん
自分たちの展望ですか？余所からたまに来る人が便利とか珍しいとか、生活してる人間には関係ないので。
こんなとこにロープウェイかけるくらいなら、石川町から外人墓地とか港の見える丘とかにかける方がいいと思うけど。