公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
旧称:横浜北仲通北地区再開発計画
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2017-12-06 20:22:03
〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲
2151:
住民板ユーザーさん7
[2018-05-27 13:34:10]
|
2152:
住民板ユーザーさん7
[2018-05-27 13:36:36]
|
2153:
匿名さん
[2018-05-27 14:09:44]
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。 |
2154:
匿名さん
[2018-05-27 14:22:45]
|
2155:
匿名
[2018-05-27 15:38:25]
|
2156:
匿名さん
[2018-05-27 15:51:48]
>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。 |
2157:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 16:10:25]
>>2155 匿名さん
ほんとにそうですね。 面白がって煽ってるつもりだと思いますが、ここを買えるレベルの人が惑わされるはずがない。 住民板は実名でとは言いませんが、匿名とか住民板ユーザーはやめてID番号にするべきかと思いますね。 そうすれば荒らし投稿をしている人が特定の人物だと分かるようになりますので。 |
2158:
匿名さん
[2018-05-27 16:43:03]
>>2150 住民板ユーザーさん2さん
北向き購入者にとっては死活問題なのでしょう |
2159:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 16:45:11]
|
2160:
匿名
[2018-05-27 16:51:21]
また方角に誘導してるわ。
|
|
2161:
匿名さん
[2018-05-27 16:53:31]
>>2159 住民板ユーザーさん2さん
南角さんだよ 最終期の人気ランキングで北側を貶そうと思ってたのに、北側と価格差が詰まった結果、大差を付けられて負けてしまったのでランク付けは中止。 で、ロープウェイネタが転がってきたからここぞとばかりにチャチャ入れてるんですよ。 |
2162:
匿名さん
[2018-05-27 17:11:02]
実際問題としてロープウェイの影響はほとんどないと思いますよ。170mの利確距離ありますので。心配する気持ちは分かりますが杞憂だと思います。
|
2163:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-27 17:59:18]
三井に申し立てると言ってた人もいましたが、、本気で反対すらならある程度まとまって行動を起こした方が良いのではないですか。
|
2164:
住民板ユーザーさん3
[2018-05-27 18:04:57]
>>2161 匿名さん
この人病気 |
2165:
匿名さん
[2018-05-27 18:11:22]
>>2161 匿名さん
貴方は南以外の方角の方なのですね。 そんなに劣等感持たずに、どこでも素晴らしいですよ。 どの部屋が?などどうでも良い事ですよ。力抜いていきましょう。 |
2166:
匿名
[2018-05-27 18:30:36]
今日の北仲、写真撮ってきました!観覧車と北仲この眺めもよいです。早く建たないかなー
|
2167:
住民板ユーザーさん4
[2018-05-27 18:49:31]
|
2168:
匿名さん
[2018-05-27 19:26:41]
ロープウェイが出来る
↓ 観光客が増える ↓ 北仲の商業施設が充実する ↓ マンションの資産価値が向上する だと思う。 |
2169:
匿名
[2018-05-27 20:28:33]
|
2170:
住民板ユーザーさん
[2018-05-27 20:47:27]
>>2168 匿名さん
あまりこの話題に触れたくないんですが、さすがに能天気すぎでしょう。 ロープウェイは北仲にとってマイナスにしかなりません。 なんで、ロープウェイが出来たら北仲に観光客が増えるんですか? 勘弁してください。 この話題は終わりでお願いします。 |
2171:
匿名さん
[2018-05-27 20:55:49]
マンションの価値に影響が無いのなら終わりでも良いと思いますが、ポジティブにせよネガティブにせよ少なからず影響があるのなら話題を閉じる必要はないのでは?
|
2172:
匿名
[2018-05-27 20:56:07]
|
2173:
匿名さん
[2018-05-27 21:46:59]
>>2170
想像力に乏しい方のみならず、非住民の方々も紛れ込んで面白おかしくカキコしている可能性もありますので、マジになって相手にしないことです。どうせこの掲示板にプラス方向に働かせる影響力なんてものはありませんから。笑 >>1996 さんの情報提供後に、都市整備局のHP(以下のURL頁)がアップデートされました。 http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/ ここには都市整備局企画課の電話番号も、メールアドレスも明記されており、意見を述べることはできるように一応配慮されています。 リンク先の記者発表資料( http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/tasainakotsu/siryo/tasaina... )によると、現時点で公募選定結果の通知公表は既に2月になされており、その提案内容をまとめたリーフレットを作成した事実・その内容とともに、今後の進め方が明記されています。 そこには「横浜市は、関係局や関係機関への事前の説明や、地域との連携など、取組が円滑に進むよう協力します。今後、民間事業者等との調整を進め、提案ごとに実現の可能性を適切に見極めながら、公民連携による取組を進めていきます。」とあります。 マスコミの報道の表現はやや断定的なものもありますが、要するにまだ決定事項ではありません。 >>2151さんのご指摘のとおり、ヤフーニュースのコメント欄には否定的な意見が大半のようです。 簡単にできることといえば、北仲の購入者として、担当の都市整備局企画課宛にメールで意見表明するのもよいですし、署名活動をなされるのも宜しいかと思います。 ※東京都のロープ―ウェー案は中央区や江東区の各首長の事実上の反対により立ち消えとなっているようですが、ここはどうなるでしょうか。。。私は汽車道の雰囲気が台無しになってしまうので、どう転んでも否定的なポジションです。北角の部屋だけでなく、マリンデッキの眼前にロープ―ウェーが横断すると思うと非常に残念です。新港地区へは万国橋までペデストリアンデッキを繋げる形で人の流れを作って頂きたいですよね。戯言ですが。 |
2174:
匿名さん
[2018-05-27 22:09:19]
>>2173 匿名さん
まともなことを書いてるのに最初の文章が台無しにしてますね プラス方向に向かわせる力はないと言いつつ何に期待して長文を投稿したのでしょうか そのような態度ではどちらでも良いと考えてる人の心を動かすことは出来ませんよ |
2175:
匿名さん
[2018-05-27 22:29:54]
|
2176:
匿名さん
[2018-05-27 22:31:34]
|
2177:
匿名
[2018-05-27 22:33:52]
だから、賛成の人もいる。
反対の人もいる。 でいいんじゃないの? 反対の人は頑張って反対すればいいんじゃない? 本当にしつこいから。 |
2178:
匿名さん
[2018-05-27 22:36:43]
|
2179:
匿名さん
[2018-05-27 22:38:59]
>>2174
別にあなたの心を動かそうとなんて思ってませんよ。共感して欲しいとも思ってません。 切実に感じておられると思った人に、寄り添おうと思っただけです。 要するに、感じたこと、思ったことを素直な気持ちで表現したまで。所詮、一私人の戯言ですから。笑 |
2180:
匿名さん
[2018-05-27 22:47:00]
|
2181:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 22:48:50]
>>2179 匿名さん
そうですね。 ここで何を書き込もうが所詮は戯言以下ですよ。 信念を持って反対したいなら現実世界で横浜市に話すなり、市会議員、横浜市長などに思いを伝えることですよ。 今のままだと荒らしのネット民と同列としか見れないですね。 |
2182:
匿名さん
[2018-05-27 22:50:54]
|
2183:
匿名さん
[2018-05-27 22:53:06]
|
2184:
匿名さん
[2018-05-27 22:53:06]
|
2185:
匿名さん
[2018-05-27 23:00:12]
|
2186:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 23:03:58]
|
2187:
匿名さん
[2018-05-27 23:05:49]
|
2188:
匿名さん
[2018-05-27 23:11:02]
>>2183 匿名さん
うん。あなた一人が押したところで4分弱で11回はあり得ない数ですね そして、2182で指摘してから一度も押してませんね。 4分弱で11回も共感されたのに指摘後は急に0ですか。 指摘されて我に返ったのでしょうか?前も同じ事をしてましたよね。 変な小細工はバレるからやめた方が良いですよと忠告したはずですよ。 |
2189:
匿名さん
[2018-05-27 23:11:39]
>>2182 匿名さん
興味本位でで過去スレ見てみましたが当方が見る限り、南を中傷するコメがメインで削除されてるようです。荒らしに対するコメントは残されですね。 これからすると今回もただの荒らしの可能性が高いのでスルーが適切かな。 |
2190:
匿名さん
[2018-05-27 23:14:27]
|
2191:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 23:17:50]
|
2192:
匿名さん
[2018-05-27 23:22:08]
|
2193:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 23:22:31]
ここはダメだな。
だんだんバカらしくなってきた。 2020年4月に本当の住民の方とお会いできるのを楽しみにしています。 では、さようならです。 |
2196:
匿名さん
[2018-05-27 23:54:13]
|
2199:
匿名さん
[2018-05-28 00:15:36]
[NO.2194~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
2200:
住民板の住人
[2018-05-28 07:01:35]
|
2201:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-28 07:55:17]
真の住民なら、ロープウェイには反対でしょうね。
反対しても無駄だから、という意見ならまだ分かりますが、 賛成は有り得ないです。 |
2202:
匿名さん
[2018-05-28 08:21:11]
反対派は観光地に住なきゃいいだけだと思うけどな |
2203:
匿名さん
[2018-05-28 08:44:57]
>>2202 匿名さん
その通りですね あと、反対だ反対だと騒いでも何も変わらないので、動くなら動く、動かないなら静かにするとして欲しいところです ただ騒ぎたいならエリアの話をする別スレがあるので、そちらでお願いしたいですね |
2204:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-28 08:48:36]
>>2201 住民板ユーザーさん1さん
私は契約者ですがロープウェイ賛成ですよ。 |
2205:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-28 08:56:17]
|
2206:
匿名さん
[2018-05-28 09:06:13]
どちらかというと、反対する理由を知りたいんだが。
|
2207:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-28 09:24:47]
>>2206 匿名さん
ここのコメント欄にも反対理由はたくさん書いてありますね。 横浜市民なら大抵は反対するかと思います。 私は汽車道からの解放的な広がりが好きなので、ロープで空が狭くなるのには反対です。 ザタワに入居予定の方で賛成ならその理由が知りたいです。 https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180524-00026088-kana-l14&top... |
2208:
匿名さん
[2018-05-28 09:32:26]
|
2209:
匿名さん
[2018-05-28 09:35:18]
高層契約者ならロープウェイを見下ろせる景観は付加価値になるので賛成なんじゃないかな。最終期の25階も含め20階以上の契約者で反対する人は少ないと思う。
|
2210:
匿名さん
[2018-05-28 09:41:47]
>>2209 匿名さん
上手くライティングしてくれると綺麗になりそうですよね |
2211:
匿名さん
[2018-05-28 09:44:23]
逆に夜のロープウェイからは、あのタワーマンション綺麗!って言われるだろうし、win-winだね。
|
2212:
匿名さん
[2018-05-28 10:03:31]
ここの契約者以外でも反対の人が多そうです。
もう、市役所に反対する意見がぞくぞくとよせられてるんじゃないかな。 |
2213:
契約済みさん
[2018-05-28 10:27:45]
メリット・デメリットを比較したら、デメリットのほうが大きいのは確か。
|
2214:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-28 10:57:48]
昨日重要事項説明会で冒頭にロープウェイの計画の話が出ました。
まだ決定では無いが計画が有る旨の説明でした。 |
2215:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-28 11:44:01]
やっぱり最終期の重説では出るんだね。
|
2216:
匿名さん
[2018-05-28 11:53:18]
こんな最近のニュースでもきちんと重説に反映させる三井は流石ですね。
|
2217:
匿名さん
[2018-05-28 12:13:36]
競艇や競輪ができるわけどもあるまいし、市は観光地として大勢の人に遊びに来て
地元でたくさんお金を使ってもらいたいでしょ。嫌ならこの地を選ばなけりゃいいだけじゃん。 |
2218:
住民
[2018-05-28 12:15:52]
|
2219:
匿名さん
[2018-05-28 12:18:49]
自分たちの展望だけ考えて反対してる方のがみっともないですよ。
草野球のキャッチャーですよ ミットも無い。 |
2220:
匿名さん
[2018-05-28 12:27:49]
>>2217 匿名さん
おいおい、最初からあったもんじゃなく、あとから浮かんだ計画だよ。 それに対して、嫌なら他行けはないんじゃない? だいたい歩くのに苦労するほど混雑してはいないんだよね。設置根拠がいかにも不明で怪しさ満点。 |
2221:
匿名さん
[2018-05-28 13:00:19]
>>2220: 匿名さん
平成25年度から検討してるんだけどねぇ http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/kikaku/toshinmp/toshinmp/toshinmp... |
2222:
匿名さん
[2018-05-28 13:04:25]
桜木町のはお初では?
|
2223:
契約済みさん
[2018-05-28 13:04:42]
H25年から計画されてるなら最初から重説に入れるべきだったんでは?
|
2224:
匿名さん
[2018-05-28 13:12:21]
25年度から計画されてるなんて誰も言ってないんだが。
|
2225:
匿名
[2018-05-28 16:00:08]
あんたらいつまでロープウェイの話し
してるんだよ。 さようなら。 |
2226:
住民板ユーザー15さん
[2018-05-28 16:18:29]
>>2219 匿名さん
自分たちの展望ですか?余所からたまに来る人が便利とか珍しいとか、生活してる人間には関係ないので。 こんなとこにロープウェイかけるくらいなら、石川町から外人墓地とか港の見える丘とかにかける方がいいと思うけど。 |
2227:
住民板ユーザー15さん
[2018-05-28 16:43:26]
>>2221 匿名さん
釣られて読んでしまったが、どこに汽車道沿いにロープウェイを掛ける検討しているなんて書かれているのですか? 沿岸部のロープウェイは、津波の際に逃げ遅れてイチコロだから実現はしないね。 |
2228:
匿名さん
[2018-05-28 16:46:53]
今日は25階を作ってますね
|
2229:
契約済みさん
[2018-05-28 17:30:00]
|
2230:
匿名
[2018-05-28 19:04:44]
|
2231:
住民板ユーザーさん4
[2018-05-28 19:32:06]
|
2232:
契約者
[2018-05-28 20:47:45]
|
2233:
匿名さん
[2018-05-28 23:58:15]
ロープウェイに反対する人は住まなければいい、ということで
|
2234:
匿名さん
[2018-05-29 00:54:58]
ロープウエイはどうせ実現しないでしょうからいいとして、スーパーと商業施設の全容はいつごろ発表されるんでしょうかね。
また、商業施設のオープンも2020年4月でしょうかね? |
2235:
住民板ユーザーさん6
[2018-05-29 01:07:41]
しかし、入居まで時間ありますね。
契約者専用サイト見る限り、次のイベントは2019年12月ですからね。 工事進捗だけでなく周辺の開発状況、予定などの情報もサイトで見られると良いのですが。 写真に関しては、この掲示板の方が情報屋さん量が多いくらいですから。 |
2236:
匿名さん
[2018-05-29 06:48:34]
|
2237:
匿名さん
[2018-05-29 06:50:50]
|
2238:
契約済みさん
[2018-05-29 07:04:55]
ロープウェイは勘弁
|
2239:
匿名さん
[2018-05-29 07:11:19]
ロープ ウェイ ウェイ ウェ ウェイ ウェイ レッツゴー♪
それよりうちのチビに北側の公園ちっちゃいねって言われちった |
2240:
住民板ユーザーさん
[2018-05-29 07:12:56]
|
2241:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-29 08:40:25]
反対してるのはごく一部でしょう。
|
2242:
匿名さん
[2018-05-29 08:45:08]
ロープウェイがあっても住民には何もメリットが無い。
|
2243:
匿名さん
[2018-05-29 08:50:34]
みなとみらいの人気が高まるのはメリットです。
|
2244:
匿名さん
[2018-05-29 09:31:13]
Yahoo! Japanの記事より
↓↓↓ 『関係者によると、整備運営を検討しているのは、アミューズメント施設開発の泉陽興業(大阪市)で、同地区と同駅周辺を結ぶ海上の遊歩道「汽車道」沿い約600メートルに索道を整備する構想。同社が経営するコスモワールドへの同駅からのアクセスは現在、汽車道に集中しており、アクセス向上や混雑緩和の狙いがあるとみられる。』 ↑↑↑ 地域のためではなく、自社事業の集客のためですね。 こんなものいらないです。 |
2245:
匿名さん
[2018-05-29 09:34:55]
|
2246:
住民板ユーザーさん3
[2018-05-29 09:43:36]
>>2244 匿名さん
泉陽興業は観覧車日本一の座を、新参の阪和興業に2016竣工エキスポシティで奪われて、焦りがあるのだと思う。リスクを背負ってでも投資をしてコスモワールドの地位向上を目指したいのでしょう。 |
2247:
匿名さん
[2018-05-29 10:01:46]
賛成するか反対するかは人それぞれですが、私は特段混雑しているわけでもない汽車道が利権絡みでボロボロにされるのが嫌なので、問い合わせ先である都市整備局企画課宛に反対である旨表明しておきました。 |
2248:
匿名さん
[2018-05-29 10:08:13]
2247さんが仰るとおり、汽車道は混雑してないです。
地域住民、就労者には全く意味のない建造物になりますね。 観光客誘致??たかが600メートルのロープウェイに乗るためにわざわざ来ますか? |
2249:
住民板ユーザーさん
[2018-05-29 10:29:20]
>>2247 匿名さん
まったくその通りです。 ロープウェイが出来たら、商業価値が高まるなんて、まともな契約者の意見とは思えません。 ロープウェイつくって、なんで北仲にメリットがあるのか。 綺麗な空、雰囲気を守ってほしい。 |
2250:
匿名さん
[2018-05-29 10:37:05]
反対運動に参加する方は挙手願います ノ |
マンションの価値云々ではなく、ロープウェイが出来たら非常に残念と
いう話かと思います。
コメント欄みても反対がほとんど。
↓
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180524-00026088-kana-l14&top...
空中にロープ貼ったら景観台無し。