公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
旧称:横浜北仲通北地区再開発計画
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2017-12-06 20:22:03
〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲
2057:
匿名さん
[2018-05-25 20:34:10]
|
2058:
匿名さん
[2018-05-25 20:35:07]
北西面 |
2059:
匿名さん
[2018-05-25 21:02:03]
こんなんできるかもしれないけど、いいの?? |
2060:
住民板ユーザー
[2018-05-25 21:22:15]
|
2061:
匿名
[2018-05-25 21:33:15]
|
2062:
通りがかりさん
[2018-05-25 21:52:59]
|
2063:
匿名さん
[2018-05-25 21:59:09]
絵心ありますかね!? 汽車道の内径ではなく外径の方にできるなら、かなりスペースの余裕もあり距離も確保されるんですが。 遊園地のアトラクション的なまとまりも出るし。 ロープ―ウェーってカーブするのは難しいのかな。。。 |
2064:
匿名さん
[2018-05-25 22:12:20]
外径にできると汽車道からランドマークタワーを望む眺望が阻害されるので横浜市が難色を示しそう。
|
2065:
住民板の住民さん
[2018-05-25 22:35:08]
|
2066:
匿名さん
[2018-05-25 22:46:39]
ザタワー横浜北仲から見ると、内径だと汽車道の眺望が阻害されるんだよね。
外径に設置するならまぁ許せるかもしれないが。 |
|
2067:
匿名さん
[2018-05-25 22:51:31]
ノートルダムからすると、最上階の眺望優れる部屋の目の前30メートル先にゴンドラがこんにちわするんやで。 せっかくの結婚式場が台無しじゃない。 |
2068:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-25 22:52:23]
|
2069:
匿名さん
[2018-05-25 22:55:49]
結婚式は一生に一度だしたくさんの人に祝福される意味でゴンドラから見られてもいい。
住む場所は毎日だよ。毎日全く違う人から見られ続けるのは苦痛でしかない。 |
2070:
匿名
[2018-05-25 23:03:43]
|
2071:
匿名さん
[2018-05-25 23:08:06]
ここは住民板ですよ。部屋へのネガはどんな内容であれ控えてください。
自分が覗かれるのが嫌でも人がそうとは限りません。 嫌なら住むのをやめるだけにして静かに退散してください。 |
2072:
匿名さん
[2018-05-25 23:09:36]
森ビル複合施設のはずが普通のタワマン
再開発高層住宅のはずがアパ レンガ造り商業施設のはずが結婚式場 未来型交通手段のはずがロープウェイ なんか上手くいかないね |
2073:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-25 23:28:09]
|
2074:
匿名さん
[2018-05-25 23:33:28]
やっぱり汽車道が台無しになるから嫌ですね。
|
2075:
匿名さん
[2018-05-25 23:33:54]
うちは高層なのでどっちでもいいです。見下ろす景色が増える分むしろプラスかな?
|
2076:
匿名さん
[2018-05-25 23:34:49]
本物の契約者と偽物と半々だなこりゃ笑
私は契約者ですがどっちでもいいかなと メリットもデメリットもあるでしょうが デメリットだけとは思わないので。 |
2077:
匿名さん
[2018-05-25 23:38:39]
支柱が200メートルぐらいあればいいんじゃないか
|
2078:
匿名さん
[2018-05-25 23:52:47]
月をバックに
|
2079:
匿名
[2018-05-25 23:55:03]
|
2080:
匿名さん
[2018-05-25 23:55:50]
|
2081:
匿名さん
[2018-05-25 23:57:25]
|
2082:
匿名さん
[2018-05-26 00:20:08]
ちょっと話題を変えて。
仮称大岡川横断人道橋のデザイン検討会では以下が得ればれてましたね。 このデザインで決定なんでしょうか?なかなか素敵なデザインで楽しみです。 http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/design/shingikai/tosibi/ks034/ks0... http://www.city.yokohama.lg.jp/doro/tender/proposal/download/teiannsyo... |
2083:
住民板ユーザーさん4
[2018-05-26 02:44:10]
|
2084:
住民板ユーザーさん
[2018-05-26 04:50:34]
|
2085:
匿名さん
[2018-05-26 06:51:31]
2058ですが29階の床面がちょうど100ⅿです。 |
2086:
匿名さん
[2018-05-26 07:05:04]
0.15+5.8+5+4+4+3.25×(30-5)=100.2
30階の床面積くらいじゃない?100m 計算間違えてるかな。。 |
2087:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-26 07:11:17]
このロープウェイ計画は最悪だよ。
景観が台無し。 東横線跡地遊歩道などなかなか進まない計画をほったらかして、こんなものを恒久化するのが全く理解できない。賛成してる契約者もアホ。 |
2088:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-26 07:17:27]
横浜臨海部は電線がまったくない開放感が素晴らしいのに、今までの計画に逆行してる。空がごちゃごちゃ。ロープウェイなんか一度作ったら簡単に取り壊し出来ない。
|
2089:
住民板ユーザーさん7
[2018-05-26 08:29:02]
>>2088 住民板ユーザーさん1さん
みんなに愛される横浜の開放感を守ってほしいですね。せっかく電線地下埋没を頑張って来たのに、空中にロープを張り巡らせるのが本当にいいことなのか。目先の観光事業にとわられず、みんなで良く考えて欲しいです。 |
2090:
匿名さん
[2018-05-26 10:12:55]
開放感を守ってほしいって言ってる人が、こんな馬鹿でかいマンションに住むんだね 笑えるな
|
2091:
匿名さん
[2018-05-26 10:12:58]
日曜日に重要事項説明会に行くんだけど3時間もかかるのか?
すでに行かれたかたどんな事するんですっか? |
2092:
匿名
[2018-05-26 11:09:51]
2時間くらいでしたよ。 担当者さんから署名捺印の説明を受け、内容に間違いがないようでしたら粛々と進めます。 重説は放送で一斉の説明でした。 その後、担当者さんに質問等があれば、もう少し時間がかかるのではないでしょうか |
2093:
匿名
[2018-05-26 11:27:44]
|
2094:
匿名
[2018-05-26 11:29:17]
|
2095:
匿名さん
[2018-05-26 12:00:30]
重説でロープウェイに関する説明はあるのかしら
|
2096:
匿名
[2018-05-26 12:03:36]
|
2097:
匿名
[2018-05-26 12:10:16]
|
2098:
匿名
[2018-05-26 12:11:27]
|
2099:
匿名さん
[2018-05-26 12:43:41]
|
2100:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-26 13:29:34]
ロープウェイはマンションそのものへの影響よりも、北仲エリアにとってマイナスだと感じます。
水際の街並み形成を謳ってるわけですから、エリアマネジメントが抗議するべきでしょう。 ロープをはるなんて、テーマパークの発想ですよ。 |
2101:
匿名さん
[2018-05-26 13:34:31]
|
2102:
住民板ユーザーさん4
[2018-05-26 14:21:40]
|
2103:
匿名さん
[2018-05-26 14:31:45]
|
2104:
匿名さん
[2018-05-26 15:12:03]
|
2105:
匿名さん
[2018-05-26 15:42:15]
そういえば新港地区のアニヴェルセルみなとみらい横浜が計画されたときには景観問題になりましたね。
ロープウェイはデザインが公表されて、それが周囲の景観にそぐわないということになれば地域から反対の声があがるのではないでしょうか。 ロープウェイ=水際の景観が台無しと言い切れるかは難しいかもしれません。 観光地らしくて良いと思う人もいるでしょうし。 |
2106:
匿名さん
[2018-05-26 16:10:38]
私はロープウェイが出来ても出来なくてもいいです
大半の人はどっちでもいいと思ってるんじゃないかな |
2107:
住民板ユーザーさん
[2018-05-26 17:07:17]
>>2105 匿名さん
アニヴェルセルとは全然ちがう。 空中ロープ、ありえない。 横浜臨海部が今まで進めてきた、空と海、開放的な街づくりを台無しにする愚策。 https://www.ymm21.jp/news/rediscovery/post_3.php |
2108:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-26 17:19:11]
こんにちは。
みずほの住宅ローン審査手続きしました。 みずほ銀行は金利低いですし、ローン保証料なのでアルヒに比べて良いかなと思いました。 アルヒはローン事務手数料なので、ローン保証料と違って繰り上げ返済したときなどお金が全く返ってきませんよね。 |
2109:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-26 19:31:13]
プレミアエグゼからみればどうでもいい話ですね
|
2110:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-26 21:17:14]
>>2109 住民板ユーザーさん8さん
実際の眺望に影響がでるのは一部の住戸だけでしょう。 でも、問題の本質は、ロープウェイなんか作ったら北仲エリア全体にとってマイナスということ。 水際の景観は台無しですよ。 |
2111:
匿名
[2018-05-26 22:01:40]
何でロープウェイでそんなに大騒ぎするのか、、
理解出来ませんね。 みなとみらいや北仲の景観が台無しになるでしょうか?面白がってわざと騒いでるように見えてしまう。 |
2112:
匿名さん
[2018-05-26 22:04:14]
どういうものができるかわからないので無い方がいいですができちゃったらしょうがないと思ってます。2020年4月入居なのでその前に反対しても私は横浜市民じゃないので相手にされないような気もしますし…
|
2113:
匿名さん
[2018-05-26 22:58:32]
とりあえず新たな情報ない限りロープウェイの話やめませんか 同じ内容繰り返し書いても意味ないし。
|
2114:
住民板ユーザーさん
[2018-05-26 23:08:53]
|
2115:
匿名
[2018-05-26 23:11:22]
|
2116:
匿名さん
[2018-05-26 23:13:54]
|
2117:
匿名さん
[2018-05-26 23:15:53]
もうねロープウェイの話はわかったから。
どうでもいい話。関係ない。 関係あると思う人は横浜市へどうぞ 終わりにしてください。 |
2118:
匿名
[2018-05-26 23:18:23]
話題なかったからね、、最近。
ロープウェイ愉快犯 わざと騒いで面白がってるんでしょ コメントしなきゃいい。 |
2119:
検討板ユーザーさん
[2018-05-27 01:27:50]
すみません、
べつにわざと騒いで面白がってるわけではないと思うのですが、 この話題はなぜだめなんですか? |
2120:
匿名さん
[2018-05-27 01:58:16]
頑張って買ったのにまさか目の前にロープ…!?と相当ショックを受けていられる方が居るのは事実でしょうからそこは空気の読み合いで。
|
2121:
匿名さん
[2018-05-27 05:44:57]
ここで騒いだところで変わりませんよ
どうしても騒ぎたかったら北仲地区について考えるスレでお願いします 私は北側低層を購入していますが、全く気にならないので迷惑です |
2122:
検討板ユーザーさん
[2018-05-27 06:24:24]
目の前というか170メートルも先ですよ
|
2123:
住民板ユーザーさん1
[2018-05-27 06:31:34]
まあ、ロープウェイは本当に迷惑な話だと思うよ。
みなとみらいの34街区は、近隣マンションの住民がデベロッパーをつうじて猛反対したから、マンションではなくマークイズになった。 実際問題、北仲プロジェクトは走っているので、北仲エリアマネジメント部会の方々が反対すれば、計画中止になるでしょう。 私は一応、三井に申し立てますよ。 |
2124:
住民板ユーザーさん6
[2018-05-27 06:49:46]
桜木町~ロープウェイ構想は、以前から
拡散していたので、 そこを踏まえて方角は決めました。 |
2125:
匿名さん
[2018-05-27 07:10:47]
>>2124 住民板ユーザーさん6さん
方角の話は控えてください |
2126:
匿名さん
[2018-05-27 07:29:40]
話題を変えて クルマの騒音って何階くらいから静かになるのかしら?
|
2127:
匿名さん
[2018-05-27 07:32:22]
|
2128:
匿名さん
[2018-05-27 07:38:18]
クラクションは抜きにしますか。
|
2129:
匿名さん
[2018-05-27 07:42:08]
|
2130:
匿名さん
[2018-05-27 08:14:15]
9割住民以外が書き込んでるでしょうね。
|
2131:
匿名さん
[2018-05-27 08:18:35]
|
2132:
検討板ユーザーさん
[2018-05-27 08:21:54]
|
2133:
匿名さん
[2018-05-27 08:41:12]
どうせ、また例の人でしょ
人気ランキングやるとか書いてたのも同じ人かと |
2134:
匿名さん
[2018-05-27 08:58:02]
|
2135:
匿名さん
[2018-05-27 09:00:09]
|
2136:
匿名さん
[2018-05-27 09:16:50]
|
2137:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-27 10:12:27]
ロープウェイですが高さ30m〜40mと低いので、圧迫感は皆無でしょう。結婚式場の高さと同じぐらいです。
コスモクロックを運営する泉陽興業が事業主体なので、カニバリを考えても高さをこれ以上高くすることは無いでしょうし。 |
2138:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-27 10:14:44]
むしろ観光地としての魅力が高まるのは北仲の資産価値にとってはプラスだと考えます。
|
2139:
匿名さん
[2018-05-27 10:26:51]
住民以外からすればこんな大きなマンションができたことが地域の景観破壊だと思う人も居るだろうに。
ロープウェーがどうだこうだとかケツの穴が小さすぎ。 |
2140:
住民板ユーザー
[2018-05-27 11:07:42]
|
2141:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 11:09:51]
|
2142:
住民板ユーザーさん8
[2018-05-27 11:48:35]
|
2143:
匿名さん
[2018-05-27 12:01:47]
|
2144:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 13:13:50]
|
2145:
匿名
[2018-05-27 13:14:58]
ロープウェイの人達は論理的ではなく、感情論だから 話が変な方向に行くのでは?
物事をもっと何故なのか、で説明しないと。 嫌な人は反対すれば良いし、 気にならない人もいますから。 |
2146:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 13:17:32]
もしロープウェイで契約やめる人いたら教えてください。
私もう一部屋欲しいので、プレミアとエグゼ以外ならどのタイプでも買います。 しかし、実際の契約者でネガ入って契約やめる人は1人もいないだろうし、ここを買いたくても買えなかった人が数千人いるので、もう一部屋買うのは無理かな。 |
2147:
匿名さん
[2018-05-27 13:20:39]
>>2146 住民板ユーザーさん2さん
さすがに契約やめる人はいないでしょう。 でも、もしもできたら非常に残念だと思います。 私は出来ないと思ってます。 北仲エリアマネジメントが横浜市に申し入れするでしょう。 |
2148:
匿名
[2018-05-27 13:23:56]
ロープウェイは目の前ではありませんし
覗けませんし 価値が下がるとも全く思いませんが? ロープウェイでマンションの価値が下がると言ってる方、何故なのかを教えて頂けますか? |
2149:
匿名さん
[2018-05-27 13:24:28]
キャンセル待ちの人がたくさんいるでしょう。この規模で引き渡しまで2年もあるので、ロープウェイに限らず資金繰りや環境変化、契約者死亡などで一定のキャンセルは出ると思いますが、一般には出回らないと思います。
|
2150:
住民板ユーザーさん2
[2018-05-27 13:33:00]
ロープウェイってここの何メートル先に通るのですか?
さすがに3メートル前とかなら私も嫌ですが、実際にはスミフの向こう側ですよね? それを反対するって、言い掛かりもいいところで、ある意味、暴◯団よりひどいですね。 そんな人がここを買えるとは思えませんので、どう考えても騒いでるのはここの住民じゃなく、マンコミュ住人でしょ。 |
2151:
住民板ユーザーさん7
[2018-05-27 13:34:10]
>>2148 匿名さん
マンションの価値云々ではなく、ロープウェイが出来たら非常に残念と いう話かと思います。 コメント欄みても反対がほとんど。 ↓ https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180524-00026088-kana-l14&top... 空中にロープ貼ったら景観台無し。 |
2152:
住民板ユーザーさん7
[2018-05-27 13:36:36]
|
2153:
匿名さん
[2018-05-27 14:09:44]
>>2151 住民板ユーザーさん7さん
東京タワーもあんな紅白の鉄塔建てたら景観台無しって当時は散々叩かれてました。 |
2154:
匿名さん
[2018-05-27 14:22:45]
|
2155:
匿名
[2018-05-27 15:38:25]
|
2156:
匿名さん
[2018-05-27 15:51:48]
>>2152 住民板ユーザーさん7さん
近隣住民の反対もあったけど、当時はリーマンショック直後で市況的にマンション建てても儲からないと判断されたのが一番大きいよ。今なら間違いなくマンションになってる。 |
ゴンドラの高さがどれ位に来るかを図示すると、8階床面が30m、11階床面が40m位。
高さの基準が北仲の地盤面ではなく大岡川の水位面とすると、汽車道路面が水位から5~6m位の高さにあるから6階床面が30m、9階床面が40mあたりになる。
北東面