〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[15233: 住民さん2]

>>15227 住民さん1さん

関西の方でしょうかね
食べないといられない感じですかね。

[15234: 住民の人に質問したいさん]

ローソン撤退ですかね。24ｈｒやってないしほとんど使ったことない

[15235: マンション住民さん]

>>15234 住民の人に質問したいさん
何を根拠に？
日新の建物とデッキでつながれば客足が伸びると思う
それまでは辛抱かと

[15236: 住民さん3]

>>15234 住民の人に質問したいさん
そうなんですか！？初めて聞きました。
情報の出所教えて頂きたいです！

[15237: 住民さん3]

>>15226 住民さん8さん

ホント修繕費が無駄。近隣に安価～高級ホテルまであるんだからゲストルームは不要かと。中古物件として分譲すればいい。

[15238: 住民の人に質問したいさん]

UOKINやっと片付け始めたみたいだけど
それでもゴミの山とか外から見えて汚らしいから早く撤退して欲しい。
次はどんなお店が入るんでしょう

[15239: 住民さん8]

>>15238 住民の人に質問したいさん

同じこと思ってました！
撤退するしないは各企業様の判断と思うので仕方ない事と思うのですが、カーテンみたいなもので遮蔽するなど景観は少し気にして欲しいなと感じます。ゴミ屋敷みたいであまり気持ちが良くありません。

[15240: マンション住民さん]

このくそ暑い中、下界を彷徨ってる下衆共を見下ろしながら冷やした部屋で飲むワインは最高！

[15241: 住民さん3]

>>15240 マンション住民さん
はいはいよかったねおつかれ

[15242: 契約者さん5]

>>15241 住民さん3さん

返信しなくていいのに。寂しく輩だから。

[15243: 住民さん1]

花火大会。2階の芝への立ち入り事前に規制できなかったんでしょうか。。残念でなりません。

[15244: 住民さん1]

>>15243 住民さん1さん

公開空地ですから規制できないのでしょうね。
荒され放題、ゴミ捨て放題。このマンションの横浜市への税金みたいなもんです。

[15245: 住民さん3]

ナチュラルLAWSONが馬車道駅構内に10月3日オープンと告知出てましたね！楽しみです。

[15246: 匿名さん]

花火良かったです！すごい迫力でした。

[15247: 匿名さん]

>>15244 住民さん1さん
46階が閉鎖できているんだから2階だってできるでしょう。46階も2階も椅子並べて有料席にして管理組合の収入にすれば良いのにな。

[15248: 住民さん1]

>>15244 住民さん1さん
公開空地でも正当事由があれば一時的な封鎖は可能
ただ単に管理側の怠慢

[15249: 住民板ユーザーさん1]

こんな風に紹介されてますから来年はさらにひどい事になるでしょう。対策が急務ですが、これも人災という立派な災害なので防犯という見地からも防災対策委員会に対応をお願いしましょう。

[15250: 住民板ユーザーさん1]

>>15249 住民板ユーザーさん1さん
リンクです
https://hamapita.com/12297

[15251: 住民さん5]

>>15249 住民板ユーザーさん1さん
賛否あると思いますが、盛り上がることは良いことと思うため、個人的には排除しなくても良いのですが、一定のルールや注意喚起の強化は出来たら良いなと思います。

少なくともデッキの立ち見の方々が、芝生を踏みつけ座ってる人達に邪魔扱いされる様な状況を許さないルール作り出来ると嬉しいです。

[15252: 住民さん5]

>>15251 住民さん5さん
何かしらの事故が起きると管理責任を問われるので、リスク管理上は排除が適切かと思います。

芝生や施設の破損リスクを考えると、盛り上がりによるメリットなんて必要ありません。