公式URL:https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通5丁目57-2他(地番)
■交通
みなとみらい線 馬車道駅 徒歩1分 (サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分)
JR京浜東北線・根岸線 桜木町駅 徒歩8分
■総戸数
1179戸(事業協力者住戸50戸含む)
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階
旧称:横浜北仲通北地区再開発計画
[スムログ 関連記事]
週間報告 その28&投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回 爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か?
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う?」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円?!【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/
[スレ作成日時]2017-12-06 20:22:03
〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲
12348:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 13:12:20]
|
12349:
マンション住民さん
[2021-08-09 14:23:17]
57階(3LDK)の63,500万円は売れた?
|
12350:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 14:45:44]
|
12351:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 14:49:45]
>>12348 住民板ユーザーさん1さん
また、勝ち負けですか。 結局横浜って場所は、国内の他のエリアを出し抜いてカジノでもやらない限りは沈没する地域ってことですね。 ベースラインシナリオとか、住民サービスの向上とか言うけどどれもがカジノを肯定するための印象操作。モナコの財政の中身なんかみたら疑問だらけ。800億円もかけて意味不明の新市庁舎を建てたり、豪華なオペラハウスを計画している放漫財政運営を問題視すべき。結局は真っ赤な財政を博打で一発取り返し、そのうえ利権のお零れ頂戴って昭和的発想がみえみえ。まあ、中途半端なロープウェイつくって喜んでいる地方ですから。計画性のなさは、女神橋の架橋工事、さくらみらい橋の支柱護岸工事見たらわかります。 http://www.minnano-yokohama.com/blog/?p=2037 |
12352:
匿名
[2021-08-09 16:02:05]
>>12350
そうでもないですよ。 |
12353:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 16:11:28]
>>12351 住民板ユーザーさん1さん
実際横浜って地方都市ですし、日本は人口オーナス国ですよね。おっしゃる通り計画性は大切です。 だから林さんが良いとは全く思ってませんが、横浜市が発信しているIR誘致方針以上の条件で他人資本とノウハウ引っ張ってくるって反対派候補の方から出てきてないので、選択肢が限られてるなーと思ってます。 林さんが嫌いな方は、もう1人のIR賛成派の福田さんだったら選択肢に入りませんか??林さん否定=カジノ反対とはならないはず。だってオンラインカジノやパチンコよりも入場制限もあるし、敷地面積だって僅か3%ですし、投下資金は税金じゃないとのことですし、運営で赤字が出ても補填も不要との説明でしたし、今全く使われていない埠頭が勝手に開発される、一方で土地利用は定期借地権ですし、ライセンスも期間の定めのある更新型で済む。地域にとっては悪くない案件な気がしませんか? |
12354:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 17:48:00]
>>12353 住民板ユーザーさん1さん
基本がおわかりになっていないようです。 横浜市民にとって都合の良い条件というのは、事業者にとっては旨味のない、不利な条件ということです。だから中途半端な計画に終わり、かつ最終的にその負債は市民が背負わされると言うことです。過去の反対者その他から魅力的な開発提案がなされなかったという事が、この再開発にカジノ以上に魅力的な提案は存在しないという事にはなりません。むしろ今あるカジノ計画の方が、横浜の遺産、ブランド、ネームバリューでけしかけられ、寄りかかって濡れ手に粟の利益を得ようと群がっだけの事業者しか残っていないのでは?林がどうとか福田がどうとか関係ない。 |
12355:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 19:24:22]
>>12354 住民板ユーザーさん1さん
ちなみに今回の山下埠頭開発の場合、どんな負債が残る想定なのでしょうか?ご教授お願い致します。 山下埠頭は今より何も使われない状態にはなりようがないと思うのですが。。。 |
12356:
入居前さん
[2021-08-09 19:29:41]
盲目的にカジノにNOと言ってる人たちって、同じく盲目的にオリンピックNO、全部安倍のせいって言ってた人たちと一緒でしょ?
|
12357:
マンション検討中さん
[2021-08-09 20:01:32]
|
|
12358:
入居前さん
[2021-08-09 20:44:43]
>>12357 マンション検討中さん
善良な市民の振りをして、政治的な主張をしたい人たちという理解。「それなら対案は?」と聞くと、それらしいものが返ってこないのがいつものパターンで、だから悪戯に市民を煽って混乱させることしかできない。 |
12359:
匿名
[2021-08-09 21:29:11]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
12360:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 21:46:41]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
12361:
匿名
[2021-08-09 21:50:26]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
12362:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-09 22:04:11]
>>12355 住民板ユーザーさん1さん
結局、ただの倉庫にすら使いづらい中途半端な埋立地って事です。横浜にあるという以外に面積も中途半端なら使い勝手もイマイチ。大阪の夢洲なら最大クラスの客船でも横付けできるが、ここは大黒か本牧で降ろさざるを得ない。 |
12363:
マンション住民さん
[2021-08-09 22:59:56]
|
12364:
名無し
[2021-08-10 07:33:23]
>>12362 住民板ユーザーさん1さん
そんな中途半端な立地でも大盤振る舞いで投資リスク背負って開発と運営してくれふ事業体がでてきているのに、是非やってみてもらいたいってことにはなぜならないのでしょうか? |
12365:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-10 11:12:17]
早く窓綺麗にして?
|
12366:
マンション住民さん
[2021-08-10 11:38:45]
>>12363 マンション住民さん
ジェット40台位が汽車道周辺でも爆走してましたね。 暴走族と違って音が出ないから窓から覗かない限り分わかりませんが、 毎回、神奈川県警察本部の前を通過、水上警察に通報はないのかな? |
12367:
住民板ユーザーさん1
[2021-08-10 13:31:20]
毎週末の爆音族、非行スケボー少年、右翼の街宣車、暴走ジェットスキー、無法状態で出入りするウーバーイーツなどの配送業者、横浜のワルというワルを呼び寄せてしまってますね。。
ホームレスの存在といい、ここまで治安が悪い場所とは思わず購入してしまったので精神的に参ってます。 マンション周辺に50メートルくらいの壁でも建てて城塞化してほしいです。 |
それは悪魔の証明でしょ。でもIRが誘致されない時、ベースラインシナリオではどの程度住民サービスが悪化するのかってシミュレーションは予め用意されてしかるべきな気はします。
ちなみに根拠ではないけど、論拠としては以下ではどうですか?
1) 魅力的な提案を用意し実行能力のある候補者が存在するのであれば、2016年にIR法案が通るまでもしくはそれ以降の施行される競争事業者が現れるまでに、山下埠頭の再開発比較案が既に上がっているはず。
2) 大阪や長崎に先にカジノができることが決定された時、本来は横浜市へ流れるはずだったカジノ以外の事業のための投資資金や人材がこれらの都市や次の候補となる東京に先に流れることを否定できるシナリオが現時点では存在していないこと、また国の定める期日までに強力な対案を用意できる事業者を見つける能力やネットワークがあるといった情報さえも出馬した候補者からは一才発信されていない