〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[11432: マンション住民さん]

>>11431
どのように対応が異なるのですか？

[11433: 住民板ユーザーさん5]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[11434: マンション住民さん]

オプションで取り付けた室内物干しで干しているのではないでしょうか。
私も取り付けましたが、窓の近くが設置場所でした。

[11435: 住民板ユーザーさん5]

[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[11436: マンション住民さん]

家の中を覗いた内容を晒すのは不法行為の可能性がありますよ。
削除する事をおすすめします。

[11437: マンション住民さん]

「全熱交換・換気ユニット内部清掃・フィルター交換清掃受付期間のお知らせ」というチラシが入っていたのですが、電話で確認したところ、これは 52 階以上の住戸の設備とのことでした。それ以外の住戸には関係ないようです。
紛らわしいので投函しないで欲しいですね。。。

[11438: 住民板ユーザーさん4]

>>11426 マンション住民さん
不動産取得税、入居時の諸費用の中で三井不動産に十数万ぐらい払ってたと思うけど、あれって返ってくるのですかね？

[11439: マンション住民さん]

>>11438 住民板ユーザーさん4
自分は中古購入なので、分譲時の内訳を知らないのですが、不動産取得税を三井不動産に払ったのですか？
固定資産税などはみなし価格で計算されていると思います。その場合は、実際の固定資産税と開きがあったとしても、再清算はされないはずです。

[11440: 住民板ユーザーさん1]

警備員さん大丈夫かな。。

[11441: 住民板ユーザーさん7]

>>11440 住民板ユーザーさん1さん

やっぱりセキュリティは脆弱の可能性ありですな。中層も低層もエレベーター仕様を高層と同じにするしかないでしょう。
高層の方々も、同じマンションで事件が起きたとなれば、風評の事が懸念されてくるので、理解せざるを得ないでしょう。

[11442: マンション住民さん]

入居者のなかに、セキュリティを掻い潜る指南をする人が居るということでしょうか。
あるいは、配達員同士のツイートなのでしょうか。

[11443: 匿名]

>>11442 マンション住民さん

後者でしょ

[11444: 住民板ユーザーさん1]

>>11443 匿名さん

配達員同士で情報共有しているみたいですね。
何故か仲間意識が高いようです。

[11445: 住民板ユーザーさん]

完璧なセキュリティなんて無理ですよ。エレベーターをどう制御しようが、セキュリティを売りにしたマンションで強盗、空き巣がなくならないのが良い証拠。
だから検討事項になっているUber禁止が手っ取り早い。

[11446: 住民板ユーザーさん6]

Uber禁止なんて謳ったら、いつぞやの全国ニュースにもなってしまった「ホームレス排除騒動」の二の舞ですよ。

UberEATSの配達員の中にはフォロワーが多く影響力を行使できる人達が沢山いますからね。

彼らを怒らせないように下出に出て、「食べ物の配達をお願いします」くらいの気持ちでいないとまたさらに悪評をばらまかれてしまいますよ。

今はTwitterのフォロワー数こそが社会的影響力の正確な指標になってるので皆さんそこはご注意ください。

[11447: 住民板ユーザーさん]

>>11446 住民板ユーザーさん6さん
意味不明

[11448: マンション検討中さん]

通常の配達と違ってUberは本体が責任とらないこと多いからね。
特定の店の配達員が客の悪態をSNS上に吐くなんてあり得ないでしょ。
普通は店から注意されるからね。

[11449: 住民板ユーザーさん1]

差別反対！！！
Uberも爆音もスケボーもホームレスも差別するなー！！！

[11450: 住民板ユーザーさん2]

>>11449 住民板ユーザーさん1さん

全て無くてよし！

[11452: 匿名]

[NO.6589と本レスは、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]