〈契約者専用〉ザ・タワー横浜北仲

[住民板ユーザーさん1]

公式URL：https://www.31sumai.com/mfr/F1203/
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社、丸紅株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社、パナソニックES建設エンジニアリング株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

■所在地
神奈川県横浜市中区北仲通５丁目57-2他（地番）
■交通
みなとみらい線　馬車道駅　徒歩1分　（サブエントランスより、メインエントランス1より徒歩2分）
ＪＲ京浜東北線・根岸線　桜木町駅　徒歩8分
■総戸数
1179戸（事業協力者住戸５０戸含む）
■入居時期
平成32年04月下旬入居予定
■構造・階数
鉄筋コンクリート造地上58階地下1階

旧称：横浜北仲通北地区再開発計画


[スムログ 関連記事]
週間報告 その28＆投資としても成り立つであろう新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8042/
第97回　爆発的な売れ行きを予感させる「ザ・タワー横浜北仲」。課題は持続性か？
https://www.sumu-log.com/archives/8375/
某マンションブロガーさん、申し込みするマンションの選定作業【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/9298/
「住まいの予算1億円あったら、何を買う？」考えてみた
https://www.sumu-log.com/archives/9423/
2018年GWに見学してほしい新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/10524/
ザ・タワー横浜北仲 2024年5月時点の相場 B1地区のタワーマンションはおいくら万円？！【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/63642/

[2201: 住民板ユーザーさん1]

真の住民なら、ロープウェイには反対でしょうね。
反対しても無駄だから、という意見ならまだ分かりますが、
賛成は有り得ないです。

[2202: 匿名さん]

反対派は観光地に住なきゃいいだけだと思うけどな

[2203: 匿名さん]

>>2202 匿名さん
その通りですね
あと、反対だ反対だと騒いでも何も変わらないので、動くなら動く、動かないなら静かにするとして欲しいところです
ただ騒ぎたいならエリアの話をする別スレがあるので、そちらでお願いしたいですね

[2204: 住民板ユーザーさん8]

>>2201 住民板ユーザーさん1さん
私は契約者ですがロープウェイ賛成ですよ。

[2205: 住民板ユーザーさん1]

>>2204 住民板ユーザーさん8さん

賛成の理由は？

[2206: 匿名さん]

どちらかというと、反対する理由を知りたいんだが。

[2207: 住民板ユーザーさん1]

>>2206 匿名さん


ここのコメント欄にも反対理由はたくさん書いてありますね。
横浜市民なら大抵は反対するかと思います。
私は汽車道からの解放的な広がりが好きなので、ロープで空が狭くなるのには反対です。
ザタワに入居予定の方で賛成ならその理由が知りたいです。
https://headlines.yahoo.co.jp/cm/main?d=20180524-00026088-kana-l14&top...

[2208: 匿名さん]

>>2207 住民板ユーザーさん1さん
こういうのは反対派の方が声が大きいからね
どちらでも良いとか賛成の人って傍観者になりがちですよ

[2209: 匿名さん]

高層契約者ならロープウェイを見下ろせる景観は付加価値になるので賛成なんじゃないかな。最終期の25階も含め20階以上の契約者で反対する人は少ないと思う。

[2210: 匿名さん]

>>2209 匿名さん
上手くライティングしてくれると綺麗になりそうですよね

[2211: 匿名さん]

逆に夜のロープウェイからは、あのタワーマンション綺麗！って言われるだろうし、win-winだね。

[2212: 匿名さん]

ここの契約者以外でも反対の人が多そうです。
もう、市役所に反対する意見がぞくぞくとよせられてるんじゃないかな。

[2213: 契約済みさん]

メリット・デメリットを比較したら、デメリットのほうが大きいのは確か。

[2214: 住民板ユーザーさん1]

昨日重要事項説明会で冒頭にロープウェイの計画の話が出ました。
まだ決定では無いが計画が有る旨の説明でした。

[2215: 住民板ユーザーさん8]

やっぱり最終期の重説では出るんだね。

[2216: 匿名さん]

こんな最近のニュースでもきちんと重説に反映させる三井は流石ですね。

[2217: 匿名さん]

競艇や競輪ができるわけどもあるまいし、市は観光地として大勢の人に遊びに来て
地元でたくさんお金を使ってもらいたいでしょ。嫌ならこの地を選ばなけりゃいいだけじゃん。

[2218: 住民]

>>2206 匿名さん

みっともないから

[2219: 匿名さん]

自分たちの展望だけ考えて反対してる方のがみっともないですよ。

草野球のキャッチャーですよ　ミットも無い。

[2220: 匿名さん]

>>2217 匿名さん

おいおい、最初からあったもんじゃなく、あとから浮かんだ計画だよ。
それに対して、嫌なら他行けはないんじゃない？
だいたい歩くのに苦労するほど混雑してはいないんだよね。設置根拠がいかにも不明で怪しさ満点。