今、私が迷っている物件を例にとると、
2件とも人気の田園都市線(激混み)の桜新町。徒歩7分程度
☆中古は平成元年築で豪華な億ション。148平米の3LDKが9000万。
管理費8万円に駐車場代が3万円。南西の角部屋。リビングムチャ広い。エントランスに車寄せ有り。
☆新築、97平米の3LDKで8200万。 管理費2万5千円。駐車場代2万円。
リビングダイニングで17畳。設備は折上げ天井にダウンライト、生ゴミのディスポーザー、食器洗い機、床暖房、ビルトインエアコン、標準装備。
3階の南東角部屋。エントランス豪華。車寄せあり。コンシェルジュがいる。
二件とも緑の多い物件。
古くても広い中古を取るか、新築で高仕様を取るか、考えてもなかなか答えが出ず・・
[スレ作成日時]2005-01-05 17:33:00
中古を買うか、新築買うか迷ってます。誰か教えて!
201:
192
[2005-03-26 00:47:00]
|
||
202:
匿名さん
[2005-03-26 13:31:00]
>売却希望的には、住宅は資産とは考えてないので1000万でも十分ですね
その1000万円を元手にした場合、売却後はどのような物件にお住まいの予定ですか? 10年後にお子さんが独立したとの仮定で。 もっと小さいマンションに買い替えでしょうか? その時には新築でないと、終の住家にはなりませんよね。 自分が死ぬ前に立て替えの話が出る物件は、面倒だと思いませんか? 70歳を過ぎてから出て行けと言われてもね。 |
||
203:
匿名さん
[2005-03-26 17:10:00]
>>202
何が言いたいのでしょうか? 192さんの書き込みから察するに彼はあなたの様にカツカツの生活をされているとは思えません。 おそらく192さんは立替の前にもう一度買い換えるおつもりなのでは? 新築マンションを購入して数十年住み続けるのも選択の一つですが 生活環境の変化に応じて中古マンションを渡り歩くのも賢い選択だとは思います。 |
||
204:
匿名さん
[2005-03-26 23:56:00]
「夫婦とも共働きで、子供は小学校なので日当たりはさほど重視していない」 とあるから、カツカツの生活でしょ? 子供が小学生なら日当たりは大事なのに〜と思ったけれど、そんなこと 感じる余裕のない日々なのでしょうか。 203=192? 本当に余裕があれば、新築を購入するでしょうし。 |
||
205:
匿名さん
[2005-03-26 23:57:00]
余裕があっても新築は購入しない人もいるんですよ。
金持ちはね、無駄な出費はしないもんですよ。 |
||
206:
匿名さん
[2005-03-27 00:08:00]
|
||
207:
192 201
[2005-03-27 00:54:00]
>>202
次、買うとしたら2LDK〜3LDKくらいの中古と考えています。 買い替え時期は45歳前後になるであろうから、老後まで時間があるので、 新築を買っても老後の老朽化が避けられないかもしれないのと、 子供の手が離れたらもう少し都心に近い地域に住みたいからです。 最終的には定年前後くらい(高齢化社会なので伸びるかもしれませんが)に、 新築か築浅の中古マンションのどちらか購入を予定しています。 >>203 >>204 確かに、当分はキツキツかもしれませんね。 共働き(両方正社員)ですが、上の子が中1で、下の子が中学に入学するので、 将来の学費や塾費用の積み立てなども考えるとあまり楽とはいえませんね。 でも、他の家族に比べて、子供が独立する年齢が低いので、独立してしまえばかなり余裕ができそうです。 日当たりは、安くなるのもありますが、平日休日問わずに昼はあまり自宅にいないので重視してませんでした。 |
||
208:
202
[2005-03-27 14:16:00]
207さん。
納得する話です。たしかに寿命は延びているから、子供の手が離れてから 新築を買っても老朽化が避けられないというのは、私も思っていたんですよ。 (私は201さんを否定するつもりはありませんでした。 自分の家の状況も考えての話でした。) 最終的には定年前後くらいに、新築か築浅の中古マンションという考えは 私も賛成です。 それまで一戸建てに住んでいても、そういう考えの人っていますね。 |
||
209:
匿名さん
[2005-03-28 09:48:00]
なんでこんなに安いのか。わけあり物件かな?
駒沢大学駅徒歩9分 土地権利/所有権 専有面積45,54平米 バルコニー5,13平米 占有庭3,98平米 築昭和54年4月 3階建て11戸。即入居可 価格1,280万(税込み) チラシを見たところちゃんとした物件なんだけど、 こういうのどうなんだろう。 |
||
210:
匿名さん
[2005-03-28 09:54:00]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2005-03-28 11:52:00]
|
||
212:
匿名さん
[2005-03-28 12:11:00]
246沿いとか環七沿いじゃないの?
|
||
213:
匿名さん
[2005-03-28 12:51:00]
不動産に掘り出し物なし。現地行ってみな。
|
||
214:
匿名さん
[2005-03-28 13:51:00]
場所も普通だし、駅からも適当だし、
広くないし、そんなもんじゃないの? |
||
215:
匿名さん
[2005-03-28 13:56:00]
まー普通に考えたら再建築不可とか。
|
||
216:
匿名さん
[2005-03-28 16:27:00]
246からひとつ入った通りに面しています。
こんなもんなんでしょうかね。 |
||
217:
匿名さん
[2005-03-28 17:41:00]
246かた一本だと、騒音がかなりある上に高層の影になっている可能性があるね。
駒沢に住むんだったら246近辺は絶対に避けた方がいい。駒沢ならではの住環境と全く無縁ですよ。 |
||
218:
匿名さん
[2005-03-28 22:08:00]
向きは?
|
||
219:
匿名さん
[2005-03-29 04:34:00]
218
チラシ広告を捨ててしまったんだけど 確か南向きでしたよ。 泥棒が入ったとか、自殺者が出たとか そういうのってあるのかな。 今日見てこようかな。 |
||
220:
匿名さん
[2005-03-29 07:16:00]
>泥棒が入ったとか、自殺者が出たとか
こういう情報って、重要事項として説明を受けるのでしょうか? 中古販売の不動産屋は説明をする義務はあるのかな? |
||
221:
匿名さん
[2005-03-29 08:19:00]
売却する部屋なら義務でしょ。でもそのマンションの中なら言わないのでは?
|
||
222:
匿名さん
[2005-03-29 09:40:00]
3階建て11戸って、総戸数が11戸ってこと?
かなり小さなマンションよね。 どこが建てた物件? 大手の知れた会社の物件ではないね。 (大手だから安心とは言えないが。) 向きが「確か南向き」と言っている程度だから あまりよく見ていないね。 ちゃんと見極めてくださいね。 ちょっと心配。 |
||
223:
匿名さん
[2005-03-29 10:01:00]
恐らく元々は戸建てだった土地に建てたものなんでしょう。
で、どこかの部屋に旧地主が住んでるんじゃないの。 |
||
224:
匿名さん
[2005-03-29 10:55:00]
221
それは聞かれたら答える義務があるということでしょうか。 それとも聞かれなくても知らせておく義務があるということでしょうか。 |
||
225:
匿名さん
[2005-03-29 12:28:00]
>専有面積45,54平米 バルコニー5,13平米 占有庭3,98平米 ずいぶん狭いですよね。 単身者用の小さいマンションでしょうか。 賃貸の人が混じっていそう。 一見安い買物だけれど、数年住んだ後に売れるのかなあ。 中古って安いけれど、やっぱり不安。 |
||
226:
匿名さん
[2005-03-29 12:41:00]
こういう物件のリセールバリューは、もっと都心じゃないと厳しいでしょうね。
|
||
227:
匿名さん
[2005-03-29 13:06:00]
表参道辺りでも築年数の多いマンションが
安く売られているけど、これって 将来値上がりする可能性あるんでしょうか? |
||
228:
匿名さん
[2005-03-29 13:20:00]
>>227
>将来値上がりする可能性あるんでしょうか? そりゃ神様に聞いてくれ。 って言うだけじゃあんまりかな。 築30年以上のマンションの場合建物部分の資産価値は殆どないから、 立地からくる使用価値と将来建て替えした時の区分所有分の土地の 価値の両方で値段が決まってくると思われ。地価部分については都 心の一等地なら今後値上がりする可能性は高いでしょうが、区分所 有分は自分ひとりではどうにもできないから、値上がり時に売り抜 くのも難しいだろうね。 |
||
229:
匿名さん
[2005-03-29 17:19:00]
駒沢価格1,280万の物件見てきました。
家の窓がほとんど道路に接していてるほど、ぎりぎりに建っていました。 これじゃ窓も開けらんない。 その上、暗い感じ。安いかもしれないが、とっても住む気にはなれないし。 ってことは借りる人もいないんじゃないかな。 やっぱ値段だけの事はあるな。 |
||
230:
匿名さん
[2005-04-01 10:43:00]
>家の窓がほとんど道路に接していてるほど、ぎりぎりに建っていました。
ってことは外壁がほとんど道路境界線上ってこと? 軒出ちゃってるよね。出窓なのかな。 |
||
231:
匿名さん
[2005-04-02 07:12:00]
おおー、中古板ができてる!!!
色々見回しても中古マンションについてのスレってここしかないって 程度の盛り上がりなのに、新しい掲示板作るなんて、管理人さん、 なんて大胆なんだ! それともエイプリルフールの冗談??? |
||
232:
管理人
[2005-04-03 18:30:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
231さん、ご指摘のとおり「中古マンション板」を作成させて頂きました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8236/ 全ての内容をこちらにコピー致しましたのでこの続きは上記スレッドにて行って 頂きますよう、よろしくお願いします。 |
||
233:
匿名さん
[2005-04-22 12:16:00]
今年に入って、マンションを売却しようと
地元の不動産に提出しました。 でも、折込チラシも広告も出さないで お願いしたので、来ませんでした。・・出さなかった理由は 今のマンションが好きで手放したくない気持ちもあるので もしも気に入ってくれたら売却しようという気持ちだったからです。 現在、予想もしてなかった親の介護が、発生したので 今は車で往復1時間40分位、ほぼ毎日通っています。・・が、これがこの先も続く事を考えると 引越ししかないのです。 どうしたらいいでしょうか? まさか、この掲示板で埼玉のマンション探してる人いないですよね。 |
||
234:
匿名さん
[2005-04-22 22:25:00]
折込チラシも広告も出せばいいんじゃないでしょうか。
|
||
235:
管理人
[2005-04-24 11:50:00]
当スレッドのご利用ありがとうございます。
231さん、ご指摘のとおり「中古マンション板」を作成させて頂きました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8236/ [source] [check] 全ての内容をこちらにコピー致しましたのでこの続きは上記スレッドにて行って 頂きますよう、よろしくお願いします。 |
||
236:
匿名さん
[2005-04-30 09:54:00]
このスレの人たちは中古派が多いけど、立て替え問題などそんなに重視していないのでしょうか?
|
||
237:
匿名さん
[2005-04-30 15:06:00]
|
||
238:
匿名さん
[2005-05-12 07:55:00]
こんな記事出てました。
下落が続く中古マンション ------------------------ 非常に目立たないですが、5月11日付け日経新聞で、 首都圏の中古マンション売り出し価格が3ヶ月連続して下落したと報じられています。 新築マンションも今売れ残りが急速に増えてきており、週末ともなりますと、 豪華な販売用パンフレットが山のように新聞と共に配達されてきています。 リゾートマンションも何でこんな高いのか?と首を傾げたくなるような価格で 販売されている事例もありますが、実際には売れていません。 半分以上が残っているマンションが多く出てきているのです。 また、東京の新聞に、北海道千歳の物件が“安いよ”と売り紹介されていましたが、 ここなどは築10年を経過しているところです。 今までは航空会社の機内誌で公開されていましたが、とうとう一般紙で販売をかけてきたものです。 東京の個人資金を吸収してしまおうという販売会社の戦略があります。 バブル崩壊後もそうでしたが、個人が買いだした時には相場は“終わって”います。 今回、東京圏の中古マンション価格が3ヶ月連続下落したことは、 売れ残っている物件の値下げ競争が激しくなってきていると言え、 いよいよ日本の不動産バブルも最終章に差し掛かってきたと言えます。 さて、この小さな記事・データが今後どのような形で、 そしてどのような時期に一般に報じられるでしょうか? |
||
239:
匿名さん
[2005-05-12 09:45:00]
新築も買った瞬間に中古マンションで、瞬間的に売価は1千万落ち
立て替えの心配も基本的には中古も新築も変わらない 古い公団住宅で土地が広くて4階建てなんてのは将来考えたら買いかもね |
||
240:
匿名さん
[2005-05-12 09:51:00]
キャンセルで手付け放棄を嫌った新古マンションが最近よく出てるけど、売り出し価格より200万くらい
高いよ。瞬間で1000万も落ちてる物件あったら紹介してください。京葉線沿線でそういうの探してるけど 見たこと無い。 |
||
241:
匿名さん
[2005-05-12 11:03:00]
(笑)売り出し価格は販売希望価格です、実際の売却価格とは違いますので
それで売れると思ったら、残念!世の中そんなに甘くないです |
||
242:
匿名さん
[2005-05-13 01:42:00]
笑うのも能書き垂れるのもいいからさ、京葉線沿線で、売り出しの1000万落ちの新古マンションを
教えてよ。あるんでしょ?無いの?もしかして脳内妄想垂れ流してただけ? |
||
243:
匿名さん
[2005-05-13 02:06:00]
買って売るとそんくらい損するって話じゃないの?
どうでもいいんですが。 |
||
244:
匿名さん
[2005-05-13 02:07:00]
京葉線沿線住民にふさわしい性格なさってますねw
|
||
245:
匿名さん
[2005-05-13 02:25:00]
京葉線は住みたくない。常磐線のほうがまし(笑)
|
||
246:
匿名さん
[2005-05-13 09:38:00]
242>
スレ主は田園都市線を聞いていたんだが、1000万下がると書込みをした者が なぜに京葉線沿線の情報だと思っているのか不思議?あんたこそ馬鹿? 曽我で探せば1000万以下の物件いくらでもあるんじゃない 新木場からこっちはへ来るなよな、馬鹿がうつる |
||
247:
匿名さん
[2005-05-13 12:17:00]
突っ込まれて逆切れとは馬鹿丸出し。
|
||
248:
匿名さん
[2005-05-13 12:56:00]
|
||
249:
匿名さん
[2005-05-13 13:41:00]
1000万という金額が妥当かはともかく、それくらい落とさなければ
すぐに売る中古としては売却できないのだが、常識がないのだろうか |
||
250:
匿名さん
[2005-05-13 14:44:00]
瞬間1000万落ちは分らないけど、友達は西船橋駅徒歩数分の好条件マンションを5年で売った所1000万落ちでしたよ。確かに新築から中古に変わった瞬間価格はものすごく下がるけど、住んでいない場合の下げ率はそれほどでもないかもしれませんね。
あ、でも、川口の某高層マンションのキャンセル住戸、即入居可物件は1000万まで行かないまでもかなり近くまで値引きしてくれる話をされた。 まあ、マンション乱立地区なので、目の前も高層マンションだったけど・・。どっちにしても、早く売りたい物件は「それなりの理由あり」と言う事で・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中古購入の利点である管理状況の確認ですね。
いくら安くてある程度立地のよい物件でも管理がなってないならダメですし。
議事録をみて問題はあるかどうかや、修繕計画が妥当かの確認も必ずしたほうがいいですね。
あとは、私はマンションの住人(売主じゃ無くほかの人)に話を聞きましたね。
最初に目をつけた物件は立地や価格や管理はよかったんですが、
住人に話を聞いたところ住人同士のトラブルが頻発してたのと、修繕計画が危なかったので辞めました。
>>194
購入は2400万ですが、初めて中古に出たときは2800万で諸事情で400万の割引がありました。
400万割引は目の前にマンションが建つ予定が出た(反対運動付)のと、
売主が次の住宅購入で早く現金が必要になったことで急いで売りたかったらしく、
2500万まで下がったところに、残り100万交渉して実価格の400万引きと安く変えました。
最初は、夫婦とも共働きで子供も小学校なので日当たりはさほど重視してなかったのですが、
私の練の前は駐車場部分+公園部分になったので、夕方にならない限り日当たも良く相当お買い得でした。
売却希望的には、住宅は資産とは考えてないので1000万でも十分ですね。
近所の似たような住宅だと駅から徒歩5分で25年2200万くらいで売りに出てたので、
今のままの状況なら思ったよりも下がらないとは思いますが、当てにはしてません。
因みに都下です。
>198
私の地元の県の政令指定都市へ直通15分の駅前で2700万くらいでした。
都市内だと路線にこだわらなければ交通の良いところでも80でも3000万くらいらしいですよ(東京なら23区杉並・中野クラスくらいの地域)
小学校の同級生は実家そばの建売で140平米の土地に建坪110平米の戸建が2500万くらいだそうです。
コレを聞いた時は実家に帰りたい気分がしました(笑