所在地:東京都江東区扇橋一丁目13番6(地番)
敷地面積:11,138.00㎡
確認申請敷地面積:10,959.45㎡
建築面積:5,389.81㎡
建築延床面積:40,601.49㎡
売主:名鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:名鉄コミュニティライフ株式会社
造・階数:鉄筋コンクリート造、地上15階建
総戸数:444戸
駐車場:150台(自走式駐車場149台、平置駐車場1台、〈内 来客用駐車場3台、カーシェアリング用2台、車椅子利用者用1台含む〉)(月額使用料:未定)
専有面積:59.41㎡~87.95㎡
バルコニー面積:10.70㎡?23.89㎡
間取り:2LDK~4LDK
入居時期:平成32年3月下旬予定
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-f444...
[スムログ 関連記事]
メイツ深川住吉のモデルルーム訪問してきました。
https://www.sumu-log.com/archives/12737/
[スレ作成日時]2017-12-01 09:49:22
メイツ深川住吉
604:
マンション検討中さん
[2018-05-07 20:01:36]
フラット35sの適用のマンションリストに見当たらなかったけどどうなるのかな?
|
||
605:
マンション検討中さん
[2018-05-08 11:57:29]
価格の正式提示が6月なので、現状の希望状況を鑑みると、東が少し上がって、南側が下がる形ですかね?
|
||
606:
マンション検討中さん
[2018-05-08 12:35:52]
上がる??本気で言ってるんですか??
|
||
607:
検討板ユーザーさん
[2018-05-08 18:47:42]
ジオも当初の予想価格より下がっていましたね。
|
||
608:
マンション検討中さん
[2018-05-08 22:38:42]
東京都と環境性能表示のエビデンス眺めているけど、ある程度スペックがわかったりして面白いね。
江東区 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/list/108_koto.html メイツ http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/170130_011.html ジオ http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150236_011_c.html クレヴィア ※2013年度基準なのでちょっと項目が違う http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/130129_011_c.html |
||
609:
マンション検討中さん
[2018-05-09 07:28:49]
東側に申し込みが集中してるから上がるんでしょう。ま、妥当。西側と価格差が全然ないのに眺望はまるで違うし、南側は高過ぎて申し込みが全然なかった。
ただ100万単位で上げると申し込み取り下げられるぞ、名鉄。お前らは首都圏で物件を売るということを勉強しろ。こんな優柔不断な物件見たことない。 |
||
610:
マンション検討中さん
[2018-05-09 08:41:41]
一般的に西向きと言えば西陽のせいで夏暑いために敬遠されますが本物件は西陽の影響を受けないのです!素晴らしい(笑)
|
||
611:
マンション検討中さん
[2018-05-09 13:18:56]
いや、西陽はキツイと思うよ、一般的な西向きというか、隙間10cmじゃないんだから。ウケ狙いにしても全然面白くなかったので、念のためつっこんどきます。
全体的な申し込みの感じ、割と好調そう…?よくわからんが、先日一次の希望書を出したけど、結構丸がついてた気がする。南を除き。 |
||
612:
マンション検討中さん
[2018-05-09 14:02:55]
|
||
613:
マンション検討中さん
[2018-05-11 16:46:55]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
||
|
||
614:
マンション検討中さん
[2018-05-11 16:49:54]
|
||
615:
マンション検討中さん
[2018-05-12 02:40:43]
金額出てないよ?管理費と修繕積立金もまだ紙貰ってないのに
|
||
616:
匿名さん
[2018-05-12 02:44:48]
扇橋、急に物騒な事件起きてるけど大丈夫なんだろうか?朝から小学生切りつけって、他にも以前から不審者情報あったようだが。夜は思っていたより暗くて人通りも少ないと思っていたが、朝に起きるとは…
|
||
617:
マンション検討中さん
[2018-05-12 11:47:36]
ツタヤが駄目になりそうって書き込み消えた?そんな阻害するような内容書いてあった?逆に気になる。私もツタヤがいくらかかるのか知らない。というか管理費や修繕費は営業からまだ決まってないと言われている。ツタヤの議論も出来ずに消されるって不信感高まる。
|
||
618:
マンション検討中さん
[2018-05-12 14:23:33]
TSUTAYAの収支見立てや撤退後の扱いは慎重に検討を要するという健全な意見が、掲示板管理者にとって前向きな検討を阻害するとみなされるのはなぜか?
まさか、前向きな意見交換=購入を後押しするコメントということだろうか。 |
||
619:
マンション検討中さん
[2018-05-12 15:13:06]
いやいや。MRで聞けば教えてくれるよ。勿論予定額だから変更ある可能性あるけど、各戸月50円で一年契約。その後は自治会で延長可否判断。
|
||
620:
マンコミュファンさん
[2018-05-12 15:30:11]
>>616 匿名さん
小学校に通う子供がいますが、扇橋では猫のバラバラ遺体が見つかっていたり、以前から不審者情報もよく出ていました。下町ですが人目が少ない道が多く、最近は外国人も多いです。数年前と比べて治安が悪くなっているように感じます。共働きでここのマンションを購入しようとしている方々はよく考えてほしいと思います。このマンションに出来る認可保育は、ここに住まわれるレベルの収入の方々であれば入れるのは難しいです。小学生でも学童等は特に充実していません。 |
||
621:
マンション検討中さん
[2018-05-12 15:33:30]
>>615 マンション検討中さん
申し込みの話まで行ってれば、事前審査が当然あるから予定額聞かされてると思うけど。。ちゃんと確認しました?もし申し込みしてるのに予定額聞かされてなかったら、営業判断。なめられてるね。申し込みの可能性がほぼないと思われてると思う。 |
||
622:
マンション検討中さん
[2018-05-12 16:28:43]
|
||
623:
マンション検討中さん
[2018-05-12 21:54:24]
|
||
624:
マンション検討中さん
[2018-05-13 20:15:59]
TSUTAYAがずっと残るとも思えず
役に立つともおもえず 撤退後は心配になる 普通のことだろ?何が前向きな議論を妨げるだよ |
||
625:
マンション検討中さん
[2018-05-13 22:48:47]
TSUTAYAは、普通のTSUTAYAで、一般客もある取り込むようなものだったら良かったのにな。
TSUTAYAからのテナント料で、管理費も賄うみたいな。負の遺産?となりかねない不安。 |
||
626:
マンション検討中さん
[2018-05-13 23:04:11]
それはセキュリティ的に無理でしょ。気に食わなかったら変えられる仕組みがあるんだから別にどうでもいい。月50円だからあってもなくても、どーでも。そんなに気になるか??むしろ住人以外の人間が敷地内にいる方が嫌だけど。
|
||
627:
匿名
[2018-05-13 23:09:26]
負の遺産というか、無くなったら無くなったで
ただのマンション。 |
||
628:
マンション検討中さん
[2018-05-14 01:23:10]
|
||
629:
マンション検討中さん
[2018-05-14 13:06:38]
ライオンズ見に行ったら価格の違いに衝撃を受けた!仕様もそこまで差があるとは思えず…。この差が将来中古となったとき大ダメージにならないか心配だ。皆さんは他にどこと比較していますか?
|
||
630:
匿名さん
[2018-05-14 13:12:05]
猫の事件はメイツの近くでもあったらしいですね…現地見に行ってみましたがエントランス前の道、夜は暗いです。大抵のマンションは購入前に現地案内ありますがここは何でなかったんでしょう?近くなのに。
|
||
631:
マンション検討中さん
[2018-05-14 13:15:57]
|
||
632:
マンション検討中さん
[2018-05-14 14:42:23]
私は現行のマンションではないけど、それこそジオとかクレヴィアと比較しました。クレヴィアは梁がぼこぼこありすぎ、ジオは予算的に…。メイツの方が今の所はいいかなと思っています。
中古と比べても、今は周辺の中古もすごく高いしね。300万くらい多く払ってもローンの支払いは大差ないんで、だったら新築でいいかな、という判断。 |
||
633:
マンション検討中さん
[2018-05-14 22:02:36]
|
||
634:
マンション検討中さん
[2018-05-14 23:54:22]
>>632 マンション検討中さん
300万円??どういう計算してるんだ? イーストゲートスクエアは直近の最高値が82万円/㎠で成約しているのに対して、ここのまともな部屋は95万円以上。70㎠に換算するとその差は1190万円。 築5年や徒歩+2分を勘案しても楽観視が過ぎる。 |
||
635:
マンション検討中さん
[2018-05-15 00:07:11]
>>634 マンション検討中さん
あ、ごめんごめん。南向きと東向きを計算してたんだよね。自分が買うことを想定して。 どの部屋か全く勘案してないのと、自分の好みで基準を選定して計算したものをわざわざ教えてくれなくても良いけど、レインズ見られるならイーストゲートのどの部屋とメイツのどの部屋を比べたのか、はっきり言ってみて。そしたら私もあなたの基準に乗って話すから。もちろん私もレインズで確認するよん。おっけ〜? |
||
636:
マンション検討中さん
[2018-05-15 00:15:25]
ごめん。ついうっかりムキになっちゃった。
直近の最高値平米82万がどういう部屋の条件かしらんが、平米80万でも長期で売れ残ってる南向きの部屋と比べても、私が購入しようとしている東西高層の平米単価が大差ないっていうか、その差が300万くらいなんだよね。東も西もあの売れ残りプラス300あれば結構な幅で買えるでしょ?そういう話。「ここのまともな部屋」について熱弁されてもどうでもいいっすわ。ごめんごめん。 |
||
637:
マンション検討中さん
[2018-05-15 00:36:42]
>>636 マンション検討中さん
なるほど。そういう比較してたのね。お買い得感もなく売れ残りイメージの強いあそこよりは、より駅に近い新築の方が魅力なのは明らか。そうはいっても南向きはプレミアム盛りすぎだが。 ちなみにちょくちょく見てる限りだと、82㎠は南の中層階以上だと予想してた。 |
||
638:
マンション検討中さん
[2018-05-15 01:13:56]
>>637 マンション検討中さん
あ、ほんとにごめん。ちゃんと話せると思ってなかった。本当にごめん。私もちゃんと話します。 そうなんだよね。イーストゲート中古もずっと見てるけど(平米82ってのは高層の西向きの部屋かな?)、メイツ出てから出てきた部屋が売れ残りの部屋の平米単価を基準に出しちゃってるから、値段がメイツの東西と全然変わらないんだよ。とは言え新築は諸費用が高いからその差はあるけど、わずか数百万だし、全体で見ればほぼ差はないと考えられる。 メイツ南向きは同意見。価格設定に難がありすぎる。第一、眺望も期待出来ないのに盛り過ぎ。希望見ても明らかにそんな感じでしたよ。 で、クレヴィアはちょっと割高感否めないし、ジオも然り。ただメイツは支払いが2年後からスタートだから、低金利の恩恵をフル活用出来ないデメリットもある。3年後にはさすがに坪いくらか下がるだろうし。 ここの物件は、買うなら東が良いと思う。正直、西は割安だけどイーストゲートと被る部屋もあるし、東は南より静かだし、開けてるし。そのくせ西と価格差が全然ない。 長文ごめん。 |
||
639:
マンション検討中さん
[2018-05-15 08:45:20]
東の中低層は保育園があること加味して価格を西と同程度に抑えてるのかも知れませんね
|
||
640:
マンション検討中さん
[2018-05-15 19:59:18]
ここの東向き西向きの単価って、いくらくらいなんですか?
南より、全然安いんですかね〜 |
||
641:
マンション検討中さん
[2018-05-16 00:34:12]
|
||
642:
マンション検討中さん
[2018-05-16 15:00:05]
西もあの悪条件にして坪290以上あるから安くはないよ。東に集中するのも分かるわ。
|
||
643:
マンション掲示板さん
[2018-05-16 18:24:06]
イーストゲートは三階が坪250万円の5400万円で成約してる時点でここがそれよりも安くなることはないな。
背伸びして住吉買う必要がない人が多数いるのね。 |
||
644:
匿名さん
[2018-05-16 18:46:02]
ここは条件がまともな部屋で平均おいくら?
まさか300越えとかないよね? |
||
645:
マンション検討中さん
[2018-05-16 20:12:17]
|
||
646:
マンション検討中さん
[2018-05-16 20:19:12]
|
||
647:
匿名
[2018-05-16 20:46:02]
|
||
648:
マンション検討中さん
[2018-05-16 22:17:42]
西棟はリビング窓がマジックミラーになったりしませんかね
|
||
649:
マンション検討中さん
[2018-05-16 22:27:09]
坪単価300で考えておけばいいと思うよ
|
||
650:
匿名さん
[2018-05-17 00:34:10]
ここで坪300ですか。
ここがそのくらいだと野村、三菱、住友、近隣大手と変わらないような。 高いと思ってたけど、なんとなく安く感じてきた。 |
||
651:
マンション検討中さん
[2018-05-17 00:58:33]
南や東の3Lは坪300余裕で越えてるよ!ジオより高い。
|
||
652:
マンション掲示板さん
[2018-05-17 10:26:48]
マンマニがブログ書いてたけど、この価格ならジオ買っておけば良かったなってなるな。
TSUTAYAが大好きなら、ここで良いと思うけど、レンタルって時代遅れな気がするんだよなー。 |
||
653:
マンション検討中さん
[2018-05-17 13:33:48]
|
||
654:
マンション検討中さん
[2018-05-17 13:39:42]
>>647 匿名さん
すいません、73じゃなくて71平米だった。75って設定がそもそもないな。ちなみに同じ条件で東側行くと100万単位で違うかも。南は300余裕で行く。 部屋的に平米数に大差がないんですよ、ここ。最安は影になっちゃう部屋で西向きが坪260程度。ゾンビならオススメ。 |
||
655:
マンション検討中さん
[2018-05-17 14:02:20]
私、ゾンビだけどある程度は日当たり欲しいな。
いらないのはヴァンパイアさん。 |
||
656:
マンション検討中さん
[2018-05-17 14:26:02]
サッシ高いくつでしたっけ?
|
||
657:
匿名さん
[2018-05-17 14:27:32]
ヴィークコート錦糸町ってどうかな?
安い部屋は安いなーと思って。錦糸町駅使えるしいいなーと。 |
||
658:
マンション検討中さん
[2018-05-17 14:40:57]
ジオと大差ないなら、駅に近いジオ買うのが正解だったよねぇ。
個人的にはTSUTAYAを有り難がるのも田舎臭いしパスかなー。 (TSUTAYAは買収、天下りと政治的にもキナ臭いし、売春本の件といい選書やスキームも疑わしく信用もならない) |
||
659:
マンション検討中さん
[2018-05-17 16:57:09]
|
||
660:
マンション検討中さん
[2018-05-17 21:07:19]
いまさらジオと比べても仕方ないけど、他の販売中住戸と比べてどうなんだろうか?
|
||
661:
匿名さん
[2018-05-17 21:31:19]
何気に期待していたが、皆さんのコメント見ていると
割高感が感じられるので候補から外した物件ももう一度考え直そうかな。 |
||
662:
マンション検討中さん
[2018-05-17 22:50:03]
|
||
663:
マンション検討中さん
[2018-05-17 23:16:58]
|
||
664:
マンション検討中さん
[2018-05-18 08:29:07]
A1タイプ人気でそう。
|
||
665:
マンション検討中さん
[2018-05-18 09:06:51]
マンマニブログではポジティブ基調で書かれていましたね。色々と気になる点はありますが、前向きに検討したいと思います。(正直、ジオより低価格を期待していましたが。。)
|
||
666:
マンション検討中さん
[2018-05-18 09:55:10]
|
||
667:
通りがかりさん
[2018-05-18 11:07:26]
|
||
668:
口コミ知りたいさん
[2018-05-18 12:02:04]
>>666 マンション検討中さん
ヴィークコート行ったよ。 70平米の部屋で坪300から330くらいで、 管理費修繕費で3万プラスアルファくらいですね。 住戸数も少ないので値上がり係数も相応になると思う。 |
||
669:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 12:07:19]
こっちは長谷工で、あっちは違ったような?あっちの方が良さそうだね?
|
||
670:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 12:15:04]
|
||
671:
マンション検討中さん
[2018-05-18 12:18:06]
A1タイプ人気でそう。
|
||
672:
マンション検討中さん
[2018-05-18 12:25:03]
>>670 マンコミュファンさん
ジオは不二建設。長谷工が買収した会社だから、長谷工系ではある。 |
||
673:
マンション検討中さん
[2018-05-18 12:28:38]
メイツ→設計、施工とも長谷工
ジオ→設計INA、施工は不二建設 |
||
674:
検討板ユーザーさん
[2018-05-18 18:45:33]
マンマニにも書かれていたけど、なぜルーバー面格子をつけなかったのか?この辺のマンション大抵ついているのに。
今からでもその部分変えないと契約数に響くと思うのだが。 |
||
675:
マンション検討中さん
[2018-05-18 19:25:50]
別に私は要らないと思ったけど、付けたいなら数万でつけられるよ。契約数に響くほどものじゃないと思う。
|
||
676:
匿名
[2018-05-18 19:41:26]
ダメだ、このマンション。
ルーバーじゃないのは今のご時世論外。 多少高くても他を選択した方がベストだな。 終わったわ、ここ。 |
||
677:
マンション検討中さん
[2018-05-18 20:02:17]
|
||
678:
匿名
[2018-05-18 20:50:30]
|
||
679:
マンション検討中さん
[2018-05-18 21:34:26]
窓は簡単につけかえられるものじゃないぞ。特に格子部分は共有部に面しているから変えられないことが多い。
リノベーションでも難しい部分。 |
||
680:
マンション検討中さん
[2018-05-18 22:01:12]
廊下側は共有部だから、好き勝手変えられない。
いくらこの市況でコストカット不可避としても、大手でこの単価の都内物件で可変ルーバーなしは聞いたことないな。 田中建設の門仲の物件で見たくらいかな。 ただの格子なら丸見えだし、開け閉めしかないなら廊下側は閉めっぱなしの薄暗い部屋決定だよ。 |
||
681:
検討板ユーザーさん
[2018-05-18 22:19:00]
そうか!窓閉めると一気に薄暗くなるの忘れてた!!そりゃダメだ。めちゃ高い物件なわけじゃないけど仕様には拘らないとね。
ま、ルーバーはあってもいいが、なくてもいいや。説明会で聞いてこよう。 |
||
682:
マンション検討中さん
[2018-05-18 23:40:11]
こういう製品使えばいいじゃないですか。見栄えは悪いけど見た目を重視するマンションではないですし。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/yajreview/702395.... |
||
683:
マンション検討中さん
[2018-05-19 00:38:43]
|
||
684:
マンション検討中さん
[2018-05-19 00:41:49]
|
||
685:
マンション検討中さん
[2018-05-19 02:03:33]
アホな規約は変えればいいよ。みんな取り付けるだろ
|
||
686:
マンション検討中さん
[2018-05-19 08:40:39]
可変ルーバーなんて、その他のディスポーザーや天井高やサッシスペックに比べたらマイナーすぎるため、特に一次取得者は気にもとめないから販売進捗には営業ないよ笑 確かにせこいけど利口だとは思う。
今時はミラーレースカーテンも機能いいから覗かれる心配は少ないでしょ。気になるなら角部屋買おうよ笑 それよりもサッシ高が1900程度なのは、リセールにも関わる失望スペックだな。。賃貸と変わらないじゃん。 |
||
687:
匿名さん
[2018-05-19 08:45:29]
可変ルーバーじゃなくて棒が数本って低仕様すぎるよ。
|
||
688:
マンション検討中さん
[2018-05-19 09:03:09]
ルーバーなしとかまさにけしからん新築マンションそのものだな。ハセコーだし。
https://www.e-mansion.co.jp/html/information_taidan_taidan_noraman_02 100%好みのマンションはないにせよ、買う前からDIYや工夫前提の分譲マンションなんて嫌すぎるでしょ…。 仮に賛成3/4取れて管理規約変更したところで、今度は廊下が各戸で多種多様の雑然な状態になるのなんてもっと嫌だし。 |
||
689:
匿名さん
[2018-05-19 09:08:00]
今時の分譲マンションで廊下側の窓が縦格子なんてありえないよ。
|
||
690:
匿名さん
[2018-05-19 12:42:48]
棒々で丸見えですね。
落ち着かない。 廊下はよく人が通るし、、、 エレベーター前だったらどーなることやら? |
||
691:
検討板ユーザーさん
[2018-05-19 16:41:57]
って営業マンに話せよ。こんなとこに書いてても変わらないんだからさ。いつまで同じこと話してんだよ。
ちなみに自分はどちらでも良い派。 |
||
692:
匿名
[2018-05-19 16:53:48]
自分は嫌だ。
|
||
693:
マンション検討中さん
[2018-05-19 19:52:12]
|
||
694:
匿名さん
[2018-05-19 20:27:22]
安けりゃいいですよ(*^ー^)
|
||
695:
通りがかりさん
[2018-05-19 21:57:58]
資本主義社会では、欲しければ買い、欲しくなければ買わないことが出来ます。嫌なら陳情するなり買わないという態度を示せば良いだけです。他に買いたい人が買うか、売れ残れば値下げをするでしょう。
|
||
696:
マンション検討中さん
[2018-05-19 22:20:00]
可変ルーバーは使って見るも何気にめちゃめちゃ便利。風の通りも確保できるし 防犯
目線も気にならないし。使って見るとものすごく重宝してるので、購入してそれがなくなるのはキツイ。。賃貸ならいいけど、、 |
||
697:
マンション検討中さん
[2018-05-20 00:04:19]
粘着質な人がいるな〜。。ここて抗議してれば変わると思ってる人が。。
|
||
698:
マンション検討中さん
[2018-05-20 00:08:32]
検討してないやつら多過ぎ。
|
||
699:
マンコミュファンさん
[2018-05-20 00:24:35]
>>689 匿名さん
メイツはこれより間隔の空いてる棒です。購入するにあたって寝室がこれは嫌だなーと考えていたので、これを重要視していない人がいることに逆に驚きです。今時は賃貸でもルーバル付いていますよ。 |
||
700:
マンション検討中さん
[2018-05-20 01:02:03]
やはり共用部分ですから、変更は出来ないですね。リセール時には影響すると思うので購入の際には注意した方がいいポイントでしょう。これについてどうでも良いと書き込んでいる方こそ検討もしていないのでは?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5632/1/ |
||
701:
マンション検討中さん
[2018-05-20 13:11:17]
実際には賃貸住みの人が大半なんだから、そんな気にならんでしょう。我が家もそうです。
築浅分譲マンションからの引越し検討者はディスポーザーと同じでないと耐えられないなどと騒ぎ出す。暮らしに困るほどではないかな。ルーバーないくらいでリセールとか笑 |
||
702:
通りがかりさん
[2018-05-20 13:20:03]
南行徳のパークハウスも可動ルーバー無しでした。
三菱地所でそんなコストカットすることに衝撃でした。 可動ルーバーはとても便利です。 可動ルーバーの上は開けて下は閉めれば視線はカットできます。 窓を開ければ風がぬけます。 無いなら無いであきらめるところですが、とても残念。 |
||
703:
口コミ知りたいさん
[2018-05-20 13:24:19]
ディスポーザー、ルーバー、宅配ボックス
食洗機、ウォシュレット。 無くても困らない。 でもあると便利。 あることに慣れるとないとツライ。 リセールへの影響はあると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |