所在地:東京都江東区扇橋一丁目13番6(地番)
敷地面積:11,138.00㎡
確認申請敷地面積:10,959.45㎡
建築面積:5,389.81㎡
建築延床面積:40,601.49㎡
売主:名鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:名鉄コミュニティライフ株式会社
造・階数:鉄筋コンクリート造、地上15階建
総戸数:444戸
駐車場:150台(自走式駐車場149台、平置駐車場1台、〈内 来客用駐車場3台、カーシェアリング用2台、車椅子利用者用1台含む〉)(月額使用料:未定)
専有面積:59.41㎡~87.95㎡
バルコニー面積:10.70㎡?23.89㎡
間取り:2LDK~4LDK
入居時期:平成32年3月下旬予定
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-f444...
[スムログ 関連記事]
メイツ深川住吉のモデルルーム訪問してきました。
https://www.sumu-log.com/archives/12737/
[スレ作成日時]2017-12-01 09:49:22
メイツ深川住吉
601:
通りがかりさん
[2018-05-06 10:13:01]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
|
||
602:
マンション検討中さん
[2018-05-06 16:39:06]
連休なのにモデルルーム空いていて驚いた。ここも盛り上がってないし、本当に売れ行き大丈夫なのか?優遇倍率もイベント行けなくても普通に申し込み入れれば押さえてくれるようで、意味ないと思ったんだが…。
|
||
603:
マンション検討中さん
[2018-05-06 16:48:32]
優遇倍率も何も抽選なんてすべてデベの意のまま。購入者に負担を強いるだけで無駄でしかない。ツタヤの件と言いそういう所がズレてるし田舎デベの考えと馬鹿にされる点なんだけどな。
|
||
604:
マンション検討中さん
[2018-05-07 20:01:36]
フラット35sの適用のマンションリストに見当たらなかったけどどうなるのかな?
|
||
605:
マンション検討中さん
[2018-05-08 11:57:29]
価格の正式提示が6月なので、現状の希望状況を鑑みると、東が少し上がって、南側が下がる形ですかね?
|
||
606:
マンション検討中さん
[2018-05-08 12:35:52]
上がる??本気で言ってるんですか??
|
||
607:
検討板ユーザーさん
[2018-05-08 18:47:42]
ジオも当初の予想価格より下がっていましたね。
|
||
608:
マンション検討中さん
[2018-05-08 22:38:42]
東京都と環境性能表示のエビデンス眺めているけど、ある程度スペックがわかったりして面白いね。
江東区 http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/mansion/list/108_koto.html メイツ http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/170130_011.html ジオ http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/150236_011_c.html クレヴィア ※2013年度基準なのでちょっと項目が違う http://www7.kankyo.metro.tokyo.jp/building/detail/130129_011_c.html |
||
609:
マンション検討中さん
[2018-05-09 07:28:49]
東側に申し込みが集中してるから上がるんでしょう。ま、妥当。西側と価格差が全然ないのに眺望はまるで違うし、南側は高過ぎて申し込みが全然なかった。
ただ100万単位で上げると申し込み取り下げられるぞ、名鉄。お前らは首都圏で物件を売るということを勉強しろ。こんな優柔不断な物件見たことない。 |
||
610:
マンション検討中さん
[2018-05-09 08:41:41]
一般的に西向きと言えば西陽のせいで夏暑いために敬遠されますが本物件は西陽の影響を受けないのです!素晴らしい(笑)
|
||
|
||
611:
マンション検討中さん
[2018-05-09 13:18:56]
いや、西陽はキツイと思うよ、一般的な西向きというか、隙間10cmじゃないんだから。ウケ狙いにしても全然面白くなかったので、念のためつっこんどきます。
全体的な申し込みの感じ、割と好調そう…?よくわからんが、先日一次の希望書を出したけど、結構丸がついてた気がする。南を除き。 |
||
612:
マンション検討中さん
[2018-05-09 14:02:55]
|
||
613:
マンション検討中さん
[2018-05-11 16:46:55]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、 削除しました。管理担当]
|
||
614:
マンション検討中さん
[2018-05-11 16:49:54]
|
||
615:
マンション検討中さん
[2018-05-12 02:40:43]
金額出てないよ?管理費と修繕積立金もまだ紙貰ってないのに
|
||
616:
匿名さん
[2018-05-12 02:44:48]
扇橋、急に物騒な事件起きてるけど大丈夫なんだろうか?朝から小学生切りつけって、他にも以前から不審者情報あったようだが。夜は思っていたより暗くて人通りも少ないと思っていたが、朝に起きるとは…
|
||
617:
マンション検討中さん
[2018-05-12 11:47:36]
ツタヤが駄目になりそうって書き込み消えた?そんな阻害するような内容書いてあった?逆に気になる。私もツタヤがいくらかかるのか知らない。というか管理費や修繕費は営業からまだ決まってないと言われている。ツタヤの議論も出来ずに消されるって不信感高まる。
|
||
618:
マンション検討中さん
[2018-05-12 14:23:33]
TSUTAYAの収支見立てや撤退後の扱いは慎重に検討を要するという健全な意見が、掲示板管理者にとって前向きな検討を阻害するとみなされるのはなぜか?
まさか、前向きな意見交換=購入を後押しするコメントということだろうか。 |
||
619:
マンション検討中さん
[2018-05-12 15:13:06]
いやいや。MRで聞けば教えてくれるよ。勿論予定額だから変更ある可能性あるけど、各戸月50円で一年契約。その後は自治会で延長可否判断。
|
||
620:
マンコミュファンさん
[2018-05-12 15:30:11]
>>616 匿名さん
小学校に通う子供がいますが、扇橋では猫のバラバラ遺体が見つかっていたり、以前から不審者情報もよく出ていました。下町ですが人目が少ない道が多く、最近は外国人も多いです。数年前と比べて治安が悪くなっているように感じます。共働きでここのマンションを購入しようとしている方々はよく考えてほしいと思います。このマンションに出来る認可保育は、ここに住まわれるレベルの収入の方々であれば入れるのは難しいです。小学生でも学童等は特に充実していません。 |
||
621:
マンション検討中さん
[2018-05-12 15:33:30]
>>615 マンション検討中さん
申し込みの話まで行ってれば、事前審査が当然あるから予定額聞かされてると思うけど。。ちゃんと確認しました?もし申し込みしてるのに予定額聞かされてなかったら、営業判断。なめられてるね。申し込みの可能性がほぼないと思われてると思う。 |
||
622:
マンション検討中さん
[2018-05-12 16:28:43]
|
||
623:
マンション検討中さん
[2018-05-12 21:54:24]
|
||
624:
マンション検討中さん
[2018-05-13 20:15:59]
TSUTAYAがずっと残るとも思えず
役に立つともおもえず 撤退後は心配になる 普通のことだろ?何が前向きな議論を妨げるだよ |
||
625:
マンション検討中さん
[2018-05-13 22:48:47]
TSUTAYAは、普通のTSUTAYAで、一般客もある取り込むようなものだったら良かったのにな。
TSUTAYAからのテナント料で、管理費も賄うみたいな。負の遺産?となりかねない不安。 |
||
626:
マンション検討中さん
[2018-05-13 23:04:11]
それはセキュリティ的に無理でしょ。気に食わなかったら変えられる仕組みがあるんだから別にどうでもいい。月50円だからあってもなくても、どーでも。そんなに気になるか??むしろ住人以外の人間が敷地内にいる方が嫌だけど。
|
||
627:
匿名
[2018-05-13 23:09:26]
負の遺産というか、無くなったら無くなったで
ただのマンション。 |
||
628:
マンション検討中さん
[2018-05-14 01:23:10]
|
||
629:
マンション検討中さん
[2018-05-14 13:06:38]
ライオンズ見に行ったら価格の違いに衝撃を受けた!仕様もそこまで差があるとは思えず…。この差が将来中古となったとき大ダメージにならないか心配だ。皆さんは他にどこと比較していますか?
|
||
630:
匿名さん
[2018-05-14 13:12:05]
猫の事件はメイツの近くでもあったらしいですね…現地見に行ってみましたがエントランス前の道、夜は暗いです。大抵のマンションは購入前に現地案内ありますがここは何でなかったんでしょう?近くなのに。
|
||
631:
マンション検討中さん
[2018-05-14 13:15:57]
|
||
632:
マンション検討中さん
[2018-05-14 14:42:23]
私は現行のマンションではないけど、それこそジオとかクレヴィアと比較しました。クレヴィアは梁がぼこぼこありすぎ、ジオは予算的に…。メイツの方が今の所はいいかなと思っています。
中古と比べても、今は周辺の中古もすごく高いしね。300万くらい多く払ってもローンの支払いは大差ないんで、だったら新築でいいかな、という判断。 |
||
633:
マンション検討中さん
[2018-05-14 22:02:36]
|
||
634:
マンション検討中さん
[2018-05-14 23:54:22]
>>632 マンション検討中さん
300万円??どういう計算してるんだ? イーストゲートスクエアは直近の最高値が82万円/㎠で成約しているのに対して、ここのまともな部屋は95万円以上。70㎠に換算するとその差は1190万円。 築5年や徒歩+2分を勘案しても楽観視が過ぎる。 |
||
635:
マンション検討中さん
[2018-05-15 00:07:11]
>>634 マンション検討中さん
あ、ごめんごめん。南向きと東向きを計算してたんだよね。自分が買うことを想定して。 どの部屋か全く勘案してないのと、自分の好みで基準を選定して計算したものをわざわざ教えてくれなくても良いけど、レインズ見られるならイーストゲートのどの部屋とメイツのどの部屋を比べたのか、はっきり言ってみて。そしたら私もあなたの基準に乗って話すから。もちろん私もレインズで確認するよん。おっけ〜? |
||
636:
マンション検討中さん
[2018-05-15 00:15:25]
ごめん。ついうっかりムキになっちゃった。
直近の最高値平米82万がどういう部屋の条件かしらんが、平米80万でも長期で売れ残ってる南向きの部屋と比べても、私が購入しようとしている東西高層の平米単価が大差ないっていうか、その差が300万くらいなんだよね。東も西もあの売れ残りプラス300あれば結構な幅で買えるでしょ?そういう話。「ここのまともな部屋」について熱弁されてもどうでもいいっすわ。ごめんごめん。 |
||
637:
マンション検討中さん
[2018-05-15 00:36:42]
>>636 マンション検討中さん
なるほど。そういう比較してたのね。お買い得感もなく売れ残りイメージの強いあそこよりは、より駅に近い新築の方が魅力なのは明らか。そうはいっても南向きはプレミアム盛りすぎだが。 ちなみにちょくちょく見てる限りだと、82㎠は南の中層階以上だと予想してた。 |
||
638:
マンション検討中さん
[2018-05-15 01:13:56]
>>637 マンション検討中さん
あ、ほんとにごめん。ちゃんと話せると思ってなかった。本当にごめん。私もちゃんと話します。 そうなんだよね。イーストゲート中古もずっと見てるけど(平米82ってのは高層の西向きの部屋かな?)、メイツ出てから出てきた部屋が売れ残りの部屋の平米単価を基準に出しちゃってるから、値段がメイツの東西と全然変わらないんだよ。とは言え新築は諸費用が高いからその差はあるけど、わずか数百万だし、全体で見ればほぼ差はないと考えられる。 メイツ南向きは同意見。価格設定に難がありすぎる。第一、眺望も期待出来ないのに盛り過ぎ。希望見ても明らかにそんな感じでしたよ。 で、クレヴィアはちょっと割高感否めないし、ジオも然り。ただメイツは支払いが2年後からスタートだから、低金利の恩恵をフル活用出来ないデメリットもある。3年後にはさすがに坪いくらか下がるだろうし。 ここの物件は、買うなら東が良いと思う。正直、西は割安だけどイーストゲートと被る部屋もあるし、東は南より静かだし、開けてるし。そのくせ西と価格差が全然ない。 長文ごめん。 |
||
639:
マンション検討中さん
[2018-05-15 08:45:20]
東の中低層は保育園があること加味して価格を西と同程度に抑えてるのかも知れませんね
|
||
640:
マンション検討中さん
[2018-05-15 19:59:18]
ここの東向き西向きの単価って、いくらくらいなんですか?
南より、全然安いんですかね〜 |
||
641:
マンション検討中さん
[2018-05-16 00:34:12]
|
||
642:
マンション検討中さん
[2018-05-16 15:00:05]
西もあの悪条件にして坪290以上あるから安くはないよ。東に集中するのも分かるわ。
|
||
643:
マンション掲示板さん
[2018-05-16 18:24:06]
イーストゲートは三階が坪250万円の5400万円で成約してる時点でここがそれよりも安くなることはないな。
背伸びして住吉買う必要がない人が多数いるのね。 |
||
644:
匿名さん
[2018-05-16 18:46:02]
ここは条件がまともな部屋で平均おいくら?
まさか300越えとかないよね? |
||
645:
マンション検討中さん
[2018-05-16 20:12:17]
|
||
646:
マンション検討中さん
[2018-05-16 20:19:12]
|
||
647:
匿名
[2018-05-16 20:46:02]
|
||
648:
マンション検討中さん
[2018-05-16 22:17:42]
西棟はリビング窓がマジックミラーになったりしませんかね
|
||
649:
マンション検討中さん
[2018-05-16 22:27:09]
坪単価300で考えておけばいいと思うよ
|
||
650:
匿名さん
[2018-05-17 00:34:10]
ここで坪300ですか。
ここがそのくらいだと野村、三菱、住友、近隣大手と変わらないような。 高いと思ってたけど、なんとなく安く感じてきた。 |
||
651:
マンション検討中さん
[2018-05-17 00:58:33]
南や東の3Lは坪300余裕で越えてるよ!ジオより高い。
|
||
652:
マンション掲示板さん
[2018-05-17 10:26:48]
マンマニがブログ書いてたけど、この価格ならジオ買っておけば良かったなってなるな。
TSUTAYAが大好きなら、ここで良いと思うけど、レンタルって時代遅れな気がするんだよなー。 |
||
653:
マンション検討中さん
[2018-05-17 13:33:48]
|
||
654:
マンション検討中さん
[2018-05-17 13:39:42]
>>647 匿名さん
すいません、73じゃなくて71平米だった。75って設定がそもそもないな。ちなみに同じ条件で東側行くと100万単位で違うかも。南は300余裕で行く。 部屋的に平米数に大差がないんですよ、ここ。最安は影になっちゃう部屋で西向きが坪260程度。ゾンビならオススメ。 |
||
655:
マンション検討中さん
[2018-05-17 14:02:20]
私、ゾンビだけどある程度は日当たり欲しいな。
いらないのはヴァンパイアさん。 |
||
656:
マンション検討中さん
[2018-05-17 14:26:02]
サッシ高いくつでしたっけ?
|
||
657:
匿名さん
[2018-05-17 14:27:32]
ヴィークコート錦糸町ってどうかな?
安い部屋は安いなーと思って。錦糸町駅使えるしいいなーと。 |
||
658:
マンション検討中さん
[2018-05-17 14:40:57]
ジオと大差ないなら、駅に近いジオ買うのが正解だったよねぇ。
個人的にはTSUTAYAを有り難がるのも田舎臭いしパスかなー。 (TSUTAYAは買収、天下りと政治的にもキナ臭いし、売春本の件といい選書やスキームも疑わしく信用もならない) |
||
659:
マンション検討中さん
[2018-05-17 16:57:09]
|
||
660:
マンション検討中さん
[2018-05-17 21:07:19]
いまさらジオと比べても仕方ないけど、他の販売中住戸と比べてどうなんだろうか?
|
||
661:
匿名さん
[2018-05-17 21:31:19]
何気に期待していたが、皆さんのコメント見ていると
割高感が感じられるので候補から外した物件ももう一度考え直そうかな。 |
||
662:
マンション検討中さん
[2018-05-17 22:50:03]
|
||
663:
マンション検討中さん
[2018-05-17 23:16:58]
|
||
664:
マンション検討中さん
[2018-05-18 08:29:07]
A1タイプ人気でそう。
|
||
665:
マンション検討中さん
[2018-05-18 09:06:51]
マンマニブログではポジティブ基調で書かれていましたね。色々と気になる点はありますが、前向きに検討したいと思います。(正直、ジオより低価格を期待していましたが。。)
|
||
666:
マンション検討中さん
[2018-05-18 09:55:10]
|
||
667:
通りがかりさん
[2018-05-18 11:07:26]
|
||
668:
口コミ知りたいさん
[2018-05-18 12:02:04]
>>666 マンション検討中さん
ヴィークコート行ったよ。 70平米の部屋で坪300から330くらいで、 管理費修繕費で3万プラスアルファくらいですね。 住戸数も少ないので値上がり係数も相応になると思う。 |
||
669:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 12:07:19]
こっちは長谷工で、あっちは違ったような?あっちの方が良さそうだね?
|
||
670:
マンコミュファンさん
[2018-05-18 12:15:04]
|
||
671:
マンション検討中さん
[2018-05-18 12:18:06]
A1タイプ人気でそう。
|
||
672:
マンション検討中さん
[2018-05-18 12:25:03]
>>670 マンコミュファンさん
ジオは不二建設。長谷工が買収した会社だから、長谷工系ではある。 |
||
673:
マンション検討中さん
[2018-05-18 12:28:38]
メイツ→設計、施工とも長谷工
ジオ→設計INA、施工は不二建設 |
||
674:
検討板ユーザーさん
[2018-05-18 18:45:33]
マンマニにも書かれていたけど、なぜルーバー面格子をつけなかったのか?この辺のマンション大抵ついているのに。
今からでもその部分変えないと契約数に響くと思うのだが。 |
||
675:
マンション検討中さん
[2018-05-18 19:25:50]
別に私は要らないと思ったけど、付けたいなら数万でつけられるよ。契約数に響くほどものじゃないと思う。
|
||
676:
匿名
[2018-05-18 19:41:26]
ダメだ、このマンション。
ルーバーじゃないのは今のご時世論外。 多少高くても他を選択した方がベストだな。 終わったわ、ここ。 |
||
677:
マンション検討中さん
[2018-05-18 20:02:17]
|
||
678:
匿名
[2018-05-18 20:50:30]
|
||
679:
マンション検討中さん
[2018-05-18 21:34:26]
窓は簡単につけかえられるものじゃないぞ。特に格子部分は共有部に面しているから変えられないことが多い。
リノベーションでも難しい部分。 |
||
680:
マンション検討中さん
[2018-05-18 22:01:12]
廊下側は共有部だから、好き勝手変えられない。
いくらこの市況でコストカット不可避としても、大手でこの単価の都内物件で可変ルーバーなしは聞いたことないな。 田中建設の門仲の物件で見たくらいかな。 ただの格子なら丸見えだし、開け閉めしかないなら廊下側は閉めっぱなしの薄暗い部屋決定だよ。 |
||
681:
検討板ユーザーさん
[2018-05-18 22:19:00]
そうか!窓閉めると一気に薄暗くなるの忘れてた!!そりゃダメだ。めちゃ高い物件なわけじゃないけど仕様には拘らないとね。
ま、ルーバーはあってもいいが、なくてもいいや。説明会で聞いてこよう。 |
||
682:
マンション検討中さん
[2018-05-18 23:40:11]
こういう製品使えばいいじゃないですか。見栄えは悪いけど見た目を重視するマンションではないですし。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/yajreview/702395.... |
||
683:
マンション検討中さん
[2018-05-19 00:38:43]
|
||
684:
マンション検討中さん
[2018-05-19 00:41:49]
|
||
685:
マンション検討中さん
[2018-05-19 02:03:33]
アホな規約は変えればいいよ。みんな取り付けるだろ
|
||
686:
マンション検討中さん
[2018-05-19 08:40:39]
可変ルーバーなんて、その他のディスポーザーや天井高やサッシスペックに比べたらマイナーすぎるため、特に一次取得者は気にもとめないから販売進捗には営業ないよ笑 確かにせこいけど利口だとは思う。
今時はミラーレースカーテンも機能いいから覗かれる心配は少ないでしょ。気になるなら角部屋買おうよ笑 それよりもサッシ高が1900程度なのは、リセールにも関わる失望スペックだな。。賃貸と変わらないじゃん。 |
||
687:
匿名さん
[2018-05-19 08:45:29]
可変ルーバーじゃなくて棒が数本って低仕様すぎるよ。
|
||
688:
マンション検討中さん
[2018-05-19 09:03:09]
ルーバーなしとかまさにけしからん新築マンションそのものだな。ハセコーだし。
https://www.e-mansion.co.jp/html/information_taidan_taidan_noraman_02 100%好みのマンションはないにせよ、買う前からDIYや工夫前提の分譲マンションなんて嫌すぎるでしょ…。 仮に賛成3/4取れて管理規約変更したところで、今度は廊下が各戸で多種多様の雑然な状態になるのなんてもっと嫌だし。 |
||
689:
匿名さん
[2018-05-19 09:08:00]
今時の分譲マンションで廊下側の窓が縦格子なんてありえないよ。
|
||
690:
匿名さん
[2018-05-19 12:42:48]
棒々で丸見えですね。
落ち着かない。 廊下はよく人が通るし、、、 エレベーター前だったらどーなることやら? |
||
691:
検討板ユーザーさん
[2018-05-19 16:41:57]
って営業マンに話せよ。こんなとこに書いてても変わらないんだからさ。いつまで同じこと話してんだよ。
ちなみに自分はどちらでも良い派。 |
||
692:
匿名
[2018-05-19 16:53:48]
自分は嫌だ。
|
||
693:
マンション検討中さん
[2018-05-19 19:52:12]
|
||
694:
匿名さん
[2018-05-19 20:27:22]
安けりゃいいですよ(*^ー^)
|
||
695:
通りがかりさん
[2018-05-19 21:57:58]
資本主義社会では、欲しければ買い、欲しくなければ買わないことが出来ます。嫌なら陳情するなり買わないという態度を示せば良いだけです。他に買いたい人が買うか、売れ残れば値下げをするでしょう。
|
||
696:
マンション検討中さん
[2018-05-19 22:20:00]
可変ルーバーは使って見るも何気にめちゃめちゃ便利。風の通りも確保できるし 防犯
目線も気にならないし。使って見るとものすごく重宝してるので、購入してそれがなくなるのはキツイ。。賃貸ならいいけど、、 |
||
697:
マンション検討中さん
[2018-05-20 00:04:19]
粘着質な人がいるな〜。。ここて抗議してれば変わると思ってる人が。。
|
||
698:
マンション検討中さん
[2018-05-20 00:08:32]
検討してないやつら多過ぎ。
|
||
699:
マンコミュファンさん
[2018-05-20 00:24:35]
>>689 匿名さん
メイツはこれより間隔の空いてる棒です。購入するにあたって寝室がこれは嫌だなーと考えていたので、これを重要視していない人がいることに逆に驚きです。今時は賃貸でもルーバル付いていますよ。 |
||
700:
マンション検討中さん
[2018-05-20 01:02:03]
やはり共用部分ですから、変更は出来ないですね。リセール時には影響すると思うので購入の際には注意した方がいいポイントでしょう。これについてどうでも良いと書き込んでいる方こそ検討もしていないのでは?
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5632/1/ |
||
701:
マンション検討中さん
[2018-05-20 13:11:17]
実際には賃貸住みの人が大半なんだから、そんな気にならんでしょう。我が家もそうです。
築浅分譲マンションからの引越し検討者はディスポーザーと同じでないと耐えられないなどと騒ぎ出す。暮らしに困るほどではないかな。ルーバーないくらいでリセールとか笑 |
||
702:
通りがかりさん
[2018-05-20 13:20:03]
南行徳のパークハウスも可動ルーバー無しでした。
三菱地所でそんなコストカットすることに衝撃でした。 可動ルーバーはとても便利です。 可動ルーバーの上は開けて下は閉めれば視線はカットできます。 窓を開ければ風がぬけます。 無いなら無いであきらめるところですが、とても残念。 |
||
703:
口コミ知りたいさん
[2018-05-20 13:24:19]
ディスポーザー、ルーバー、宅配ボックス
食洗機、ウォシュレット。 無くても困らない。 でもあると便利。 あることに慣れるとないとツライ。 リセールへの影響はあると思います。 |
||
704:
マンション検討中さん
[2018-05-20 13:32:23]
このスレ見てると、だからデベのコストカットが横行するのかと納得ですね。
この仕様で納得しちゃう検討者がいるとは… |
||
705:
評判気になるさん
[2018-05-20 14:47:46]
>>704 マンション検討中さん
同意です。 701さんみたいな人が多いのかな。 現在の住まいとの比較だからね。 今の住まいが古くて昔の仕様だと気にならないのかも。 気にならないなら幸せなので、それはそれでアリでしょう。 |
||
706:
匿名さん
[2018-05-20 15:08:27]
別に無くてもいいけど、コストカットするなら価格にも反映しないとね
同じ広さで、4000万台のマンションに無くても許せるものが、6000万台のマンションに無いと許せないものもある まぁ個人の感覚にもよるかもしれないが |
||
707:
マンション検討中さん
[2018-05-20 15:20:58]
このマンションは条件の悪い安い部屋から売れてくだろうな。
|
||
708:
匿名
[2018-05-20 15:23:30]
新しいところをそれなりの価格で買うんだから前と同じではなぁ‥ 悲しいね。
駐車場もチェーンゲートっていうのは‥ |
||
709:
マンション検討中さん
[2018-05-20 15:42:21]
|
||
710:
マンション検討中さん
[2018-05-20 15:58:46]
クレヴィア豊洲も固定ルーバーで叩かれてましたね。カメラ付きインターフォンはここはありますかね?
|
||
711:
匿名さん
[2018-05-20 16:15:25]
玄関前カメラは有るとのことです。
|
||
712:
マンション検討中さん
[2018-05-20 16:25:19]
ルーバー無いから検討から外すってほど大げさなものではない。あればあるに越したことはないけど、ないなら仕方ない程度。つけて欲しい人は買わなければいい。届出してから建設に入るわけで、今から変わるなんてあり得ないから。それか営業に相談相談!
今日説明会行ってきたけども、最上階はほぼ埋まってたね。ってか部屋のタイプによっては上から5階くらいまで全部埋まってる所もあった。割とみんな申し込んでて驚いた。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
||
713:
マンション検討中さん
[2018-05-20 16:26:21]
|
||
714:
マンション検討中さん
[2018-05-20 16:51:00]
|
||
715:
マンション検討中さん
[2018-05-20 16:57:47]
|
||
716:
匿名さん
[2018-05-20 17:17:09]
確認しました。
玄関前カメラはないですね… |
||
717:
マンション検討中さん
[2018-05-20 17:17:27]
たかがルーバーで騒ぐことではない という考えは間違ってない。しかし可動ルーバーを採用しないセンスは大問題。他にも多数の落とし穴があると疑われて仕方ない。ブランドマンションに拘りはないがセンスのないマンションは安く見られて当然。
で坪幾らまで下げてくれるのかってとこですね |
||
718:
マンション検討中さん
[2018-05-20 17:47:00]
逆にジオに勝っているところはあるのかな。。
南向き中層階ベースで坪単価15〜20万円くらいメイツの方が高かったと記憶してるけど。 デベからは、ジオよりも相場が上昇しているし、広めの部屋が多いからジオよりも高く設定したと説明された。 |
||
719:
マンション検討中さん
[2018-05-20 17:47:46]
|
||
720:
口コミ知りたいさん
[2018-05-20 18:35:39]
|
||
721:
口コミ知りたいさん
[2018-05-20 18:38:02]
|
||
722:
マンション検討中さん
[2018-05-20 21:30:41]
|
||
723:
通りがかりさん
[2018-05-20 21:36:46]
>>721 口コミ知りたいさん
712さんは嘘は言ってないと思いますよ。 私もルーフバルコニー付きの東と西の最上階はほぼ希望者がいる表をみました。 一番人気は東のD3タイプだったかな?一列かなり希望が入ってました。 |
||
724:
マンション検討中さん
[2018-05-20 22:42:27]
>>722
営業より詳しいの?凄いね。 |
||
725:
マンション検討中さん
[2018-05-21 00:12:47]
|
||
726:
検討板ユーザーさん
[2018-05-21 00:18:04]
買いていいのか、内部資料ぽいから控えてたけど、私も見たよ。上は確かに埋まってた。近くの人が最上階の話してたから見せてもらった。プラウド越中島を去年見に行った時も、一番上は一期で終わってたからな。まぁ最上階だしそんなもんでしょう。
D3ですか。平米数と価格がちょうどマッチしてる感じありますもんね。なるほどね。私はちょっとズレてる部屋だけど、やはり東側なのかな。人気は。 |
||
727:
口コミ知りたいさん
[2018-05-21 00:37:16]
>>723 通りがかりさん
あなたは営業妨害する気ですか?東しか分かりませんがルーフバルコニー付きの部屋は8500万円台のD3タイプの上しか希望者がいませんでしたよ。D3タイプよりD5の方が希望入っていました。D3も5階まで全て入っているというのは嘘です。数カ所あいています。購入を検討されている方はご参考に。 |
||
728:
検討板ユーザーさん
[2018-05-21 00:57:56]
ま、元のコメント見ると、くらいって書いてあるけどね。そんなに目くじら立てなくてもいいんじゃない。
何より東側、人気なのね。やっぱり見通し的にはイーストゲート向かいの西、割高の南より抜けてる東側って感じなのかな。これで東の値段上げたら一抜けしよ。頼むよ、名鉄さん。 |
||
729:
検討板ユーザーさん
[2018-05-21 01:56:58]
|
||
730:
通りがかりさん
[2018-05-21 04:10:25]
>>727 口コミ知りたいさん
正確な情報ありがとうございます。ちらっとみたときにルーフバルコニー付きが予想以上に埋まってる印象だったのであのように書いてしまいました。確かに私が重点的にみていたのは西側ですので、東側ははっきり覚えいませんでした。 訂正ありがとうございます! |
||
731:
マンション検討中さん
[2018-05-21 07:09:07]
しかも申込ではなく希望住戸を言ってるだけだから今の段階では当てに出来ないよ
|
||
732:
検討板ユーザーさん
[2018-05-21 16:08:10]
|
||
733:
マンション検討中さん
[2018-05-22 01:21:51]
管理説明会行って来ました。
TSUTAYAは9時~22時利用可能で、世帯辺り5冊/週の本を借りれるようです。 駐車場は7割契約で修繕積み立てを計算してるとのことでした。 住戸の1/3、自走式を考えると7割は妥当なのかな? |
||
734:
匿名さん
[2018-05-22 04:32:32]
私としては、立地もそうですけど、住みやすい物件がいいかな、と感じています。
出来れば、家族が安心できるような周辺環境だとなおいいですよね。 一度、家族でモデルルームとか、実際の現地を見て検討したいと考えています。 |
||
735:
通りがかりさん
[2018-05-22 07:55:58]
|
||
736:
マンション検討中さん
[2018-05-22 08:34:24]
>>734 匿名さん
スーパーはライフ、コンビニはセブン、薬は福太郎、クリーニングは東洋ランドリーですかね。 小さいお子さんがいるなら遊歩道と公園、もう少し大きなお子さんがいるならシェアサイクル使ってアリオや錦糸町までの距離感確認されるといいと思いますよ。 |
||
737:
匿名さん
[2018-05-22 11:25:56]
>>734 匿名さん
お子様を保育園に入れたいと考えているなら、このエリアはやめた方がいいと思います。この物件を購入できる層は預けられないです。世帯所得の低い人からなので。この物件に出来る保育園もマンション住人は入れないと思います。兄弟がいても所得で外れるレベルです。 |
||
738:
匿名
[2018-05-22 12:00:07]
保育園も入園審査、所得で決められちゃうの?
寒い時代だね。 |
||
739:
匿名さん
[2018-05-22 12:10:03]
>>738
税金なんだから当たり前じゃんw 何で5000万クラスのマンション買える層をフォローしなくちゃなんないの? 認可外で預かってくれるとこはいくらでもあるから心配無用だよw 認可外といっても運動や語学、情操教育に特化した素晴らしい園も増えてる、 安くはないけどねw 住宅ローン減税もあるんだからその分を子供に回せば問題ない。 |
||
740:
マンション検討中さん
[2018-05-22 12:22:42]
|
||
741:
マンション検討中さん
[2018-05-22 14:22:45]
|
||
742:
匿名さん
[2018-05-22 14:48:44]
|
||
743:
匿名
[2018-05-22 17:34:37]
ここ買う人は所得低い人って決められちゃうのね
|
||
744:
近隣住民
[2018-05-22 18:02:47]
|
||
745:
マンション検討中さん
[2018-05-22 18:16:59]
|
||
746:
検討板ユーザーさん
[2018-05-22 19:07:09]
コネがあれば落とすも受からせるも自由よ。本当に。
|
||
747:
マンション検討中さん
[2018-05-22 19:07:46]
ここにできる保育園は近くの団地住民やシングルマザーばかりになると思うよ。他もそうだから、コネで入れられても羨ましいよりあんな所入れてって感じになる。このマンション買うなら幼稚園か認可外って想定してローン組むことをお勧めする。
|
||
748:
マンション検討中さん
[2018-05-22 19:09:30]
|
||
749:
検討板ユーザーさん
[2018-05-22 22:56:38]
|
||
750:
匿名さん
[2018-05-22 23:18:38]
認可外を推す人がいるけど3歳未満に限って言うとこの近辺は認可外も競争厳しいよ。また所得次第だけど3歳未満だと認可で月額7万後半、認可外で月額6万半ば。各園の毛色はあるけど基本的に認可外は安かろう悪かろう。
いずれにしても保育園に苦労したくない人は避けたいエリアだね。 |
||
751:
マンション検討中さん
[2018-05-22 23:58:08]
保育園の話 盛り上がってるけど、ここいらの新しいマンションでも認可に通ってる子供結構いるよ?!?!
|
||
752:
マンション検討中さん
[2018-05-23 00:05:00]
共働きだけだと年収の差になってしまいますね。江東区の保育園はボーダーが公開されていますが、26点が最低ボーダーなところが多いです。兄弟がいるか、認証保育園からの転園加点がないと厳しいですね。
http://www.city.koto.lg.jp/280308/kodomo/hoiku/ninka/documents/bo-da-.... |
||
753:
検討板ユーザーさん
[2018-05-23 00:31:48]
保育園入れないと生活出来なくなるなら、そもそも子供作らない方が良いよ。暴論に聞こえると思うけど、そのくらい頭の中で考えてマンション買うでしょ普通。猿じゃないんだし。
|
||
754:
名無しさん
[2018-05-23 00:52:03]
|
||
755:
マンション検討中さん
[2018-05-23 01:02:50]
無認可も難しいです。私は無認可も無理で仕事辞めました。ペアローンで購入される方はその辺覚悟した方がいいですよ。コネとか現実的では無いです。無認可ですら祖父母なし0歳でも難しいですよ。このエリアは最近、豊洲より激戦区です。
この辺は団地も多いですし、そちらの方々が優先されるのは事実です。 マンションのネガとかではなく保育園事情を何も知らない人が適当なことを書き込んでいるようなので事実を言います。 |
||
756:
匿名さん
[2018-05-23 01:14:26]
|
||
757:
匿名
[2018-05-23 01:15:31]
|
||
758:
マンション検討中さん
[2018-05-23 01:30:19]
いや、共働きしないと無理なら子供作らないでしょ。
|
||
759:
名無しさん
[2018-05-23 06:40:57]
マンションが子供より優先なんておかしい話。
子供がいて暮らせるマンションを買えばいい。 郊外でも中古でも選択肢はあります。 |
||
760:
匿名さん
[2018-05-23 07:05:02]
ブランドマンションではないけど割高なので資金力にムリがある人はここ買わないのでは?6500万フルローンの場合だと年収1300万以上が安全圏ですかね。
|
||
761:
eマンションさん
[2018-05-23 08:04:06]
このマンションが割高でなくて
相場が上がってる。 割安のマンションなんて今無い。 |
||
762:
マンション検討中さん
[2018-05-23 08:27:59]
モデルルームでも若い夫婦が多く、そんな基本的なことも知らないのか?といった質問をしている方もいた。勢いで購入せずローン支払いが無理なく行えるか考えた方が良い。
|
||
763:
検討板ユーザーさん
[2018-05-23 08:47:16]
江東区外から転居してくる人は26点持っていても無理です。区在住歴も考慮されます。
保育園を増やしていてもそれを上回るマンション増で全く足りていない!共働きはこのマンション購入するなら一人で返済できるか考えましょう |
||
764:
マンション検討中さん
[2018-05-23 10:03:51]
ボーダーである26点をもっていたとしても、同点で年収低い層が住吉は厚いから、同じ26点の清澄白河や門仲エリアや豊洲エリアよりも、実際には落選する高所得の人数が多いという意味でしょうか。その根拠は、倍率で推し量れるということでしょうか。
ここを検討する身として、ご教示いただければ幸いです。 |
||
765:
マンション検討中さん
[2018-05-23 10:36:39]
|
||
766:
匿名さん
[2018-05-23 10:55:21]
>>764
門仲や豊洲との比較というより江東区全域で厳しい。 ここや豊洲のタワマン買えるような世帯年収ではなかなか難しいってこと。 都営や賃貸住まいの世帯500万層が優遇されるのは当たり前だからね。 下町エリアには個人経営の商売人だったり自営業者も多いけど、 そういった層にもサラリーマン世帯は勝てない場合が少なくない。 詳しく知りたかったら役所に電話したほうが早い。 保育園問題も長期化してるし向こうも慣れたもんだと思うよ。 |
||
767:
匿名さん
[2018-05-23 11:02:12]
厳しいとは言っても何とかなった人も周りには幾らでもいるし、
保育園マストの人はマンション選び同様、他力本願ではなく真剣に情報収集したほうがいい。 まあ急ピッチで対策(マンション内保育所も行政指導)は進んでるし、 年度で制度が変わったりもするし、 親切心のつもりが数年前の情報が全く正しくなかったりもするから、 日々情報をアップデートしながら対応するしかないね。 |
||
768:
x
[2018-05-23 11:10:02]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
769:
匿名さん
[2018-05-23 13:04:21]
対策が進んでいる?対策以上に子育て世代が増えて対策が追いついていないのが実情では?
扇橋小の拡張工事が進んでいるが、本来扇橋小学の校区のジオの子供は別の小学校に通わされる現状を見るとそう見えますよ。 |
||
770:
マンション検討中さん
[2018-05-23 21:33:52]
ぎょぎょぎょ!
今調べましたけど、保育園26点取るのは無理ゲーじゃないですか! でもちょっと遠い保育園ならボーダー低いところありますね。それはそれで、ぎょぎょ、ですけどね。 |
||
771:
マンション検討中さん
[2018-05-23 23:06:28]
近隣の保育園増築もあるし大丈夫大丈夫。
|
||
772:
匿名さん
[2018-05-23 23:44:50]
去年一歳児を抱えて保活したものです。26点で一次二次とも待機。15件ほど回った認可外のうち1園から連絡がありお願いすることにしました。児童会館でよく会う子にはうまく認可に入れた人もいれば認可外から全く連絡を貰えなかった子もいます。収入の話はしないのですが雰囲気から1000万〜1500万と思われる層の話です。
|
||
773:
マンション掲示板さん
[2018-05-24 01:16:47]
>>771 マンション検討中さん
増築?大きく増やすとこなんてある? ここをみて調べたけど増設じゃどうにもならない状況だよ。親切に教えてくれてる人いるのに煽るようなこと書かないでほしい。 軽く調べたけど保育園厳しいのは想像以上だね。 http://ariahan.net/nurseryborder30/ |
||
774:
匿名さん
[2018-05-24 22:23:42]
清澄白河のマンションに住んでますが、周りのママさんたちはみなさん保育園に入れてますが、待機になってる方そんなに多いですか?両親と二世帯なのになぜか3人とも区立の保育園に入れたり、時短で実家も近くなのに人気の園庭ありの保育園に二人入れたり、不思議に思うことがいろいろありました。
|
||
775:
マンション検討中さん
[2018-05-24 22:51:55]
私も正直同感。友人も普通に0歳で入ってるし。そして入れなかったとしても仕事に戻るのを遅らせれば良いだけだったり。別にマジで深刻なわけではない。どのくらい深刻なの?みなさん。っていうかそもそも、そんなに預けないとダメ?
|
||
776:
マンション検討中さん
[2018-05-24 23:32:08]
あとさ、何気に世帯年収と言うけど休んでる期間によるけど、
休んでるから収入がゼロになってて提出する収入を証明する証書(納税証書?)も、ゼロ扱いになるから、本来のフル馬力のとかじゃない状態で申し込み出来たりすることもあるからもしかしてもしかすることもあったりする。 |
||
777:
マンション検討中さん
[2018-05-25 09:01:24]
話がメイツから逸れて行ってるね。
|
||
778:
マンション検討中さん
[2018-05-25 09:34:11]
もちろん保育園は江東区は激戦区だということは承知したとしても、23区内なんて世帯年収側は1000超えるなら厳しいことには変わらないでしょ。
保育園を置いといたとしても、都内近郊住みを優先したい人じゃないと諦めた方がいい。 むしろその上でこのマンションマニアの優位性がどこにあるか議論すべき。 |
||
779:
匿名さん
[2018-05-25 12:28:34]
江東区でも西側の深川エリアは下町の雰囲気があるけどそれなりに経済的に余裕がある人が住むエリアだよ。世帯で1000万ないと慎ましく暮らすしかなく都心に近い優位性を行かせないからもっと東に行った方がいい。
どうしても保育園に入れたいなら今すぐ江東区内の賃貸に引っ越して来年4月に保育園を確保してからの購入がオススメ。保活やる人の定石です |
||
780:
評判気になるさん
[2018-05-26 15:47:30]
|
||
781:
評判気になるさん
[2018-05-26 15:50:35]
|
||
782:
マンション検討中さん
[2018-05-26 15:54:11]
どーでもいいわ。
|
||
783:
マンション掲示板さん
[2018-05-26 19:26:32]
>>782 マンション検討中さん
一番どうでもいい書き込みだな。暇なのか?違う話題振るとか出来ないのかよ。 メイツのスケジュールかなり先伸ばしされていないか?まだ要望出せるってどういう事?締切は終わってるはずだけど。 |
||
784:
マンション検討中さん
[2018-05-26 22:09:47]
6月上旬に価格決まるらしいので、それまでは希望が出てないところ以外については出せるということじゃないでしょうか?
聞いた感じによると、東側は人気なのでほぼ予定通りの価格帯で提示、南側は少し下がるかも?らしいです。 南側高すぎですからね。 恐らくですが、南側の値段を下げて、東側高層階狙ってる人を南側に寄せ、東側低層を高層にあげる動きになるのではと睨んでます。 |
||
785:
マンション検討中さん
[2018-05-27 05:30:33]
|
||
786:
マンション検討中さん
[2018-05-27 05:32:30]
しかし中古相場が高止まりだな。その辺の新築とも大差ない値段設定ってどういう事?数百万の差で中古選ぶかな?
|
||
787:
匿名さん
[2018-05-27 08:53:26]
|
||
788:
マンション検討中さん
[2018-05-27 10:30:54]
ファミリーマンションを規制する条例の直前ですし、マンション購入者のうち多くを占める共働き子育て世帯の住やすさは資産価値に直結すると思いますよ。資産価値に興味がないならごめんなさい。
|
||
789:
マンション検討中さん
[2018-05-27 16:37:22]
・ルーバーなし
・玄関前インターフォンはカメラなし ・サッシ高は低い ・戸境壁が長谷工の二重壁仕様 江東区で竣工前で分譲中の他のマンションよりもスペックだいぶ低い気がするんですが、ここを申込予定の方ってどこが気に入りました? 立地も駅力弱いし、駅近ではないですし。 |
||
790:
匿名さん
[2018-05-27 16:59:10]
|
||
791:
匿名さん
[2018-05-27 17:49:44]
ここの売りはやっぱり豪華なTSUTAYA施設でしょうね
立派すぎてお店だと思って近づいてくる人もいるでしょうし あそこを使えることに優越感を得られると思います |
||
792:
マンション検討中さん
[2018-05-27 18:25:55]
>>791 匿名さん
共用部は北側だから、道路からは見えないのでは? 小名木川沿いは遊歩道が綺麗に整備されているはずだけど、このマンションは閘門の真ん前で、その部分は歩道なかったと思うけど。 ドヤろうにも精々向かいのマンションか、閘門の解放日の見学者相手くらい。 個人的には、たまにしか使わない共用部が豪華より、常に使う自分の専有部の方がちゃんとしている方がいいな。 |
||
793:
マンション検討中さん
[2018-05-27 21:30:55]
|
||
794:
マンション検討中さん
[2018-05-28 01:29:03]
長谷工の二重壁って他と違うのですか?
|
||
795:
マンション検討中さん
[2018-05-28 02:19:58]
ツタヤが売りなのは不動産会社的にで、申し込みした人間からすれば別に…
自分は、立地かな。この規模と(良くも悪くもなんでもオプションの)長谷工、この立地だからこそ費用が諸々抑えられたと思う。地域的な交通利便性は高いね。広告の通り、東京駅近辺勤務なもので。ちなみに今も住吉で賃貸中。 |
||
796:
マンション検討中さん
[2018-05-28 06:58:49]
>>794 マンション検討中さん
遮音が良くない(叩けば響くので一目瞭然)、部屋が狭くなる(本来の壁であるコンクリートから部屋の中心に向かって隙間作るので) 他と同じくコンクリートに直接壁紙貼ればいいのに、コンクリートを滑らかに作れない、作るのが手間だという施工者の都合だけで、購入者にはなんらメリットがない長谷工らしい低仕様のひとつ。 |
||
797:
マンション比較中さん
[2018-05-28 13:05:46]
今時のマンションの戸境壁って殆ど二重壁でしょ
今は建設現場の作業員なんて過半数が外国人ですし 下手すりゃ乾式壁ですよ タワーマンションでもないのに |
||
798:
マンション検討中さん
[2018-05-28 13:32:06]
>>788 マンション検討中さん
これですね。たしかに江東区のファミリー向け住戸の希少性は多少でも上がるでしょうね。 https://r.nikkei.com/article/DGKKZO28688320Y8A320C1EE8000?s=3 |
||
799:
マンション検討中さん
[2018-05-28 13:37:44]
|
||
800:
マンション検討中さん
[2018-05-28 22:26:41]
早々出ない?毎年複数建ってますし8割の基準を満たしてるものなんてありませんよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |