所在地:東京都江東区扇橋一丁目13番6(地番)
敷地面積:11,138.00㎡
確認申請敷地面積:10,959.45㎡
建築面積:5,389.81㎡
建築延床面積:40,601.49㎡
売主:名鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:名鉄コミュニティライフ株式会社
造・階数:鉄筋コンクリート造、地上15階建
総戸数:444戸
駐車場:150台(自走式駐車場149台、平置駐車場1台、〈内 来客用駐車場3台、カーシェアリング用2台、車椅子利用者用1台含む〉)(月額使用料:未定)
専有面積:59.41㎡~87.95㎡
バルコニー面積:10.70㎡?23.89㎡
間取り:2LDK~4LDK
入居時期:平成32年3月下旬予定
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-f444...
[スムログ 関連記事]
メイツ深川住吉のモデルルーム訪問してきました。
https://www.sumu-log.com/archives/12737/
[スレ作成日時]2017-12-01 09:49:22
メイツ深川住吉
41:
匿名さん
[2017-12-02 23:01:26]
フィットネスとか簡易ショップって赤字垂れ流す一番要らないやつだよ。欲しけりゃ自分の部屋に作ればいいよ。
|
||
42:
マンション検討中さん
[2017-12-03 22:08:06]
早く モデルルームが見たいですね!いつ頃ですかね。
|
||
43:
マンション検討中さん
[2017-12-04 08:53:33]
|
||
44:
匿名さん
[2017-12-04 22:26:15]
>>41
共有施設で赤字が出ないものなんてないわけだけど。笑 |
||
45:
マンション検討中さん
[2017-12-04 22:26:35]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
46:
匿名さん
[2017-12-05 12:07:43]
|
||
47:
マンション検討中さん
[2017-12-05 22:24:54]
保育園が入るようですが それ以外にも何か店舗が入るのでしょうか?
最近の大規模マンションはそう行った施設を作ることが義務??とかなんですよね。あまり詳しくわかってませんが、、 |
||
48:
匿名さん
[2017-12-06 00:40:01]
義務ではなくTSUTAYA同様デベの小銭稼ぎかと。でも保育園は地域に貢献出来るしいいじゃないですか。
|
||
49:
マンション検討中さん
[2017-12-06 06:00:10]
もし他に店舗が入るようなら コンビニやドラッグストアとかいいなーと思ってます。100円ローソンが理想。
|
||
50:
匿名さん
[2017-12-06 09:55:26]
保育園作らないと許可がでないんでしょ。
TSUTAYAとか入っても2〜3年で撤退でしょ。 人通りが多くない分商業店舗は難しいと。 クリニックとかがベストなんじゃない? |
||
|
||
51:
匿名さん
[2017-12-06 11:38:47]
保育園以外にテナント入れるスペースはないと思いますよ。そもそも接道箇所が少ないですし
|
||
52:
匿名さん
[2017-12-06 12:42:21]
条例で決められたら一部屋80万くらいの負担金を払うか、保育園建てるかのうち、保育園を選んだだけだと思います。容積率の緩和を受けてるのかはわかりませんが、地域貢献でも小遣い稼ぎでも無いと思いますよ。
|
||
53:
匿名さん
[2017-12-06 18:04:12]
であれば保育園は認可で入居者の優先権はないと考えた方が良さそうですね
|
||
54:
マンション検討中さん
[2017-12-06 20:37:10]
>>53さん
おっしゃる通り、認可の保育園と聞きました。マンションの優先権はないですね。ただ予測ではありますが保育園の開設のタイミングと マンションの住み始めるタイミングは同じになる(はず)ので、そういう意味ではマンションに住む予定の人は 申し込みしやすいかもですね。 |
||
55:
匿名さん
[2017-12-07 00:59:35]
ここが買える層の方は片親などの事情がないと申し込んでも入園出来ませんよ
|
||
56:
マンション検討中さん
[2017-12-07 19:35:55]
そんなこともないですよ。そのあたりに住む夫婦共働き どちらも大手企業ですが 認可に入れています。
江東区の保育園の点数は フルタイムで働いている方が点数が高いです。また、所得に対しては、点数がつくわけではなく同点だった場合に 比較する要素として見られています。しかもその要素の中でも下から二番目です。 所得があるからというより他の点数が低いのかもしれませんね。 何歳で申し込むか、どこに申し込むかなどによるので一概にとは言えないかもしれません。 |
||
57:
56
[2017-12-07 19:36:52]
すみません。56です。よく考えたらあまりマンションに関することでなかったですね。。すみませんでした。
|
||
58:
マンション検討中さん
[2017-12-10 18:50:43]
本当にアルコーブはないのでしょうか?間取りに記載がないだけではなくて?
|
||
59:
マンション検討中さん
[2017-12-10 21:38:23]
とにかく坪単価がお買い得なら飛びつくんだけどなあ
|
||
60:
匿名さん
[2017-12-10 22:24:59]
隣のマンションとガッツリお見合いの西向き低層は安いのではないでしょうか。坪260とか
|
||
61:
マンション検討中さん
[2017-12-11 10:07:45]
隣はイーストゲートスクエアでしたっけ?
お見合いといっても建物同士の距離はあるのでお買い得になるかもしれませんね |
||
62:
マンション検討中さん
[2017-12-11 12:02:53]
距離あるんですか?隣も敷地ギリギリまで建物がありリビングのカーテン開けられないと思いますよ。
東側も南側も正面に建物ありますし上層階と下層階で価格差ありそうです。駐車場優先権が上層階と抱き合わせ販売されるかもしれませんね。 |
||
63:
マンション検討中さん
[2017-12-11 12:19:06]
現地見てないので地図情報しかないんですがそんなに接近してるんでしたっけ?
イーストゲートスクエアも東側はエントランスや庭になっているかとおもってました 航空写真みると一部は建物壁、一部は駐車場が近いんですかね |
||
64:
マンション検討中さん
[2017-12-11 18:42:45]
なんにせよ価格、仕様が、実際のところどんな感じになるのかによりますよねぇぇ。
|
||
65:
マンション検討中さん
[2017-12-11 18:54:11]
イーストゲートスクエアの中古価格よりは高くしても、このあたりでそこまで価値があるかといわれればジオ住吉の苦戦具合からすると微妙で
とはいえ安くして仕様を抑えるとファミリー向けニーズを満たせないのではないかとおもわれ 中々難しい物件ですよね |
||
66:
マンション検討中さん
[2017-12-11 19:17:41]
もうきっと、おおよその仕様などは会社内では決定してますよね。どんなでしょうね。
|
||
67:
匿名さん
[2017-12-11 19:17:48]
>>65 マンション検討中さん
ジオは苦戦してないでしょ。まだ竣工前であと10ですよ? プラウドと比較してるのかもしれませんが、プラウドはやっぱり販売戦略うまいから完売が早い。 とはいえ、価格戦略は本当に難しいですね。これだけ大規模にするなら抑えめで行かないとね。南向き以外は270/坪くらいまで抑えられないかな。南向きは290/坪ってとこか。 |
||
68:
マンション検討中さん
[2017-12-11 19:29:12]
>>67 匿名さん
新築なのでイーストゲートより高値、展望と陽当たりに不安が残る西東よりも価格乗せるとなると南の中高層階は290~310でしょうね。 |
||
69:
マンション検討中さん
[2017-12-11 19:58:24]
ジオの坪単価より上にはならないのかな。徒歩7分を甘く見るかどうかですかね。
このエリア、ファミリーや賃貸も含め本当マンションたちまくってますよね。それだけ需要があるってことなのか、 単にここらしか新しいマンション建てるたちがなかったのか、、 |
||
70:
マンション検討中さん
[2017-12-11 21:09:08]
地域のフラッグシップになるマンションなら高い値付けもできますが、阪急ブランドのジオや日建設計×大成建設のイーストゲートに勝てそうにないので価格にのみ期待ですね。
|
||
71:
マンション検討中さん
[2017-12-11 21:21:46]
これで、高かったら 安いだけが期待されてるみたいなので ガッカリでしょうね。果たしてどうなりますかね。
|
||
72:
匿名さん
[2017-12-11 21:37:17]
ジオは首都圏じゃマイナーだけど、関西ではかなり強いデベだけど、同じように名鉄は名古屋では野村とかに匹敵するブランドはあるんだろうか?
|
||
73:
マンション検討中さん
[2017-12-11 21:52:14]
名鉄もあまりブランドとしてはあんまり良くはないですが、阪急も東京じゃブランド感ないし。
こちらは444戸という圧倒的戸数なんですからランドマークにはなるんじゃないですか? ジオはかすんでしまいそうですね。 |
||
74:
匿名さん
[2017-12-11 22:03:51]
>>73 マンション検討中さん
ジオはランドマークじゃないにしても、名鉄もなるか微妙。徒歩7分だから住吉駅のランドマーク?ってなりそう。扇橋のランドマークですかね。 タワーとかだったらまた違ってたかも。でも扇橋2丁目は見た目かなり良くなってきましたね。 |
||
75:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:05:33]
イーストゲートスクエアが360戸くらいですから、それほど差があるわけでもなくやはり価格勝負でしょう
|
||
76:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:08:06]
ジオ+メイツ+イーストゲートで1000戸となるとさすがに中古市場も心配になりますね
|
||
77:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:21:37]
メイツ×長谷工では扇橋のランドマークどころか扇橋一丁目のランドマークにもなれませんよ。関連会社から入手した土地に長谷工で建てるのだから低層は坪250、中高層でも坪280位で勝負しないと売れ残りそう。
|
||
78:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:28:28]
イーストゲートですら、ランドマークとは言い難いですよね。
|
||
79:
匿名さん
[2017-12-11 22:38:18]
|
||
80:
マンション検討中さん
[2017-12-11 22:44:24]
|
||
81:
匿名さん
[2017-12-11 23:03:39]
>>80 マンション検討中さん
価格はほぼジオと変わらないでしょう。 設備、仕様も含めて。 ミストサウナは付かない予感、トイレもローシルエットじゃないタンク付き。 ファミリー対象の物件の割にスロップシンクも無さそうですね。 TSUTAYAのコラボは要らない。 こんなので管理費高くなったらたまったもんじゃないですね。 |
||
82:
匿名さん
[2017-12-11 23:32:02]
逆に共用施設は集会所くらいにして、思いっきり安く分譲っていう方が戦略的だったのかも。
平均坪単価260とかにしちゃって、かつ管理費は150円/平米とかで。 売れると思うけどなぁ |
||
83:
マンション検討中さん
[2017-12-11 23:39:14]
|
||
84:
匿名さん
[2017-12-11 23:44:56]
確かにそうですね。
444もあるんだし、意外と管理費安いかもしれませんね。 |
||
85:
名無しさん
[2017-12-11 23:57:42]
買値は安いに越したことはない。安くてもよく管理されてれば団地にはなりませんよ。TSUTAYA云々みたいに無駄なものに管理費充てるのは勘弁願いたいですが。
|
||
86:
マンション検討中さん
[2017-12-12 06:22:10]
価格発表はいつになりますかね?とにもかくにも価格ですね。
|
||
87:
マンション検討中さん
[2017-12-12 09:57:11]
本当に価格勝負だけするには、共用棟建てずに平置き駐車場広くすれば良いのに
付加価値を付けたと言う事は、それなりの価格で売り出すんですかね。。 |
||
88:
マンション検討中さん
[2017-12-13 08:11:42]
カーシェアリングは魅力だなあ。うちは車持ってないので。
|
||
89:
マンション検討中さん
[2017-12-13 12:36:15]
カーシェアはどこでもあるような
|
||
90:
匿名さん
[2017-12-13 13:09:26]
駐車場が一台分タダで業者に使われるだけ。
|
||
91:
マンション検討中さん
[2017-12-13 15:34:38]
カーシェアリングいくらくらいで利用できるんだろ。確かに車を既に持ってる人からすると共益費が無駄っちゃ無駄ですかね。
|
||
92:
マンション検討中さん
[2017-12-13 18:41:38]
カーシェアもTSUTAYAも居住者に限定する必要すると管理費が永続的にかかるし、使わない人にとっては無駄な寄付金。
ここは高級物件ではなく、穴場の住吉ならではのコスパで訴求していくのだから、蔦屋書店の規模まではいかなくてもしっかりと飲食料とって外部からも集客して、むしろTSUTAYAから賃料取って管理費に充当する方が、居住者、地域住民にとって建設的なスキームだと思う。 そうしないのは、今のモデルの管理費から一定額を運営費用として支払う方がTSUTAYAとしては利益性があり、リスクが少ない事業なのは分かるけど。 城東エリアは大きなブックカフェはないんだから、需要あると思うけどな。 |
||
93:
匿名さん
[2017-12-13 18:52:58]
しばらく前に話題になった隣のイーストゲートは敷地境界線1m位まで建物ありますね。圧迫感が凄そうなので西棟は候補から外します。
|
||
94:
通りがかりさん
[2017-12-13 23:42:21]
>>92 マンション検討中さん
それはそうなんでしょうが、徒歩7分がちょっとね…他の駅からは人は来ないでしょう。 |
||
95:
マンション検討中さん
[2017-12-14 06:26:50]
93さん
建物というのは居住棟でしょうか? |
||
96:
匿名さん
[2017-12-14 07:57:34]
居住棟ですね。基本的にこちら側は駐車場ですが2棟が垂直に建っていて角部屋の窓が並んでいます。こちらが20mくらいセットバックすれば許容できるのですがそれは有り得ないので。
気にならない方は安く買うチャンスかもしれません |
||
97:
検討板ユーザーさん
[2017-12-14 09:58:14]
>>94 通りがかりさん
他の駅からは正直、来ない可能性ありますね。 しかし、イーストゲート、ジオ、メイツその他のマンションも出来始め人口は確実に増しています。 近隣にちょこっと入れるカフェが無い事を考えると利益はかなり見込めそうですが。 |
||
98:
匿名さん
[2017-12-14 12:01:30]
本当に収益性があると判断されるならご自身がマンションに賃料払って経営することを理事会に提案するしかないと思いますよ。
|
||
99:
マンション検討中さん
[2017-12-14 12:39:41]
まぁまぁ
とにかく管理費も含めてコスパ要求が高いっていうことですよね そのあたりの情報が待ち遠しい この物件に対してはきっとみんな坪単価管理費修繕費への要求度合いが高いでしょうから |
||
100:
マンション掲示板さん
[2017-12-14 15:46:02]
今もなお新築相場は上がり続けてるので、格安な設定はしてこないと思います。クレヴィアも徒歩7分で強気の値段ですし。
|
||
101:
マンション検討中さん
[2017-12-16 13:36:12]
クレヴィアとはターゲットがちがうでしょうし
単純な比較はできないでしょう こちらはファミリー層向けですしね |
||
102:
マンション検討中さん
[2017-12-19 22:44:21]
外観予想がでましたが西側は少し距離がとられてるようですね
|
||
103:
マンション検討中さん
[2017-12-20 00:50:56]
>>102 マンション検討中さん
そっちって東側だと思うけど |
||
104:
マンション検討中さん
[2017-12-20 01:03:59]
パンダ部屋:5000万/65㎡
西向き:6000万/70㎡ 南向き:6500万/70㎡ 程度が売れ残らない上限(売出価格)でしょうか |
||
105:
匿名さん
[2017-12-20 07:54:57]
西側は隣のマンションから、近すぎるとして後退の要望を出してました。
建物の後退はしてもらえなかった気がします。 |
||
106:
マンション検討中さん
[2017-12-20 08:23:38]
個別に迷惑料払って手打ちにしたんでしょう。平面駐車場を置くには建物を西側に寄せるしかありませんので。
|
||
107:
マンション掲示板さん
[2017-12-20 08:43:02]
|
||
108:
マンション検討中さん
[2017-12-21 23:04:44]
>>104 マンション検討中さん
何とか売り切れるか?という微妙なラインですね その価格帯なら他にも選択肢がありすぎます TSUTAYA目当てで買う人なんてたかがしれてるので、ここは低スペコスパマンションにすべきでしょう |
||
109:
マンション掲示板さん
[2017-12-21 23:46:59]
|
||
110:
マンション検討中さん
[2017-12-21 23:52:05]
ジオ諦めた組はいらっしゃいますか?
|
||
111:
マンション検討中さん
[2017-12-21 23:53:43]
|
||
112:
マンション掲示板さん
[2017-12-22 00:13:10]
|
||
113:
匿名さん
[2017-12-22 07:34:04]
イーストゲートもジオもでた当初は、高い高い言われ続けましたが結局売れてますし、ここを安い値段で出す理由がない気がします。
|
||
114:
マンション検討中さん
[2017-12-22 08:23:36]
ジオも低仕様で周辺相場をかなり超えた値段でしたからね。こちらは駅距離の分、少しはジオより安くなるのかな?
|
||
115:
マンション検討中さん
[2017-12-22 08:48:24]
ジオと同じ価格帯だと思いますよ。ほぼ間違いなく売れ残るので後半勝負でしょうか。5年程前に亀戸の大規模マンションが100戸以上残った状態で値引き額で勝負してたのが思い出されます
|
||
116:
マンション検討中さん
[2017-12-22 09:01:50]
でもジオはなんだかんだ完売間近ですよね、メイツも多少は売れ残るとはいえなんだかんだ ジオあたりの価格帯でも売れちゃいそう。
メイツが、売り出しする頃には比較する新築物件も減ってそうだし このエリアがいい人は 買っていきそう |
||
117:
マンション掲示板さん
[2017-12-22 10:31:04]
|
||
118:
マンション検討中さん
[2017-12-22 11:57:22]
深川と城東は土俵が違うよ。タワマンかどうかでも客層が変わってくるし
|
||
119:
マンション検討中さん
[2017-12-22 15:36:35]
正直、値段なんてこんな所で予想したって前後する訳がない。ので、その話は置いておくと。
ツタヤは要らないなー。イーストゲートも遂に来年で築5年か。中古もちょっと前まではかなり出てたけど、最近はどうなんだろう。今出てるのは結構強気な値段の気がするけど。 ちなみにジオ買い逃した組です。今残ってるのは高すぎて手が出ない。から早くここ売り出してほしい… |
||
120:
マンション検討中さん
[2017-12-22 17:12:30]
>>118 マンション検討中さん
住吉は深川っぽい雰囲気ではないですよね。雰囲気は城東っぽい。 一応旧深川区旧城東区の仕分けでは深川区に属してましたが、街の感じは西大島・大島辺りと変わらない。 住吉でいいと思う人は大島でもいいと思うでしょう。深川か城東か気にするような層ではないと思いますが。 深川か城東かを重視する層は門仲か清澄白河辺りで検討しますよ。 |
||
121:
マンション検討中さん
[2017-12-22 17:28:50]
んなこたーない。学校や警察など差は大きいよ。地価にも差はあるし。
|
||
122:
マンション検討中さん
[2017-12-22 18:43:57]
公式サイトが全然 内容スカスカなので 早くいろんな情報が出揃うことを期待です!
|
||
123:
マンション検討中さん
[2017-12-22 18:53:18]
どちらかというと、明治通りが境目で以東と以西って感じだけどね
|
||
124:
マンション掲示板さん
[2017-12-22 18:58:59]
|
||
125:
匿名さん
[2017-12-22 20:33:50]
>>121 マンション検討中さん
深川と城東の警察の差って?よく分かりませんが? |
||
126:
マンション検討中さん
[2017-12-22 21:23:41]
>>121 マンション検討中さん
学校については、江東区の小学校なら明治、数矢、臨海か豊洲周辺が学力も高く中学受験も盛んと聞きますけど。 こちらは扇橋?東川?ですかね。あまり中学受験する人が多いとは聞かないですが。むしろ城東の第一大島小学校が中学受験者が多いという話を聞きましたが。 |
||
127:
マンション検討中さん
[2017-12-23 07:24:42]
警察って犯罪率とかそんなことかな?
|
||
128:
匿名さん
[2017-12-23 07:51:26]
以前に他スレで議論されていたと思いますが住吉と大島では地価が違うので差を感じない人は大島を選ばないと数百万円の損になります。
|
||
129:
匿名
[2017-12-23 14:31:36]
|
||
130:
マンション検討中さん
[2017-12-27 21:33:22]
販売途中で8号線延伸の話が固まってしまったら、価格が上乗せされそうなので様子見とかできないかもね。
もしくは、延伸する前提で最初から高めの設定で、計画がなくなったら値引き対応 |
||
131:
匿名さん
[2017-12-28 09:18:07]
|
||
132:
マンション検討中さん
[2017-12-28 10:39:59]
|
||
133:
マンション検討中さん
[2017-12-28 11:05:17]
仮に延伸が確定したとしても、実際に開通するのは相当先になるよね?
そこまで織り込まれるもんなのかな。 |
||
134:
マンション検討中さん
[2017-12-28 11:14:30]
|
||
135:
匿名さん
[2017-12-28 12:34:10]
計画そのものはずっと前からあり区が本腰を入れ始めたのが5年程前。当然価格には織り込まれてますよ。ジオにもイーストゲートにも。高値で売る口実、謳い文句に使えますからね。
|
||
136:
マンション検討中さん
[2017-12-28 13:11:24]
|
||
137:
マンション検討中さん
[2017-12-28 18:30:20]
いくら国の施策といえ実現するかどうかもわからない何年も先の計画が価格に織り込まれいるなら、購入する人は相当リスク抱えることになりますね
|
||
138:
匿名さん
[2017-12-28 18:41:46]
常識的に考えて×期待値で織り込まれるからリスクとかそういう話ではないよ。営業トークがどうかは知らんが
|
||
139:
マンション検討中さん
[2018-01-09 01:04:22]
70平米の部屋、インフレームかよ!全部アウトフレームにしてくれよ。
|
||
140:
マンション検討中さん
[2018-01-09 22:42:21]
80とか90平米近くの部屋はオッと思ったけど、60とか70平米の部屋は難ありだなあ。
LDKに実質の廊下部分が大きく入り込んでるし、廊下側の部屋は柱が大きく食い込んでいるし、70平米の方は前に懸念されていたようにアルコーブないし。 60〜70の需要が一番大きいだろうし、こんな感じの部屋ばっかりだとちょっとなと思ってしまう。 他の間取りも見てみたいけど、果たして。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |