メイツ深川住吉

[マンション検討中さん]

所在地：東京都江東区扇橋一丁目13番6（地番）
敷地面積：11,138.00㎡
確認申請敷地面積：10,959.45㎡
建築面積：5,389.81㎡
建築延床面積：40,601.49㎡
売主：名鉄不動産株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：名鉄コミュニティライフ株式会社
造・階数：鉄筋コンクリート造、地上15階建
総戸数：444戸
駐車場：150台（自走式駐車場149台、平置駐車場1台、〈内　来客用駐車場3台、カーシェアリング用２台、車椅子利用者用1台含む〉）（月額使用料：未定）
専有面積：59.41㎡～87.95㎡
バルコニー面積：10.70㎡?23.89㎡
間取り：2LDK～4LDK
入居時期：平成32年3月下旬予定
公式URL：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-f444...

[スムログ 関連記事]
メイツ深川住吉のモデルルーム訪問してきました。
https://www.sumu-log.com/archives/12737/

[1881: マンション検討中さん]

土地感ないなら買う前に確認したほうがいいよ。
個人的な感覚だけど、ラッシュは東西線よりマシかな。新宿線の駅は古くて汚いので、そこらへんは我慢です。その点は東西線+日比谷線周りが改善しているから見習って欲しいもんです。

[1882: マンション検討中さん]

>>1881 マンション検討中さん
アドバイスありがとうございます！1度平日のラッシュ時体験したいも思います。ほかの沿線に比べて駅の機能(設備や商業施設)が弱いなとは実感しましたので、そこら辺も含めて検討します！

[1883: 販売関係者さん]

清澄白河に二年住んで、時々菊川駅を使っていましたが、
都営新宿は結構やばいですね。。。半蔵門線はそこまで混まないです。

[1884: 通りがかりさん]

現住吉駅半蔵門線ユーザーですが、都営新宿線は朝の通勤時間帯に人身事故なりで結構停まってる印象あり。
半蔵門線は7時台なら座れはしないけど余裕あり、8時30頃はスマホ見ると迷惑かな、と思う時があるくらい

[1885: 通りがかりさん]

そもそも朝の通勤時間にスマホ見るのもどうかと思いますけどね。結局漫画やら、訳の分からん動画ばっかりだし。
ところでクレヴィアは売り切れたみたいですね。

[1886: マンション検討中さん]

やはり都営新宿線より半蔵門線は空いてるんですね～。通勤はある程度妥協が必要になるかもしれませんね。皆様教えて頂きありがとうございます！

[1887: マンション検討中さん]

>>1879
もう売れちゃったみたいですね。。

[1888: マンション掲示板さん]

>>1887 マンション検討中さん

早い。
掲載2週間で売れてしまうのは値付けミスですね。

[1889: マンション検討中さん]

>>1888 マンション掲示板さん

投稿日の翌日問い合わせたら売り切れでしたよ。内覧もしていなさそう。

[1890: マンション検討中さん]

ジオは分譲時の値段を考慮すれば、今日日にしてはだいぶ良心的だったからね。
内覧できなかったから、現況がどんなかわからないけど、まだ3年も経ってないし、条件考えればお値打ちだったのでは。
周りの中古もウォッチしてるとイーストスクエアとか適切な値段の部屋は早々に売れちゃうね。
逆におかしな値段の部屋はずっと残ってるけど…。(某マンションの中階層で1億の部屋とか…)

[1891: マンション掲示板さん]

>>1889 マンション検討中さん

ほえー。
仲介業者の抱え込みの可能性もありますが、実際に速攻で成約ついてるのは確かですね。
ジオの新築価格が維持されてるので、この辺りは底硬いってことですか？

[1892: マンション検討中さん]

>>1891 マンション掲示板さん

住吉近辺の全てのマンションがその恩恵を受け続けるとは限らないけど、都心回帰が進んでる昨今だから華々しさはないけど必要なものは大体揃って交通利便性も高いこの辺りに注目は集まってるんじゃない。

[1893: マンション検討中さん]

もう7割ぐらい成約済みになったんですかね？

[1894: 評判気になるさん]

工事も進んで、低層階からタイルが貼られているけど、茶色のまだら模様で一昔前よく見かけたマンションぽいんだよなあ。ブラウンのやつ。
お隣は純白だし、わざわざ反対の暗い色にせず爽やかな色にすればよかったのに。

[1895: 検討板ユーザーさん]

>>1893 マンション検討中さん
330件は成約されたと聞きましたよ

[1896: マンション検討中さん]

>>1895 検討板ユーザーさん

ありがとうございます。残り1/4ってところなんですね。

[1897: 評判気になるさん]

久しぶりにHP覗いたら350戸突破と書いてありました。
残り約100戸どのくらいかかるでしょう。

[1898: 口コミ知りたいさん]

メイツはまだ道半ばかもしれませんが淡々と売れてますし、少し前のジオから始まり、クレヴィアもオーベルもプラウドも結局売れちゃうんですね。数年来ウォッチしてるマニア（笑）の方には厳しい現実になってきましたね。

[1899: 匿名さん]

モデルルーム訪問のブログ、読ませてもらいました。
内容は…だからなんだって感じでしたが……
なかなか東京に行く機会が作れないので地方民の物件探しは大変です。
ここも近隣の人が多いんですかねー

[1900: 名無しさん]

ジオはここより価格が安くて仕様もここ上で、売る時期にはあちらが人気になるのかと今から不安です。まあ、住んでる間は良いんですけど。

[1901: マンション検討中さん]

現地見てきたけど、まだら模様であまり垢抜けない感じだねえ。
最近の流行りだとタイルの目地を白や黒することで、スタイリッシュな印象を持たせることがおおいけど、色違いのタイル貼っただけで一昔前のマンションみたい。

[1902: マンション検討中さん]

>>1901 マンション検討中さん
たしかに。中古マンションっぽい。

[1903: マンション検討中さん]

>>1901
たしかに今時のマンションのベランダで
この手のタイル張り？は珍しいかも。
最近は半透明で採光が取れるような作りが主流ですよね。
時代は巡って今度はこういうものが流行るのか、単純にメイツのデザイナーが古臭いのか。。

[1904: マンション検討中さん]

>>1901 マンション検討中さん

まぁ、マンマ二さんも「共用棟が洗練されてる割に、本体が垢抜けてない」って残念ポイントとしてあげてましたしね。
けど、これ見ると戸境がペラボーだけじゃくてコンクリ部分もある感じなんですかね？

[1905: 検討板ユーザーさん]

ベタベタのコストカットですね。見えるところでこれだから見えないところは怖いレベルなのか、或いはメイツはこのレベルを作り慣れてるから普通に作ったらそうなっただけで心配不要なのか。。

[1906: マンション検討中さん]

デザインわかってたけど、これじゃ嘆きの壁だよ。。

[1907: 住民板ユーザーさん1]

アウトフレームではないし、窓も小さいですよね

[1908: eマンションさん]

ここならプラウド六郷土手のほうが上ですね。

[1909: 通りがかりさん]

>>1903 マンション検討中さん

たしか、4階から上はコンクリじゃなかったと思いますよ。

[1910: マンション検討中さん]

今日順梁でベランダがコンクリートは古臭いね。
今はだいたいどのマンションも低層階は不透明ガラスでしょ。
仮にコンクリートだとしても、コンクリートの色や貼り方に気を払うところも多いし。
ここはどちらもダメすぎ。

[1911: マンション検討中さん]

低層階こそ、採光が必要な気もしますけどね。

[1912: マンション検討中さん]

知人が住んでいるイーストゲートから見ましたけど西側は完全にお見合い状態で眺望がイーストゲートの中庭と西棟の玄関って相当酷いですな。
あらためて近すぎだと感じました。
別のマンションなのにお互い見られている感じで、特にメイツ側はカーテンをあけられないんじゃないかな。

[1913: マンション検討中さん]

確かに4階以上は半透明で採光と外観を意識した作りになってますね。低階層はプライバシーも重視したいでしょうし、コンクリベランダは一長一短かな…と。
ただし、パッと見の洗練さやセンスは確かにお隣のイーストゲートの方がありますね…全容が見えたらまた変わるのかな。

[1914: マンション検討中さん]

6年前のマンションのイーストゲートさえ低層階から上階まですべてガラスバルコニーなのに、何で今からできるマンションが古臭いコンクリートなのよ。信じられない。
市況が悪いって言っても少し前に分譲されたジオもガラスバルコニーだし、完売したオーベルも玄関の上以外はガラスバルコニー。玄関上はタイル貼りだけど、それなりに凝ってそう。

[1915: マンション検討中さん]

新築だけしか取り柄がないとかよく言われるけど、メイツが馬脚を現しつつある今、全貌が現れる前に売り切らないと辛そう。
イーストゲートスクエアの中古はここ最近動きが良くて、何件も売れている。
メイツ見ちゃうと、イーストはデザインだって悪くないし、なによりもスーゼネだしとなる人も現に多いのでは。
ただ、イーストは白いので、メイツ以上に綺麗に維持し続ける必要はあるだろが。

[1916: 匿名さん]

オーベルが完売して、プラウドも残り少なくなってきましたね。ここも順調に売れていますか？

[1917: 検討板ユーザーさん]

>>1916 匿名さん

この流れで、、、皮肉ですかね

[1918: マンション検討中さん]

>>1916 匿名さん

6月末の時点で330戸＝全体の75%程度が成約済みとのことですね。まぁ目も当てられない状況ではないんじゃないですか。

[1919: 匿名さん]

>>1918 マンション検討中さん
先週金曜日の時点で350戸

[1920: 匿名さん]

売れ行きを気にしながらマンション購入する人は、当たりを選ぶ事は絶対に出来ませんから、期待しない方が良いです。

[1921: マンション検討中さん]

近辺のマンションの過去スレ見ても全部同じじゃないですか。「使用がー、ブランドがー」で「坪単価○万が妥当」と希望的観測を出しておきながら、それにそぐわないと悪態をついて一時退散。結局そこそこ売れてる事実に臍を噛んで終わり。

[1922: マンション検討中さん]

駐車場の出入りが心配です。ただでさえイーストゲートスクエアの出入りの車もあるのに、あの細い一通がますます埋まりそうな。。

[1923: 名無しさん]

>>1922 マンション検討中さん
確かに増えますよね。ただ、あの細い道から東西の道に合流する際に信号はないので、そこまで混雑にならないかなと自分は思ってます。
ストレスが掛かる可能性があるのは通勤の時間帯でしょうが、通勤に車を使う人は、この２つのマンションにはさほどいないのではないかなと思います。

[1924: マンション検討中さん]

半蔵門線の東側でファミリー向けの新築は、ここくらいしかないですね。
中古も、築浅だと高いし

だから、そこそこ売れてるんでしょうね

[1925: 名無しさん]

>>1922 マンション検討中さん

>>1922 マンション検討中さん
失礼しました。前の道は一通だから、西へは抜けられないのですよね。
そうなると、東へ抜ける道一本だけだとどうなるか。

[1926: 匿名さん]

このような掲示板ではしきりに売れ行きを気にする投稿がありますが、あれはどのような意味があるんですか？
竣工前に完売するのが人気のあるマンションという認識だと思いますが、もし残っていても契約者には何のデメリットもありませんよね？
マンションが不人気と悪い印象がつくからですか？初心者なので理由を教えていただきたいです。

[1927: マンション検討中さん]

>>1926 匿名さん

竣工後の在庫は、だいたい値引きされる。すみふなど一部強気の売主を除けばですが。
値引きされる事による資産価値の減少は、契約者にとってはデメリットではないですかね。
あと、入居後も棟内モデルルームオープンといったようなのぼりを立てられ、マンションを沢山の人に見学されるのは、やはりいい気はしないと思います。
また、竣工後長期にわたって未入居住戸が残っていると、もし自宅を売りたくても売却しにくいですし。

[1928: マンション検討中さん]

>>1926 匿名さん

あとはやはり人生で1番大きな買い物なので、自分の選択が間違っていないのかを他者の判断含めて参考にしたいのでは。
長年ウォッチしているマニアの方は「他人の判断に揺らぐなど愚の骨頂」と思われるかもしれませんが、検討しているマンションの売れ筋が良いとやはり欲しくなりますし、芳しくないと大丈夫かな？と不安になるのは通常の感覚だと思います。

[1929: 通りがかりさん]

なんだ、評判悪い割にけっこう売れてるのか。

[1930: マンコミュファンさん]

南砂町のキラリスナに近いスレの雰囲気ですね。あそこまで荒れてないけど。
分かりきったマイナス点はもう聞きたくない検討者(一部購入者？)vs売れてるのが面白くない検討者(一部近隣の中古業者？)
もう少し販売が進捗したら、プラウド住吉みたいに落ち着いてくると予想。

[1931: 匿名さん]

南砂町のキラリスナの検討スレの住人に、安ブランドの低仕様と言われてしまっていますね。
安ブランドはまだしも、キラリスナごときに馬鹿にされるマンションではないと思うのですがね。

[1932: マンション検討中さん]

キラリスナとはいい勝負だと思うんだけどな

[1933: 匿名さん]

どう考えたって駅遠で残念なあの物件とは需要が違う。

[1934: 匿名さん]

ここの契約者スルー能力が高くて「至らない部分も承知してるけど、実需で総合的に考えてる」と達観してるから、煽っても意味ないかと。

[1935: 匿名さん]

>>1931 匿名さん
ここの契約者なのに、他の掲示板に張り付いてるんですか？何が心配なのですか？

[1936: マンション検討中さん]

ほんと、デザインはイマイチ。なんで今更モザイク柄みたいなんだろ。

[1937: マンション検討中さん]

>>1936 マンション検討中さん
汚れが目立たないという利点はありますよ！
しかしこれは、、一応タイルですかね？？

[1938: マンション検討中さん]

イーストゲートや、ジオは洗練されてる感があるのにな。見た目。ましてやジオなんて色合い的には似てるんだけど、仕上がりがこうも違うのか。

[1939: マンコミュファンさん]

イーストゲートは分かるけど、ジオってそんなに洗練されてる？まったく分からない。

[1940: マンション検討中さん]

メイツを検討しているものですが、保育園って20年4月から入れるのでしょうか？あと名前はまだ未定なんでしょうか？ご教示いただけると幸いです。

[1941: 評判気になるさん]

ジオは色がねー。ただ、タイルは細い番手のやつ使っていたりして、ここよりかは凝ってるとは思う。
あと、ベランダはイーストもジオもそれなりに凝ってる。ルーバー入れたり、階数によって不透明から透明になったり、色も輝度の高い黒や青のガラスを使っていたり。
ここは低層階はコンクリートのまだら模様だし、上は水色の不透明のやつだけ。
デザインは細かい積み重ねだから、タイルにしろベランダにしろ手を抜くべきじゃないと思うけどね。
ここら辺でブラウン系のマンションでカッコよくまとめているのは清澄の野村かな。

内部や長谷工でまともなデザインできないなら、デザイン事務所に監修してもらえばいいのにね。

[1942: 住民板ユーザーさん1]

>>1940 マンション検討中さん
江東区のサイトを見る限り、マミー保育園扇橋ですかね？

https://www.city.koto.lg.jp/280501/shinkikaisetsu.html

[1943: 名無しさん]

>>1936 マンション検討中さん

これは東側ですか？

[1944: マンション検討中さん]

>>1941 評判気になるさん
清澄ってリバーサイド？自称億ションの中古のおかげでデザインどうこう以前にイメージ悪いですよ。

[1945: 匿名さん]

>>1944 マンション検討中さん

リバーサイドの売出し住戸ですが、入居直後から2年近く販売していて全く売れないですね。何か訳ありなんでしょうかね。

[1946: マンション検討中さん]

>>1945 匿名さん

リバーサイドは朝は朝刊配るバイクの騒音、昼間は工場の粉塵と騒音に悩まされます。検討者はお気をつけを

[1947: 匿名さん]

7千万台3LDKの中古は動いていますけど、あの部屋は何がしたいのか…

[1948: マンション検討中さん]

まあデザインで言えば、こことリバーサイドは比べるまでもないでしょ。
好みはあれど、野村の方が垢抜けたデザイン。
因みに、リバーサイドの隣の賃貸マンションもほぼ同時期に竣工したけど、並んでいる様を見て分譲と賃貸ではこうもデザイン違うのかと思ったよ。
改めて隣の賃貸マンション見てみると、低層はコンリートまだら模様、上は単調な青のベランダでここと一緒のデザインだね。
(賃貸マンションの写真は撮るほどもなかったので、ストリートビューで)
https://goo.gl/maps/oKaZ9ksSqvFtziPi9

[1949: マンション検討中さん]

野村上げが唐突過ぎて気持ち悪い。

[1950: マンション検討中さん]

野村はどうでもいいが、賃貸マンションと同じレベルのデザインの分譲マンションもまっぴらごめんだわ。

[1951: マンション検討中さん]

まだら模様のタイルは隣のワンルーム賃貸マンションと合わせてあげたのでは？
もう一段明るい色で珍妙な感じもするけど。
あとはサービスバルコニーのルーバーがスカスカなんだけどどうしちゃつたの。

[1952: マンション検討中さん]

タイルの右側めちゃくちゃのっぺりしてるんだけど外装このままなんですかね？橋渡った先のワンルーム中心の賃貸マンションと比べても随分と見劣りするんですが。。。

[1953: マンション検討中さん]

区外からの検討者です。
4月以降入居ということで保育園の申し込みが5月入園以降しかできないことがネックで迷っています。(低仕様などは他条件含め納得済み)
保育園予定の方は皆さん区内での引越しでしょうか。。認可は諦めていますが認可外ですら危ういのではと危惧しています。
マンションから話が逸れてすみませんが同じような方がいらっしゃったらお聞きしたいです。

[1954: 名無しさん]

>>1953 マンション検討中さん

うちは、まさにその保育園の問題があったので、江東区のマンションを売却した後も、区内の賃貸での仮住まいを選びました。
保育園の問題がなければ、本当はもう少し家賃の安い郊外で、仮住まいしたかったです。

[1955: eマンションさん]

>>1954 名無しさん
やはり転園は現実的ではないのですね、、
私は育休中なので転園ではないのですが、1歳の4月を流すことになるので、どうしようかなと。江東区厳しいですね、参考になりますありがとうございました。

[1956: マンション検討中さん]

外観ダサすぎ

[1957: 匿名さん]

成約350戸突破ですかー
竣工半年前で残り90戸
ラストスパート頑張ってください！

[1958: マンション検討中さん]

まるでイーストゲートの引き立て役

[1959: eマンションさん]

>>1953 マンション検討中さん

今更ですが、成約時期によっては入居時期が「3月中下旬」と案内されてます。今のタイミングだと「4月以降」なんですね。今後の別のマンション検討のご参考まで。

[1960: 名無しさん]

なぜ外壁がまだら模様なんだろう。
これもコストカット？単色の方がお金かかるんですかね？

[1961: 通りがかりさん]

想像するに、資材の調達コスト自体は変わらないかもしれないけれど、汚れが目立ちにくいというのはあるんじゃないかな

[1962: マンション検討中さん]

今時のトレンドはプラウドみたいに階層によって資材や色調を変えて、外観に動きや立体感を出すようにするのが普通だが、それをやると資材調達コストや設計費用が嵩む。したがって、庶民エリアであることも鑑みて、複数色だが資材としては1種類のまだら模様のタイルに決定した。おそらくそんなところ。せめてグレートホワイトとか爽やか系のマダラにすればよかったのにね。

[1963: マンション検討中さん]

>>1962 マンション検討中さん

いやエリアに対して低い仕様だからこれだけ叩かれてるんでしょうよ。砂町エリアなら低価格が最優先なので仕様はスルーされるよ。

[1964: マンション検討中さん]

残り100戸弱どーするんでしょうね。

[1965: ぴ～す]

もう残り60だって。うちも今日申し込みました。

[1966: ぴ～す]

土曜に契約してきた。あと50だって。

[1967: 検討板ユーザーさん]

同じくこの3連休でMR行ってきましたが、残り1割切ってましたね。

[1968: 匿名さん]

売れていますね。
実は江東区で一番売れている物件なのではないですか？

[1969: 匿名さん]

もう残り10とか？

[1970: ぴ～す]

残りは、あと1割だそうです。

[1971: 検討板ユーザーさん]

単純計算で残り44戸ぐらい？もう少し進んだらHPに「おかげさまで ご成約400戸 突破??」とか出るのかね。

[1972: 匿名さん]

先週末見に行って即決しました。

[1973: 匿名さん]

先週土曜に見に行って、本日入居決定しました。自分みたいな人も何人か居るように見えましたよ(曖昧ですみません)

[1974: 匿名さん]

決め手は何ですか？

[1975: マンコミュファンさん]

自分は、都心至近の立地(アリオや錦糸町へのアクセスも許容範囲)、大型マンションのスケールメリット(共用棟や資産価値など)、子育て世帯に嬉しい環境(猿江恩賜公園など)、価格(逆立ちしても買えない値段ではない)が決定打でした。1年ほど江東区を中心にウォッチしてましたが、相変わらずマンション市場は高止まりしてますし、子供が小学校に入る前のタイミングということもあり、決断しました。ご参考まで。

[1976: マンション検討中さん]

自分はあのクソダサ外観見て萎えちゃったけど(デザインがなんな独創的で驚いちゃった)、購入者の皆さんはそこら辺納得されたんですね。
価値観は色々だなあ。
あと、中古になったら、隣のマンションで良いじゃんとなりそうだったのも躊躇した理由です。

[1977: 匿名さん]

自分は来年子供が産まれるので、その前に家を固めておきたいという動機で探し始めました。元々住吉に住んでいて、住吉がとても住みやすく様々なことに都合が良かったので住吉で探し、駅からの距離、各施設までの距離、価格がリーズナブルな事を理由として決めました。外観は色々言われる人もいるみたいですが、何がダサいのか私にはわかりませんでした。人それぞれですね。

[1978: マンション検討中さん]

色合いは人の好みのよるところではあるけど、
タイルが単調で動きがない、サービスバルコニーの桟がスカスカ、ベランダのガラスが高輝度仕様じゃないとか外装のグレードが明らかに低いので、外から見た時にイマイチになる。
外観はマンションの顔になるわけで、万人に洒落てるとか格好良いと思われるに越したことはない。そうなれば中古になった時も手堅いのは言うまでもない。

[1979: 通りがかりさん]

デザインが資産価値に影響するって言ってる人は何年後に売るつもりか知らないけれど、外観のデザインにも流行り廃りがあるわけで今イケてると思っていても10年したら市場でどう見られるかは期待しないほうがいいよ。
大島に見える高層ツインタワーだって当時はイケてたんだろうけど、今では築年数を想像できるようなダサさがあるわけで。

長期で見てもブレにくい評価軸は、都心と最寄り駅へのアクセスの良さだと思うよ。

[1980: マンション検討中さん]

余程の築古にならない限りは、近い年数のマンションと比べられるわけで、その中でのデザイン優劣、手抜きの有無は変わらないでしょ。
契約者が必死で参考になる押しまくってるけど、現実から目を逸らさないほうがいいよ。

例えば、築後5年経った時に、隣とどっちがカッコいいか聞いても変わらないと思うね。