所在地:東京都江東区扇橋一丁目13番6(地番)
敷地面積:11,138.00㎡
確認申請敷地面積:10,959.45㎡
建築面積:5,389.81㎡
建築延床面積:40,601.49㎡
売主:名鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:名鉄コミュニティライフ株式会社
造・階数:鉄筋コンクリート造、地上15階建
総戸数:444戸
駐車場:150台(自走式駐車場149台、平置駐車場1台、〈内 来客用駐車場3台、カーシェアリング用2台、車椅子利用者用1台含む〉)(月額使用料:未定)
専有面積:59.41㎡~87.95㎡
バルコニー面積:10.70㎡?23.89㎡
間取り:2LDK~4LDK
入居時期:平成32年3月下旬予定
公式URL:http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/meitsu-f444...
[スムログ 関連記事]
メイツ深川住吉のモデルルーム訪問してきました。
https://www.sumu-log.com/archives/12737/
[スレ作成日時]2017-12-01 09:49:22
メイツ深川住吉
1961:
通りがかりさん
[2019-08-30 11:11:34]
想像するに、資材の調達コスト自体は変わらないかもしれないけれど、汚れが目立ちにくいというのはあるんじゃないかな
|
1962:
マンション検討中さん
[2019-08-30 13:15:00]
今時のトレンドはプラウドみたいに階層によって資材や色調を変えて、外観に動きや立体感を出すようにするのが普通だが、それをやると資材調達コストや設計費用が嵩む。したがって、庶民エリアであることも鑑みて、複数色だが資材としては1種類のまだら模様のタイルに決定した。おそらくそんなところ。せめてグレートホワイトとか爽やか系のマダラにすればよかったのにね。
|
1963:
マンション検討中さん
[2019-08-30 22:23:01]
|
1964:
マンション検討中さん
[2019-09-07 03:52:13]
残り100戸弱どーするんでしょうね。
|
1965:
ぴ~す
[2019-09-07 17:35:48]
もう残り60だって。うちも今日申し込みました。
|
1966:
ぴ~す
[2019-09-16 10:11:29]
土曜に契約してきた。あと50だって。
|
1967:
検討板ユーザーさん
[2019-09-16 22:26:21]
同じくこの3連休でMR行ってきましたが、残り1割切ってましたね。
|
1968:
匿名さん
[2019-09-16 22:28:26]
売れていますね。
実は江東区で一番売れている物件なのではないですか? |
1969:
匿名さん
[2019-09-16 23:01:21]
もう残り10とか?
|
1970:
ぴ~す
[2019-09-18 14:19:07]
残りは、あと1割だそうです。
|
|
1971:
検討板ユーザーさん
[2019-09-18 22:26:36]
単純計算で残り44戸ぐらい?もう少し進んだらHPに「おかげさまで ご成約400戸 突破??」とか出るのかね。
|
1972:
匿名さん
[2019-09-18 23:43:36]
先週末見に行って即決しました。
|
1973:
匿名さん
[2019-09-20 22:23:15]
先週土曜に見に行って、本日入居決定しました。自分みたいな人も何人か居るように見えましたよ(曖昧ですみません)
|
1974:
匿名さん
[2019-09-20 23:08:34]
決め手は何ですか?
|
1975:
マンコミュファンさん
[2019-09-21 02:27:38]
自分は、都心至近の立地(アリオや錦糸町へのアクセスも許容範囲)、大型マンションのスケールメリット(共用棟や資産価値など)、子育て世帯に嬉しい環境(猿江恩賜公園など)、価格(逆立ちしても買えない値段ではない)が決定打でした。1年ほど江東区を中心にウォッチしてましたが、相変わらずマンション市場は高止まりしてますし、子供が小学校に入る前のタイミングということもあり、決断しました。ご参考まで。
|
1976:
マンション検討中さん
[2019-09-21 09:56:21]
自分はあのクソダサ外観見て萎えちゃったけど(デザインがなんな独創的で驚いちゃった)、購入者の皆さんはそこら辺納得されたんですね。
価値観は色々だなあ。 あと、中古になったら、隣のマンションで良いじゃんとなりそうだったのも躊躇した理由です。 |
1977:
匿名さん
[2019-09-21 10:29:20]
自分は来年子供が産まれるので、その前に家を固めておきたいという動機で探し始めました。元々住吉に住んでいて、住吉がとても住みやすく様々なことに都合が良かったので住吉で探し、駅からの距離、各施設までの距離、価格がリーズナブルな事を理由として決めました。外観は色々言われる人もいるみたいですが、何がダサいのか私にはわかりませんでした。人それぞれですね。
|
1978:
マンション検討中さん
[2019-09-21 11:47:29]
色合いは人の好みのよるところではあるけど、
タイルが単調で動きがない、サービスバルコニーの桟がスカスカ、ベランダのガラスが高輝度仕様じゃないとか外装のグレードが明らかに低いので、外から見た時にイマイチになる。 外観はマンションの顔になるわけで、万人に洒落てるとか格好良いと思われるに越したことはない。そうなれば中古になった時も手堅いのは言うまでもない。 |
1979:
通りがかりさん
[2019-09-21 13:07:38]
デザインが資産価値に影響するって言ってる人は何年後に売るつもりか知らないけれど、外観のデザインにも流行り廃りがあるわけで今イケてると思っていても10年したら市場でどう見られるかは期待しないほうがいいよ。
大島に見える高層ツインタワーだって当時はイケてたんだろうけど、今では築年数を想像できるようなダサさがあるわけで。 長期で見てもブレにくい評価軸は、都心と最寄り駅へのアクセスの良さだと思うよ。 |
1980:
マンション検討中さん
[2019-09-22 14:11:18]
余程の築古にならない限りは、近い年数のマンションと比べられるわけで、その中でのデザイン優劣、手抜きの有無は変わらないでしょ。
契約者が必死で参考になる押しまくってるけど、現実から目を逸らさないほうがいいよ。 例えば、築後5年経った時に、隣とどっちがカッコいいか聞いても変わらないと思うね。 |