レーベン金沢 MID WEST TOWER

[評判気になるさん]

レーベン金沢 MID WEST TOWERについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.leben-style.jp/search/lbn-kanazawaekinishi/

所在地：石川県金沢市駅西本町3丁目1401,1402,1430（地番）
交通：北陸新幹線 「金沢」駅 徒歩13分
間取：3LDK～4LDK
面積：65.56平米～81.39平米
売主：タカラレーベン
施工会社：川田工業株式会社
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[61: 匿名さん]

>>60 評判気になるさん
今のところ夫婦２人なので通勤で車とかはないです。
徒歩や自転車圏内で買い物出来そうなところがあってよかったです。

大きい荷物などは配達利用してみたり慣れるまではそうしていこうと思います。

色々と参考になる意見ありがとうございます。

[62: 通りがかりさん]

>>53 通りがかりさん

17階がいつの間にか（20日に？）値下げされてた。
（4,350万円 → 4,050万円）
https://www.shinkouzensai.co.jp/mansion_list/mansion_detail/room_detai...

平米単価で比較すると、
17階/角部屋　4,050/76.62 = 52.9万円　
14階/角部屋　4,380/81.39 = 53.8万円　
9階/中住戸 　3,300/65.56 = 50.3万円　
6階/中住戸 　3,680/67.90 = 54.2万円　

14階が割高のように見えるけど、眺望（夜景）は17階よりも良いはずなので、そこをどう評価するかかな？　
6階はもう一段の値下げが必要だろうね。

[63: 通りがかりさん]

>>62 通りがかりさん

9階が大京穴吹不動産のページから消えた。（3度目？）
せっかく大幅値下げしたんだし、今度こそ売れるといいね。

ちなみに、この物件の場所は公示地価の基準点になってるんだけど、その鑑定評価書での開発法による平米単価は 50万円弱だった。
もちろん新築時の値付けはもっと高かったけど、築浅中古であれば妥当な見積もりだったのかも？

[64: 通りがかりさん]

>>52 通りがかりさん

駅西本町1丁目（仮称 駅西2）の方、工事用囲いが設置され、建築確認番号などの掲出はないけど地面に糸が張ってあった。
来週から重機搬入して基礎工事開始かしらね？

それと、物件ページはいつ公開されるのかしら？
とりあえず外観イラストのトップページと物件概要，現地案内図程度なら、もう公開できそうな気がするけど？

[65: 通りがかりさん]

>>62 通りがかりさん

17階値下げ
（4,050万円 → 3,850万円）
https://www.shinkouzensai.co.jp/mansion_list/mansion_detail/room_detai...

平米単価で比較すると、
17階/角部屋　3,850/76.62 = 50.2万円　
14階/角部屋　4,380/81.39 = 53.8万円　
6階/中住戸 　3,680/67.90 = 54.2万円　

直近で成約した
9階/中住戸 　3,300/65.56 = 50.3万円　
と同じ坪単価だし、やはりこれくらいが妥当なのかな？

[66: 通りがかりさん]

>>64 通りがかりさん

1丁目の駅西2の建設現場、流石におかしいな。
建築確認番号をまだ取れてないのかも？

工事用囲いを設置し、
村中建設の旗が翻り、
1週間の作業予定が掲出されてるけど、

工事名，建築確認番号，責任者名，発注者名，緊急連絡先，雇用保険など、それ以外の情報は掲出されてないし、
工事の進捗も著しく遅いように見える。

いつでも着工できる準備は整えてあるけど、建築確認番号が取れてないなどの理由で、マンション本体の建設作業に着手できずにいるように見える。

[67: 通りがかりさん]

>>66 通りがかりさん

やっと「（仮称）レーベン金沢駅西本町II 新築工事」の標識を掲出して杭打ち機も立っていた。
公式ページ公開も近そうね。

プレサンスの設計から高さを抑えるなど少し手直ししてるようだけど、建築確認が「令和1年9月24日」ということは、プレサンスが建てる気満々で建築確認まで取得してたのをそのまま流用できたのね。

[68: 通りがかりさん]

販売好調らしい
https://news.yahoo.co.jp/articles/c168a2071034efbda06de1385d6449dd8f42...

[69: 通りがかりさん]

>>68 通りがかりさん

落ち着いてよく読みなはれ。

販売好調だったのは一昨年から昨年にかけての MID WEST TOWER（3丁目）新築時の話。完成前後から 4戸が中古で売りに出てるけど、1年経った最近になって やっと 1戸売れただけ。

駅西本町II（1丁目）の方は、まだ販売どころか物件ページすら公開されてない。
今から売り出したら、レーベンも市内の他社物件と同様に惨憺たる結果になるだろうね。

[70: マンション検討中さん]

まぁその辺は良くない？
そこまで深読み？しなくてもええやろｗ

[71: 通りがかりさん]

>>68 通りがかりさん

「８階建て５３戸」ということは、
7 × 8 = 56 戸だから、

8 階： 5 戸　
2-7 階： 8 戸　
1 階： 全て共有部　
または、
2-8 階： 7 戸　
1 階： 4 戸 ＋共有部　
かしらね？

あの敷地で、ファミリー向け 3LDK を 7, 8 戸も並べるほどの奥行きがあったかしら？

[72: 通りがかりさん]

>>71 通りがかりさん

バルコニー側の隣地境界線が計 48.780m だから、平均スパンは
8戸/階だと 6.0m。3LDK だと狭いかな。
7戸/階だと 6.8m。余裕でしょ。

[73: 通りがかりさん]

>>65 通りがかりさん

毎月のように値下げして売り急いでた 17階が、遂に下げ止まって賃貸も募集し始めたっぽい。
でも、住宅ローンがあると事業用債務になって銀行から叱られるのでは？

https://suumo.jp/chintai/bc_100212380146/
賃料　17万円　
管理費・共益費　15000円　
駐車場　敷地内10000円/機械式駐　
間取り / 専有面積　3LDK / 71.93m2　
階建　17階/17階建　

[74: 通りがかりさん]

>>73 通りがかりさん

やっと売れたのかな？
深考全幸だけが SUUMO, at-home からも消えてるけど。

[75: 検討板ユーザーさん]

>>74 通りがかりさん

LAND PLAZA も消えた。
賃貸だけが残った？

[76: 検討板ユーザーさん]

>>67 通りがかりさん

杭打ち機が消えて、直ぐにタワークレーンに代わったっぽい。
地面を掘って防火水槽とかは作ってないのかな？

[77: 通りがかりさん]

>>76 検討板ユーザーさん

地面を掘削してますよ。
タワークレーンは上に操作室がないタイプで、おそらくタワーパーキングの場所に立ってますね。躯体の完成後に撤去してからタワーパーキングを建てるのですかね。

[78: 通りがかりさん]

>>75 検討板ユーザーさん

賃貸も消えましたね。
やはり坪単価 166万円（平米 50万円）が妥当な値付けのようで。残りは 6階と 14階ですが、もし本気で売りたいなら、これで値下げ不可避ですかね。

[79: 坪単価比較中さん]

>>78 通りがかりさん

何だか面白いことになってきたかも。

まず、14階が SUUMO, at home, つなぐ不動産のページから消えた。
81m2 もあるのに 2LDK だと需要が限られていて売れづらいらしいけど、やっと売れたのかな？

そして、6階が SUUMO, at home では値下げされた。
（3,680万円 → 3,480万円）
ライトフは未反映だけど、ポータルの更新を優先して自社サイトは後回しというのは、他社でもよくあることらしい。

平米単価で比較すると、
17階/角部屋　3,850/76.62 = 50.2万円　成約　
14階/角部屋　4,380/81.39 = 53.8万円　成約？　
9階/中住戸 　3,300/65.56 = 50.3万円　成約　
6階/中住戸 　3,480/67.90 = 51.3万円　販売中　

14階だと周りの高層マンションよりも少し低い位置なので眺望は所々遮られるはずだけど、50m道路が途中で少し曲がっているおかげで金沢駅まで真っすぐ見通せるし、割高でも眺望代だと思えば妥当な値付けだったのかな？

[80: 通りがかりさん]

駅西本町1丁目（元はプレサンスが計画し頓挫）の方の公式ページが公開され、スレも立った。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/666498/

今後は1丁目の物件の話はそっちでしてね。

[81: 通りがかりさん]

あれ？？
https://www.raitofu.com/news/detail/154200

まだ売りに出てるように見えるけど？
破談になったのかしら？

[82: 通りがかりさん]

>>81 通りがかりさん

SUUMO などのポータルからは全て消えたようだから、やはり売れてたのですね。
これで新築当初からの中古の売り出しも一掃されたはず。

それにしても売買契約成立から引渡（代金全額払込）まで10日足らずとは速いな。ローンを使わず現金一括なのかしら？

[83: 通りがかりさん]

ベンチマークとして注視中 Φ(._.;
そういえば、もうすぐ公示地価が出るはずね。今年はいくら下がってるかな？

[84: 通りがかりさん]

>>83 通りがかりさん

もののふの 矢橋の船は速けれど
急がば回れ 瀬田の長橋

相当急いでるように見えるけど、一般で 4つ契約しても結局は SUUMO とかが入口になるから同じではないかしら？

[85: 通りがかりさん]

>>83 通りがかりさん

公示地価　17.8万円（0.2万円下落）でしたね。

開発法の平米単価 50万円というのは、新築としては安すぎるけど、築浅としては妥当な見積もりだったみたい。

[86: 通りがかりさん]

>>84 通りがかりさん

マンション専業に絞って値下げしたみたいね。
戸建て土地と買い方の零細はマンションの売り方を知らないようだからね。

[87: 通りがかりさん]

チャレンジ価格としても高すぎるなあ。
売買実績を見れば相場が分かりそうなものなのに。

[88: 通りがかりさん]

[自作自演、もしくは成りすまし行為のため、削除しました。管理担当]

[89: 通りがかりさん]

やれやれ。 同じ間取りプランの縦列で
1戸目が 3,750万円で売りに出てるときに
2階上が 4,280万円で売りに出れば
誰しも価格差が大きすぎると思うし
その更に 2階上が 3,950万円で出れば
誰しも価格差は 50万円/階 が妥当であり
2戸目は高すぎると思うでしょうに。

[90: マンション検討中さん]

病院や保育園など結構充実されてるんですね。あーコストコが近ければな・・出来ないかな

[91: 通りがかりさん]

>>90 マンション検討中さん

コストコは……　無理でしょうね。

まず一つに土地がない。
街区を1つ丸ごと使うほどの土地が必要になるだろうけど、そんな土地はもう残っていない。
もし、TSUTAYA やニトリの土地が空いたとしても、コストコには狭すぎるでしょう。

もう一つは高さ制限の問題。
50m 道路の 8号線までの区間は「低さ制限」が設定されており、最低 9m（3階建て相当）の高さの外壁が必要になる。（正確には、ファミマまでの区間は最低 12m）
たとえば、スギ薬局金沢駅西店は一部2階建てにしてこの制限をクリアしてるけど、その2階はテナント募集中のままになってる。ドミナント出店でなければ、建てなかったでしょう。

この近辺でコストコを作るとしたら、コロナワールドのように海環まで行く必要があるでしょうね。

ちなみに、50m 道路沿いにコンビニが少ないのも、おそらく低さ制限のせいだと思う。
セブンイレブンのようにビルの1階に組み込まないと、単独では新たに建てられないからね。

[92: 通りがかりさん]

>>89 通りがかりさん

何か、同じ間取り3連発の1戸目は売れちゃったみたいね。

[93: 通りがかりさん]

>>92 通りがかりさん

売れてなかった。3580万円に値下げしただけだ。
350万円／階とか、適正価格がいくらなのか分からなくなるね。

[94: 通りがかりさん]

また1戸売りに出た。
空室が増えてゆく。

[95: 通りがかりさん]

6階が SUUMO から消えた？

[96: マンション検討中さん]

6階賃貸出てる
勿体無いかも…

[97: 通りがかりさん]

>>96 マンション検討中さん

同じ間取りの8階よりも6階の方が中古価格は高い状態で賃貸にも出したので、値下げできない理由が何かあるのかもしれませんね。知らんけど。

[98: 通りがかりさん]

既に何戸か中古売却と賃貸が出てるけど、それらを見ていて思うのは、マンションを扱い慣れてない小さい業者には依頼すべきではないなあと。
専有面積，駅距離，最寄りコンビニなどの情報記載が誤ってると依頼者である売主・貸主に不利になるし、今後の事例データ蓄積などの面でも有害でしかないし。
不動産の取引はどこの業者に依頼しても SUUMO とかのポータルサイトを介して買い手・借り手に届くことが多いわけだし、マンション名を言って「あぁ、あそこですね」と即座に返ってくるような業者に依頼した方が良さそうな気がする。

[99: 通りがかりさん]

16階が1ヶ月ほど経って復活とか一体何なんだ？？　
普通は売買契約成立しても引渡までは消さないものでしょ。

[100: 通りがかりさん]

2022年 公示地価　18.0万円　
昨年より 0.2万円アップ↑　
　
って、まあ横這いだよね
ちなみにプラウドの3軒隣は 38.5万円　
昨年より 0.5万円ダウン↓　
ブリリア近くの最高値地点は 98.5万円　
昨年より 3.5万円ダウン↓で
遂に 100万円を切ってしまった ...

[101: 坪単価比較中さん]

2023年 公示地価　18.6万円　
昨年より 0.6万円アップ↑　
　
住宅地 用途で最高値地点の彦三町1 と
同額で市内トップに返り咲いてしまった！
2019年新規設定時は 17.0万円の同額で
以降は引き離されていたのに意外。
ただ、彦三町1 は今回 0.1万円アップ↑で
戻りが鈍かっただけなので来年は再び
引き離されるのでしょう。

ちなみにプラウドの3軒隣は 40.0万円　
昨年より 1.5万円アップ↑　
ブリリア近くの最高値地点は 100.0万円　
昨年より 1.5万円アップ↑　
レーベン大手門 2 の向かいは 25.4万円　
昨年より 0.3万円アップ↑　

それと半年前の基準地価になるけど、
ブリリアの並びでリファーレ寄りは 22.5万円　
サーパス広岡から表通りに出ると 18.4万円　

ジオ，プレミスト橋場町，レーベン長田は
近くに適当な基準地がないので推測不能

地価評価額で見ると、ジオが一番高くて
その次がプラウドになり、ブリリアは
レーベン大手門 2 よりも少し安そうですね。
サーパス広岡は裏通りなのでかなり安いのは
間違いないでしょう。

[102: 通りがかりさん]

>>101 坪単価比較中さん

地価の上がった下がったは開発や経済を反映してそうなので分かりますが、単純に比較して高い低いってマンションに意味あるんでしょうか。固定資産税とか高くなるだけでマンションの売買価格に反映されていると思えません。

[103: 検討板ユーザーさん]

>>102 通りがかりさん

マンション付近の公示地価の比較が無意味だなんて、ブリリアの東京建物を貶める発言は如何なものかと思いますけどねえ。
ブリリア金沢本町の公式ページでは、プラウドシティ金沢，ザ・レーベン金沢大手門 Galleria Gran を含む市内各地の公示地価を載せて比較していますよね。東京建物はマンションと何の関係もない情報を載せて消費者を惑わせているとでも言いたいのでしょうか。

販売価格が同程度であり利便性なども大差なければ、地価が安い方が建物本体をコストカットせずにカネをかけることができますよね。それ以外にも周辺の地価から読み取れる情報はあると思いますけどねえ。

[104: 評判気になるさん]

>>103 検討板ユーザーさん

デベロッパーが土地を安く仕入れたってその分利益乗っけられるだけじゃないですか。販売価格や建築コストに還元されたりするんですかね。売れないからって簡単に値下げできる商品でもないでしょうし。中古で売買する時地価の話なんて全く出ないですよね。

[105: 坪単価比較中さん]

>>104 評判気になるさん

不思議な人ですね。誰も中古マンションの話なんてしていないのに。
>>101 で挙げられているマンションはいずれも新築ですし、ここ レーベン MID WEST TOWER は中古ですけど、公示地価の鑑定評価書では「もし、この敷地に同じスペック（RC17階建て，73m2×80戸）のマンションを再建築するとしたら」という仮定で適正地価を算出しているので、やはり新築マンションとしての評価額になりますよ。

それと売れない新築マンションの価格を 100万円から 200万円値下げするのは、ごく普通に行なわれていますよね。（逆に想定以上に売れ行きが良い場合は値上げすることもありますけど、こっちはよほど注意深く観察していないと気づかないでしょう。）
極端な例では、超高級マンションを一気に何千万円も値下げした実例もありますけど、これはまあ地価とは関係ないか。