三菱地所株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークハウス品川中延」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 中延
  6. パークハウス品川中延
 

広告を掲載

マンコミュファンさん [更新日時] 2010-06-07 09:59:12
 削除依頼 投稿する

なつかしき未来へ。ゆるやか、しなやか しながわなかのぶ。


<全体物件概要>
所在地:東京都品川区中延4-542-2(地番)
交通:東急大井町線荏原町駅から徒歩3分、中延駅から徒歩5分、都営浅草線中延駅から徒歩6分
総戸数:52戸(管理室含む)
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:44.09~76.77平米
入居:2011年2月下旬予定
売主:三菱地所
販売会社:三菱地所リアルエステートサービス、モリモト
施工会社:木内建設東京支店
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ

[スレ作成日時]2010-01-15 19:58:21

現在の物件
パークハウス品川中延
パークハウス品川中延
 
所在地:東京都品川区中延4丁目542番2(地番)
交通:東急大井町線 「荏原町」駅 徒歩3分 (改札)
総戸数: 51戸

パークハウス品川中延

No.101  
by 匿名さん 2010-02-16 22:07:56
大井町線って10両編成ですか?
No.102  
by 匿名さん 2010-02-17 00:45:46
荏原町?
乗り替え必要なのは嫌だな。
勤務先が大井町線ならメリットありそう。
No.103  
by 周辺住民さん 2010-02-17 09:22:01
たしかに。
大井町線に快速ができたときはぶっとんだ。
延伸するためだったけど。
田園都市にしても、延伸するとローカル度が減って混む。
でも、まあ、ここは戸越がちょっとにぎわってるが下神明もしぶいし、
あと20〜30年はこんな雰囲気でいけるかな。(笑)

新築マンションは高値設定の地区だから、
どんな若い層が入ってきているのか興味がある。
某近場マンション営業の人は医者、弁護士ってほどではないと言っていたが。
No.104  
by 匿名さん 2010-02-17 23:23:28
南向き5000万円台で2F以上の3LDKがあればすごくほしいです。
No.105  
by 匿名さん 2010-02-18 00:01:47
南で坪300とすると…
予算をかなりオーバーしそうですね。
No.106  
by 匿名さん 2010-02-18 00:27:59
大井町線はだめでしょ
No.107  
by 匿名さん 2010-02-18 05:43:22
大井町線の交通利便性は、目黒線が南北線に直通してかなり向上しました。
二子玉川よりはやや山手風、大井町よりは下町イメージが強いですが、
いずれも良いお店や、公園、学校等には恵まれています。
No.108  
by 匿名さん 2010-02-18 06:02:24
JR線と比べちゃうと東急線の駅力ってかなり弱い
荏原町駅なんて え~これで駅なの? 小さい~ボロイ~ 
昭和に逆戻りした感じ
No.109  
by 物件比較中さん 2010-02-18 09:55:23
108さんの言うとおり、東急には小さくてぼろい駅が残っている。
それをしょぼいと思う人には魅力のない街、
逆に、それを求めてくる人もけっこういる街。
No.110  
by 匿名さん 2010-02-18 21:53:07
それでも綺麗になったよ、荏原町の駅。
昔はもっとボロかった。
No.111  
by 匿名さん 2010-02-18 22:01:42
南はやはり坪300万行きますかね。
最近の浜町・人形町周辺の物件が300万弱なので、280万くらいと見ますが。
2Fで5980万位はきついですかね?
No.112  
by 購入経験者さん 2010-02-18 22:41:09
東急大井町線や池上線は駅と駅が近いから、駅も小さいんじゃないですか?
小さい駅は、いいですよ~。乗り降りが楽で。以前目黒線西小山に住んでましたが、地下鉄になって駅が深くなっちゃって電車乗るまでが遠くなっちゃいました。(キレイになったのはもちろんいいんですが)

今は戸越銀座に住んでますが、池上線はJRとの連絡も楽々だし 浅草線も使えて超便利です。荏原町も大井町線、浅草線、池上線使えてかなりアクセスいい地域だと思いますが。
No.113  
by 物件比較中さん 2010-02-18 22:47:08
ココはとてもいい場所ですね。
近隣にすんでいます。

駅近く静か、なおかつ商店街が賑やか。なかなかでない場所だと思います。

270万前後であれば即買いでしょう。

噂では三菱さんも他のエリアでは売れ残りで大変みたいですがココは売り上げ物件になるとありがたいです。

そのくらいで出ないかな。
No.114  
by 購入検討中 2010-02-18 22:47:48
中延で坪300万円は高くないですか?荏原駅徒歩6-7分はかかります。
それに、ここのマンションの南側には汚い2F立てのアパートが建っていて、いつかは立て直しされるでしょうし、その南側にも汚い建物があります。極めつけはその南側に墓地が広がっていることです。とにかく南向きがメインの建物なのに、眺望は期待できない。建物の西側には5メーター程の道路があります。車のとおりは激しくはないですが、それなりにあるようですから、目立ちます。眺望ということでは西向きはまあまあなのでしょうが、広さが一番広い部屋はエレベーターに近い。また、地下駐車場の上の住居は、この棟は小さい部屋が主体となるでしょうから、生活パターンが違う人たちが集まるかもしくは投資目的の住居ということになるのかもしれません。
つまり、このマンションは大井町線の荏原駅で坪300万円に値するだけの住居とは考えにくく、もし、そんな値付けをすることになるのであれば、三菱の名前が傷つくと考えます。施工が木内建設ということも、どれ程の技術力があるのかよくわかりません。ということで、70m平米のお部屋2Fで、坪210-230万を期待したいです。
No.115  
by 匿名さん 2010-02-18 22:52:23
>70m平米のお部屋2Fで、坪210-230万
そうなればうれしいですね。抽選厳しくなりそうですが。
南のアパートは確かに気になりますね。
ただ、墓は個人的にはそれほど気になる感じではなかったです。
エレベーターの近くが気になるのは安い賃貸では?
分譲ではエレベーター脇の部屋でも気になったことはないです。
No.116  
by 匿名さん 2010-02-18 23:01:01
結構安く出るかもしれません。
他の掲示板で話題になっていましたが、↓をみてください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44203/
これが本当なら、ここの坪単価は高くて230-250万くらいかもしれませんね。
70平米5000万円台も期待できるかもしれませんね。
No.117  
by 購入検討中 2010-02-18 23:03:22
115さん、分譲マンションの部屋だと、エレベーターの音は気にならないものですか?私の部屋はエレベーターに隣接していませんので、わかりませんが、ホテルとか宿泊したとき、特にエレベーターが近いと音が気になって眠れません。そんなこと、ありませんか?
No.118  
by 賃貸住まいさん 2010-02-18 23:06:50
このあたり(環7より山手線側)で中古もだいぶ見てきましたけど、
そんな安い価格のもの見たことないです。(地10年以内ですが)
No.119  
by 匿名さん 2010-02-18 23:11:05
>117
物件によるかもしれませんが、友人の家も含めて気になったことはないです。
営業の人に聞いてもそれほど気になりませんよというと思うので、完成前販売だと気になりますよね。
分譲賃貸のエレベーター脇で空いている部屋を見に行くといいかもしれません。業者には迷惑ですが、三菱系の賃貸業者ならいいのではないでしょうか・・・。
ちなみに、ホテルのエレベーターはうるさい方だと思います。
No.120  
by 周辺住民さん 2010-02-19 04:55:45
何故地所がこの規模でわざわざここにプロジェクト組んだと思う?
近年この周辺で他デベのプロジェクトが完売し成功しているからですよ。
特にルネには驚いたと思う、ここはこんなマイナーエリアなのに完売するのかと。
210-230?絶対あり得ない、これじゃぁたかだか20億程度のプロジェクト
だよ。この経済環境下、安く買いたい気持ちは分かるけど、間違いなく最低
280-300にはなるよ。まぁその内、価格発表あれば大体合ってるよ。
No.121  
by 匿名さん 2010-02-19 06:45:18
最近の物件だとエレベータ回りの壁はスラブ厚250cm以上あり、それならば音は殆ど気にならないはず。
それよりもエレベータ隣接だと目の前の共用廊下を大勢の方が通るので、そっちが気になるかもしれない。ここは小規模だから、それもあまり感じないのでは。
No.122  
by 物件比較中さん 2010-02-19 09:16:59
高めでくるでしょう。
ほしい人は確実にいるエリアです。
条件が悪い部屋は賃貸だろうけど。

ただ、南がアパートなら確実に何か建ちますね。
私は逆に、墓地なら買い派です。
No.123  
by 匿名さん 2010-02-19 09:28:37
戸数が少ないと高めでも売れるかもね。
南側は坪300前後?
No.124  
by 購入検討中さん 2010-02-20 00:06:05
勿論プロジェクトはわかるけど、大崎地区には新築マンションは溢れてます。また、不動前にも建ちますし。価格を高くすると、買えませんよね。一般人は。特にファミリーはね。でも、このマンションのターゲットはファミリーでしょ?大企業の社員でも、坪300万なんか、そうそうポンとは買えませんよ。
No.125  
by 匿名さん 2010-02-20 01:09:25
土着で金を貯めてる老夫婦が子供夫婦の為にドンと頭金出すんですよ。
そういう人達にとっては名の通ったデベ という安心感が大事。
No.126  
by 匿名さん 2010-02-20 21:55:34
東急電鉄の西馬込徒歩4分の物件が坪単価240万から270万くらいらしい。
中延と荏原町が使えること、品川区であること、パークハウスであることを考えるとやはり270万から300万というところでしょうか。
No.127  
by ご近所さん 2010-02-20 22:46:58
>>125

だからここら辺の"土着で金を貯めてる老夫婦"は、マンションになんか金をださないんだってば。
もっと都心のマンションならまだわからないけど、ここら辺は戸建てが安く買える地区なんだし。
賃貸マンションも15万も出せば十分ちゃんとした2LDKの物件が借りられるんだよ。

ここら辺は都心でも山手線沿線でも高級住宅地でもありません。
No.128  
by 購入検討中 2010-02-21 00:21:40
127さんの意見に賛成です。戸建が買える地区で、どうして坪300も出さねばならないのか、本当に疑問なんです。しかも、徒歩6-7分です。マンションの利便性もわかりますが、中延は中央沿線程土地が高くない。まだ駐車場とかもたくさんあるし、古い民家もある。
No.129  
by 購入経験者さん 2010-02-21 11:04:05
うちはもう家を建てる気力はないけど、
30代のファミリーだったら、5000万以上のマンションより
土地を買って家を建てます。狭くても駅近、設計次第でいい家が建つはず。
固定費としての管理費、駐車場代は免れるし、
ほんとにいまは土地が安い。

4000万あたりならマンションですが、この物件の高額な部屋を買うくらいなら
戸建て検討を勧めたいかな。
No.130  
by 名無し 2010-02-21 15:42:36
私もそう思います。どう考えても70㎡で5000万以下でしょう。
No.131  
by 匿名さん 2010-02-21 21:31:20
>130
虚しい願望だな。
No.132  
by 匿名さん 2010-02-21 21:40:42
70平米5000万円以下はまずないでしょうが、5000万円台なら可能性はなくはないと思います。
No.133  
by 匿名さん 2010-02-21 21:44:15
5000万以下と5000万台だと実質1000万違うじゃん。
No.134  
by 周辺住民さん 2010-02-21 22:27:04
戸建にしようがマンションにしようがそんなの個人の勝手、買える人は買えるんだよ。
なんで管理費や駐車場代かかるからマンションより戸建がいいとか、すぐに言うんだろうね。
今どき車持つ方がよっぽど無駄がね掛るよ、レンタカーで十~分。ま、それはそうと
ここ買う人は坪280は最低必要必要だろうね、それを割高と思う人はおっしゃる様に
戸建買えばいいんだよ、戸建こそ坪単価いくらでも設定出来るから何とでもなるよ。
No.135  
by 購入検討中さん 2010-02-21 22:36:51
134さん
そのとおりかもしれない。だけど、買える人がいるからといって、土地の値段が山の手沿線と比較して安いのに、それらと同じ感覚で高値がつけられ、結果としてその辺りのマンション相場だけが高値になって、本当に住みたい人にとって泣きたくなるような結果を作り出すのは、いかがなものかと思うのです。ディベロッパーはそうして、マンションの値段を一定に保っているのかもしれないけど、リーズナブルであってほしいものです。
No.136  
by 匿名さん 2010-02-21 22:41:11
>135さん
予算に余裕があって高くても是非、住みたい人もいるでしょう。
その人にとっては抽選になるのが嫌なのでリーズナブルであっては困る。
リーズナブルであって欲しいのはあなたの身勝手な希望です。
No.137  
by 購入検討中さん 2010-02-21 23:21:43
136さん
ご忠告、ありがとう。購入したい者の身勝手と販売したい者の身勝手、どちらも身勝手とは思いませんか。勿論、値段というものは、需要と供給のバランスにより決定されるものだとはわかっていますよ。しかしながら、マンションの値段だけ高騰するのはおかしいでしょ?といいたい。
No.138  
by 物件比較中さん 2010-02-22 08:58:21
無難な意見を言うと、リーズナブルな価格であることは売り手にも買い手にもいいことだと思う。
そのリーズナブルがいくらかだが……ここはやはり高いでしょうね。

このへんでほしいとは思うけど、
ポツポツと建っている雰囲気と街並の古さからして、
こぶりなものはまだまだ出てくると踏んでいる。
ゆえに無理はしない、焦らない。
No.139  
by 近所をよく知る人 2010-02-25 14:18:19
ここが更地になった時に、分譲マンションが建って欲しいと願っていました。
ずいぶん先だったので、他を購入しましたが、
お値段によっては、ここ欲しいです。
荏原町も中延も、住みやすかったから今でも気に入っています。
ただ、モリモトさんの名前があったのが、私も気になった点でした。。

No.140  
by 匿名さん 2010-02-28 13:09:03
駅から歩くとどのくらい?
No.141  
by 名無し 2010-02-28 20:29:34
土地は安く仕入れてるから250万くらいで出てくるのでは!
No.142  
by 購入検討中さん 2010-03-01 01:44:57
ところで、サイトで色々間取りが出てましたねー。
No.143  
by 物件比較中さん 2010-03-01 21:08:22
安いに違いない地下の部屋って、どんな感じかな。
南に建物はあるし、真っ暗で湿気がいっぱい、かな。

土地によって違うでしょうが、地下の部屋に詳しい方がいらしたら教えてほしい。
価格以外の意外なメリットはあるのだろうか?
No.144  
by 物件比較中さん 2010-03-01 22:56:46
本当に、間取りがたくさんでていましたねー。これって、内廊下ですか。
No.145  
by 匿名さん 2010-03-01 23:15:01
高層マンションなら内廊下じゃないと風が強くて困るけど、せっかくの小規模マンションなのに、内廊下は臭いや湿気もこもるし音も響くのでやめてほしい。
No.146  
by 名無し 2010-03-01 23:16:53
おそらく外廊下ですよ。多分安いと思いますよ!
No.147  
by いつか買いたいさん 2010-03-02 09:27:31
送られたきたパンフを見る限り、南向きのうしろにもう一棟、つながってますね。
去年できたルネみたいな感じで。
北に配置される小ぶりなものが小さい部屋かな。内廊下ではないと思います。
No.148  
by 匿名さん 2010-03-02 19:14:10
送られてきた資料見るかぎりたしかに外廊下っぽいです。
それより、HPと送られてきた資料で物件の外観の色が結構違います。
どちらが実際に近いのか気になります。
3LDKの3F以上で5500万円~というくらいであればいいかなと思っていましたが、それくらいにはおさまりそうな気がしてきました。
No.149  
by 名無し 2010-03-02 19:32:26
同じモリモトから土地を買ったイクサージュ目黒がそうとう安く出したので、こちらはもっと安いと思いますよ。坪250万は行かないと思いますよ。
No.150  
by 匿名さん 2010-03-02 20:06:42
イクサージュは賃貸仕様でしたからね。
こちらはパークハウスなのでそこまで安くならないかなと思いまして。
ただ、坪単価が250万万より安くなってくると抽選の倍率が高くなりそうなので、それも少し困るかも。
No.151  
by 物件比較中さん 2010-03-02 22:59:34
外廊下だと、ドアにさびがきたり、汚くなるんでイヤだなと常に思っていて、内廊下はその分いいかと思いましたが、湿気とかこもったり、音が響いたり、臭いとか、するんでしょうか。。。そういえば、ホテルなんかはそんな感じもしますが。
No.152  
by 匿名さん 2010-03-02 23:42:07
南側の敷地にお墓があるのが気になります。上階だとかなり視界に入るのではないでしょうか?
No.153  
by 匿名さん 2010-03-02 23:52:57
お墓があるところもイクサージュと似てるね。
No.154  
by 物件比較中さん 2010-03-03 01:01:25
物件の前は、どのような土地だったのでしょうか?どこかの社宅だったとか?ご存じの方、教えていただけますでしょうか。よろしくお願いいたします。
No.155  
by 地所好 2010-03-03 01:59:07
前がどのような土地だったのかは気になりますね。
現地では駐車場だったのではないかと感じました。

道路は車2台がすれ違うのが大変そうなぐらい細いので
車寄せがあってもちぐはぐな印象になりそうだわと思いました。

西向きがメイン採光の部屋は南西からの
日差しはほとんど南向きの建物の陰になって期待
できなさそうですよね。

ほんとうに西日のみでかつ、前には2階建ての住宅があるので
2階の西側は日光期待できないのかなぁとかパンプを
見て思ってました。

南向きにしても本当に目の前に2階建てのアパートが建っているので
1階と2階は目線が気になるかも知れないですね。
ちなみに現地を見てきましたら、アパートの通路側でしたので
出入りのときとかでしょうか。

3階以上が人気集まりますかね。

マンション入り口から30秒ぐらいで黒湯の銭湯もあるし
駅から近いしとっても良い立地で地所だし欲しい限りです。
でも、施工会社がちょっときになりますが。
No.156  
by 匿名さん 2010-03-03 06:56:56
パークハウス設計かモリモト設計かが分からないと
HPの図面だけでは評価しにくいですね。
No.157  
by 物件比較中さん 2010-03-03 09:25:46
マンションの南側がアパートとのことですが、そこに別のマンションでも建つ可能性は?
建つとなると南向きの上の方の階でも何年後かには日が入らなくなりますね?
No.158  
by いつか買いたいさん 2010-03-03 10:28:55
3LDK、3階で5500あたり、いい線だと思います。
148さん、いいなあ(って未定ですけど)。
いちばんいい条件でもそのあたりでないと、便利といっても
この地域ではおかしいと思います。

土地をいくら安く手に入れようと、強気でくるでしょう、地所。
No.159  
by ご近所さん 2010-03-03 15:30:00
ここは以前、確か大きなお屋敷が建っていた場所だと思います。表札ありましたから…。
ただ道路側は全て樹木で囲われていたので中の様子はわかりませんでしたが。
No.160  
by 匿名さん 2010-03-03 17:26:48
確かに内廊下と外廊下は一概にどちらがいいとは言えないですね。
しっかり換気されるつくりで、管理と住民のマナーがよければ内廊下もいいでしょうが、実際は雨の後は数日間湿った感じしますし臭いもこもる気がします。
155さん、159さんの言うとおり、駐車場+お屋敷ということだと思います。
グーグルマップの航空写真でまだその当時の状況が見れるはずです。
マンションの角に残る立派な一軒家の方の土地だったのかもしれませんね。
あと、航空写真を見ればわかりますが、南側のアパートは単独ではそれほど土地が大きくなく、一軒家や他のアパートもまとめて協力しないとマンションが建つという感じではなさそうですが。説明会のときに営業の方に権利関係を聞いておくといいと思います。アパートと一軒家のオーナーが同じ人となると可能性大かもしれませんね。
No.161  
by 購入検討中さん 2010-03-03 19:44:02
南側の土地に注目して見てきましたが、アパートだけだと狭いうえに変則的な形状で
マンションレベルは無理かと思いました。ただ、ご指摘のようにアパート南まで含めれば
立派に建ちます。建つと思っておいたほうがいいかもしれない。都会ですから。
その点、去年のルネの道路沿い立地は安心だったということですね。

あと、中延からの夜道はどうでしょう?
一軒家ばかりなので暗そう。6分と言っても女性は避ける道でしょうか。

狭い部屋、日照の悪い部屋、地下の価格設定も気になります。
No.162  
by ご近所さん 2010-03-03 21:31:23
現在、荏原町駅を利用していますが、夜道は正直言ってオススメできません。車の通りも少ないですし…。中延駅も同様です。ただ慣れもあると思います。
No.163  
by 物件比較中さん 2010-03-03 23:57:52
3LDKで1-2Fまでが5000半ば。
3Fは5000後半~6000前半のイメージらしいですよ。
No.164  
by 匿名さん 2010-03-04 00:14:56
158=163=デベ関係者。
値付けの正当性を植え付けようとしているのがミエミエ。
姑息だね。
No.165  
by 匿名さん 2010-03-04 00:43:26
Pタイプ、坪290万、6235万ってトコだよ。
ファミリータイプは戸数も限られるから、これ以上十分あるね。
業者はここの検索数で反響見てるよ。安く買いたい・・・とか、坪250万はあり得ない・・・
とか、業者にとっていい悪い関係なく、とにかくこの物件の反響あればそれで良し。
戸数少ないし、マイナーエリアの物件だけど、そこそこ反響ありってトコだよ。買いたい人は
坪300万でも買いに来るよ、だってファミリータイプなら30戸そこそこしかないんだから。
こんな経済状況でも6千万円程度ならサラリーマンでも行けるよ、贈与税控除額拡大もあるんだし。
No.166  
by 名無し 2010-03-04 08:43:04
こんな場所で6000万出す人はいないよ(笑)。3LDKで5000万くらいですよ絶対に。旗の台6丁目ならまだしも、この周辺環境を理解されてます?
No.167  
by 購入検討中さん 2010-03-04 09:21:17
1-2Fで5000半ばはないでしょ。
1Fって半地下じゃないんですか?
集中豪雨で浸水の心配もあるし、24時間喚起に頼らなければならない部屋。

5500万と考えると、都内いまはいろいろありますからね。
そこまでの場所ではない。
No.168  
by 購入検討中さん 2010-03-04 09:53:24
モリモトのことが話題になってましたが、モリモトってどんなどんな問題があるのですか?
No.169  
by 名無し 2010-03-04 15:18:13
6000万とか言っている人は本気ですか(笑)。2004年に売り出した地所のパークハウス旗の台6丁目でも坪265万ですよ。こんな場所で6000万もする訳がない‼
No.170  
by 匿名 2010-03-04 15:21:26
6000万とか言っている人は本気ですか(笑)。2004年に売り出した地所のパークハウス旗の台6丁目でも坪265万てすよ。こんな場所で6000万もする訳がない。
No.171  
by 匿名さん 2010-03-04 20:06:53
>>168

三菱地所の物件では、通常は三菱地所設計が設計と施工管理を担当します。
そしてパークハウスの販売に倒産したモリモトが販売を担当することはありえません。

しかしここの販売代理にモリモトの名前があるので、ここは元々モリモトが手がていたが、その破綻により三菱が買い取った物件だと考えられます。
その場合モリモトが造った設計を引き継ぐと設計の費用が大幅に削減できます。ですからモリモトの設計がベースで造られマンションの可能性もあると思うのです。

地所設計の設計とモリモトの設計を比べると、前者は住み心地重視、後者は見た目デザイン重視です。
ここの立地を考えると、資産として賃貸に回す物件でなく自分で暮す物件だと思うので、地所設計であれば坪300万円でもあるでしょうし、モリモトでしたら270でも高すぎると思います。  

ということです。
No.172  
by 匿名さん 2010-03-04 22:24:48
2004年は、どのマンションも安かった時期なので比較するにはよくないと思います。
ただ、1-2Fで5500万円は確かに少し高いかもしれません。
最上階なら6000万円超えても普通にありだと思いますが。
No.173  
by 物件比較中さん 2010-03-04 23:43:13
サラリーマンで6000万ポンと出せる人はいないよ。しかもローンを組むには頭金に1000万くらい入れないと、おそらく40代では無理。本当に無理だよ。
No.174  
by 物件比較中さん 2010-03-05 01:45:39
目の前の墓地は気にならないものなのでしょうか?
現地に行ったことがないので感覚がいま一つなんですが。。
No.175  
by 匿名さん 2010-03-05 02:41:23
HP見ました。
いろんな間取りが出てたのはもちろんですが、
パッと見て外廊下の5階建てEV無しに見えますね。
No.176  
by 購入検討中さん 2010-03-05 09:42:31
パンフにはエレベーターらしきものが見えます。
この物件にEVなしはありえないでしょう。

51邸となると管理費が気になります。
No.177  
by 業界人 2010-03-05 22:32:36
このエリアに長年住む業界の者です。
こんな場所で6000万もするはずがないと笑っている方、あんた何も分かってないね、
こっちが笑ってしまうよ、あまりにアホ過ぎて。妥当ですよ、6000万は。
No.178  
by 匿名さん 2010-03-05 22:52:28
>177
平米数分からず6000万と唐突に言われても判断しようがない。
業界の方なら妥当な坪単価を披露してもらえませんか。
No.179  
by 匿名さん 2010-03-05 22:53:30
普通にエレベーターはあるでしょう。
51戸であれば管理費は平気だと思います。無駄な共用施設はないでしょうし。
駐車場も16戸なので機械式が多くても平気だと思います。
サラリーマンで6000万円をポンと出せる人はあまりいないでしょうが、ローンを組んで買うことを検討できる人は相当いると思いますよ。
30前半で頭金1000万円で、年収1000万円程度あれば問題ないのではと思います。
まあ、共働きでも平気と思いますし。
6000万円出せるなら他の場所という指摘もわからなくないですが、6000万円でもう少し都心にいくと向きだとか大通り沿いだとか条件が落ちますからね。
No.180  
by 匿名さん 2010-03-05 23:14:18
今回の土地はモリモトから仕入れたことは間違いないですが、設計がどちらかはわかりません。
ただ、地所とモリモトでそこまで差はないのでは。
私の周りは、地所物件もモリモト物件も住んでいる人たくさんですが、モリモトも結構いいと思います。
民事再生も分譲マンション事業ではなく証券化事業が原因だったと思いますし。
まあ、どこの設計だからよいとかではなく、自分に合うかどうかという視点で見るといいと思います。
ブランドだけ信じても仕方ないですからね。
No.181  
by 匿名さん 2010-03-05 23:21:05
この地域は生活便利で住みやすいと思いますが地震に弱い地域なのが気になります。
マンション自体は無事でも周りが火の海となって命に関わるかもしれません。
品川区の地域危険度測定調査結果です。
http://j-jis.com/data/tokyo/shinagawa.shtml
No.182  
by 匿名さん 2010-03-05 23:53:20
ここ数年の品川、大田、世田谷あたりのパークハウスで70平米超で6000万円切るのってあまり見ない気がします。
特に駅10分以内に限るとほとんどないのでは。
まあ、価格はそのうちわかるので議論してもあまり意味がないと思いますが。
ブランド品は割高と思っても安心を買うものです。
No.183  
by 匿名さん 2010-03-06 00:04:25
ブランド品ということに着目するのであれば、それに相応しい構造であったり、設備であったり、対応が求められますよね。
それと、30代前半で年収が1000万あるのは製薬会社とか、一昔前の証券マンとか、銀行員とかくらいです。この業界の人の年収はわかりませんが、どれ程の人がそんな年収を稼いでいるでしょう。大企業でもそれに合致する企業はどれくらいあるのかな?疑問。
No.184  
by 匿名さん 2010-03-06 12:11:58
年収も大事だけど、まずは頭金がどれくらい用意できるかだよ。
贈与税の特例も拡大されるしね。
両親それぞれから枠一杯の贈与受ければニートでも買えるよ。
No.185  
by 匿名 2010-03-06 14:46:23
私も業界の者ですが、6000万は絶対にない。177さんはどこの三流会社ですか?70平米で5000万強でしょう。
No.186  
by 匿名 2010-03-06 18:01:26
また地所の空気読めない価格設定ですか。だから大量に売れ残っているのに本当解らないバカチンですね。
しかも最近はそれに見合う仕様じゃないし。
No.187  
by 匿名さん 2010-03-06 18:19:05
「贈与受ければニートでも買える」、なんてことを言って何の意味がある?
そんなこといってたら宝くじが当たれば誰でも買える。
買えるかどうかはもちろん重要だけど、その前にその価値があるかどうか。
半地下で湿気の多い、隣から見下ろされる物件を6000万だす価値があるか?

お金出せる人が多いから高い価格設定するのではなく、それに見合う価値がある価格にすべき。
そうでないとブランドもなにもないでしょう。
No.188  
by 匿名さん 2010-03-06 18:37:43
>187
この辺りは土着の年寄りが多い。
多少、割高でも娘息子夫婦に近くに住まわすのに買うケースもあり得る。
この辺りは価値よりも立地優先もあり得るんだよ。
No.189  
by 匿名さん 2010-03-06 22:42:17
>188 例えば、立地ということであれば、東陽町あたり、江東区だけどアクセスはいいし、土地整備も計画的になされていると思うけど、そこまで高い物件って、ありましたっけ?まあ、江東区と品川区ですがね。
No.190  
by 匿名さん 2010-03-06 23:29:46
>188
仮にそういう方をターゲットに価格設定しているのであれば
ターゲットにあたらない人にとっては価格に見合う価値はなさそうですね。残念。
No.191  
by 匿名さん 2010-03-07 05:36:39
そのとおりで、このこの土地柄を評価できない人にとっては費用対効果が悪いので、このあたり一帯というか城南は止めた方がいいとおもう。
No.192  
by 物件比較中さん 2010-03-07 21:16:54
雨の中、土日でこのあたりを散策してみました。
大規模はないでしょうが、こぶりなマンションなら建ちそうな土地が
けっこうある。
家族用以外なら、まだまだ建つ、と考えていいかな?
それとも、20〜30戸くらいのマンションは賃貸用でしょうか。
No.193  
by 物件比較中さん 2010-03-07 21:46:04
同じ品川区なんだけど、五反田に近く某駅近2分のマンション(1LDKが主だけど、戸数は同じ)は同じような設備で(もしかしたら、上かも)、2LDKの最低価格は坪260万円くらいでした。こうなってくると、これより高い、もしくは設備が悪いと何だか三菱を疑っちゃうな。
No.194  
by 物件比較中さん 2010-03-08 08:53:33
けさ来たメール、「予想以上の大反響」とのこと、
セールスの常套句かもしれないが、強気で値づけしてきそうだ。

不動産も株も、値上がりムードには煽られる。
あとで考えて「なんであんなに無理して買った?」と思うこともあるので、
冷静に、冷静に考えなければ。
直下型地震の心配のない国ならば、古い中古をリノベするほうがずっと楽しいんだけど。
No.195  
by 物件比較中さん 2010-03-08 15:39:41
>194
私もそう思うんです。地震が怖くって、1983年より前の中古は探せない。で、それを知ってか、中古の値段も山の手沿線では下がらなくって、結局、新築を購入した方が安いということになる。無理はしたくないけど、賃貸物件を家族用で探すとなると、やはり10万/月以上はかかるでしょ?1年で120万以上です。銀行が融資してくれるなら、購入を考えるかなぁ。でも、余裕のない生活はできないから、相談しながらですよね。
No.196  
by ビギナーさん 2010-03-09 17:15:08
マンションの値段って最近上昇してますか?南千住駅前のタワーマンションでも、階数により違いますが坪230万以上で売り出していました(まだ完売していないけど、東京都の4つ星マンションとかで構造には自信があるように書いてありますが・・)。南千住は、3線利用可で以外に交通の便がよいです。一応常磐線だけどJRの駅でもあります。知名度とか人気では当然品川区には負けますが、南千住でこの値段ならやはり中延はもっと高くなるのでしょうか?
No.197  
by 匿名 2010-03-09 19:00:31
196
南千住と品川比べる人なんて普通いないって…。
しかも、確か南千住って江戸一大きな処刑場があった場所のはず。その縁起の悪さを隠すため、戦後に宿場町だった隣の千住(今の北千住)から名前を借りて地名を改名したと聞いたことがあります。
山谷も結構近いし、個人的には住む場所としては一番有り得ない場所。
だから安くて当然。
No.198  
by 匿名さん 2010-03-09 19:12:15
>けさ来たメール、「予想以上の大反響」とのこと、

たまたまいくつか他の三菱さん物件を検討していてふとここを覗いたのですが
どこでもこの文句言ってるのか..と、正直思ってしまいました。
売る方からすると(特に不動産は)どれだけでも青天井な価格で売りたいので
そういった言葉の煽りをするのでしょうが、皆さんいわれているように「冷静に冷静に」なのでしょう。

小サラリーマン家庭の大切な資金、予算は知れていますし、反響はあってもそれぞれの予算とはまた別の話でしょう。
それでも買う人は、見合う金額とかあまり考えない人(お金をふんだんに持っている人)でしょう。
その金額で買える人だけが買うだけの話なのかもしれません。
No.199  
by 物件比較中さん 2010-03-09 20:31:22
ビギナーさん、

品川だってその昔は遊郭などあって決して高貴な場所ではなかったのですが、
一部にド金持ちの方々がいて、千葉、埼玉よりイメージがいい神奈川に続く駅なので
南千住よりずっと高いです。

中延は気取らない下町。
高齢者と単身、二人世帯の若者が多く、賃貸業は大にぎわい。
南千住的香りももちながら、どっこい実はゆとりのある家が多いというのが魅力かと。
(ゆえに、財力やステータスを楽しみたい人には勧めません)

マンションの値段は、人気の町はそのまま、もしくはややアップ。
中心を離れるとあいかわらず安い、というのが素人の印象です。
No.200  
by 匿名さん 2010-03-09 21:16:09
南千住はとにかく殺風景。
下町風情とも違う。
北千住の方が宿場町としての面影や森鴎外旧邸等の歴史を感じさせる建物もあるし、下町風情があっていて好きだな。

スレ違いですから、そろそろ本題に戻りましょう。
予想以上の人気によって価格高めになりそうみたいな情報がありますが、どれくらいになっちゃいますかね…。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:パークハウス品川中延

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる