パークハウス品川中延
161:
購入検討中さん
[2010-03-03 19:44:02]
|
162:
ご近所さん
[2010-03-03 21:31:23]
現在、荏原町駅を利用していますが、夜道は正直言ってオススメできません。車の通りも少ないですし…。中延駅も同様です。ただ慣れもあると思います。
|
163:
物件比較中さん
[2010-03-03 23:57:52]
3LDKで1-2Fまでが5000半ば。
3Fは5000後半~6000前半のイメージらしいですよ。 |
164:
匿名さん
[2010-03-04 00:14:56]
158=163=デベ関係者。
値付けの正当性を植え付けようとしているのがミエミエ。 姑息だね。 |
165:
匿名さん
[2010-03-04 00:43:26]
Pタイプ、坪290万、6235万ってトコだよ。
ファミリータイプは戸数も限られるから、これ以上十分あるね。 業者はここの検索数で反響見てるよ。安く買いたい・・・とか、坪250万はあり得ない・・・ とか、業者にとっていい悪い関係なく、とにかくこの物件の反響あればそれで良し。 戸数少ないし、マイナーエリアの物件だけど、そこそこ反響ありってトコだよ。買いたい人は 坪300万でも買いに来るよ、だってファミリータイプなら30戸そこそこしかないんだから。 こんな経済状況でも6千万円程度ならサラリーマンでも行けるよ、贈与税控除額拡大もあるんだし。 |
166:
名無し
[2010-03-04 08:43:04]
こんな場所で6000万出す人はいないよ(笑)。3LDKで5000万くらいですよ絶対に。旗の台6丁目ならまだしも、この周辺環境を理解されてます?
|
167:
購入検討中さん
[2010-03-04 09:21:17]
1-2Fで5000半ばはないでしょ。
1Fって半地下じゃないんですか? 集中豪雨で浸水の心配もあるし、24時間喚起に頼らなければならない部屋。 5500万と考えると、都内いまはいろいろありますからね。 そこまでの場所ではない。 |
168:
購入検討中さん
[2010-03-04 09:53:24]
モリモトのことが話題になってましたが、モリモトってどんなどんな問題があるのですか?
|
169:
名無し
[2010-03-04 15:18:13]
6000万とか言っている人は本気ですか(笑)。2004年に売り出した地所のパークハウス旗の台6丁目でも坪265万ですよ。こんな場所で6000万もする訳がない‼
|
170:
匿名
[2010-03-04 15:21:26]
6000万とか言っている人は本気ですか(笑)。2004年に売り出した地所のパークハウス旗の台6丁目でも坪265万てすよ。こんな場所で6000万もする訳がない。
|
|
171:
匿名さん
[2010-03-04 20:06:53]
>>168
三菱地所の物件では、通常は三菱地所設計が設計と施工管理を担当します。 そしてパークハウスの販売に倒産したモリモトが販売を担当することはありえません。 しかしここの販売代理にモリモトの名前があるので、ここは元々モリモトが手がていたが、その破綻により三菱が買い取った物件だと考えられます。 その場合モリモトが造った設計を引き継ぐと設計の費用が大幅に削減できます。ですからモリモトの設計がベースで造られマンションの可能性もあると思うのです。 地所設計の設計とモリモトの設計を比べると、前者は住み心地重視、後者は見た目デザイン重視です。 ここの立地を考えると、資産として賃貸に回す物件でなく自分で暮す物件だと思うので、地所設計であれば坪300万円でもあるでしょうし、モリモトでしたら270でも高すぎると思います。 ということです。 |
172:
匿名さん
[2010-03-04 22:24:48]
2004年は、どのマンションも安かった時期なので比較するにはよくないと思います。
ただ、1-2Fで5500万円は確かに少し高いかもしれません。 最上階なら6000万円超えても普通にありだと思いますが。 |
173:
物件比較中さん
[2010-03-04 23:43:13]
サラリーマンで6000万ポンと出せる人はいないよ。しかもローンを組むには頭金に1000万くらい入れないと、おそらく40代では無理。本当に無理だよ。
|
174:
物件比較中さん
[2010-03-05 01:45:39]
目の前の墓地は気にならないものなのでしょうか?
現地に行ったことがないので感覚がいま一つなんですが。。 |
175:
匿名さん
[2010-03-05 02:41:23]
HP見ました。
いろんな間取りが出てたのはもちろんですが、 パッと見て外廊下の5階建てEV無しに見えますね。 |
176:
購入検討中さん
[2010-03-05 09:42:31]
パンフにはエレベーターらしきものが見えます。
この物件にEVなしはありえないでしょう。 51邸となると管理費が気になります。 |
177:
業界人
[2010-03-05 22:32:36]
このエリアに長年住む業界の者です。
こんな場所で6000万もするはずがないと笑っている方、あんた何も分かってないね、 こっちが笑ってしまうよ、あまりにアホ過ぎて。妥当ですよ、6000万は。 |
178:
匿名さん
[2010-03-05 22:52:28]
|
179:
匿名さん
[2010-03-05 22:53:30]
普通にエレベーターはあるでしょう。
51戸であれば管理費は平気だと思います。無駄な共用施設はないでしょうし。 駐車場も16戸なので機械式が多くても平気だと思います。 サラリーマンで6000万円をポンと出せる人はあまりいないでしょうが、ローンを組んで買うことを検討できる人は相当いると思いますよ。 30前半で頭金1000万円で、年収1000万円程度あれば問題ないのではと思います。 まあ、共働きでも平気と思いますし。 6000万円出せるなら他の場所という指摘もわからなくないですが、6000万円でもう少し都心にいくと向きだとか大通り沿いだとか条件が落ちますからね。 |
180:
匿名さん
[2010-03-05 23:14:18]
今回の土地はモリモトから仕入れたことは間違いないですが、設計がどちらかはわかりません。
ただ、地所とモリモトでそこまで差はないのでは。 私の周りは、地所物件もモリモト物件も住んでいる人たくさんですが、モリモトも結構いいと思います。 民事再生も分譲マンション事業ではなく証券化事業が原因だったと思いますし。 まあ、どこの設計だからよいとかではなく、自分に合うかどうかという視点で見るといいと思います。 ブランドだけ信じても仕方ないですからね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションレベルは無理かと思いました。ただ、ご指摘のようにアパート南まで含めれば
立派に建ちます。建つと思っておいたほうがいいかもしれない。都会ですから。
その点、去年のルネの道路沿い立地は安心だったということですね。
あと、中延からの夜道はどうでしょう?
一軒家ばかりなので暗そう。6分と言っても女性は避ける道でしょうか。
狭い部屋、日照の悪い部屋、地下の価格設定も気になります。