シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4801:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 07:41:39]
|
4802:
名無しさん
[2022-08-29 09:26:16]
これだけ書き込みがあるのもこの物件のポテンシャルの高さを表している。
要するに頼むから適正な価格で売ってくれよ住友不動産さんよと言う消費者の悲鳴。 |
4803:
マンション検討中さん
[2022-08-29 09:34:51]
すみふは価格を下げないでしょうね。価格に見合わないと考えている層はとっくに都内の物件に行ってます。
買いたいけどお金がなくて買えない人は一生買えないので諦めてください。パパはいつになったら新築マンションを買えるの?と期待を寄せる子供がかわいそうです。 |
4804:
マンション比較中さん
[2022-08-29 09:48:49]
検討者の立場から大切なのはスミフの販売方針や過去の販売価格ではなく、「現時点での購入検討対象として適切か否か」かと思います。もしかしたら過去に割安な価格設定で販売された時期もあるのかもしれませんが、今の坪単価400-550万は異常かと。付き合いのある不動産仲介業者にも幾つか相談しましたが、今の価格設定であればよほど所沢に思い入れのある実需者以外なら同価格で資産性や流動性の面からももっと他のエリアで選択肢はあるとの意見も頂きました。相続対策であれば尚のことこの物件である必然性は今は無いのかと思いますが、実需で今ここを推す方は何をもって仰っているのか、ご意見伺えれば助かります。
|
4805:
評判気になるさん
[2022-08-29 10:02:04]
ここの擁護者は集約すると「過去適正な(安い)価格で買えた」「他の物件はダメ」「ここを買えない人は金のない層」という話ばかりで、今の価格を前提として他エリア物件と比較しての具体的な物件優位性/妥当性を語ったコメはほぼないのよね。。。(お察し)
|
4806:
マンション検討中さん
[2022-08-29 12:09:02]
|
4807:
マンション検討中さん
[2022-08-29 12:19:06]
実際のところ、ここを購入できる人はお金持ちであることは間違いない。そして、そういう方々は資産価値云々ではなく、穏やかに暮らしていることでしょう。
しかしながら、背伸びをして無理なローンを組んで、あわよくば値段上がるのでは?と、淡い期待をした人達がこのスレとか色々なスレで大騒ぎしているのだと思います。 ここは無理せずに買える方々が、ゆとりを持って暮らすマンションだと思うから、ギャーギャー騒いで他のマンションまで貶めるのは恥ずかしいと思いますよ。 |
4808:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 12:22:38]
間違いなくいい物件ではあるんだけど、惜しいところも多い。痒いところにギリギリ手が届かない感じ
・ラウンジがない ・駅直結デッキが最短距離でなく遠回り ・デッキに屋根がない ・とにかく割高 これらの不満を解消してたらとっくに完売しててもおかしくなかったと思う。 |
4809:
マンション検討中さん
[2022-08-29 12:35:22]
>>4808 マンション掲示板さん
同じ話題の繰り返しですね ・最短距離でなくても人通りが少なく3分以内に改札に着きます 混雑するプロぺ通りのデリヘル待機所の前を通る某タワマンより安心です ・デッキは市の所有物なのでこの物件やすみふとは関係ありません ・割高か否かは主観にすぎません お金がない人は営業から相手にされません |
4810:
マンション比較中さん
[2022-08-29 12:38:19]
>>4808 マンション掲示板さん
ラウンジよりテレワークスペースの方が需要高いと思います。 都心の湾岸ならまだしも、所沢から見える畑や山を見てラウンジのコーヒー争奪戦は惨めです。 所沢ではパークハウス以外考えられません。 |
|
4811:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 13:11:33]
主観じゃなくて不動産評価価値からして割高なんだろ。
お金がない人はもちろん買えないけど、お金がある層から見向きもされず売れてないのが今の現状だってなんで分からないのかね? お金ある層は何でここを買わないの? |
4812:
口コミ知りたいさん
[2022-08-29 13:12:06]
>>4807 マンション検討中さん
ほんとそう思います。ここの2LDKのような行灯部屋のある設定のをギリギリ買っちゃった層でしょうね。 |
4813:
坪単価比較中さん
[2022-08-29 13:27:09]
見方を変えればここのネガは価格だけなので、それが許容出来るひとは買っても後悔ないだろうしいいんじゃないですか。あ、強いて言えばこの階数でもタワマンの造りで乾式壁メインなので、以前住民板で炎上していたように音には結構気を遣いそうですね。
|
4814:
管理担当
[2022-08-29 13:29:36]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
4815:
マンション検討中さん
[2022-08-29 13:55:35]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4816:
名無しさん
[2022-08-29 14:49:27]
|
4817:
通りがかりさん
[2022-08-29 15:01:58]
>>4809 マンション検討中さん
他のマンションよりは近い 市の所有だからスミフには関係ない それは売主側の言い分であって、購入検討する側からすれば意味もなく駅まで毎回遠回りすることや、デッキに屋根がないことに不満なのは変わらんのよ。 中途半端な利便性には魅力がないってだけ |
4818:
名無しさん
[2022-08-29 15:39:21]
もともと立地的に徒歩3分ってことで近くはあるんだけどデッキとしての付加価値はあまり高くないよね
信号で立ち止まらないなら1階から駅まで行った方が早いかもしれん |
4819:
匿名
[2022-08-29 18:36:24]
>>4807 マンション検討中さん
ここで割高だのギャーギャー騒いだところでスミフは一切値下げしないので諦めてお引取りください。買えない腹いせか、あわよくば値下げを期待しての書き込みのようですけど、お得なのは1期2期だけです。他のスミフも同じやり方ですので別のスミフ一期を検討したほうがよいかと。 |
4820:
名無しさん
[2022-08-29 21:35:37]
>>4819 匿名さん
あなたはクラッシィの住人なの? |
4821:
マンション比較中さん
[2022-08-29 21:56:34]
割高なのはわかるけど掲示板で割高だと書き込むと値下がりするの?
マンションギャラリーに行って値引きしてほしいと頼む方が現実的では? 何が目的なのか全くわからない。買いたいから検討スレを見ているんじゃないの? |
4822:
匿名さん
[2022-08-29 22:03:52]
入居始まって2年も経った物件がこうやって検討板スレで活発にネタにされてるのはある意味で良い宣伝にはなってるからイイんじゃない?個人的にはスムログのマンションマニアさんのお便り返しで話題になった下記のような購入者が必死になってネガ排除&周辺物件ネガをばら撒いてんのかなって推測してる。
https://www.sumu-log.com/archives/16603/ |
4823:
口コミ知りたいさん
[2022-08-29 22:08:59]
|
4824:
マンション検討中さん
[2022-08-29 23:07:21]
奇妙なスレだよな
こんなに書き込みが多いのにクラッシィの住民が誰もいない なんなんだろうな |
4825:
所沢好きな人
[2022-08-29 23:09:50]
①クラッシィは、所沢で1番金持ちが住むマンション。
②だけど、クラッシィも完璧ではないところもある。 ③ブランズは、クラッシィとは違う良さがある。 ④ブランズは、クラッシィよりも少し庶民的だけど、広い部屋を選択できる魅力があった。 ⑤パークハウスは、タワマンにはない独自の魅力があった。 ⑥パークハウスは、タイミング的にも投資価値があった。 ⑦とは言え、所沢は何だかんだで住み易い。 ⑧だから、争うのやめて、皆で所沢の魅力を伝え合える仲間になろう! 皆、もう争うのやめよう! |
4828:
名無しさん
[2022-08-30 06:40:30]
所沢と川口ならどっちが良い?
|
4829:
匿名さん
[2022-08-30 09:53:56]
>>4828 名無しさん
明らかに川口 |
4830:
通りすがりさん
[2022-08-30 10:10:23]
>>4828 名無しさん
街の嗜好が全然違うからどっちが良いとか悪いとかでは無いのでは。ありえないけど同じ条件の物件がそれぞれに有れば価格としては今なら川口が高いでしょうが、個人的には穏やかに日常生活過ごすには所沢くらいのこじんまりした郊外ターミナル駅の方が好み。外食に良いお店が少ないのが欠点ですが。 |
4831:
管理担当
[2022-08-30 12:55:24]
[NO.4826~本レスまで、情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
4832:
マンション検討中さん
[2022-08-30 18:23:41]
パークハウスよりかはプラウドかな
寿町のプラウドか東口にあるプラウドかな |
4833:
マンション掲示板さん
[2022-08-31 14:34:21]
|
4834:
eマンションさん
[2022-08-31 14:42:00]
レジデンスの方はなんでそんなに
クラッシィと肩を並べたがるんですかね クラッシィの住民達は板マンションについて 良くも悪くも何も思わないですよ |
4835:
通りがかりさん
[2022-08-31 14:43:51]
>>4794 マンション検討中さん
パークハウス方はなんでそんなに タワーマンションと肩を並べたがるんですかね タワーマンションの住民達は板マンションについて 良くも悪くも何も思わないですよ ちなみにクラッシィは着々と売れてます |
4836:
マンション検討中さん
[2022-08-31 18:10:50]
住民スレみればわかるけど月の食費に30万くらい余裕で出せる収入の人が住むマンションなんだよね。
|
4837:
匿名さん
[2022-09-01 08:35:45]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
4838:
坪単価比較中さん
[2022-09-01 09:50:05]
>>4836 マンション検討中さん
なお、そうした富裕層、準富裕層がこのマンション住民の中にどれだけ実在するかは…。少なくともそんな層はこのマンションの間取りの中で大半占める狭すぎる中住戸なんか選ばないだろうし、そもそも住民板にコメントするか?って疑問も。例外的な他住民(想像かどうかも分からない)の収入事情にすがってマンション価値を語るのは哀しみしか無い。 |
4839:
マンション検討中さん
[2022-09-01 11:51:00]
>>4836 マンション検討中さん
外食はともかく中高生の食べ盛りがいて川越のまるひろで食材を買っていたら月20万円くらい普通にかかりますからねえ。FPが事例に上げるような食費月数万円って一体何食べてるの?って感じです。そんなに食費を削ってまで駅近に住む人はいないと思います。 ここは所沢なのに駐車場が月2万円もかかるんですよ。駅近でも異常です。2km圏内の久米や荒幡に行けば青空駐車場で5000円でも高いくらいです。管理費とか修繕費とかもお金がかかるのに食費を切り詰めようとする人がここを選びませんよ。 |
4840:
マンション比較中さん
[2022-09-01 12:41:37]
他を調べてみると駅近の屋内で月2万円は高くない気がする。
ブリリアタワー所沢ロジュマンが16000円 グレーシアタワーズ所沢が17000円 ザ・パークハウス所沢が14000円(屋外) まあ確かに、所沢駅近に住んで通勤に時間かけて生活費削ってたら社畜感満載だなw |
4841:
マンション検討中さん
[2022-09-01 14:50:33]
食費月30万かーうちは食費は手取りの1割くらいだから
月の手取り300万くらいの世帯が住むマンションってことだよね すごいなぁ |
4842:
マンション検討中さん
[2022-09-01 15:43:59]
本来住宅ローンは年収の30%が目安だけど、
今は10倍ローンが当たり前になっちゃったよね。 年収600万円しかないのに6000万円の住宅ローンなんて無謀なのに。 6000万円の物件なら年収1800万円以上ないと、 家族4人以上いたら余裕のある生活は無理。 子供2人を大学まで進学させるのはかなり苦しいと思う。 私立なんて入ったらもう大変。 |
4844:
管理担当
[2022-09-01 18:38:31]
[NO.4843と本レスは、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
4845:
マンション比較中さん
[2022-09-01 18:42:23]
年収1200万円程度なら6000万円のローンは組めるものの、余裕のない生活になりますね。食費も切り詰めることになるかも。
今6000万円では2LDKの物件しか買えませんね。2期までは3LDKも買えましたが。今から検討するのは完全に買い逃しかと。 |
4846:
匿名さん
[2022-09-01 19:26:19]
|
4847:
マンション検討中さん
[2022-09-01 22:18:36]
>>4846 さん
うちは旦那が手取り45、私が手取り38の二人暮らしです。まだ20代なので子どもはいません。 月の食費8万くらいですね。特に節制してるわけではないんですが、あんまり互いにあまり食べないかもしれません。一日一食で満足ですし笑 |
4848:
マンション検討中さん
[2022-09-01 22:46:46]
|
4849:
マンション検討中さん
[2022-09-01 23:16:19]
>>4848 マンション検討中さん
食費比べてないですよ!経験を基に大体これくらいかな?って予想しただけなので、もっとエンゲル係数高いならシカトしてくれて大丈夫です それと私たちここは検討してませんよ笑 互いの両親が杉並なんで、杉並で検討中です! |
4850:
匿名さん
[2022-09-01 23:20:00]
|
4851:
匿名さん
[2022-09-01 23:29:58]
>>4849 マンション検討中さん
家庭によって違うとしか言いようがないね。 例えば牛ヒレ肉を買うにしても、デパ地下で100g4000円で頻繁に買う家庭もあれば ピーコックで100g500円でも買わない家庭もあるかと。 個人的には酒にだいぶ使うのでそれを食費と言われると辛い。 月5~6万はウィスキーに使ってしまうので。 |
4852:
マンション比較中さん
[2022-09-01 23:32:42]
|
4853:
マンション検討中さん
[2022-09-02 00:02:51]
|
4854:
評判気になるさん
[2022-09-02 00:10:10]
|
4855:
マンション検討中さん
[2022-09-02 07:29:17]
Twitterの情報は全く当てにならないからな。ネタで楽しんでいるだけ。
マンマニが最も当てにならない。全く確証がないの購入検討者情報でお便りを書いているから。マンマニがそれを認めてるからね。 まあネタで楽しむのが匿名掲示板だから信頼できる情報なんてゼロ。 |
4856:
マンション検討中さん
[2022-09-02 09:40:10]
手取り45万円だと適正な家賃は12万円程度。杉並区内で駅近だと築20年以上の2LDK賃貸くらい。住宅ローンだと月15万円くらいだから6000万円の物件でもかなりきついと思う。区内で新築が欲しいならペアローンを組まないと厳しいかと。住宅ローン減税終わる可能性もあるので早く検討すべきかと。所沢と全然関係ないが、結局この物件もブランズ高層階も社会的に見て高い収入がないと買えない。
|
4857:
マンション掲示板さん
[2022-09-02 10:41:08]
>>4855 マンション検討中さん
100%信用できる情報なんてそもそもないからどの掲示板も参考程度にしか見ないけど、ここの荒れ模様を見る限りマンションマニアさんより信用できる情報がたった1つでもあるとは思えない。 相対的に見てまだマンションマニアさんの方がよっぽど「参考」にはなる |
4858:
匿名さん
[2022-09-02 10:47:28]
ここの客観的妥当性について第3者の見解が欲しければ、FPと不動産仲介業者にご自身の経済状況と住まいに求める条件を伝えて聞くのが比較的マトモだとおもう。よほど資産あるか世帯収入1500万以上とかでもない限りは真っ先に「ここでなければならない理由」を尋ねられそうだけど。
|
4859:
評判気になるさん
[2022-09-02 10:51:59]
>>4856 さん
違うと思う。 世帯手取り80万あるんだから家賃月12万じゃないと厳しいなんて有り得ないでしょ。蓄えもありそうだし頭金多めに入れれば単独ローンでも億物件も狙えると思うよ。 そもそも年齢が若いしまだまだ収入も増えるだろうから、奥さんの産前産後休職加味してもかなり余裕あると思う。 |
4860:
マンション検討中さん
[2022-09-02 12:01:03]
>>4855 マンション検討中さん
マニマニさんに何かやられたりでもしたのか?なんでそんなにマニマニさん憎んでるの?いろんな掲示板にマニマニさんディスってる内容書いてるけど、マニマニさんはそれ知ってるの? |
4861:
マンション検討中さん
[2022-09-02 13:05:49]
|
4862:
管理担当
[2022-09-02 13:07:17]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
4863:
マンション検討中さん
[2022-09-02 13:13:37]
>>4858 匿名さん
激しくそう思いますね。FPや地元の銀行員に聞く方が間違いない。 マンマニのお便り返し480を読めばひどいの一言。 https://www.sumu-log.com/archives/46358/ 西武新宿線が単線だと知らないのだろうw 人身事故どころか雨天でも遅延しまくる路線なのに。 田無駅の朝の混み方も知らないのだろう。 都内なら2路線使えるところを案内するはずです。 こういう人が持ち上げられるツイッターの情報なんて当てにならないです。 |
4864:
評判気になるさん
[2022-09-02 13:28:42]
|
4865:
マンション検討中さん
[2022-09-02 14:20:39]
手取り45万で賞与がいくらか知らんけど
賞与5ヶ月だとしても年収1000万 1億のローンが審査通るのは難しいがもし通っても ロピアやオーケーや西友で節約お買い物生活じゃないのw |
4866:
匿名さん
[2022-09-02 14:59:05]
>>4862 マンション検討中さん
マニマニさんは特に推してたりしてないけど? なんでそんなにマニマニさん憎んでるの? クラッシィ買えるお金ないようであればマンションブロガーディスるより自分の能力の無さを認識するのが今後のためになるよ |
4867:
匿名さん
[2022-09-02 15:02:59]
|
4868:
マンション検討中さん
[2022-09-02 15:19:29]
|
4869:
マンション検討中さん
[2022-09-02 15:20:19]
ペアローンのデメリットを理解している奥様のコメントを
ツイッターにいるような独身の人間には理解できないんだな |
4870:
マンション検討中さん
[2022-09-02 15:26:07]
パワーカップルって「夫が1,600万円以上、妻が1,000万円以上」なんだけど。
それに夫が医師で妻が弁護士など社会的地位の高い職業のことを言うからサラリーマンは当てはまらない。誤用はツイッター経由? |
4871:
マンション検討中さん
[2022-09-02 19:59:10]
|
4872:
マンション検討中さん
[2022-09-02 20:26:14]
三菱総研は合算で1000万以上の収入をパワーカップルと定義してるみたいだな
>>4870これはこいつが勝手に言ってるだけだ |
4873:
評判気になるさん
[2022-09-02 22:45:17]
入居開始から2年経ってもこうやって活発にコメが入るんだから、ネタにもされなくなるよりはいいんじゃね?
|
4874:
マンション検討中さん
[2022-09-02 23:09:46]
そもそも”Power couple”ってアメリカでは全然違う意味なんだけどね。
https://dictionary.cambridge.org/ja/dictionary/english/power-couple これを読めばわかるよ。 日本では収入ばかりフォーカスしていて定義がバラバラ。年収700万円夫婦で世帯年収1400万円という記述もあるし、DRIの定義だと世帯年収1000万円(夫600万円妻400万円)だけど、妻の年収は大手企業の大卒新卒レベルだよ。水準が低すぎる。 |
4875:
マンション検討中さん
[2022-09-02 23:10:54]
>>4874 マンション検討中さん
DRIではなくMRIね。 |
4876:
マンション検討中さん
[2022-09-02 23:22:26]
いつまでパワーカップルの話してんだ
もう本人いねぇだろ いい加減空気読めや |
4877:
マンション比較中さん
[2022-09-02 23:24:28]
仮に三菱総研の定義通りだとして、世帯年収1000万円ぽっちでは
このマンションのローンはどの部屋も通らないですが・・・ 都内の物件なんて100%無理。 ただ年収に見合わない物件の購入は、大体が親からの支援と思いますよ。 銀行員に聞きましたけど3500万円の基礎控除を使う方が多いそうです。 ここも20代で買う方は大体そうだと思いますよ。 超低金利と住宅ローン減税があるうちに親の支援を受けた方がいいと思います。 |
4878:
匿名さん
[2022-09-02 23:30:03]
>>4874 マンション検討中さん
うちの会社、学部卒で初年度380万だ。 俺は修士卒なので600万スタートだったけど。 大手なら30には850万は超える。 大学職員になった同期は30で1000万超えてたけどw ボーナス7ヶ月だからな。 |
4879:
通りがかりさん
[2022-09-02 23:39:16]
このスレ、楽しくて好きです。ついつい見に来てしまいます。エンタメ性高いですよね。w
|
4880:
マンション検討中さん
[2022-09-02 23:48:38]
誰も物件の話してなくて草
|
4881:
マンション検討中さん
[2022-09-02 23:52:11]
この近辺で一戸建てを建てる人は親の支援で建ててたな。でもそれは二世帯住宅だけど、この物件の場合は親の2LDKと子・孫の3LDKみたいな買い方している人がかなりいると営業から聞いたよ。高層階に子と孫が住んで、低層階に親が住む組み合わせ。
だから2LDKが多いんだよね。すみふはその需要を見越してたんだろうか。 |
4882:
マンション検討中さん
[2022-09-02 23:53:33]
多分だけどブランズとシティタワー買う20代30代に属性の違いはなくて、親の支援が違うんだと思う。親の支援ゼロがブランズ、支援ありがシティタワーみたいな感じでは。
|
4883:
匿名さん
[2022-09-02 23:56:45]
>>4880 マンション検討中さん
ほんとそうだね・・・ 先月末にマンションギャラリーに行ったので残りの戸数も知ってるし価格表もあるけど書く気が失せるわw ここに書き込んでいる人みんなギャラリーに行ってないんだな。 |
4884:
匿名さん
[2022-09-03 00:04:52]
|
4885:
検討板ユーザーさん
[2022-09-03 00:09:41]
ここに残り戸数の情報書いても匿名掲示板だから信用できないってレス付くだけだから書くだけ無駄かと
|
4886:
通りがかりさん
[2022-09-03 00:13:14]
|
4887:
マンション掲示板さん
[2022-09-03 01:04:28]
|
4890:
管理担当
[2022-09-03 07:24:28]
[NO.4888~本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4891:
評判気になるさん
[2022-09-03 09:10:24]
>>4880 マンション検討中さん
最近の動きでは、なかなか売れないので一部の部屋に家具家電を付けてくれたみたい ありがたいw スミフも企業努力して売ろうと頑張ってるよ これで買い手がついて販売進捗も進むかもしれない |
4892:
マンション検討中さん
[2022-09-03 09:18:34]
例のマンクラのイベントですっかり有名になってしまったから、最近のマンション購入者にここに住んでるって言ったら「あぁ、例の…(何でまたよりによって)」と思われそう。ああいうのでも一度世に広まると永遠に残るから困りものですね。
|
4893:
名無しさん
[2022-09-03 09:54:41]
|
4894:
匿名さん
[2022-09-03 11:07:20]
|
4895:
口コミ知りたいさん
[2022-09-03 11:07:45]
>>4893 名無しさん
モデルルームに使われた家具家電のような気もするから最新の家電とかではないだろうね。インテリア重視で設置してるだろうからグレードも低いと思う 下手したら検討者が既に持ってるものより性能落ちるかと。こういうのってこれから全て揃える人にはいいかもしれないけどね |
4896:
匿名さん
[2022-09-03 11:10:04]
家具が不要な場合は無償で撤去してくれるのだろうか。
カッシーナとかの高級家具が置けるリビングのサイズでもないしねえ。 |
4897:
マンション検討中さん
[2022-09-03 11:11:28]
>>4881 マンション検討中さん
経済的に余裕あるのに老後にここの窓無し部屋ありの2LDK住まいは悲しくないか?どうしても所沢に住まわないといけない理由があるなら別だが、同じ様な価格帯で幾らでももっとマシな部屋を買えるだろうに。。。仮にそういう世帯だったら両世帯とも3LDK角部屋選んで親世代は3LDKを2LDKに変えると思うが。 |
4898:
口コミ知りたいさん
[2022-09-03 11:12:39]
|
4899:
マンション検討中さん
[2022-09-03 11:54:02]
地下駐車場にAMGのGクラスが止まってる
ヤナセで転売しないと一筆取られるやつね 新車2800万だけど海外持ってくと4000万で売れる |
4900:
口コミ知りたいさん
[2022-09-03 11:56:00]
そこはマンション史に残る伝説のマンションに住んでいると前向きに考えろ。
所沢クラッシィに住んでるあの人として確実に覚えてもらえる。 |
4901:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:01:28]
ベントレーのベンテイガとかレクサスLFAも見られるから多分資産が桁違いだと思う
レクサスだらけで所沢のレクサスの売上が一時期すごかったらしい タワーパーキングの高さ制限での買い替え需要で 20代の奥様のお買い物&幼稚園の送り迎えカーが600万ですからね |
4902:
名無しさん
[2022-09-03 12:06:41]
|
4903:
通りがかりさん
[2022-09-03 12:07:45]
|
4904:
匿名さん
[2022-09-03 12:13:45]
|
4905:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:23:34]
|
4906:
匿名さん
[2022-09-03 12:24:06]
何かネガコメが入るとそのコメが埋もれるように不自然なまでに「ここの住民は富裕層」アピールコメが続く(そんな書き込みしてる本人がどういう属性かはさておき)がこの検討板のルーチンなことからもお察し物件。300戸のうちの何人がそういう富裕層なのか知らんけど、大半は…だよね。
|
4907:
匿名さん
[2022-09-03 12:26:14]
早稲田大学のある三ヶ島あたりでもランボルギーニを見かけるから、あのあたりの大地主がここも買ったんじゃないかな。不動産経営ってつくづく格差社会だと思いますね。土地を持っているだけで金持ちですから。
|
4908:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:29:28]
2LDKで6000万円以下の物件がないから、無理してペアローンを組まない限りは富裕層に入るんじゃないの。年収1000万円が富裕層じゃないというなら別だが。
営業から聞いたのは、提携ローンでペアローンを組ませてもらえないという話だけど。無理してペアローンで買うほどの物件でもないとも言えるw |
4909:
匿名さん
[2022-09-03 12:31:14]
|
4910:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:33:38]
>>4906 匿名さん
このスレに1度でもマンションギャラリーに行ったことがある人がどれだけいるんだろうか。じゃなきゃなんでこのスレにいるんだって話。 |
4911:
匿名さん
[2022-09-03 12:36:50]
>>4899 マンション検討中さん
ランクルみたいなことになっているのかな。金持ちの転売も桁違いってことか。 ここも初期に短期譲渡で1000万円儲けた人がいたらしいけど、今は高すぎて投資筋は誰も手をつけないね。 |
4912:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:43:54]
|
4913:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:50:19]
やべえこのスレ面白い
|
4914:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:52:04]
最新の分譲戸数と未分譲戸数を営業から聞いたけど検討スレ的に需要あるのかな。
なんで今も未分譲物件なのか理由も聞いたけど、そんなことがあるんだと驚いた。 不動産事業って奥深いよな。 |
4915:
匿名さん
[2022-09-03 12:53:49]
またしてもだれも物件の話しなくなって草
高級車の話になってるw そもそも富裕層は高級車持つの当たり前だからこんな短時間にこれだけ投稿があるのが逆に胡散臭すぎるw 富裕層はこんな場所でこんなこと言わないw |
4916:
マンション検討中さん
[2022-09-03 12:56:08]
>>4911 匿名さん
誰も指摘してないけど、ク○物件受賞の件ってTwitter投資筋の自作自演じゃないかと思う。2期で値下がりしたところで買い付け→3期で値上がりしたところで上乗せして1000万の短期譲渡所得みたいなことを計画的にしたんじゃないかと。利益上げたのもTwitter投資筋というわけ。駅直結だとプラウドタワー立川の前例があるし。あそこは2500万も儲かった人いるからね。 |
4917:
匿名さん
[2022-09-03 12:59:28]
|
4918:
匿名さん
[2022-09-03 13:03:50]
新たな説誕生!
クソ物件オブザイヤーは実は陰謀説! やべえ 面白すぎる |
4919:
マンション検討中さん
[2022-09-03 13:07:02]
買ってよかったのは2期までで、3期以降は完全にボッタクリだからね。
おかしな値付けのせいで、同じタイプで価格の逆転現象が起きた。 2期の15階よりも3期の6階の方が600万円も高いというw |
4920:
匿名さん
[2022-09-03 13:44:23]
坪単価が高すぎて最初からボッタクリ言われてたよ
|
4921:
マンコミュファンさん
[2022-09-03 13:46:50]
|
4922:
マンション検討中さん
[2022-09-03 15:36:01]
担当影響ってなんだろう?
|
4924:
マンション検討中さん
[2022-09-03 20:54:50]
もうここ検討してる人いないのかもね。
駅前のタワマンがいつまでも売れ残ってると所沢の恥だからさっさと売り切ってほしいのだが |
4927:
マンション検討中さん
[2022-09-04 23:09:52]
ここオトロックとエレベーターは非タッチの
ワイアレス式カギですか? 宅配ボックスは冷蔵機能はありますか |
4928:
匿名
[2022-09-05 10:20:13]
|
4930:
管理担当
[2022-09-05 11:52:58]
[No.4923~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言 ・スレッドの趣旨に反する投稿 ・削除されたレスへの返信 |
4931:
マンション検討中さん
[2022-09-05 12:51:35]
各階の宅配ボックスではないですよね?
|
4932:
通りがかりさん
[2022-09-05 22:20:06]
|
4933:
マンション検討中さん
[2022-09-06 11:00:45]
2LDKの部屋?が増えたみたいですね。
キャンセル?完売まであと少しだと思ってたのに、、 |
4935:
マンション検討中さん
[2022-09-06 18:13:15]
>>4933 マンション検討中さん
価格スレより1期 15F-東2LDK57.61平米5280万円 Kタイプ そして現在 Iタイプが5階で6500万円・・・ 売る気がないのか、金がない客は来るなというすみふのメッセージなのか。 |
4936:
マンション掲示板さん
[2022-09-06 21:32:00]
|
4937:
口コミ知りたいさん
[2022-09-06 22:17:35]
>>4935 マンション検討中さん
なのにいつまでも駅周辺でバイトか業務委託か分からんけど、延々と貧相な格好したスタッフにプラカード持たせて誰彼構わず販促ティッシュを配り続けている不思議…。高級路線で売ってるんだったらもうちょっとマシなスタッフを手配すりゃ良いのに、サイズの合ってないシャツとズボンにこれまたトホホな靴の出立ち。第一印象って大事だと思うけどねぇ。 |
4939:
マンション検討中さん
[2022-09-07 13:15:40]
>>4931 マンション検討中さん
各階の宅配ボックスではありません。 各階宅配ボックス・各住戸専用宅配ボックスのマンションもちらほら見受けられますが、配達員が住民の不在時にオートロック内に入ることになるのでセキュリティ面で気になりますし、実際の運用は試行錯誤している段階ですね。 |
4941:
周辺住民さん
[2022-09-07 16:07:32]
自分でここを買いたいとは全く思わないですが、2年後に開業予定の西口商業施設は西武鉄道だけでは実現しなかったでしょうし、住友商事もスミフのタワマン事業とセットでの判断もあったと思うので、所沢駅周辺の活性化にとってはありがたいプロジェクトだとは思います。住んでる方に富裕層がどれだけいるか知らないですが、グランエミオにしてもコロナ以降の定期券利用の鉄道利用客が激減して途中下車でのお客が減っている中ですからテナントを維持してもらう為にも駅周辺の転入人口増は歓迎です。
|
4942:
マンコミュファンさん
[2022-09-07 22:31:30]
>>4936 マンション掲示板さん
1期で最上階の2ldkが6980万円でしたからいかに高いかわかりますね。 ただ所沢の戸建もマンションも中古相場が2割くらい上がってますよ。 西所沢や下山口駅付近も上がってます。相場で値付けしてますね。 |
4944:
マンション検討中さん
[2022-09-08 07:27:51]
値付けが相場からかけ離れてるから所沢マンションで一人負け状態なのです。
相場なりの値付けならとっくに完売してます。 |
4945:
匿名さん
[2022-09-08 11:13:45]
>>4944 マンション検討中さん
徐々にではあるけど売れているようなので、スミフの戦略(駅前No.1物件を売りに初期に地元拘りのある富裕層に相場以上の価格で売って実績にし、それ以外の相場感のない人にも「これが相場」って錯覚させる)としては多少の躓きはあるにせよ事業全体としては許容範囲なんじゃないですか。規模は違いますが国分寺のツインタワーも竣工後の完売まで4年も掛かったようですし。 |
4946:
口コミ知りたいさん
[2022-09-08 12:23:18]
ここはもう既に1年経過して未入居の中古物件扱いになったので、品確法に基づく瑕疵担保責任が保証されないから売主がそこをどうカバーするのかは確認した方がよさそうですね。
|
4947:
マンション検討中さん
[2022-09-08 18:51:20]
>>4945 匿名さん
すみふは自社保証やってますからね。 もう検討している人はいないでしょう。 先週マンションギャラリーに行って情報を得ましたが 誰も検討していない以上ここに書き込む意味はないですね。 |
4951:
匿名さん
[2022-09-10 21:23:51]
某SNSでここのDMが話題になってるようです。屈辱的な書き込みもたくさんありました。「所詮所沢って感じの眺望だな」的な書き込みには心底悔しくなって泣いてしまいました。
|
4952:
名無しさん
[2022-09-11 00:02:15]
ここは間違いなく所沢ナンバーワン物件なのにネタにされてかわいそう。
住友不動産の値付けがクレイジー過ぎた。 |
4954:
通りがかりさん
[2022-09-11 07:14:24]
>>4951 匿名さん
プードクちゃんですね、書き込み数からして話題というほどでもないし、泣くほどでもないと思いますよ。動きのある景色じゃないとつまらないとか書かれてますけど、東向きは駅前の人の動きがあって渋谷のスクランブルのスタバから見ているようだと思われます。大げさですが。それより家具付き販売って、もうかなり終盤なのかなと思いました。 |
4955:
契約者さん3
[2022-09-11 08:45:41]
>>4936 マンション掲示板さん
平面での生活を希望する高齢者や障害者がいると思います。 駅徒歩6分くらいの南住吉で30坪の土地を買おうとすると6000万円近くします。 それに上物ですから、管理費等がかかってもマンションの方が快適かつ安全だと考えればそう高くないかもしれません。24時間有人管理ですし。 |
4956:
通りがかりさん
[2022-09-11 08:53:47]
>>4955 契約者さん3さん
そう考えればネット上で言われる高すぎるっていうのは、デマでしたってことですね。ネットの書き込みを信じて購入機会を逃した人はお気の毒ですね。逆にライバル減らしの投機筋は大勝利ってとこでしょうか。情報は自分の足で見つけてくる他ないですね。 |
4957:
マンション検討中さん
[2022-09-11 08:56:18]
まあ普通にモラルに欠けた投稿でしたよね。あのアカウント放置して欲しくない。
BANがふさわしいかと。 |
4958:
評判気になるさん
[2022-09-11 10:05:48]
|
4959:
匿名さん
[2022-09-11 10:12:32]
>>4954 通りがかりさん
確かに話題というほどではないですね それより所沢に縁もなく地理的に遠い人にまでDM送ってる書き込みの方が気になりました 家具もつけてるし、なりふり構わぬ感がでできましたね。 |
4960:
匿名さん
[2022-09-11 11:09:03]
|
4961:
通りがかりさん
[2022-09-11 11:16:28]
価格設定さえミスらなければかなり良いマンションなのに残念だよな
|
4962:
匿名さん
[2022-09-11 12:24:30]
駅前で良いなと思って見てきたけど、所沢で55m2足らずで行燈部屋ありの2LDKで6500万円の価値は無いなと思いました。昔みたいに毎日定刻通勤の時代だったらそれでも価値を見出す人も居たのかもだけど、最大週一出勤でフレックスありが定着した今だと所沢駅近の価値ってかなり落ちた気がする。初期に買った方も在宅勤務増えてたりすると予想外に手狭で窮屈な暮らしになってるんじゃないかな?
|
4963:
評判気になるさん
[2022-09-11 14:15:48]
>>4962 匿名さん
駅に近いというのは変わらず魅力的なポイントだとは思うけど、それに対する価格が不相応だからこそ検討者は本当にこの物件を購入すべきなのか冷静に考える機会になったと思う。 モデルルーム見ると舞い上がって買ってしまうこともあるけど、冷静になって考えるとここじゃなきゃダメな理由は特に見当たらない。買った人を否定しないけどね。 |
4964:
名無しさん
[2022-09-11 14:26:14]
>>4962 匿名さん
価格に関しては4955さんの意見もあるし、ネット上では高いと言われてますけど、一概に高いって判断できませんね。 |
4965:
名無しさん
[2022-09-11 15:24:29]
いや、明らかに高い。
利害関係ない不動産業界関係者100人に聞いたら100人が高いって答える。 それくらい周辺相場無視のクレイジーな値付け。 価格発表されたときもさすがにこの値付けで売り切るのは住不の営業力をもってしても無理だろって笑われてた。 というか物件自体は文句なしの所沢ナンバーワン物件だから適正な値付けだったら即完売してただろうよ。 |
4966:
名無しさん
[2022-09-11 15:26:53]
笑われてたってのは言い過ぎだから訂正するわ。
正確には、本当にこんなぶっ飛んだ値付けで売れるのか住不のお手並み拝見って空気だった。 |
4967:
マンション検討中さん
[2022-09-11 17:04:39]
ご自身で認めていますが嘲笑の書き込みとしてご自身で削除依頼してください。規制対象かと思います。
具体的にいくらが適正でいくら高いかに書き込みがないとわかりません。 算定方法も言及してください。 |
4968:
マンション検討中さん
[2022-09-11 17:36:51]
坪単価500だと豊洲の新築タワマン買えるよね
資産価値的にも街の利便性・発展度・環境的にも物件自体の設備仕様的にもここは豊洲タワマンに完全敗北だと思う ここは価格でも立地でも設備的デザインでもめちゃくちゃ中途半端なんだよ。普通ここは選ばない。よほど所沢に執着があるなら別だがな |
4969:
評判気になるさん
[2022-09-11 18:37:54]
周辺の取引事例見れば具体的に算定しなくても価格がかけ離れてるの分かると思うけどな
俺はプレミアムプランでもないのに所沢で億越えなのを見て腹が立ったのを覚えてる。消費者を舐めてるとしか思えない |
4970:
匿名さん
[2022-09-11 18:45:14]
買えることと住むこととの因果関係がよくわからないです。所沢から50km以上も離れた、地盤が弱い豊洲を例示する論拠はどこにあるのでしょうか。
買えない人はお客でもなければ消費者でもない気がしますがw そもそも消費してませんからねw |
4971:
eマンションさん
[2022-09-11 19:32:43]
|
4972:
名無しさん
[2022-09-11 20:00:57]
|
4973:
匿名さん
[2022-09-11 20:36:45]
このスレの七不思議はネガコメに対して何故かスミフの立場に立って擁護するコメが出て来ること。検討者の立場に立ったらデベの計画とか利益とかどうでも良いよね?
|
4975:
名無しさん
[2022-09-11 21:18:44]
たまにデベの社員が~とか言い出す輩がいるがデベの社員はそんな暇じゃない。
業者にポイっと丸投げよ。 |
4976:
検討板ユーザーさん
[2022-09-11 21:38:29]
|
4977:
通りがかりさん
[2022-09-11 21:39:51]
|
4980:
マンション検討中さん
[2022-09-12 08:43:21]
新所沢のパルコもなくなり所沢駅周辺に買い替えしようとすると新築マンションは全部竣工前に完売の状況
|
4987:
評判気になるさん
[2022-09-13 00:29:17]
|
4988:
評判気になるさん
[2022-09-13 09:50:39]
設備じゃないけど家具を無料でつけて販売してる部屋もあるね!
なんて太っ腹なんだ! 他のマンションではなかなか見られない |
4989:
買い替え検討中さん
[2022-09-13 10:20:06]
>>4988 評判気になるさん
検討者の方の好みに合えばオプション盛り盛りでプロがガチでコーディネートした家具家電が付いた状態で入居出来る訳で、デベの撤去&処分の手間も省けてWin-Winでしょう。他もモデルルーム販売の時は普通にあるよ。 |
4990:
マンコミュファンさん
[2022-09-13 10:41:04]
>>4989 買い替え検討中さん
モデルルームはいわば展示品販売だから無料で付属してるのは分かるとして、それ以外はオプションとしてつけるから普通有料じゃない? モデルルーム以外では無料で家具家電付きのオプションはさすがにないと思う 戸建では相当早く売りたがってる場合によく見かけるけどね |
4991:
匿名さん
[2022-09-13 11:25:00]
>>4990 マンコミュファンさん
あの1905室ってモデルルームじゃん。DMにもそう書いてあるし、公式サイトの3Dモデルルームにも今もしっかり載ってるからどんな家具家電があるのかも事前にチェック出来るよ。とは言え81.18m2で1.35億円で坪550万円なので、「無料で付属」って考えるのは無理スジだと思うよ。 |
4992:
検討板ユーザーさん
[2022-09-13 12:01:26]
|
4994:
管理担当
[2022-09-14 15:42:39]
[No.4934から本レスまで、いくつかの投稿を以下の理由で削除いたしました。管理担当]
・スレッドの趣旨に反する投稿 ・他利用者様への揚げ足取り、煽り行為 ・それに反応する発言 ・削除に関する話題 |
4995:
口コミ知りたいさん
[2022-09-15 21:49:54]
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ
|
4996:
マンション検討中さん
[2022-09-16 22:32:14]
|
4997:
口コミ知りたいさん
[2022-09-17 01:33:02]
あまりにも相場とかけ離れた高値で売りに出てるからまたネタになっているな。
KBOY受賞だけでもアレなのに。 悪い意味で伝説として語り継がれるネタ物件になってしまった。 |
4998:
名無しさん
[2022-09-17 09:10:17]
|
4999:
評判気になるさん
[2022-09-17 09:47:56]
虚偽なら兎も角も、事実や主観に基づく個人の見解に関しては不適切とは言えないよね。私はここは立地良し、占有部分仕様まずまず、共有設備ほぼ無し、価格ダメって判断。なのでリセール時の残債割れとかが懸念にならず、長期居住続けた際の高額維持費(75m2で15年後辺りの管理費/修繕積立金/固定資産税の月額概算10万くらい?)も問題無し、古くなったらまた別の新築に住み替えるよ~って余裕のある世帯には良いけど、ローン支払いがいくらになるか細かく検討する必要があるような世帯には向かないだろうとは思う。
|
5000:
マンション検討中さん
[2022-09-17 12:09:49]
20代の1馬力夫婦でこことブランズを買う人の属性はほぼ変わらないと思う。
親からの支援の違いかと。 都心の戸建もマンションも贈与3500万円の枠を目一杯使う人が多いからね。 |
住民でもないのにわざわざ住民板からネタ拾ってきてここで貶めるとか何してるんだ。
ハッキリ分かったけど、この板が荒れてるのはこういう奴らのせいだわ。
よそを下げずにここのマンションの魅力ポイントを挙げろよ。