シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4792:
通りがかりさん
[2022-08-28 21:21:46]
|
4793:
検討板ユーザーさん
[2022-08-28 21:22:59]
|
4794:
マンション検討中さん
[2022-08-28 21:26:06]
確かにブランズタワー所沢、
完売してすぐに未入居の損切り物件が立て続けに出るのが不可解ですね |
4795:
マンション掲示板さん
[2022-08-28 21:29:28]
|
4796:
匿名さん
[2022-08-28 21:31:34]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4797:
名無しさん
[2022-08-28 21:32:32]
埼玉県で所沢の比較対象ってどこ?
|
4798:
マンション掲示板さん
[2022-08-28 21:35:06]
>>4788 マンション検討中さん
これどこが差別化されたポイントなの? 他のマンションにもあるようなものまで網羅されてるし、数多く書けばいいってもんじゃないでしょ。 冒頭読んで期待したけど、無意味な長文で途中で読む気失せたよ。 これ読むなら図付きのパンフ読めばいいし |
4799:
マンション検討中さん
[2022-08-28 21:36:32]
>>4787 マンション比較中さん
立川駅南口の治安の悪さ知っているなら駅直結は買わないよ。浮浪者だらけだし、ウィンズはあるし、南口のすぐにその筋の事務所あるのはすぐわかる。見張りが立っているからね。 立川駅周辺だったら、昭和記念公園付近の方が人気だし資産価値が高い。シティテラス立川は中古が出たら即売れる。 不動産のことを何も知らないでよく立川の話題を持ち出せるね。 |
4800:
マンション検討中さん
[2022-08-29 00:51:45]
所沢に需要はある。クラッシィ以外の新築マンションはすべて完売だからね。
じゃあクラッシィと他とは何が違うのか?と言ったら言わずもがな価格。 プライシングが適正ではない。 |
4801:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 07:41:39]
何で住宅ローン控除の話になってるのかと思ったら、ブランズの住民板から拾ってきたのか。
住民でもないのにわざわざ住民板からネタ拾ってきてここで貶めるとか何してるんだ。 ハッキリ分かったけど、この板が荒れてるのはこういう奴らのせいだわ。 よそを下げずにここのマンションの魅力ポイントを挙げろよ。 |
|
4802:
名無しさん
[2022-08-29 09:26:16]
これだけ書き込みがあるのもこの物件のポテンシャルの高さを表している。
要するに頼むから適正な価格で売ってくれよ住友不動産さんよと言う消費者の悲鳴。 |
4803:
マンション検討中さん
[2022-08-29 09:34:51]
すみふは価格を下げないでしょうね。価格に見合わないと考えている層はとっくに都内の物件に行ってます。
買いたいけどお金がなくて買えない人は一生買えないので諦めてください。パパはいつになったら新築マンションを買えるの?と期待を寄せる子供がかわいそうです。 |
4804:
マンション比較中さん
[2022-08-29 09:48:49]
検討者の立場から大切なのはスミフの販売方針や過去の販売価格ではなく、「現時点での購入検討対象として適切か否か」かと思います。もしかしたら過去に割安な価格設定で販売された時期もあるのかもしれませんが、今の坪単価400-550万は異常かと。付き合いのある不動産仲介業者にも幾つか相談しましたが、今の価格設定であればよほど所沢に思い入れのある実需者以外なら同価格で資産性や流動性の面からももっと他のエリアで選択肢はあるとの意見も頂きました。相続対策であれば尚のことこの物件である必然性は今は無いのかと思いますが、実需で今ここを推す方は何をもって仰っているのか、ご意見伺えれば助かります。
|
4805:
評判気になるさん
[2022-08-29 10:02:04]
ここの擁護者は集約すると「過去適正な(安い)価格で買えた」「他の物件はダメ」「ここを買えない人は金のない層」という話ばかりで、今の価格を前提として他エリア物件と比較しての具体的な物件優位性/妥当性を語ったコメはほぼないのよね。。。(お察し)
|
4806:
マンション検討中さん
[2022-08-29 12:09:02]
|
4807:
マンション検討中さん
[2022-08-29 12:19:06]
実際のところ、ここを購入できる人はお金持ちであることは間違いない。そして、そういう方々は資産価値云々ではなく、穏やかに暮らしていることでしょう。
しかしながら、背伸びをして無理なローンを組んで、あわよくば値段上がるのでは?と、淡い期待をした人達がこのスレとか色々なスレで大騒ぎしているのだと思います。 ここは無理せずに買える方々が、ゆとりを持って暮らすマンションだと思うから、ギャーギャー騒いで他のマンションまで貶めるのは恥ずかしいと思いますよ。 |
4808:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 12:22:38]
間違いなくいい物件ではあるんだけど、惜しいところも多い。痒いところにギリギリ手が届かない感じ
・ラウンジがない ・駅直結デッキが最短距離でなく遠回り ・デッキに屋根がない ・とにかく割高 これらの不満を解消してたらとっくに完売しててもおかしくなかったと思う。 |
4809:
マンション検討中さん
[2022-08-29 12:35:22]
>>4808 マンション掲示板さん
同じ話題の繰り返しですね ・最短距離でなくても人通りが少なく3分以内に改札に着きます 混雑するプロぺ通りのデリヘル待機所の前を通る某タワマンより安心です ・デッキは市の所有物なのでこの物件やすみふとは関係ありません ・割高か否かは主観にすぎません お金がない人は営業から相手にされません |
4810:
マンション比較中さん
[2022-08-29 12:38:19]
>>4808 マンション掲示板さん
ラウンジよりテレワークスペースの方が需要高いと思います。 都心の湾岸ならまだしも、所沢から見える畑や山を見てラウンジのコーヒー争奪戦は惨めです。 所沢ではパークハウス以外考えられません。 |
4811:
マンション掲示板さん
[2022-08-29 13:11:33]
主観じゃなくて不動産評価価値からして割高なんだろ。
お金がない人はもちろん買えないけど、お金がある層から見向きもされず売れてないのが今の現状だってなんで分からないのかね? お金ある層は何でここを買わないの? |
4812:
口コミ知りたいさん
[2022-08-29 13:12:06]
>>4807 マンション検討中さん
ほんとそう思います。ここの2LDKのような行灯部屋のある設定のをギリギリ買っちゃった層でしょうね。 |
4813:
坪単価比較中さん
[2022-08-29 13:27:09]
見方を変えればここのネガは価格だけなので、それが許容出来るひとは買っても後悔ないだろうしいいんじゃないですか。あ、強いて言えばこの階数でもタワマンの造りで乾式壁メインなので、以前住民板で炎上していたように音には結構気を遣いそうですね。
|
4814:
管理担当
[2022-08-29 13:29:36]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
4815:
マンション検討中さん
[2022-08-29 13:55:35]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4816:
名無しさん
[2022-08-29 14:49:27]
|
4817:
通りがかりさん
[2022-08-29 15:01:58]
>>4809 マンション検討中さん
他のマンションよりは近い 市の所有だからスミフには関係ない それは売主側の言い分であって、購入検討する側からすれば意味もなく駅まで毎回遠回りすることや、デッキに屋根がないことに不満なのは変わらんのよ。 中途半端な利便性には魅力がないってだけ |
4818:
名無しさん
[2022-08-29 15:39:21]
もともと立地的に徒歩3分ってことで近くはあるんだけどデッキとしての付加価値はあまり高くないよね
信号で立ち止まらないなら1階から駅まで行った方が早いかもしれん |
4819:
匿名
[2022-08-29 18:36:24]
>>4807 マンション検討中さん
ここで割高だのギャーギャー騒いだところでスミフは一切値下げしないので諦めてお引取りください。買えない腹いせか、あわよくば値下げを期待しての書き込みのようですけど、お得なのは1期2期だけです。他のスミフも同じやり方ですので別のスミフ一期を検討したほうがよいかと。 |
4820:
名無しさん
[2022-08-29 21:35:37]
>>4819 匿名さん
あなたはクラッシィの住人なの? |
4821:
マンション比較中さん
[2022-08-29 21:56:34]
割高なのはわかるけど掲示板で割高だと書き込むと値下がりするの?
マンションギャラリーに行って値引きしてほしいと頼む方が現実的では? 何が目的なのか全くわからない。買いたいから検討スレを見ているんじゃないの? |
4822:
匿名さん
[2022-08-29 22:03:52]
入居始まって2年も経った物件がこうやって検討板スレで活発にネタにされてるのはある意味で良い宣伝にはなってるからイイんじゃない?個人的にはスムログのマンションマニアさんのお便り返しで話題になった下記のような購入者が必死になってネガ排除&周辺物件ネガをばら撒いてんのかなって推測してる。
https://www.sumu-log.com/archives/16603/ |
4823:
口コミ知りたいさん
[2022-08-29 22:08:59]
|
4824:
マンション検討中さん
[2022-08-29 23:07:21]
奇妙なスレだよな
こんなに書き込みが多いのにクラッシィの住民が誰もいない なんなんだろうな |
4825:
所沢好きな人
[2022-08-29 23:09:50]
①クラッシィは、所沢で1番金持ちが住むマンション。
②だけど、クラッシィも完璧ではないところもある。 ③ブランズは、クラッシィとは違う良さがある。 ④ブランズは、クラッシィよりも少し庶民的だけど、広い部屋を選択できる魅力があった。 ⑤パークハウスは、タワマンにはない独自の魅力があった。 ⑥パークハウスは、タイミング的にも投資価値があった。 ⑦とは言え、所沢は何だかんだで住み易い。 ⑧だから、争うのやめて、皆で所沢の魅力を伝え合える仲間になろう! 皆、もう争うのやめよう! |
4828:
名無しさん
[2022-08-30 06:40:30]
所沢と川口ならどっちが良い?
|
4829:
匿名さん
[2022-08-30 09:53:56]
>>4828 名無しさん
明らかに川口 |
4830:
通りすがりさん
[2022-08-30 10:10:23]
>>4828 名無しさん
街の嗜好が全然違うからどっちが良いとか悪いとかでは無いのでは。ありえないけど同じ条件の物件がそれぞれに有れば価格としては今なら川口が高いでしょうが、個人的には穏やかに日常生活過ごすには所沢くらいのこじんまりした郊外ターミナル駅の方が好み。外食に良いお店が少ないのが欠点ですが。 |
4831:
管理担当
[2022-08-30 12:55:24]
[NO.4826~本レスまで、情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
4832:
マンション検討中さん
[2022-08-30 18:23:41]
パークハウスよりかはプラウドかな
寿町のプラウドか東口にあるプラウドかな |
4833:
マンション掲示板さん
[2022-08-31 14:34:21]
|
4834:
eマンションさん
[2022-08-31 14:42:00]
レジデンスの方はなんでそんなに
クラッシィと肩を並べたがるんですかね クラッシィの住民達は板マンションについて 良くも悪くも何も思わないですよ |
4835:
通りがかりさん
[2022-08-31 14:43:51]
>>4794 マンション検討中さん
パークハウス方はなんでそんなに タワーマンションと肩を並べたがるんですかね タワーマンションの住民達は板マンションについて 良くも悪くも何も思わないですよ ちなみにクラッシィは着々と売れてます |
4836:
マンション検討中さん
[2022-08-31 18:10:50]
住民スレみればわかるけど月の食費に30万くらい余裕で出せる収入の人が住むマンションなんだよね。
|
4837:
匿名さん
[2022-09-01 08:35:45]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
4838:
坪単価比較中さん
[2022-09-01 09:50:05]
>>4836 マンション検討中さん
なお、そうした富裕層、準富裕層がこのマンション住民の中にどれだけ実在するかは…。少なくともそんな層はこのマンションの間取りの中で大半占める狭すぎる中住戸なんか選ばないだろうし、そもそも住民板にコメントするか?って疑問も。例外的な他住民(想像かどうかも分からない)の収入事情にすがってマンション価値を語るのは哀しみしか無い。 |
4839:
マンション検討中さん
[2022-09-01 11:51:00]
>>4836 マンション検討中さん
外食はともかく中高生の食べ盛りがいて川越のまるひろで食材を買っていたら月20万円くらい普通にかかりますからねえ。FPが事例に上げるような食費月数万円って一体何食べてるの?って感じです。そんなに食費を削ってまで駅近に住む人はいないと思います。 ここは所沢なのに駐車場が月2万円もかかるんですよ。駅近でも異常です。2km圏内の久米や荒幡に行けば青空駐車場で5000円でも高いくらいです。管理費とか修繕費とかもお金がかかるのに食費を切り詰めようとする人がここを選びませんよ。 |
4840:
マンション比較中さん
[2022-09-01 12:41:37]
他を調べてみると駅近の屋内で月2万円は高くない気がする。
ブリリアタワー所沢ロジュマンが16000円 グレーシアタワーズ所沢が17000円 ザ・パークハウス所沢が14000円(屋外) まあ確かに、所沢駅近に住んで通勤に時間かけて生活費削ってたら社畜感満載だなw |
4841:
マンション検討中さん
[2022-09-01 14:50:33]
食費月30万かーうちは食費は手取りの1割くらいだから
月の手取り300万くらいの世帯が住むマンションってことだよね すごいなぁ |
所沢に億越えの価格設定が適性だとでも?
「呆れるしかない」
https://mansion-madori.com/blog-entry-6198.html