シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4702:
管理担当
[2022-08-16 15:28:53]
[NO.4701と他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除に関する話題のため、削除しました。管理担当]
|
4703:
匿名さん
[2022-08-16 20:49:28]
>>4700 評判気になるさん
っていうかここ最近施工されたマンションは売るタイミングも大体被るだろうね。 で、投資家たち()によるライバルのネガキャンが再発するから、荒す→報復で荒らされるの無限ループで必ず荒れるだろうね。 売れればどうでも良いから借り手が近所の関係悪くなろうがお構いなし。 |
4704:
マンション検討中さん
[2022-08-16 21:56:10]
レジデンスの話はもういいよ
興味ない どうでもいい どこにでもあるつまらないマンション |
4705:
名無しさん
[2022-08-17 00:49:03]
|
4706:
西武池袋線愛好者さん
[2022-08-17 16:34:41]
先月モデルルーム見学の際に隣接するモール建設予定地も見ましたが、グランエミオ所沢より敷地面積小さいんですね...。もっと倍くらいのイメージしてましたが、駐車場しっかり用意して、シネコンとか入ったらあまり余裕無さそう。所沢だからあれくらいの規模感でちょうど良いのかもしれないですが。
|
4707:
匿名さん
[2022-08-18 03:30:13]
|
4708:
通りがかりさん
[2022-08-21 22:38:20]
敷地全部が商業施設ではないですからね。
東西アンダーパス道路や医療ビル、公園もできますし。 それでも完成予想図見ると、7階建でかなり大きな商業施設に見えます。 |
4709:
マンション検討中さん
[2022-08-23 21:07:23]
パークハウス所沢レジデンスも完売したようですよー
|
4710:
eマンションさん
[2022-08-23 21:14:12]
>>4709 マンション検討中さん
独壇場ですね |
4711:
マンション検討中さん
[2022-08-24 08:14:57]
所沢のパークハウスはどれも当たりでしたね。中古物件も高値安定です。
駅から遠く内廊下にエアコンがない賃貸仕様タワマンを選ばなくて正解です。 |
|
4712:
マンション検討中さん
[2022-08-24 10:50:52]
パークハウスはないな
直床だし駅から遠いし呪怨跡地だし |
4714:
匿名さん
[2022-08-24 12:22:30]
北秋津の区画整理地内で野村不動産が集合住宅用地と商業用地を取得したが、次はここかな。
少し駅から離れれるけど、近隣に商業施設もできるし、徒歩で通える範囲。 |
4716:
マンション掲示板さん
[2022-08-24 17:20:33]
パークハウスが当たり?
日吉町→風俗店ビュー 所沢→訴訟騒ぎ 所沢プレイス→なぜか至近距離にレジデンス建てられる バルコニーとか覗かれるリスク 私道封鎖のリスクで駅徒歩8分 所沢レジデンス→近隣タワマンと同レベルの維持費 私道封鎖のリスク ・・・当たり? |
4726:
管理担当
[2022-08-25 18:02:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
4727:
ブランズ住民
[2022-08-25 22:22:58]
僕はブランズに住んでるけど、クラッシィが夜景に混ざって綺麗でとても素敵だと思ってるよ。僕はブランズの方が好みだったけど、クラッシィは凄く良いマンションだと思う。だから、何かお互いを下げ合うのは良くないと思う。駅やモールが近くて賑やかなのが好きならクラッシィ、少し駅から離れたのが好みならブランズとキャラ違うんじゃないかなぁ。何かもっと仲良くして欲しい。ケンカや下げ合うのはやめよう。
|
4728:
匿名さん
[2022-08-25 22:35:22]
>>4727 ブランズ住民さん
仰る通り。ただ、この検討板を見る限り、そうした罵り合いのコメントしているのはほぼほぼ部外者とクラッシィ関連の方のようなので、近隣のマンションの方としては妙な諍いに巻き込まないでって感じでしょうね…。 |
4729:
マンション検討中さん
[2022-08-26 00:36:58]
>>4727 ブランズ住民さん
6月の理事会議事録の中身言えます?住民ならいつでもチェックできますよね! |
4730:
管理担当
[2022-08-26 00:41:45]
[No.4713~本レスまで、情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
4731:
マンション検討者さん
[2022-08-26 08:43:51]
|
4732:
マンション検討中さん
[2022-08-26 09:53:54]
>>4731 マンション検討者さん
ブランズ住民スレを見たら分かりますけど、住宅ローン減税をきちんと調べずにクラッシィ1・2期より割高にブランズを契約してしまった人が阿鼻叫喚してました。まだクラッシィに未練があるのでしょう。 |
4733:
マンション検討者さん
[2022-08-26 10:08:09]
|
4734:
マンション検討中さん
[2022-08-26 10:38:38]
内廊下にエアコンがないとか、管理人に空気入れを借りないと使えないとか、色々賃貸仕様みたいですね。痩せ我慢して生活するタワマン風の賃貸マンションよりはシティタワーでしょう。
|
4735:
匿名さん
[2022-08-26 11:24:03]
|
4736:
eマンションさん
[2022-08-26 11:28:22]
>>4733 マンション検討者さん
一つ言えるのはクラッシィにもブランズにも関係ないやつがやってるんだろうな、ってことだな 両物件に対してコンプレックスがある層がやってるんだろう。夏休みだってのにやることないんかね |
4737:
マンション検討中さん
[2022-08-26 12:32:58]
せっかく冷静な投稿を呼びかけてるのに議事録の内容問い詰めて住民か否か確認してる時点でここの民度の質が知れてるよね。
よりよい掲示板にしようって呼びかけてるだけだから、それに呼応すればいいだけなのに。住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。 人の善意を汲み取れない住民ならいつまでも進歩しないだろうね。〇〇物件オブザイヤーだけど、〇〇なのは物件だけでなく住民もだったか |
4738:
マンション検討中さん
[2022-08-26 12:42:45]
この物件は賃貸でも出てますよ。ブランズは分かりませんが。
|
4739:
匿名さん
[2022-08-26 14:25:01]
>>4737 マンション検討中さん
>住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。 いやいや、住民じゃない奴が住民のフリして書き込んでるとしたら普通にやばいだろ。 仮に住民だったとしたらこのスレ利用してるのはおかしい話だし |
4740:
eマンションさん
[2022-08-26 22:04:11]
|
4741:
マンション検討中さん
[2022-08-26 22:51:49]
|
4742:
検討板ユーザーさん
[2022-08-26 23:29:01]
>>4733 マンション検討者さん
スレに投稿するといつもユーザー名が変わってしまうのですが、僕はブランズに本当に住んでるよ笑 結論ですが、このスレの民度が低過ぎて悲しい。 別にシティータワーを貶めるような話をしてないのに、この有様だからね。 傷を抉るようなことをして申し訳ない。 でも、素敵なマンションだし、クソなんちゃらイヤーなんて貰うべきじゃないと思うから。 そんなこと言うやつが悲しいし、本気でそれを受けてるのが笑えるので。 シティータワーは素敵なマンションですよ! |
4743:
口コミ知りたいさん
[2022-08-27 06:04:34]
>>4742 検討板ユーザーさん
で、議事録の内容は?あなたが本当の住民なら証拠出さないと収拾つかないのでは? |
4744:
マンション検討中さん
[2022-08-27 07:32:18]
ブランズは駅から遠いので全く比較材料にならないと思うけど。
なんで話題になるの? |
4745:
検討板ユーザーさん
[2022-08-27 09:04:40]
確かに比較するのは違和感あるな
所沢駅周辺のマンションは完売してて売れ残ってるのここだけだし。需要の観点から言えば比較対象がない状態。まーでも完売後中古として出回ってる物件との比較ならできるか。ここも未入居物件あるけど既に中古扱いだし |
4746:
マンション検討中さん
[2022-08-27 09:09:24]
ここと競合するならブランズだけど向こうはもう売り終えてるから何の意味もない
パークハウスみたいな直床マンションとは比較にならないし |
4747:
坪単価比較中さん
[2022-08-27 09:38:10]
>>4743 口コミ知りたいさん
妙な言い掛かり付けてる人の他は誰も気にしないんじゃね? |
4748:
名無しさん
[2022-08-27 09:45:42]
|
4749:
マンコミュファンさん
[2022-08-27 11:47:50]
|
4750:
名無しさん
[2022-08-27 15:44:05]
>>4736 eマンションさん
これだよね |
4751:
マンション検討中さん
[2022-08-27 19:05:53]
住宅ローン減税の制度もよく知らずに買ってしまった人がいるのにも驚いたけど、そもそもそのレベルではこの物件を検討できないでしょ。収入面で無理かと。
でもそういう無知な人たちに営業がうまく売りつけたんだなと某タワマンの住民スレを読んでて思った。売り切ってしまえばギャラリーも閉めて責任逃れられるし。おそらく所沢でないとこういうことはできないよね。都内では無理だと思う。学歴も収入も高い人たちを騙せない。 |