住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティタワー所沢クラッシィってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 所沢市
  5. シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2024-11-03 20:25:03
 削除依頼 投稿する

シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/

所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/

[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36

現在の物件
シティタワー所沢クラッシィ
シティタワー所沢クラッシィ
 
所在地:埼玉県所沢市 所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区1画地ないし21画地(仮換地)、埼玉県所沢市東住吉11-1(住居表示)
交通:西武池袋線 所沢駅 徒歩3分
総戸数: 311戸

シティタワー所沢クラッシィってどうですか?

4702: 管理担当 
[2022-08-16 15:28:53]
[NO.4701と他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除に関する話題のため、削除しました。管理担当]
4703: 匿名さん 
[2022-08-16 20:49:28]
>>4700 評判気になるさん
っていうかここ最近施工されたマンションは売るタイミングも大体被るだろうね。
で、投資家たち()によるライバルのネガキャンが再発するから、荒す→報復で荒らされるの無限ループで必ず荒れるだろうね。
売れればどうでも良いから借り手が近所の関係悪くなろうがお構いなし。
4704: マンション検討中さん 
[2022-08-16 21:56:10]
レジデンスの話はもういいよ
興味ない どうでもいい どこにでもあるつまらないマンション
4705: 名無しさん 
[2022-08-17 00:49:03]
>>4704 マンション検討中さん

レジデンス。。。素敵ですよね!

自分らしさが大切です!
4706: 西武池袋線愛好者さん 
[2022-08-17 16:34:41]
先月モデルルーム見学の際に隣接するモール建設予定地も見ましたが、グランエミオ所沢より敷地面積小さいんですね...。もっと倍くらいのイメージしてましたが、駐車場しっかり用意して、シネコンとか入ったらあまり余裕無さそう。所沢だからあれくらいの規模感でちょうど良いのかもしれないですが。
4707: 匿名さん 
[2022-08-18 03:30:13]
>>4706 西武池袋線愛好者さん
店舗面積はグランエミオの2.5倍位なので、そこそこ大きい商業施設だと思いますけどね。
グランエミオは駅施設も含みますし。
4708: 通りがかりさん 
[2022-08-21 22:38:20]
敷地全部が商業施設ではないですからね。
東西アンダーパス道路や医療ビル、公園もできますし。
それでも完成予想図見ると、7階建でかなり大きな商業施設に見えます。
4709: マンション検討中さん 
[2022-08-23 21:07:23]
パークハウス所沢レジデンスも完売したようですよー
4710: eマンションさん 
[2022-08-23 21:14:12]
>>4709 マンション検討中さん
独壇場ですね
4711: マンション検討中さん 
[2022-08-24 08:14:57]
所沢のパークハウスはどれも当たりでしたね。中古物件も高値安定です。
駅から遠く内廊下にエアコンがない賃貸仕様タワマンを選ばなくて正解です。
4712: マンション検討中さん 
[2022-08-24 10:50:52]
パークハウスはないな 
直床だし駅から遠いし呪怨跡地だし
4714: 匿名さん 
[2022-08-24 12:22:30]
北秋津の区画整理地内で野村不動産が集合住宅用地と商業用地を取得したが、次はここかな。
少し駅から離れれるけど、近隣に商業施設もできるし、徒歩で通える範囲。
4716: マンション掲示板さん 
[2022-08-24 17:20:33]
パークハウスが当たり?

日吉町→風俗店ビュー
所沢→訴訟騒ぎ
所沢プレイス→なぜか至近距離にレジデンス建てられる バルコニーとか覗かれるリスク 私道封鎖のリスクで駅徒歩8分
所沢レジデンス→近隣タワマンと同レベルの維持費 私道封鎖のリスク

・・・当たり?
4726: 管理担当 
[2022-08-25 18:02:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
4727: ブランズ住民 
[2022-08-25 22:22:58]
僕はブランズに住んでるけど、クラッシィが夜景に混ざって綺麗でとても素敵だと思ってるよ。僕はブランズの方が好みだったけど、クラッシィは凄く良いマンションだと思う。だから、何かお互いを下げ合うのは良くないと思う。駅やモールが近くて賑やかなのが好きならクラッシィ、少し駅から離れたのが好みならブランズとキャラ違うんじゃないかなぁ。何かもっと仲良くして欲しい。ケンカや下げ合うのはやめよう。
4728: 匿名さん 
[2022-08-25 22:35:22]
>>4727 ブランズ住民さん
仰る通り。ただ、この検討板を見る限り、そうした罵り合いのコメントしているのはほぼほぼ部外者とクラッシィ関連の方のようなので、近隣のマンションの方としては妙な諍いに巻き込まないでって感じでしょうね…。
4729: マンション検討中さん 
[2022-08-26 00:36:58]
>>4727 ブランズ住民さん
6月の理事会議事録の中身言えます?住民ならいつでもチェックできますよね!
4730: 管理担当 
[2022-08-26 00:41:45]
[No.4713~本レスまで、情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
4731: マンション検討者さん 
[2022-08-26 08:43:51]
>>4727 ブランズ住民さん
本当に住民ならいいんですけど、「住民じゃないのに住民を騙ってる」なら問題だと思うんですよ。そういう投稿が荒れる原因だと思いますし。
>>4729さんの質問に答えられますか?まあ聞いても私は真偽はわかりませんが分かる人にはわかるんでしょうから

てか、他の居住者ならなんでこのスレいるのって話でもあると思いますがね




4732: マンション検討中さん 
[2022-08-26 09:53:54]
>>4731 マンション検討者さん
ブランズ住民スレを見たら分かりますけど、住宅ローン減税をきちんと調べずにクラッシィ1・2期より割高にブランズを契約してしまった人が阿鼻叫喚してました。まだクラッシィに未練があるのでしょう。
4733: マンション検討者さん 
[2022-08-26 10:08:09]
>>4732
なんでブランズ住民じゃない人が住民スレみてるの?
どうも対立目的の煽りが双方のスレに常駐してあることないこと適当な書き込みをしているようだ。
4734: マンション検討中さん 
[2022-08-26 10:38:38]
内廊下にエアコンがないとか、管理人に空気入れを借りないと使えないとか、色々賃貸仕様みたいですね。痩せ我慢して生活するタワマン風の賃貸マンションよりはシティタワーでしょう。
4735: 匿名さん 
[2022-08-26 11:24:03]
>>4734 マンション検討中さん
×タワマン風の賃貸マンション
◯賃貸風のタワマン
って言いたいんでしょ?君日本語おかしくない?
4736: eマンションさん 
[2022-08-26 11:28:22]
>>4733 マンション検討者さん
一つ言えるのはクラッシィにもブランズにも関係ないやつがやってるんだろうな、ってことだな
両物件に対してコンプレックスがある層がやってるんだろう。夏休みだってのにやることないんかね
4737: マンション検討中さん 
[2022-08-26 12:32:58]
せっかく冷静な投稿を呼びかけてるのに議事録の内容問い詰めて住民か否か確認してる時点でここの民度の質が知れてるよね。

よりよい掲示板にしようって呼びかけてるだけだから、それに呼応すればいいだけなのに。住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。

人の善意を汲み取れない住民ならいつまでも進歩しないだろうね。〇〇物件オブザイヤーだけど、〇〇なのは物件だけでなく住民もだったか
4738: マンション検討中さん 
[2022-08-26 12:42:45]
この物件は賃貸でも出てますよ。ブランズは分かりませんが。
4739: 匿名さん 
[2022-08-26 14:25:01]
>>4737 マンション検討中さん
>住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。

いやいや、住民じゃない奴が住民のフリして書き込んでるとしたら普通にやばいだろ。
仮に住民だったとしたらこのスレ利用してるのはおかしい話だし
4740: eマンションさん 
[2022-08-26 22:04:11]
>>4739 匿名さん

検討してる人からすれば実際に住んでる人のアドバイスや体験談は有益だろうし、おかしいってことはないだろ。

住民版に住民以外が書き込むのがおかしいって言うならまだ分かるけど
4741: マンション検討中さん 
[2022-08-26 22:51:49]
>>4740 eマンションさん
シティタワーを検討してる人に
ブランズやパークハウスに住んでるやつがブランズやパークハウスの話することの何が有益なんだよ?
自分で言ってておかしいと思わないのか?
4742: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-26 23:29:01]
>>4733 マンション検討者さん

スレに投稿するといつもユーザー名が変わってしまうのですが、僕はブランズに本当に住んでるよ笑

結論ですが、このスレの民度が低過ぎて悲しい。

別にシティータワーを貶めるような話をしてないのに、この有様だからね。

傷を抉るようなことをして申し訳ない。

でも、素敵なマンションだし、クソなんちゃらイヤーなんて貰うべきじゃないと思うから。

そんなこと言うやつが悲しいし、本気でそれを受けてるのが笑えるので。

シティータワーは素敵なマンションですよ!
4743: 口コミ知りたいさん 
[2022-08-27 06:04:34]
>>4742 検討板ユーザーさん
で、議事録の内容は?あなたが本当の住民なら証拠出さないと収拾つかないのでは?
4744: マンション検討中さん 
[2022-08-27 07:32:18]
ブランズは駅から遠いので全く比較材料にならないと思うけど。
なんで話題になるの?
4745: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-27 09:04:40]
確かに比較するのは違和感あるな

所沢駅周辺のマンションは完売してて売れ残ってるのここだけだし。需要の観点から言えば比較対象がない状態。まーでも完売後中古として出回ってる物件との比較ならできるか。ここも未入居物件あるけど既に中古扱いだし
4746: マンション検討中さん 
[2022-08-27 09:09:24]
ここと競合するならブランズだけど向こうはもう売り終えてるから何の意味もない
パークハウスみたいな直床マンションとは比較にならないし
4747: 坪単価比較中さん 
[2022-08-27 09:38:10]
>>4743 口コミ知りたいさん
妙な言い掛かり付けてる人の他は誰も気にしないんじゃね?
4748: 名無しさん 
[2022-08-27 09:45:42]
>>4743 口コミ知りたいさん

収拾つかないのはお前が絡んでるからだろ
マジどーでもいいわ
4749: マンコミュファンさん 
[2022-08-27 11:47:50]
証拠云々はどうでもいいけど
>>4742はなりすましの荒らしだろうなとは思う

4750: 名無しさん 
[2022-08-27 15:44:05]
>>4736 eマンションさん
これだよね 

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる