住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティタワー所沢クラッシィってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 所沢市
  5. シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2024-11-03 20:25:03
 削除依頼 投稿する

シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/

所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/

[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36

現在の物件
シティタワー所沢クラッシィ
シティタワー所沢クラッシィ
 
所在地:埼玉県所沢市 所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区1画地ないし21画地(仮換地)、埼玉県所沢市東住吉11-1(住居表示)
交通:西武池袋線 所沢駅 徒歩3分
総戸数: 311戸

シティタワー所沢クラッシィってどうですか?

4651: マンション比較中さん 
[2022-08-01 22:47:24]
>>4650 マンション検討中さん
そんなあなたは魅力的(かどうか知らんが)なクラッシィ買ってあげてくれ!
4652: 通りがかりさん 
[2022-08-02 10:48:40]
高級物件買えない人たちはパークハウスレジデンスでも検討してください。狭い、管理費高い、電車の騒音リスクはあるけど、まだ完売してないので5,000万円以下で買えますよ。
4653: マンション検討中さん 
[2022-08-02 11:00:00]
プレイス完売
プラウド完売
ブランズ完売
リビオ完売
レジデンス残2
クラッシィ()

現実は残酷ですね
4654: 通りがかりさん 
[2022-08-02 11:01:12]
>>4615 マンション検討中さん

出た、パークハウス推し!
狭くても電車の騒音が酷くてもお前は絶対パークハウス買えよな!
4655: 評判気になるさん 
[2022-08-03 12:44:20]
>>4654 通りがかりさん

必死になるな
4656: マンション検討中さん 
[2022-08-03 16:22:58]
ここは駅との距離よりもモールが隣にできるのが最大の魅力ですね。映画館にも徒歩1分くらいで通えそうです。
東町物件だと徒歩15分かけてモールにこないといけません。今日みたいな暑い日は地獄でしょう。
4657: マンション検討中さん 
[2022-08-03 16:28:50]
例えば10:00上映の映画をみたいとき、
東町物件だとモールまでの徒歩時間+モール内映画館までの徒歩時間+トイレやドリンクを買う等の準備時間で9:00には家を出ないとですよね
ここなら9:55に家を出ても映画に間に合います(笑)
55分の差が生まれるわけです。この事実は受け止めないといけませんよね。
4658: マンション検討中さん 
[2022-08-03 16:31:37]
さらにモール内で買い物した荷物も、ここなら1分歩けば自宅に置きに戻れます。コンシェルジュもいます。
東町物件だと徒歩20分かけて炎天下の中を戻るハメになります。アイスもとけてしまうし肉や魚は傷んでしまうでしょうね。
4659: マンション比較中さん 
[2022-08-03 17:04:10]
何かまた変な人が出て来たけど、15分とか20分とか55分とか時間表記がメチャクチャなんだが暑さでアタマやられてるのか?
4660: マンション検討中さん 
[2022-08-03 17:08:38]
>>4659 マンション比較中さん
行きは徒歩15分でいけたとしても、帰りは重い荷物を抱えてるわけですから当然歩く速度は落ちますよね?
復路が徒歩20~25分かかると見た方がよいかと。
4661: マンション比較中さん 
[2022-08-03 17:42:52]
>>4660 マンション検討中さん
映画館に向かうのに東町から55分かかるとか。。。モールで持ち帰りの重い荷物って買うか?
4662: マンション検討中さん 
[2022-08-03 17:54:17]
この香ばしい連投を見た人が、クラッシィにポジティブなイメージを持つと本気で思ってやってるのだとしたら相当痛いな。
4663: マンション検討中さん 
[2022-08-03 17:57:01]
>>4661 マンション比較中さん
アンタはアンタで読解力に問題があるな
4664: 匿名 
[2022-08-03 19:40:34]
そんな頻繁に映画観に行かないし、例えのセンスが悪過ぎてウケる。けど、モール近いのは魅力だと思う。ただし、人多過ぎてうるさいとか、邪魔とかそういうのは嫌だよね。
4665: マンション検討中さん 
[2022-08-03 19:52:02]
同じくモールが近いことが魅力的なのは分かるけど、映画なんて観に行く人行かない人の差が激しいもんをなんで持ち出すかな?

成城石井が入ればそっちの方がよっぽど行く頻度高いわ。それに移動は徒歩だけじゃなく自転車もあるし、重い荷物あるなら近距離の人も車出すだろうし

ツッコミどころが満載すぎるから、もう書かないほうがいいと思うよ。
4666: マンション検討中さん 
[2022-08-03 20:39:26]
西武SCとデッキでモールまでつながるので
色んな人が出入りなるのはどうですかね
4667: 評判気になるさん 
[2022-08-03 20:45:20]
>>4666 マンション検討中さん
モール開業が前提で無ければここもデッキで繋いでもらえなかった訳で、ありがたいと思ったほうがいいんじゃない?全ての階のベランダが透明ガラスでデッキ利用者から結構な階まで丸見えなのは個人的にはカーテン閉めてても勘弁だけど。
4668: マンション検討中 
[2022-08-03 20:46:35]
>>4657 マンション検討中さん
クラッシーを55分に出てもドリンク買う準備の時間が足りませんよ?論破したつもりかもしれませんけど例えが微妙に間違ってますよ(笑)
4669: eマンションさん 
[2022-08-03 20:54:25]
>>4657 マンション検討中さん

何で東町物件はトイレ・ドリンク購入時間を計算に入れてるのに、クラッシィはダイレクトで入館の計算なの?

そもそも「家を出る」の意味が、マンションの部屋orエントランスのどちらで計算してるのか意味不明

ドアtoドアで考えたらいくら隣でも5分では間に合わないでしょ。エレベーターの混雑が具合にもよるし。計算がガバガバすぎるでしょ
4670: マンション検討中さん 
[2022-08-03 21:40:21]
まあ映画の例えは微妙だけど>>4656>>4658は正しいな
4671: マンション掲示板さん 
[2022-08-03 21:49:39]
>>4664 匿名さん
プロペの方がうるさいし邪魔じゃね
4672: マンション検討中さん 
[2022-08-03 23:12:04]
東口駅近ならまだエミオのエレベーターとかエスカレーター使ったらましだけど
パークハウスからモール行くにはプロぺ通りを抜けるしかない。徒歩8-10分ぐらい
まだ東口の駅近がマシかな
4673: 職人さん 
[2022-08-04 07:08:22]
検討板荒らしを狙った釣りコメでしょうから無視無視。
4674: マンコミュファンさん 
[2022-08-04 11:39:29]
>>4672 マンション検討中さん
パークハウスからモールでしょ?もっとかかるでしょ
駅まで徒歩10分、エスカレーターでデッキあがってそっから歩くんだから
4675: 周辺住民さん 
[2022-08-04 15:00:04]
正直10分くらいで駅や映画館にいけるなら羨ましいよ。
っていうか、モールをクラッシィの私物化してマウント取る流れ毎回起きるね…
4676: 買い替え検討中さん 
[2022-08-04 15:04:25]
>>4675 周辺住民さん
駅直結でもなくマンション自体の仕様にもこれといって特別なものが無く「内廊下にエアコンついてる!」ってのが住民板でも定期コメント上がってるくらいなので、そこに縋るくらいしか無いからかと。。。
4677: マンション検討中さん 
[2022-08-04 21:22:43]
所沢駅はホテルだけできれば完璧
立川のソラノホテルみたいなできてほしいな
4678: 匿名さん 
[2022-08-04 22:28:04]
事実としては所沢駅徒歩表記で言えば下記の通りな訳で、駅直結ではなく屋根無しデッキ直結ってのは如何ともし難いよね。坪100万以上違う物件に対して懸命にネガコメが書き込まれるのもお察し…って感じだし、普通にしとけば何年か後には流石に住不も諦めてバルクセールで目立たない様に卸すなりするだろうから騒がないのが一番だと思うぞ。
クラッシィ 3分
パークハウス日吉町 3分
パークハウスプレイス 5分
ブランズタワー 6分
パークハウスレジデンス 6分
4679: eマンションさん 
[2022-08-04 22:56:27]
>>4678 匿名さん

ホントこの物件惜しいところ多いと思う。
このペデストリアンデッキも屋根付き(これは市の管理だからスミフに責任ないけど)で、マンションまで迂回せず最短距離だったら…
ラウンジがあれば…
etc

少なくとも今よりかは売れてたと思う
4680: 匿名さん 
[2022-08-05 10:31:11]
>>4678 匿名さん
実際プレイスとレジデンスは8分だよね

4681: 匿名さん 
[2022-08-05 12:32:43]
>>4680 匿名さん
歩けば分かるけど、表記時間通りで普通に行けるよ。8分の道も同様。ここでは必ずプロぺ通りじゃなきゃ駅に行けない事にしたい輩が湧くけど、悲しくないの?
4682: マンション検討中さん 
[2022-08-05 12:49:56]
プレイスや、レジデンスはhp以下の表記ですね
徒歩6分(公道利用の場合は徒歩8分)
二人歩けない、ベビーカーなどは絶対無理なさらに
私有道6分ことですね。
私有の道を表記するのはどうかなと思いますが事実8分ですかね
4683: マンション検討中さん 
[2022-08-05 12:54:43]
プレイスとレジデンスは私道利用で5~6分とかいうめちゃくちゃ無理ある設定だからなぁ
ここが「走れば1分」っていうのとおなじだよ。
西友の横の道なんてトラック来た瞬間通行止めになるし
そもそもあの私道が足場悪い、狭い、雨降ったら終わる、将来的に閉鎖される可能性と全角度でルートとして不安定すぎるよ
4684: マンション検討中さん 
[2022-08-05 13:23:00]
この掲示板すごいね。最初はブランズをこき下ろしてたけど完売したら今度はレジデンス叩きか。レジデンスもすぐ完売するけどそしたらどうなるの?
4685: マンション比較中さん 
[2022-08-05 13:34:28]
延々と近隣の人気物件を貶めて何とか精神の安定を保っているようなので、これからもずーっとこんな調子なのでは無いでしょうか?
4686: 評判気になるさん 
[2022-08-05 14:14:18]
>>4678 匿名さん
他の型のコメント通り、プレイスもレジデンスも事実上8分以上だと思います。これは所沢周辺の人であればそこまで異論無いと思います。子供や子連れがあそこの私有道歩けますかと思うと…
4687: マンション検討中さん 
[2022-08-05 14:38:48]
レジデンスを批判してるわけじゃなくて徒歩ルート所要時間が実際とは異なるよねって話してるだけでしょうに
別にマンション自体を悪く言ってるわけじゃないのに何パニクってんだか。
4688: マンション検討中さん 
[2022-08-05 16:54:32]
徒歩距離表示って1分80mの単純計算な訳で、どのみち子供やベビーカーはどんな道でもそんなスピードで歩けやしないよね。他の物件を貶さないと優位性を語れない時点でダメなんじゃないか。。。
4689: マンション検討中さん 
[2022-08-05 19:46:24]
>>4684 マンション検討中さん
シティタワーの方で誰もブランズを下ろしてませんよ
プレイスの方と見られる方がブランズタワのラウンジ話を、持ち込み煽り始めましたよね。煽りはお辞めください。
4690: マンション検討中さん 
[2022-08-05 21:09:06]
内廊下にエアコンがないのは賃貸仕様~~~とかずっと騒いでたじゃん。嘘はよくないよ。
4691: 通りがかりさん 
[2022-08-06 01:47:44]
所沢の民度の低過ぎるからこのような不毛な争いが生まれるのではないでしょうか?他人を羨ましがらない、他人を悪く言って自分を保とうとしない、マンション価格の上がった下がったでグダグダ言わない、モールに近い遠いでウダウダ言わない。みんな好きで所沢住んでるなら、駅近マンションみんなで力を合わせて、所沢の民度を上げて、住み易い街にして、皆で住まいの価値平均を上げるように頑張りましょうよ。
4692: マンション検討中さん 
[2022-08-06 07:40:43]
徒歩8分かかるよねって言われただけでどんだけ過剰反応だよレジデンスさん
ここの検討者じゃないならここに書き込んでんじゃねぇよ。
4693: マンション検討中さん 
[2022-08-06 08:24:44]
プレイス方は駅近アピールをして散々だの物件に話していたのに今更作成変更?
徒歩1-2分しかかわらない寿町の物件を見下ろして
ブランズタワーまで遠いと言い始めたのは何方かな
プロぺ通り抜けなく住宅地だけモールに行ける寿町辺がまだまし
4694: 匿名さん 
[2022-08-07 11:05:04]
徒歩何分かかるかは、自分で歩いてみるのが一番です。
信号にひっかかると表示通りじゃないことあります。

スカパー、J:COMが標準仕様みたいでした。
J:COM加入していないので、どういった番組が放送されているのか興味あります。
ネットフリックスに加入していますが、解約してOKですか?
4695: マンション検討中さん 
[2022-08-11 09:43:09]
所沢の民度が低いというより、所沢物件でスレッドが荒れてるときは必ずクラッシィネタなんだよな。
4696: マンション掲示板さん 
[2022-08-12 10:53:25]
>>4647 所沢だからねさん
コストプッシュインフレの様相を呈しているので、原材料費が高騰し新築が困難になるマンション価格は上がり続けますよ
貧困国化が進むに連れて首都圏一極集中はますます進むでしょうから、都内通勤圏内である程度の生活利便性が確保されている所沢のような近郊都市のマンション価格はギリギリのところでインフレ率と同等以上の資産価値上昇が見込めそうです
最大のリスクファクターは西武鉄道グループでしょうか
破綻したら資産価値に多大な影響を及ぼします
4697: マンション検討中さん 
[2022-08-14 16:54:15]
>>4695 マンション検討中さん
残りはレジデンスか。周辺売れたら平和が訪れる。
4698: 匿名さん 
[2022-08-14 20:47:35]
ここ数年のスミフ物件はここ以外は初期以降値上げでサクサク売れてるのにこの有様だからマンクラからも茶々入れられてるってのが実態では?事業である以上は失敗もあるわけで、これから本当の所沢駅直結タワマンとかにスミフが携わったときにこの失敗を糧にしてマトモな価格設定してくれりゃいいんじゃない?屋根無しデッキ経由徒歩3分が長期的にエリアNo.1物件であり続ける事は無いだろうし。
4699: 通りがかりさん 
[2022-08-14 22:43:39]
>>4698 匿名さん
まあモールが出来たら便利になるんちゃいますか?
4700: 評判気になるさん 
[2022-08-15 08:25:57]
>>4697 マンション検討中さん
逆に今は残ってるレジデンスを貶めてる勢が、他全部売れてしまったら周りのマンションを見境無く貶めて煽りそう。結局はここ数年の上げ相場の中でほぼスミフ唯一と言ってよいくらいの販売不振物件なのがネタになってるわけだし。。。
4702: 管理担当 
[2022-08-16 15:28:53]
[NO.4701と他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言、及び、削除に関する話題のため、削除しました。管理担当]
4703: 匿名さん 
[2022-08-16 20:49:28]
>>4700 評判気になるさん
っていうかここ最近施工されたマンションは売るタイミングも大体被るだろうね。
で、投資家たち()によるライバルのネガキャンが再発するから、荒す→報復で荒らされるの無限ループで必ず荒れるだろうね。
売れればどうでも良いから借り手が近所の関係悪くなろうがお構いなし。
4704: マンション検討中さん 
[2022-08-16 21:56:10]
レジデンスの話はもういいよ
興味ない どうでもいい どこにでもあるつまらないマンション
4705: 名無しさん 
[2022-08-17 00:49:03]
>>4704 マンション検討中さん

レジデンス。。。素敵ですよね!

自分らしさが大切です!
4706: 西武池袋線愛好者さん 
[2022-08-17 16:34:41]
先月モデルルーム見学の際に隣接するモール建設予定地も見ましたが、グランエミオ所沢より敷地面積小さいんですね...。もっと倍くらいのイメージしてましたが、駐車場しっかり用意して、シネコンとか入ったらあまり余裕無さそう。所沢だからあれくらいの規模感でちょうど良いのかもしれないですが。
4707: 匿名さん 
[2022-08-18 03:30:13]
>>4706 西武池袋線愛好者さん
店舗面積はグランエミオの2.5倍位なので、そこそこ大きい商業施設だと思いますけどね。
グランエミオは駅施設も含みますし。
4708: 通りがかりさん 
[2022-08-21 22:38:20]
敷地全部が商業施設ではないですからね。
東西アンダーパス道路や医療ビル、公園もできますし。
それでも完成予想図見ると、7階建でかなり大きな商業施設に見えます。
4709: マンション検討中さん 
[2022-08-23 21:07:23]
パークハウス所沢レジデンスも完売したようですよー
4710: eマンションさん 
[2022-08-23 21:14:12]
>>4709 マンション検討中さん
独壇場ですね
4711: マンション検討中さん 
[2022-08-24 08:14:57]
所沢のパークハウスはどれも当たりでしたね。中古物件も高値安定です。
駅から遠く内廊下にエアコンがない賃貸仕様タワマンを選ばなくて正解です。
4712: マンション検討中さん 
[2022-08-24 10:50:52]
パークハウスはないな 
直床だし駅から遠いし呪怨跡地だし
4714: 匿名さん 
[2022-08-24 12:22:30]
北秋津の区画整理地内で野村不動産が集合住宅用地と商業用地を取得したが、次はここかな。
少し駅から離れれるけど、近隣に商業施設もできるし、徒歩で通える範囲。
4716: マンション掲示板さん 
[2022-08-24 17:20:33]
パークハウスが当たり?

日吉町→風俗店ビュー
所沢→訴訟騒ぎ
所沢プレイス→なぜか至近距離にレジデンス建てられる バルコニーとか覗かれるリスク 私道封鎖のリスクで駅徒歩8分
所沢レジデンス→近隣タワマンと同レベルの維持費 私道封鎖のリスク

・・・当たり?
4726: 管理担当 
[2022-08-25 18:02:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
4727: ブランズ住民 
[2022-08-25 22:22:58]
僕はブランズに住んでるけど、クラッシィが夜景に混ざって綺麗でとても素敵だと思ってるよ。僕はブランズの方が好みだったけど、クラッシィは凄く良いマンションだと思う。だから、何かお互いを下げ合うのは良くないと思う。駅やモールが近くて賑やかなのが好きならクラッシィ、少し駅から離れたのが好みならブランズとキャラ違うんじゃないかなぁ。何かもっと仲良くして欲しい。ケンカや下げ合うのはやめよう。
4728: 匿名さん 
[2022-08-25 22:35:22]
>>4727 ブランズ住民さん
仰る通り。ただ、この検討板を見る限り、そうした罵り合いのコメントしているのはほぼほぼ部外者とクラッシィ関連の方のようなので、近隣のマンションの方としては妙な諍いに巻き込まないでって感じでしょうね…。
4729: マンション検討中さん 
[2022-08-26 00:36:58]
>>4727 ブランズ住民さん
6月の理事会議事録の中身言えます?住民ならいつでもチェックできますよね!
4730: 管理担当 
[2022-08-26 00:41:45]
[No.4713~本レスまで、情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
4731: マンション検討者さん 
[2022-08-26 08:43:51]
>>4727 ブランズ住民さん
本当に住民ならいいんですけど、「住民じゃないのに住民を騙ってる」なら問題だと思うんですよ。そういう投稿が荒れる原因だと思いますし。
>>4729さんの質問に答えられますか?まあ聞いても私は真偽はわかりませんが分かる人にはわかるんでしょうから

てか、他の居住者ならなんでこのスレいるのって話でもあると思いますがね




4732: マンション検討中さん 
[2022-08-26 09:53:54]
>>4731 マンション検討者さん
ブランズ住民スレを見たら分かりますけど、住宅ローン減税をきちんと調べずにクラッシィ1・2期より割高にブランズを契約してしまった人が阿鼻叫喚してました。まだクラッシィに未練があるのでしょう。
4733: マンション検討者さん 
[2022-08-26 10:08:09]
>>4732
なんでブランズ住民じゃない人が住民スレみてるの?
どうも対立目的の煽りが双方のスレに常駐してあることないこと適当な書き込みをしているようだ。
4734: マンション検討中さん 
[2022-08-26 10:38:38]
内廊下にエアコンがないとか、管理人に空気入れを借りないと使えないとか、色々賃貸仕様みたいですね。痩せ我慢して生活するタワマン風の賃貸マンションよりはシティタワーでしょう。
4735: 匿名さん 
[2022-08-26 11:24:03]
>>4734 マンション検討中さん
×タワマン風の賃貸マンション
◯賃貸風のタワマン
って言いたいんでしょ?君日本語おかしくない?
4736: eマンションさん 
[2022-08-26 11:28:22]
>>4733 マンション検討者さん
一つ言えるのはクラッシィにもブランズにも関係ないやつがやってるんだろうな、ってことだな
両物件に対してコンプレックスがある層がやってるんだろう。夏休みだってのにやることないんかね
4737: マンション検討中さん 
[2022-08-26 12:32:58]
せっかく冷静な投稿を呼びかけてるのに議事録の内容問い詰めて住民か否か確認してる時点でここの民度の質が知れてるよね。

よりよい掲示板にしようって呼びかけてるだけだから、それに呼応すればいいだけなのに。住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。

人の善意を汲み取れない住民ならいつまでも進歩しないだろうね。〇〇物件オブザイヤーだけど、〇〇なのは物件だけでなく住民もだったか
4738: マンション検討中さん 
[2022-08-26 12:42:45]
この物件は賃貸でも出てますよ。ブランズは分かりませんが。
4739: 匿名さん 
[2022-08-26 14:25:01]
>>4737 マンション検討中さん
>住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。

いやいや、住民じゃない奴が住民のフリして書き込んでるとしたら普通にやばいだろ。
仮に住民だったとしたらこのスレ利用してるのはおかしい話だし
4740: eマンションさん 
[2022-08-26 22:04:11]
>>4739 匿名さん

検討してる人からすれば実際に住んでる人のアドバイスや体験談は有益だろうし、おかしいってことはないだろ。

住民版に住民以外が書き込むのがおかしいって言うならまだ分かるけど
4741: マンション検討中さん 
[2022-08-26 22:51:49]
>>4740 eマンションさん
シティタワーを検討してる人に
ブランズやパークハウスに住んでるやつがブランズやパークハウスの話することの何が有益なんだよ?
自分で言ってておかしいと思わないのか?
4742: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-26 23:29:01]
>>4733 マンション検討者さん

スレに投稿するといつもユーザー名が変わってしまうのですが、僕はブランズに本当に住んでるよ笑

結論ですが、このスレの民度が低過ぎて悲しい。

別にシティータワーを貶めるような話をしてないのに、この有様だからね。

傷を抉るようなことをして申し訳ない。

でも、素敵なマンションだし、クソなんちゃらイヤーなんて貰うべきじゃないと思うから。

そんなこと言うやつが悲しいし、本気でそれを受けてるのが笑えるので。

シティータワーは素敵なマンションですよ!
4743: 口コミ知りたいさん 
[2022-08-27 06:04:34]
>>4742 検討板ユーザーさん
で、議事録の内容は?あなたが本当の住民なら証拠出さないと収拾つかないのでは?
4744: マンション検討中さん 
[2022-08-27 07:32:18]
ブランズは駅から遠いので全く比較材料にならないと思うけど。
なんで話題になるの?
4745: 検討板ユーザーさん 
[2022-08-27 09:04:40]
確かに比較するのは違和感あるな

所沢駅周辺のマンションは完売してて売れ残ってるのここだけだし。需要の観点から言えば比較対象がない状態。まーでも完売後中古として出回ってる物件との比較ならできるか。ここも未入居物件あるけど既に中古扱いだし
4746: マンション検討中さん 
[2022-08-27 09:09:24]
ここと競合するならブランズだけど向こうはもう売り終えてるから何の意味もない
パークハウスみたいな直床マンションとは比較にならないし
4747: 坪単価比較中さん 
[2022-08-27 09:38:10]
>>4743 口コミ知りたいさん
妙な言い掛かり付けてる人の他は誰も気にしないんじゃね?
4748: 名無しさん 
[2022-08-27 09:45:42]
>>4743 口コミ知りたいさん

収拾つかないのはお前が絡んでるからだろ
マジどーでもいいわ
4749: マンコミュファンさん 
[2022-08-27 11:47:50]
証拠云々はどうでもいいけど
>>4742はなりすましの荒らしだろうなとは思う

4750: 名無しさん 
[2022-08-27 15:44:05]
>>4736 eマンションさん
これだよね 

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる