シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4601:
匿名さん
[2022-07-27 22:46:29]
|
4602:
評判気になるさん
[2022-07-27 23:49:19]
資産価値が上がった下がったとかじゃなくて、好きな家に住めば良いじゃないですか。駅が近い家が好きならここ買えば良いし、少し離れて静かな方が好きな人もいると思うんですよね。どちらが勝ち負けじゃなくて、どちらが好みか否かで良いじゃないですか。このマンション買える位の人達なら、心も豊かでいて欲しいです。ここは確かに所沢で1番ステータスのあるマンションだと思うので、住んでいる人達も素敵な人達でいて欲しいです!
|
4603:
マンション検討中さん
[2022-07-28 13:02:20]
ステータス(クソ物件オブザイヤー2019)
|
4604:
買い替え検討中さん
[2022-07-28 15:48:59]
煽り激しくてここや近辺マンション民度低いイメージ持っちゃったよ
|
4605:
マンション検討中さん
[2022-07-28 18:44:30]
ここの住民は煽ってもいないし。
売れ行きなんて気にしてないですよ。 煽ってるのは購入者じゃないほうでしょ |
4606:
マンション検討中さん
[2022-07-28 20:00:31]
ip表示されない限りどうとでも言えるからな。傍から見ればお互い印象は悪くなるだろうよ。迷惑な話。
|
4607:
悲しみを感じる
[2022-07-28 20:33:56]
>>4604 買い替え検討中さん
本当ですよね。所沢にもしっかりとした方々は当然、いらっしゃると思いますが、お互いを罵り合ったり、バカにし合う姿は悲しいですね。所沢のタワマンは凄く住み易いよね!って、お互いが所沢の価値を高めていくのが良いのにって思います。 |
4608:
マンション検討中さん
[2022-07-28 21:54:27]
てか何が一番悪いってクソ物件オブザイヤーとかいうの勝手に受賞させられたことでしょ
あれがなきゃとっくに完売しててもおかしくなかった |
4609:
マンション検討中さん
[2022-07-29 00:49:03]
このサイトはもちろんマンマニ評価やそういう謎企画は対抗馬や同業者蹴落としに有効だろうからなぁ。
ここ買った相談者今どうしてんだろ |
4610:
匿名さん
[2022-07-29 07:21:39]
>>4609 マンション検討中さん
マンマニさんに「所沢愛が足らないのでは?」とお便り返しされてた方みたいなのが富裕層ガーとか他物件貶しのコメ続けてるんじゃないかね。 |
|
4611:
マンション検討中さん
[2022-07-29 07:57:48]
よく考えたらさ、「所沢No1」どころか
「全国ワースト1」になったってめちゃくちゃやばいよな 抗議した方がええんちゃう? |
4612:
マンション検討中さん
[2022-07-29 10:42:02]
クソ物件オブザイヤーは見づらくて何が何だか分からないから、むしろそんなに影響ないと思う。
ホームページ制作覚えたばかりの子がはりきりすぎちゃった感凄い。 |
4613:
マンション検討中さん
[2022-07-29 11:07:57]
そんなに影響ないなら何で売れてないんだよ
おかしいだろ |
4614:
マンション検討中さん
[2022-07-29 12:24:03]
胡散臭いクソ物件に影響力あるならむしろこのスレの方が悪影響あるだろ。
クソ物件で紹介されずとも価格設定ミスったってスレで何度も突っ込まれてるし煽り酷いし。 |
4615:
マンション検討中さん
[2022-07-29 13:43:52]
マンマニもあてにならんからな。あれだけブランズ推ししてたのに見事損切り物件w
所沢はパークハウス以外みんな損切りになるよ。 |
4616:
マンション検討中さん
[2022-07-29 14:25:42]
マンマニのブログによると
①第1期で21階以上の2LDK部屋を5980万円で購入 ②第3期で1000万円下がってしまいました。(階層は10階前後らしいですが) を検証すると、 ①2LDKの4980万円物件は1期から販売されていたので誤り。 2期の販売価格は5480万円からで「4980万円の物件」が存在しない。 この検討スレの過去の書き込みを検索してもわかる ②なぜ10階前後と21階以上を比較しているのか。高層階と低層階を比較するのは不自然では?このブログが公開された時点では9階以下は販売開始されておらず、「10階前後」という表現はおかしい。 マンマニにツイッターで質問した人によると マンマニの回答は「読者からの情報なので情報の正確性は保証していない」だったよ。捨てアカウントでも作ってツイッターで聞いてみたら?同じ回答になると思うけど。 https://twitter.com/mansionmania |
4617:
マンション検討中さん
[2022-07-29 14:36:50]
>>4615 マンション検討中さん
パークハウス万歳!パークハウス万歳! |
4618:
検討板ユーザーさん
[2022-07-29 14:57:57]
|
4619:
マンション検討中さん
[2022-07-29 15:37:08]
|
4620:
マンション検討中さん
[2022-07-29 15:59:18]
>>4619 マンション検討中さん
いくらでした? |
4621:
マンション検討中さん
[2022-07-29 16:00:54]
|
4622:
匿名さん
[2022-07-29 16:08:31]
スムログも間違いだらけ。
https://www.sumu-log.com/archives/16603/ 相談者のコメント「高いのは承知で買いましたが第3期で1000万円下がってしまいました。(階層は10階前後らしいですが)今後が不安です。」も酷い。 2019.07.24の記事だけどこの時期はまだ2期。 1期の価格表を見れば明らかだが、23階以上の55タイプに5980万円は存在しない(全て6000万円台以上)。5980万円はもう少し階下。 これだけ合っている→10階から15階のどこかは4980万円。2期でも売れ残っていたが完売。 営業担当も言っているように、15階以下だと将来的に全方向で視界が抜けない可能性があるので価格が抑えられているわけで、タワマンの売りである眺望を考えると、15階も4階も一緒。それなのに「9階以下販売メインの3期でまだ下がるかも」と2期を買わずに待った人も多いそうですが、返って注目を浴びて高値販売&抽選という憂き目に。 ともあれ1・2期で買った人はお買い得に買えたわけですし、こうしたツイッター情報に踊らされる人はどのみちお買い得に買うことなんてあり得ないでしょうねえ。 |
4623:
マンション検討中さん
[2022-07-29 16:36:10]
|
4624:
検討板ユーザーさん
[2022-07-29 16:39:25]
>>4621 マンション検討中さん
「ここ見ればわかる」で済むなら、簡潔にそこのリンクだけ貼っとけばいいだろ。無意味な長文は何のため? なぜかリンクはマンマニさんの。 こんなところで風評被害くらっていい迷惑だろうな。 なんで毎回他物件や他人を攻撃するのかホント意味分からん |
4625:
匿名さん
[2022-07-29 16:58:50]
>>4623 マンション検討中さん
中古だったらこの検討スレの過去ログにありそうな気がするんだけど |
4626:
マンション検討中さん
[2022-07-29 17:01:22]
>>4622 匿名さん
>23階以上の55タイプに5980万円は存在しない それは誤りです。詳しくは以下を参照してください。 https://mansion-madori.com/blog-entry-6199.html?sp&sp |
4627:
マンション検討中さん
[2022-07-29 17:02:46]
|
4628:
匿名さん
[2022-07-29 17:28:37]
>>4626 マンション検討中さん
情報ありがとう! 3期でほぼ値上がりしてるじゃん マンマニの読者が矛盾してるわ(まあ嘘松だろうけど つかマンマニ自身が気づいてない恐れも・・・ マンションマニア2020-12-05 18:24:27 55C 2LDK 55.69m2 26階 6200万円 坪単価368万円 |
4629:
匿名さん
[2022-07-29 17:33:11]
|
4630:
マンション検討中さん
[2022-07-29 18:21:30]
|
4631:
マンション検討中さん
[2022-07-29 18:32:17]
|
4632:
マンション検討中さん
[2022-07-29 18:36:56]
>>4631 マンション検討中さん
いや知らないよ・・・中古は検討してなかったから詳しく追ってた訳じゃないって言ってるよね? 売買履歴が残るってどのサイトのこと言ってるのかもわからんし こういうやりとりあったよねーって言ってるだけでしょ? なんであなたに詰められなきゃいけないのかわからない? あなた誰で何様なの? |
4633:
マンション検討中さん
[2022-07-29 18:41:30]
|
4634:
マンション検討中さん
[2022-07-29 18:49:41]
|
4635:
検討板ユーザーさん
[2022-07-29 21:27:12]
|
4637:
マンション検討中さん
[2022-07-29 21:32:46]
ごめんなさい。実は中古の売買履歴なんてありません。すみませんでした。
レインズにも記録がありませんでした。 |
4638:
検討板ユーザーさん
[2022-07-29 21:34:23]
まあマンマニなんて当てにならんけどな。 ブランズあんだけ上げておいて中古価格 恥ずかしいよな |
4639:
マンション掲示板さん
[2022-07-30 07:57:17]
まあここも中古価格下がってるけどな
|
4640:
検討板ユーザーさん
[2022-07-30 15:57:19]
|
4641:
マンション検討中さん
[2022-07-31 06:21:17]
>>4640 検討板ユーザーさん
1期のころの販売だともう1年半になるのではと思うけどあれば見てみたい気もする。過去ログにもないので。しかしもう1年半もこの物件を見て本当に検討者なの?このスレに検討者がおらず全く不毛なスレになってまともな書き込みもないので興味本位で聞いてみる。 |
4642:
匿名さん
[2022-07-31 06:26:26]
高いだのなんだの言ってた人たちは結局買えないだけで僻みなんだよな
ローン組めて管理維持費も払っていけるお金持ちが買えばいいだけの話 買えない人は周辺中古狙ってください またブランズが中古で出てますよ |
4643:
マンション検討中さん
[2022-07-31 08:21:47]
出た、富裕層煽りおじさん。クソ物件オブザイヤー受賞に気付かず買っちゃった人かな?
|
4644:
マンション検討中さん
[2022-07-31 08:29:39]
|
4645:
匿名さん
[2022-07-31 11:46:17]
地権者の入居が始まったのが2020年8月。周辺の整備だ何だと無理くり理由つけて遅らせた「完成年月」の2021年5月31日からも1年以上経過していよいよ一般的な「新築マンション」の定義からも外れたようです。
|
4646:
口コミ知りたいさん
[2022-07-31 17:17:41]
ディスられると定期で出てくる「ここは庶民向けじゃ無く富裕層向けだから」だが、所沢の様な立地で50-80m2程度の広さの部屋設定しかない時点で富裕層の本宅需要としては厳しいと判断され刻んだ設定になっとるのでは。。。じゃなきゃ上層階だけでも100m2越えの部屋設定するよね。
|
4647:
所沢だからね
[2022-07-31 17:22:21]
>>4638 検討板ユーザーさん
そもそも、こちらもブランズも値下がりすると思うんだよね。だって、所沢だよ。所沢の価値が上がらない限り、所沢のタワマンなんて下がり続けるだけっしょ。別にそれを見越して勝ってる人ばかりだと思うから、上がった下がったでグダグダ言うのは浅ましいよ。値段が気になるなら賃貸でいいじゃん。笑 |
4648:
マンション検討中さん
[2022-07-31 18:16:57]
|
4649:
所沢だからね
[2022-07-31 18:26:14]
|
4650:
マンション検討中さん
[2022-08-01 22:35:15]
パークハウスなんてマジで魅力感じないけどな
|
4651:
マンション比較中さん
[2022-08-01 22:47:24]
>>4650 マンション検討中さん
そんなあなたは魅力的(かどうか知らんが)なクラッシィ買ってあげてくれ! |
4652:
通りがかりさん
[2022-08-02 10:48:40]
高級物件買えない人たちはパークハウスレジデンスでも検討してください。狭い、管理費高い、電車の騒音リスクはあるけど、まだ完売してないので5,000万円以下で買えますよ。
|
4653:
マンション検討中さん
[2022-08-02 11:00:00]
プレイス完売
プラウド完売 ブランズ完売 リビオ完売 レジデンス残2 クラッシィ() 現実は残酷ですね |
4654:
通りがかりさん
[2022-08-02 11:01:12]
|
4655:
評判気になるさん
[2022-08-03 12:44:20]
|
4656:
マンション検討中さん
[2022-08-03 16:22:58]
ここは駅との距離よりもモールが隣にできるのが最大の魅力ですね。映画館にも徒歩1分くらいで通えそうです。
東町物件だと徒歩15分かけてモールにこないといけません。今日みたいな暑い日は地獄でしょう。 |
4657:
マンション検討中さん
[2022-08-03 16:28:50]
例えば10:00上映の映画をみたいとき、
東町物件だとモールまでの徒歩時間+モール内映画館までの徒歩時間+トイレやドリンクを買う等の準備時間で9:00には家を出ないとですよね ここなら9:55に家を出ても映画に間に合います(笑) 55分の差が生まれるわけです。この事実は受け止めないといけませんよね。 |
4658:
マンション検討中さん
[2022-08-03 16:31:37]
さらにモール内で買い物した荷物も、ここなら1分歩けば自宅に置きに戻れます。コンシェルジュもいます。
東町物件だと徒歩20分かけて炎天下の中を戻るハメになります。アイスもとけてしまうし肉や魚は傷んでしまうでしょうね。 |
4659:
マンション比較中さん
[2022-08-03 17:04:10]
何かまた変な人が出て来たけど、15分とか20分とか55分とか時間表記がメチャクチャなんだが暑さでアタマやられてるのか?
|
4660:
マンション検討中さん
[2022-08-03 17:08:38]
|
4661:
マンション比較中さん
[2022-08-03 17:42:52]
>>4660 マンション検討中さん
映画館に向かうのに東町から55分かかるとか。。。モールで持ち帰りの重い荷物って買うか? |
4662:
マンション検討中さん
[2022-08-03 17:54:17]
この香ばしい連投を見た人が、クラッシィにポジティブなイメージを持つと本気で思ってやってるのだとしたら相当痛いな。
|
4663:
マンション検討中さん
[2022-08-03 17:57:01]
>>4661 マンション比較中さん
アンタはアンタで読解力に問題があるな |
4664:
匿名
[2022-08-03 19:40:34]
そんな頻繁に映画観に行かないし、例えのセンスが悪過ぎてウケる。けど、モール近いのは魅力だと思う。ただし、人多過ぎてうるさいとか、邪魔とかそういうのは嫌だよね。
|
4665:
マンション検討中さん
[2022-08-03 19:52:02]
同じくモールが近いことが魅力的なのは分かるけど、映画なんて観に行く人行かない人の差が激しいもんをなんで持ち出すかな?
成城石井が入ればそっちの方がよっぽど行く頻度高いわ。それに移動は徒歩だけじゃなく自転車もあるし、重い荷物あるなら近距離の人も車出すだろうし ツッコミどころが満載すぎるから、もう書かないほうがいいと思うよ。 |
4666:
マンション検討中さん
[2022-08-03 20:39:26]
西武SCとデッキでモールまでつながるので
色んな人が出入りなるのはどうですかね |
4667:
評判気になるさん
[2022-08-03 20:45:20]
>>4666 マンション検討中さん
モール開業が前提で無ければここもデッキで繋いでもらえなかった訳で、ありがたいと思ったほうがいいんじゃない?全ての階のベランダが透明ガラスでデッキ利用者から結構な階まで丸見えなのは個人的にはカーテン閉めてても勘弁だけど。 |
4668:
マンション検討中
[2022-08-03 20:46:35]
>>4657 マンション検討中さん
クラッシーを55分に出てもドリンク買う準備の時間が足りませんよ?論破したつもりかもしれませんけど例えが微妙に間違ってますよ(笑) |
4669:
eマンションさん
[2022-08-03 20:54:25]
>>4657 マンション検討中さん
何で東町物件はトイレ・ドリンク購入時間を計算に入れてるのに、クラッシィはダイレクトで入館の計算なの? そもそも「家を出る」の意味が、マンションの部屋orエントランスのどちらで計算してるのか意味不明 ドアtoドアで考えたらいくら隣でも5分では間に合わないでしょ。エレベーターの混雑が具合にもよるし。計算がガバガバすぎるでしょ |
4670:
マンション検討中さん
[2022-08-03 21:40:21]
|
4671:
マンション掲示板さん
[2022-08-03 21:49:39]
>>4664 匿名さん
プロペの方がうるさいし邪魔じゃね |
4672:
マンション検討中さん
[2022-08-03 23:12:04]
東口駅近ならまだエミオのエレベーターとかエスカレーター使ったらましだけど
パークハウスからモール行くにはプロぺ通りを抜けるしかない。徒歩8-10分ぐらい まだ東口の駅近がマシかな |
4673:
職人さん
[2022-08-04 07:08:22]
検討板荒らしを狙った釣りコメでしょうから無視無視。
|
4674:
マンコミュファンさん
[2022-08-04 11:39:29]
|
4675:
周辺住民さん
[2022-08-04 15:00:04]
正直10分くらいで駅や映画館にいけるなら羨ましいよ。
っていうか、モールをクラッシィの私物化してマウント取る流れ毎回起きるね… |
4676:
買い替え検討中さん
[2022-08-04 15:04:25]
>>4675 周辺住民さん
駅直結でもなくマンション自体の仕様にもこれといって特別なものが無く「内廊下にエアコンついてる!」ってのが住民板でも定期コメント上がってるくらいなので、そこに縋るくらいしか無いからかと。。。 |
4677:
マンション検討中さん
[2022-08-04 21:22:43]
所沢駅はホテルだけできれば完璧
立川のソラノホテルみたいなできてほしいな |
4678:
匿名さん
[2022-08-04 22:28:04]
事実としては所沢駅徒歩表記で言えば下記の通りな訳で、駅直結ではなく屋根無しデッキ直結ってのは如何ともし難いよね。坪100万以上違う物件に対して懸命にネガコメが書き込まれるのもお察し…って感じだし、普通にしとけば何年か後には流石に住不も諦めてバルクセールで目立たない様に卸すなりするだろうから騒がないのが一番だと思うぞ。
クラッシィ 3分 パークハウス日吉町 3分 パークハウスプレイス 5分 ブランズタワー 6分 パークハウスレジデンス 6分 |
4679:
eマンションさん
[2022-08-04 22:56:27]
>>4678 匿名さん
ホントこの物件惜しいところ多いと思う。 このペデストリアンデッキも屋根付き(これは市の管理だからスミフに責任ないけど)で、マンションまで迂回せず最短距離だったら… ラウンジがあれば… etc 少なくとも今よりかは売れてたと思う |
4680:
匿名さん
[2022-08-05 10:31:11]
|
4681:
匿名さん
[2022-08-05 12:32:43]
>>4680 匿名さん
歩けば分かるけど、表記時間通りで普通に行けるよ。8分の道も同様。ここでは必ずプロぺ通りじゃなきゃ駅に行けない事にしたい輩が湧くけど、悲しくないの? |
4682:
マンション検討中さん
[2022-08-05 12:49:56]
プレイスや、レジデンスはhp以下の表記ですね
徒歩6分(公道利用の場合は徒歩8分) 二人歩けない、ベビーカーなどは絶対無理なさらに 私有道6分ことですね。 私有の道を表記するのはどうかなと思いますが事実8分ですかね |
4683:
マンション検討中さん
[2022-08-05 12:54:43]
プレイスとレジデンスは私道利用で5~6分とかいうめちゃくちゃ無理ある設定だからなぁ
ここが「走れば1分」っていうのとおなじだよ。 西友の横の道なんてトラック来た瞬間通行止めになるし そもそもあの私道が足場悪い、狭い、雨降ったら終わる、将来的に閉鎖される可能性と全角度でルートとして不安定すぎるよ |
4684:
マンション検討中さん
[2022-08-05 13:23:00]
この掲示板すごいね。最初はブランズをこき下ろしてたけど完売したら今度はレジデンス叩きか。レジデンスもすぐ完売するけどそしたらどうなるの?
|
4685:
マンション比較中さん
[2022-08-05 13:34:28]
延々と近隣の人気物件を貶めて何とか精神の安定を保っているようなので、これからもずーっとこんな調子なのでは無いでしょうか?
|
4686:
評判気になるさん
[2022-08-05 14:14:18]
>>4678 匿名さん
他の型のコメント通り、プレイスもレジデンスも事実上8分以上だと思います。これは所沢周辺の人であればそこまで異論無いと思います。子供や子連れがあそこの私有道歩けますかと思うと… |
4687:
マンション検討中さん
[2022-08-05 14:38:48]
レジデンスを批判してるわけじゃなくて徒歩ルート所要時間が実際とは異なるよねって話してるだけでしょうに
別にマンション自体を悪く言ってるわけじゃないのに何パニクってんだか。 |
4688:
マンション検討中さん
[2022-08-05 16:54:32]
徒歩距離表示って1分80mの単純計算な訳で、どのみち子供やベビーカーはどんな道でもそんなスピードで歩けやしないよね。他の物件を貶さないと優位性を語れない時点でダメなんじゃないか。。。
|
4689:
マンション検討中さん
[2022-08-05 19:46:24]
|
4690:
マンション検討中さん
[2022-08-05 21:09:06]
内廊下にエアコンがないのは賃貸仕様~~~とかずっと騒いでたじゃん。嘘はよくないよ。
|
4691:
通りがかりさん
[2022-08-06 01:47:44]
所沢の民度の低過ぎるからこのような不毛な争いが生まれるのではないでしょうか?他人を羨ましがらない、他人を悪く言って自分を保とうとしない、マンション価格の上がった下がったでグダグダ言わない、モールに近い遠いでウダウダ言わない。みんな好きで所沢住んでるなら、駅近マンションみんなで力を合わせて、所沢の民度を上げて、住み易い街にして、皆で住まいの価値平均を上げるように頑張りましょうよ。
|
4692:
マンション検討中さん
[2022-08-06 07:40:43]
徒歩8分かかるよねって言われただけでどんだけ過剰反応だよレジデンスさん
ここの検討者じゃないならここに書き込んでんじゃねぇよ。 |
4693:
マンション検討中さん
[2022-08-06 08:24:44]
プレイス方は駅近アピールをして散々だの物件に話していたのに今更作成変更?
徒歩1-2分しかかわらない寿町の物件を見下ろして ブランズタワーまで遠いと言い始めたのは何方かな プロぺ通り抜けなく住宅地だけモールに行ける寿町辺がまだまし |
4694:
匿名さん
[2022-08-07 11:05:04]
徒歩何分かかるかは、自分で歩いてみるのが一番です。
信号にひっかかると表示通りじゃないことあります。 スカパー、J:COMが標準仕様みたいでした。 J:COM加入していないので、どういった番組が放送されているのか興味あります。 ネットフリックスに加入していますが、解約してOKですか? |
4695:
マンション検討中さん
[2022-08-11 09:43:09]
所沢の民度が低いというより、所沢物件でスレッドが荒れてるときは必ずクラッシィネタなんだよな。
|
4696:
マンション掲示板さん
[2022-08-12 10:53:25]
>>4647 所沢だからねさん
コストプッシュインフレの様相を呈しているので、原材料費が高騰し新築が困難になるマンション価格は上がり続けますよ 貧困国化が進むに連れて首都圏一極集中はますます進むでしょうから、都内通勤圏内である程度の生活利便性が確保されている所沢のような近郊都市のマンション価格はギリギリのところでインフレ率と同等以上の資産価値上昇が見込めそうです 最大のリスクファクターは西武鉄道グループでしょうか 破綻したら資産価値に多大な影響を及ぼします |
4697:
マンション検討中さん
[2022-08-14 16:54:15]
>>4695 マンション検討中さん
残りはレジデンスか。周辺売れたら平和が訪れる。 |
4698:
匿名さん
[2022-08-14 20:47:35]
ここ数年のスミフ物件はここ以外は初期以降値上げでサクサク売れてるのにこの有様だからマンクラからも茶々入れられてるってのが実態では?事業である以上は失敗もあるわけで、これから本当の所沢駅直結タワマンとかにスミフが携わったときにこの失敗を糧にしてマトモな価格設定してくれりゃいいんじゃない?屋根無しデッキ経由徒歩3分が長期的にエリアNo.1物件であり続ける事は無いだろうし。
|
4699:
通りがかりさん
[2022-08-14 22:43:39]
|
4700:
評判気になるさん
[2022-08-15 08:25:57]
>>4697 マンション検討中さん
逆に今は残ってるレジデンスを貶めてる勢が、他全部売れてしまったら周りのマンションを見境無く貶めて煽りそう。結局はここ数年の上げ相場の中でほぼスミフ唯一と言ってよいくらいの販売不振物件なのがネタになってるわけだし。。。 |
ここはローンや金利や資産価値がどうとか言う庶民向けのマンションじゃないそうだから管理費が平米50円やそこら上がるくらい別になんとも思わないでしょう。コメント見てると諸々上がって平米500円とかでも意に介さない富裕層向けって事なので。なんでそんな富裕層の方がわざわざそんなどうでも良いコメントを律儀に書いてるのか意味分からんけど。