シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4216:
マンション検討中さん
[2022-03-18 17:22:53]
|
4217:
マンション検討中さん
[2022-03-18 22:10:28]
|
4218:
契約者さん1
[2022-03-18 23:45:30]
ここは価格が内容と見合ってないよ。
最高価格の部屋が億越え設定でたの部屋と同じ仕様なんて信じられない。 川越の2億越えは100ヘーベイ越えの1つしかない最上階。ここの億越えは価格表みたときに???なんで?としかならなかった。 買った人に実際特別感はあるのかぜひ聞きたい。 |
4219:
マンション検討中さん
[2022-03-19 01:38:26]
|
4220:
匿名さん
[2022-03-19 07:32:51]
川越のタワマンと同じで相続税対策の地元の富裕層が買ってる。
金額なんてどうでもいいんだよ。買う理由(税務署に説明できる理由)があれば。 ここの1億部屋も実はほぼ売り切っている。嘘だと思うならマンションギャラリーで聞いてくれば?川越の2億が売れたのも納得。 ここの駐車場は1500万円以上の車がゴロゴロ。4000万円の車もあるよ。 こう言っちゃなんだがここも川越のタワマンも庶民相手にしてないんだよ。 もちろん貧乏な少額投資家も。 |
4221:
マンション検討中さん
[2022-03-19 08:56:35]
>>4220 匿名さん
要は実需で将来的に残債割れしない程度のリセールバリュー確保は期待したい一般家庭にとっては割高でよろしくない物件って事ですかね。 |
4222:
マンション検討中さん
[2022-03-19 12:29:24]
都心のタワマンならわかるけど所沢のタワマンなんてどこも残債割れ確実
投資家が手を出していないことが何よりの証拠 残債割れしてないのはここ10年の駅近の板状マンションくらい 近隣の古いタワマンがどうなっているか見ればわかるでしょ |
4223:
マンション検討中さん
[2022-03-19 12:32:56]
>>4222 マンション検討
投資用と考えるマーケットではないですな |
4224:
マンション検討中さん
[2022-03-19 16:28:07]
ザ・パークハウス所沢日吉町(2016年築)
プラウド所沢(2012年築) 所沢のマンションで中古販売価格が分譲時価格を上回っているのはこれだけ タワマンは築年数が古いこともあり大体分譲時価格の50%程度 ここもブランズも行く末は同じかと |
4225:
マンコミュファンさん
[2022-03-20 09:09:47]
>>4224 マンション検討中さん
初代パークハウス住民ですがウチのもその仲間に入れてください 板状なので比べるのも烏滸がましいですが、同じ所沢マンション民としてここを買える余裕がある方は素直にうらやましいですよ 利便性グレード感は所沢で群を抜いてますからね 我が家は業務スーパーとトコトコのokが近く庶民的な暮らしが出来るだけで一応満足していますが、もしお金があれば、都内への通勤通学に便利で今まで育んだ地域コミュニティを失わないこちらに買い替えると思います 所詮叶わぬ夢ですが… |
|
4226:
ご近所さん
[2022-03-20 12:15:45]
>>4225 マンコミュファンさん
徒歩2-3分の差しか無いですし、ここは共有設備もほとんど無く、占有部分も特別なモノないのでそんな憧れるような物件ではない気がしますが。 |
4227:
契約者
[2022-03-20 14:11:36]
・ラウンジ、ゲストルームとか共用部分が充実してる。
・売主の裁量範囲じゃないから仕方ないけど、ペデストリアンデッキも屋根付き、駅改札まで迂回せず最短距離で一直線 ならかなり魅力的だったんだけどな。 ホント惜しい。 |
4228:
匿名さん
[2022-03-20 16:25:16]
この前みたいな大きな地震があると、建物が頑丈だと言われても低層マンションのほうが精神衛生上いいと思いますけどね。
駅近と言いつつ駅へ出勤する人少ないですよねここ。通勤時間帯に通りますがそれっぽい人をほとんど見たことないです。 |
4229:
周辺住民さん
[2022-03-20 16:44:41]
西友とその奥の駐車場、及びごちゃごちゃしたプロペ通り一帯をごそっと再開発でも出来れば本当の駅直結で商業施設が下駄に入ったタワマンが出来そうですが、地権者が細々と分かれてそうですし難しそうですね。
|
4230:
マンション検討中さん
[2022-03-20 17:29:17]
>>4225 マンコミュファンさん
https://www.homes.co.jp/archive/b-16697637/ 最近の成約事例が2LDKで4680万円ですから 売却して2000万円くらいのローンで買い替えできるのでは? |
4231:
eマンションさん
[2022-03-20 18:16:37]
>>4230 マンション検討中さん
相当頑張れば買い替えられないことはないのですが、子どもの教育費がまだまだ掛かること、老後資金も並行して貯める必要があること、もし買い替えた場合、生活を相当切り詰める必要があるため余裕がある周りの方と生活水準が開きすぎるのもキツいことなどからちょっと無理かと思っています 世帯年収1千万ちょっとで大した資産のない我が家にはここはやはり高嶺の花ですね もっと若いか、ある程度の資産相続が期待できるのであれば、検討することもできるのですが |
4232:
マンション検討中さん
[2022-03-20 21:08:11]
普通に考えてパークハウスで十分じゃないかと。第三者から見てここに買い換える必要性は全く感じない。駅から遠くに住んでいる人がここを選ぶならまだ理解できるけど、徒歩5分を3分にして何の意味があるのか。
|
4233:
契約者さん1
[2022-03-21 02:00:25]
|
4234:
契約者さん1
[2022-03-21 02:03:10]
|
4235:
契約者さん1
[2022-03-21 02:07:35]
|
4236:
名無しさん
[2022-03-21 02:30:56]
>>4229 周辺住民さん
可能性があるとしたら西友建替と市営駐輪場のところでしょうね。以前西武が計画案を出してましたし、デッキが西口の中途半端なところで止まってるのは将来のプロペ方面の開発を見据えたものじゃないかと思ってます。でなければデッキを西口まで延ばす必要ないですし、南口のデッキで十分だった筈です。 |
4237:
マンション検討中さん
[2022-03-21 06:43:10]
>>4234 契約者さん1さん
マンマニも当てにならなったですね…1期で投資筋が入って既に利益あげてますよね。貧乏な少額投資家でも600万円程度出たようで。不動産業界の人間なら調べればわかりますよ。業販なのでレインズに載ってないけど。 |
4238:
マンション検討中さん
[2022-03-21 06:54:17]
>>4236 名無しさん
市の区画整理事業の資料を見ればわかりますけど、駅の北側の踏切付近(日吉町6や7)の買収に失敗したんですよ。それで通路拡張できず新しいパークハウスが砂利道通勤になってしまった。ただ市は諦めたわけではないので30年後くらいなら区画整理はあり得ると思います。西友付近の再開発は全く計画にないですので、この区画整理が済んでからではないかと。 ただ優先度が高いのはパークハウス日吉町前の道路拡張です。でも道路拡張するとパークハウス日吉町が既存不適格になるわけですが、市役所も言っている通り道路拡張は我々が生きている限り実現しないですね。ファルマン通りの渋滞は解消しないでしょう。 |
4239:
名無しさん
[2022-03-21 10:03:06]
>>4238 マンション検討中さん
あそこは買収に失敗したと言うより、市が区画整理しても採算が合わなく中止になったと言うのが正しいかと。元々再開発地区でイトーヨーカドーの商業施設やホテルが着工寸前だったのに買収できなかったはないと思います。あの辺りは土地売却すれば大手が高値で買ってくれるし、相応の価格を市が全部補償するのは難しかったのでしょう。 所沢駅西口のように資本力のある西武や大手デベロッパーが間に入って開発してくれることを期待したいです。 |
4240:
契約者さん1
[2022-03-22 02:35:33]
|
4241:
検討板ユーザーさん
[2022-03-28 20:44:30]
モデルルームの見学で共用施設などの中も見ることができますか?
|
4242:
通りがかりさん
[2022-03-28 23:34:45]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4243:
マンコミュファンさん
[2022-03-29 00:25:35]
>>4242 通りがかりさん
プランどおりに出来るとすごいことになりそうです 人流も大きく変わり市の中心部がプロぺファルマンからグランエミオワルツ住友scに移るかも知れませんね 不動産は価格折り込みが相当ゆっくりなのでクラッシイの価値もこれから更に上昇すると思います あとは道路事情さえ改善してくれればというところですが、市長にやる気がなさ過ぎてこればっかりはどうしようもないので西口近辺は慢性的な渋滞に悩まされそうですね |
4244:
匿名
[2022-03-29 01:00:53]
|
4245:
匿名さん
[2022-03-29 07:28:28]
>>4243 マンコミュファンさん
今の所沢の人流って市外の方というより近隣にお住まいの方の通勤通学利用がほとんどですし、利用の大半もプロペファルマン通り近辺に4件もあるスーパーの生活需要メインな気がします。駅徒歩の距離に出来る新設商業施設はそこにエンタメをプラスしてくれるものなので地元の方にもありがたいですし、近隣市からの来訪者が増えると良いですね。 |
4246:
マンション検討中さん
[2022-03-30 05:47:08]
ファルマン通りが大渋滞になるのが目に見えてます。
駐車場の量がすごいですが月極もやるのでしょうか。 駅前だと月2万円くらいかな。 |
4247:
eマンションさん
[2022-03-30 10:43:42]
クイーンズ伊勢丹か成城石井のスーパーが入ってくればいいですね。zaraかgap、トイザラスも
|
4248:
マンション掲示板さん
[2022-04-06 05:29:27]
いろんな所に
個人のツイート張るなよ間抜け |
4249:
マンション掲示板さん
[2022-04-06 05:31:17]
|
4250:
マンション検討中さん
[2022-04-06 07:20:08]
ツイート主でしょうか?
気持ちわかるけどさすがにそれは無理だと思う。 ツイッターの規約を見ればわかるけどSNSにアップした時点で自由に利用できる。 テレビ局も勝手にツイート動画を報道に使うでしょ。 |
4251:
職人さん
[2022-04-07 00:29:17]
画像消されたようですね
今後二度とこのような事が起こらないよう強く願います。 |
4252:
デベにお勤めさん
[2022-04-08 12:22:39]
え?どうして消す必要があるの?とても良い記事でこのマンションに大いに関係のあるツイートの引用だったのに 何が問題???
|
4253:
通りがかりさん
[2022-04-10 20:28:19]
写真の情報を知られたら損する人のリクエストですね。
つまり このマンションにとってプラスの情報を知られたく無い人 2とうりしかないわな。 業者かやっかみの民 |
4254:
評判気になるさん
[2022-04-10 21:39:27]
ここを今の販売価格で購入するメリットって何がありますでしょうか?ネガはちょっと調べても山ほど出てきましたが、ポジは地縁者でもない限り当てはまらないものばかりのようで。。。
|
4255:
マンション検討中さん
[2022-04-11 07:46:28]
そんな大事なことを匿名掲示板で聞いたり、出どころ不明のネット情報に頼るものなんですか?数千万円の買い物ですよ?
私だったらFPとか税理士とか専門家に相談しますけど。そんな相談料も出せない方でしたら不動産購入の検討自体をやめた方がいいと思います。 |
4256:
匿名さん
[2022-04-11 08:31:03]
>>4255 マンション検討中さん
そういう専門家の意見と並行してこうした場の皆さんの意見も聞きたいってお話では?それ言い始めたらあなたは何でここに居るの? |
4257:
匿名さん
[2022-04-11 08:51:58]
まずはその専門家の意見を書くべきでは・・・
専門家に聞くのが先でしょ 並行で聞いてどうするの 専門家に「ネットにはこう書いてありました!」とか言い返す気なんだろうか |
4258:
検討板ユーザーさん
[2022-04-11 09:38:12]
なんでここは掲示板ユーザーの意見聞くのに先に専門家から聞いた意見を書かないとダメなの…。それって気軽な匿名掲示板の意味ないよね。そんなに意見書かれたらマズイのかね。
|
4259:
検討者
[2022-04-11 09:51:02]
>>4258 検討板ユーザーさん
し、しょうもな |
4260:
マンション検討中さん
[2022-04-11 12:50:41]
>>4254 評判気になるさん
[優位点] ・現時点では駅近No.1 [デメリット] ・駅直結とは言うものの、屋根無しペデストリアンデッキ徒歩3分。 ・現状販売中の部屋は坪360くらいで所沢の相場からすると3割くらい高い。 ・管理費高い割に共用設備はキッズルームとパーティスペースのみ。 って感じで唯一の優位点と思しき駅近No.1も将来的にどうかって見たら、所沢が発展するのだったらもっと近距離に商業一体のタワマン建ちそう。私は上記から所沢でココを購入する意味は無いと思って都内の他のと所沢の別物件をそれぞれ購入しました。 |
4261:
マンション検討中さん
[2022-04-11 20:02:48]
所沢駅至近にタワマンがどこに建つのか教えてほしい。何年後の話かもぜひ知りたい。
そうしたら実質徒歩7分以上のブランズなんて資産価値ゼロになってしまうね・・・ |
4262:
匿名さん
[2022-04-11 21:40:39]
>>4261 マンション検討中さん
ココは駅近ナンバーワンってのが唯一にして最大の売りなので、それが崩れたらアウトなのは否定し難い。ブランズなどは駅徒歩6分でリーズナブルってのが売りなので競合しない。西友にしてもプロぺ通りにしても、デベからすればあそこをまとめれば…って思ってそう。ココは郊外なのに物件仕様も立地も中途半端なんだよね。 |
4263:
マンション検討中さん
[2022-04-11 22:09:36]
|
4264:
坪単価比較中さん
[2022-04-11 22:09:50]
ちょっと所沢駅の西口東口の周りを歩いてGoogle Mapのストリートビューで10年前の周辺の景色がどうだったのかを見たら、この先にどういう可能性があるのかくらいはちょっと想像力があれば分かるね。スミフの値付けはあくまで駅前No1が前提なので。>>4261 マンション検討中さん はブランズはそうなったら資産価値ゼロになるって書いてるが、思いっきり付加価値を乗っけている物件のメッキが剥がれるのと元から適正価格なのと影響度合いを等価に考えてるって大丈夫か?てか、資産価値ゼロになるってどういう事か分かってるのかね?もしかして以前マンションマニアさんにトホホな質問してネットで失笑買ってたこの人?
https://www.sumu-log.com/archives/16603/ |
4265:
マンション検討中さん
[2022-04-11 22:13:28]
MR行きましたけど3LDKは階数問わずかなり売れてましたよ。中層階の2LDKが売れ残っている感じですね。それでもすみふ国分寺みたいに長期戦でしょうし、値下げもない様子ですね。値下げを口にする客はいませんと言われますから。
2LDKが売れ残ったら賃貸に回すのだと思います。既に賃貸でも結構入っているみたいです。中層階3LDKで月25万円でも借上げ社宅で企業が賃貸契約しますからね。ブランズは駅から遠いので社宅の契約はないと思いますよ。 |
3年連続で大事件が起きて、学区を越境通学させたいという保護者が教育委員会に殺到したのを知っていれば、ここで子育てしようとは思わないです。
でもまあ富裕層は私立の一貫校に小学校から入れるから関係ないんでしょうね。