住友不動産株式会社の埼玉の新築分譲マンション掲示板「シティタワー所沢クラッシィってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 所沢市
  5. シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
 

広告を掲載

マンション比較中さん [更新日時] 2024-11-27 03:01:03
 削除依頼 投稿する

シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/

所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/

[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36

現在の物件
シティタワー所沢クラッシィ
シティタワー所沢クラッシィ
 
所在地:埼玉県所沢市 所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区1画地ないし21画地(仮換地)、埼玉県所沢市東住吉11-1(住居表示)
交通:西武池袋線 所沢駅 徒歩3分
総戸数: 311戸

シティタワー所沢クラッシィってどうですか?

4201: マンション検討中さん 
[2022-03-17 23:37:29]
てか、共用施設もなくて300戸もあるのになんでこんなに管理費高いの?ぼられすぎじゃない?
4202: 契約者さん1 
[2022-03-18 01:49:46]
>>4201 マンション検討中さん
正直ここはここ3年ぐらいの不動産バブルで
勘違いしたスミフの欲張った営業スタンスの失敗例ですよ。マンション関係の雑誌やサイトでは酷評ばかり目につきますよね。
4203: 匿名さん 
[2022-03-18 07:31:46]
>>4199 マンション検討中さん
近隣の某物件のスカイデッキを見に行きましたけどスカイツリーがかろうじて見えました。爪楊枝サイズくらい。曇っていると見えません。川越だと言われないとわからないレベルだと思います。富士山が見たい人もいると思いますがここいらだと戸建や低層マンションでも見えますので・・・あまり意味はないと思います
4204: 検討板ユーザーさん 
[2022-03-18 08:20:44]
酸っぱい葡萄ってやつね
4205: マンション検討中さん 
[2022-03-18 08:35:46]
別に富士山やらスカイツリー見るためだけにデッキがある訳では無いと思いますがね。
4206: 買い替え検討中さん 
[2022-03-18 09:07:15]
素朴な疑問ですが、ここって地権者の入居は2020年夏、購入者も昨年1月から始まってると思いますが、扱いとしてはもう新築じゃないのですかね?「完成年月」表記にすることで周辺の手直し(?)を理由にじわじわと後にずらしてたようですが、今の物件概要でもこれからの購入者の入居時期は7月下旬ってことですし、入居時点で築2年扱い?それとも完成年月記載されている2021年5月からスタートして築1年?でも後者だと2020年夏に入居されていた方の物件が売りに出る際には..ハテナ?
4207: マンション検討中さん 
[2022-03-18 09:24:38]
>>4190 マンション検討中さん
加えて、
・最大天井高2700(シティタワー所沢は2600)
・免震構造(シティタワー所沢は制振)

これくらいの価格帯なら免震は当たり前だよなぁ
どんだけコストカットしてんだよここ 
4208: マンション検討中さん 
[2022-03-18 09:27:11]
川越は田舎だしプロペは歌舞伎町レベルの風俗街なので埼玉で資産価値考えるならココ一択です。内廊下にエアコンもあります。
4209: マンション検討中さん 
[2022-03-18 09:48:08]
世間的には街の評価は川越>所沢だけどな
川越タワーの登場で、ここが価格と内容が見合ってないことが突きつけられた。ショックを受けた人間も多いだろう
所沢でも三菱物件はやはり強い。消費者目線のマンションだからみんなが買いたがるんだよな
4210: 契約者 
[2022-03-18 12:15:52]
>>4208 マンション検討中さん

内廊下にエアコンって言ってるけど、もしかして坪単価高い理由がそれなの?内廊下のエアコンが資産価値を高めてるマンションなんて初めて聞いたよ。

川越と所沢の比較の結果がこれ
https://homes-cont.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/uploads/cont/170509...

4211: マンション検討中さん 
[2022-03-18 13:04:54]
ってか内廊下にエアコンって川越タワーにもあるしな
なにでドヤ顔しとんねん。誇れるとこがそこしかないのかよ笑
4212: 契約者 
[2022-03-18 13:23:30]
>>4208 マンション検討中さん

埼玉で資産価値考えるならって浦和、大宮、さいたま新都心よりも?
さすがにネタだよね?
そもそも資産価値以上の価格で買わされてるから、スタート時点から資産価値維持はかなり厳しいよ。
4213: マンション検討中さん 
[2022-03-18 14:19:46]
資産性考えるならココは一番買ってはいけないマンションでしょ・・・
含み損覚悟の実需向けマンション。
坪単価530万で散々嘲笑されて悔しい思いをしたのをお忘れですか?
4214: マンション検討中さん 
[2022-03-18 14:32:18]
1期からかなり値上がりしてますので。資産価値あると普通なら考えますが?
4215: マンション検討中さん 
[2022-03-18 15:49:13]
値上がりしてるのは不動産価値が上がったからじゃないよ?
2期3期とどんどん価格を吊り上げっていくっていう独自の売り方をしてるってだけ。常識だよ
4216: マンション検討中さん 
[2022-03-18 17:22:53]
私の場合、ここのネガティブポイントは学区ですね。川越高校はともかく、南陵中というのが超レベルでヤバい。「南陵中 いじめ」で検索すればわかります。
3年連続で大事件が起きて、学区を越境通学させたいという保護者が教育委員会に殺到したのを知っていれば、ここで子育てしようとは思わないです。
でもまあ富裕層は私立の一貫校に小学校から入れるから関係ないんでしょうね。
4217: マンション検討中さん 
[2022-03-18 22:10:28]
>>4213 マンション検討中さん
ここの成約賃料から利回り計算したらまあまあいいと思いますけどね。
4218: 契約者さん1 
[2022-03-18 23:45:30]
ここは価格が内容と見合ってないよ。
最高価格の部屋が億越え設定でたの部屋と同じ仕様なんて信じられない。
川越の2億越えは100ヘーベイ越えの1つしかない最上階。ここの億越えは価格表みたときに???なんで?としかならなかった。
買った人に実際特別感はあるのかぜひ聞きたい。
4219: マンション検討中さん 
[2022-03-19 01:38:26]
>>4214 マンション検討中さん

すみふの販売戦略に乗せられすぎ
4220: 匿名さん 
[2022-03-19 07:32:51]
川越のタワマンと同じで相続税対策の地元の富裕層が買ってる。
金額なんてどうでもいいんだよ。買う理由(税務署に説明できる理由)があれば。
ここの1億部屋も実はほぼ売り切っている。嘘だと思うならマンションギャラリーで聞いてくれば?川越の2億が売れたのも納得。
ここの駐車場は1500万円以上の車がゴロゴロ。4000万円の車もあるよ。
こう言っちゃなんだがここも川越のタワマンも庶民相手にしてないんだよ。
もちろん貧乏な少額投資家も。
4221: マンション検討中さん 
[2022-03-19 08:56:35]
>>4220 匿名さん
要は実需で将来的に残債割れしない程度のリセールバリュー確保は期待したい一般家庭にとっては割高でよろしくない物件って事ですかね。
4222: マンション検討中さん 
[2022-03-19 12:29:24]
都心のタワマンならわかるけど所沢のタワマンなんてどこも残債割れ確実
投資家が手を出していないことが何よりの証拠
残債割れしてないのはここ10年の駅近の板状マンションくらい
近隣の古いタワマンがどうなっているか見ればわかるでしょ
4223: マンション検討中さん 
[2022-03-19 12:32:56]
>>4222 マンション検討
投資用と考えるマーケットではないですな
4224: マンション検討中さん 
[2022-03-19 16:28:07]
ザ・パークハウス所沢日吉町(2016年築)
プラウド所沢(2012年築)
所沢のマンションで中古販売価格が分譲時価格を上回っているのはこれだけ
タワマンは築年数が古いこともあり大体分譲時価格の50%程度
ここもブランズも行く末は同じかと
4225: マンコミュファンさん 
[2022-03-20 09:09:47]
>>4224 マンション検討中さん
初代パークハウス住民ですがウチのもその仲間に入れてください

板状なので比べるのも烏滸がましいですが、同じ所沢マンション民としてここを買える余裕がある方は素直にうらやましいですよ

利便性グレード感は所沢で群を抜いてますからね

我が家は業務スーパーとトコトコのokが近く庶民的な暮らしが出来るだけで一応満足していますが、もしお金があれば、都内への通勤通学に便利で今まで育んだ地域コミュニティを失わないこちらに買い替えると思います

所詮叶わぬ夢ですが…
4226: ご近所さん 
[2022-03-20 12:15:45]
>>4225 マンコミュファンさん
徒歩2-3分の差しか無いですし、ここは共有設備もほとんど無く、占有部分も特別なモノないのでそんな憧れるような物件ではない気がしますが。
4227: 契約者 
[2022-03-20 14:11:36]
・ラウンジ、ゲストルームとか共用部分が充実してる。
・売主の裁量範囲じゃないから仕方ないけど、ペデストリアンデッキも屋根付き、駅改札まで迂回せず最短距離で一直線

ならかなり魅力的だったんだけどな。
ホント惜しい。
4228: 匿名さん 
[2022-03-20 16:25:16]
この前みたいな大きな地震があると、建物が頑丈だと言われても低層マンションのほうが精神衛生上いいと思いますけどね。
駅近と言いつつ駅へ出勤する人少ないですよねここ。通勤時間帯に通りますがそれっぽい人をほとんど見たことないです。
4229: 周辺住民さん 
[2022-03-20 16:44:41]
西友とその奥の駐車場、及びごちゃごちゃしたプロペ通り一帯をごそっと再開発でも出来れば本当の駅直結で商業施設が下駄に入ったタワマンが出来そうですが、地権者が細々と分かれてそうですし難しそうですね。
4230: マンション検討中さん 
[2022-03-20 17:29:17]
>>4225 マンコミュファンさん
https://www.homes.co.jp/archive/b-16697637/
最近の成約事例が2LDKで4680万円ですから
売却して2000万円くらいのローンで買い替えできるのでは?
4231: eマンションさん 
[2022-03-20 18:16:37]
>>4230 マンション検討中さん

相当頑張れば買い替えられないことはないのですが、子どもの教育費がまだまだ掛かること、老後資金も並行して貯める必要があること、もし買い替えた場合、生活を相当切り詰める必要があるため余裕がある周りの方と生活水準が開きすぎるのもキツいことなどからちょっと無理かと思っています

世帯年収1千万ちょっとで大した資産のない我が家にはここはやはり高嶺の花ですね

もっと若いか、ある程度の資産相続が期待できるのであれば、検討することもできるのですが

4232: マンション検討中さん 
[2022-03-20 21:08:11]
普通に考えてパークハウスで十分じゃないかと。第三者から見てここに買い換える必要性は全く感じない。駅から遠くに住んでいる人がここを選ぶならまだ理解できるけど、徒歩5分を3分にして何の意味があるのか。
4233: 契約者さん1 
[2022-03-21 02:00:25]
>>4220 匿名さん
クラッシー周りで高級車ほとんどみたことないから、
君の周り数名の話でしょうね。

4234: 契約者さん1 
[2022-03-21 02:03:10]
>>4227 契約者さん
あとは億越えにふさわしい最上階の部屋ね。
ここほんと理解不能物件。
マンションマニアの言う通り
4235: 契約者さん1 
[2022-03-21 02:07:35]
>>4220 匿名さん
いたって普通に買えますが、買わなかっただけです。
なら都心で買うわって選択の人たくさんいますよここは。売値を気にしないなら問題ないけど。
4236: 名無しさん 
[2022-03-21 02:30:56]
>>4229 周辺住民さん
可能性があるとしたら西友建替と市営駐輪場のところでしょうね。以前西武が計画案を出してましたし、デッキが西口の中途半端なところで止まってるのは将来のプロペ方面の開発を見据えたものじゃないかと思ってます。でなければデッキを西口まで延ばす必要ないですし、南口のデッキで十分だった筈です。
4237: マンション検討中さん 
[2022-03-21 06:43:10]
>>4234 契約者さん1さん
マンマニも当てにならなったですね…1期で投資筋が入って既に利益あげてますよね。貧乏な少額投資家でも600万円程度出たようで。不動産業界の人間なら調べればわかりますよ。業販なのでレインズに載ってないけど。
4238: マンション検討中さん 
[2022-03-21 06:54:17]
>>4236 名無しさん
市の区画整理事業の資料を見ればわかりますけど、駅の北側の踏切付近(日吉町6や7)の買収に失敗したんですよ。それで通路拡張できず新しいパークハウスが砂利道通勤になってしまった。ただ市は諦めたわけではないので30年後くらいなら区画整理はあり得ると思います。西友付近の再開発は全く計画にないですので、この区画整理が済んでからではないかと。

ただ優先度が高いのはパークハウス日吉町前の道路拡張です。でも道路拡張するとパークハウス日吉町が既存不適格になるわけですが、市役所も言っている通り道路拡張は我々が生きている限り実現しないですね。ファルマン通りの渋滞は解消しないでしょう。
4239: 名無しさん 
[2022-03-21 10:03:06]
>>4238 マンション検討中さん
あそこは買収に失敗したと言うより、市が区画整理しても採算が合わなく中止になったと言うのが正しいかと。元々再開発地区でイトーヨーカドーの商業施設やホテルが着工寸前だったのに買収できなかったはないと思います。あの辺りは土地売却すれば大手が高値で買ってくれるし、相応の価格を市が全部補償するのは難しかったのでしょう。
所沢駅西口のように資本力のある西武や大手デベロッパーが間に入って開発してくれることを期待したいです。
4240: 契約者さん1 
[2022-03-22 02:35:33]
>>4237 マンション検討中さん
つか、いましかないのよ。利益出すなら。
そこがわかってないよね。
4241: 検討板ユーザーさん 
[2022-03-28 20:44:30]
モデルルームの見学で共用施設などの中も見ることができますか?
4242: 通りがかりさん 
[2022-03-28 23:34:45]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4243: マンコミュファンさん 
[2022-03-29 00:25:35]
>>4242 通りがかりさん
プランどおりに出来るとすごいことになりそうです

人流も大きく変わり市の中心部がプロぺファルマンからグランエミオワルツ住友scに移るかも知れませんね

不動産は価格折り込みが相当ゆっくりなのでクラッシイの価値もこれから更に上昇すると思います

あとは道路事情さえ改善してくれればというところですが、市長にやる気がなさ過ぎてこればっかりはどうしようもないので西口近辺は慢性的な渋滞に悩まされそうですね
4244: 匿名 
[2022-03-29 01:00:53]
>>4242 通りがかりさん

市内最大級映画館…市内最大?県内じゃなくて?
4245: 匿名さん 
[2022-03-29 07:28:28]
>>4243 マンコミュファンさん
今の所沢の人流って市外の方というより近隣にお住まいの方の通勤通学利用がほとんどですし、利用の大半もプロペファルマン通り近辺に4件もあるスーパーの生活需要メインな気がします。駅徒歩の距離に出来る新設商業施設はそこにエンタメをプラスしてくれるものなので地元の方にもありがたいですし、近隣市からの来訪者が増えると良いですね。
4246: マンション検討中さん 
[2022-03-30 05:47:08]
ファルマン通りが大渋滞になるのが目に見えてます。
駐車場の量がすごいですが月極もやるのでしょうか。
駅前だと月2万円くらいかな。
4247: eマンションさん 
[2022-03-30 10:43:42]
クイーンズ伊勢丹か成城石井のスーパーが入ってくればいいですね。zaraかgap、トイザラスも
4248: マンション掲示板さん 
[2022-04-06 05:29:27]
いろんな所に
個人のツイート張るなよ間抜け
4249: マンション掲示板さん 
[2022-04-06 05:31:17]
>>4242 通りがかりさん

勝手にいろんな所に張るのやめてもらっていいでしょうか?削除お願いします
4250: マンション検討中さん 
[2022-04-06 07:20:08]
ツイート主でしょうか?
気持ちわかるけどさすがにそれは無理だと思う。
ツイッターの規約を見ればわかるけどSNSにアップした時点で自由に利用できる。
テレビ局も勝手にツイート動画を報道に使うでしょ。
4251: 職人さん 
[2022-04-07 00:29:17]
画像消されたようですね
今後二度とこのような事が起こらないよう強く願います。
4252: デベにお勤めさん 
[2022-04-08 12:22:39]
え?どうして消す必要があるの?とても良い記事でこのマンションに大いに関係のあるツイートの引用だったのに 何が問題???
4253: 通りがかりさん 
[2022-04-10 20:28:19]
写真の情報を知られたら損する人のリクエストですね。
つまり
このマンションにとってプラスの情報を知られたく無い人
2とうりしかないわな。
業者かやっかみの民
4254: 評判気になるさん 
[2022-04-10 21:39:27]
ここを今の販売価格で購入するメリットって何がありますでしょうか?ネガはちょっと調べても山ほど出てきましたが、ポジは地縁者でもない限り当てはまらないものばかりのようで。。。
4255: マンション検討中さん 
[2022-04-11 07:46:28]
そんな大事なことを匿名掲示板で聞いたり、出どころ不明のネット情報に頼るものなんですか?数千万円の買い物ですよ?
私だったらFPとか税理士とか専門家に相談しますけど。そんな相談料も出せない方でしたら不動産購入の検討自体をやめた方がいいと思います。
4256: 匿名さん 
[2022-04-11 08:31:03]
>>4255 マンション検討中さん
そういう専門家の意見と並行してこうした場の皆さんの意見も聞きたいってお話では?それ言い始めたらあなたは何でここに居るの?
4257: 匿名さん 
[2022-04-11 08:51:58]
まずはその専門家の意見を書くべきでは・・・
専門家に聞くのが先でしょ
並行で聞いてどうするの
専門家に「ネットにはこう書いてありました!」とか言い返す気なんだろうか
4258: 検討板ユーザーさん 
[2022-04-11 09:38:12]
なんでここは掲示板ユーザーの意見聞くのに先に専門家から聞いた意見を書かないとダメなの…。それって気軽な匿名掲示板の意味ないよね。そんなに意見書かれたらマズイのかね。
4259: 検討者 
[2022-04-11 09:51:02]
>>4258 検討板ユーザーさん
し、しょうもな
4260: マンション検討中さん 
[2022-04-11 12:50:41]
>>4254 評判気になるさん
[優位点]
・現時点では駅近No.1
[デメリット]
・駅直結とは言うものの、屋根無しペデストリアンデッキ徒歩3分。
・現状販売中の部屋は坪360くらいで所沢の相場からすると3割くらい高い。
・管理費高い割に共用設備はキッズルームとパーティスペースのみ。
って感じで唯一の優位点と思しき駅近No.1も将来的にどうかって見たら、所沢が発展するのだったらもっと近距離に商業一体のタワマン建ちそう。私は上記から所沢でココを購入する意味は無いと思って都内の他のと所沢の別物件をそれぞれ購入しました。
4261: マンション検討中さん 
[2022-04-11 20:02:48]
所沢駅至近にタワマンがどこに建つのか教えてほしい。何年後の話かもぜひ知りたい。
そうしたら実質徒歩7分以上のブランズなんて資産価値ゼロになってしまうね・・・
4262: 匿名さん 
[2022-04-11 21:40:39]
>>4261 マンション検討中さん
ココは駅近ナンバーワンってのが唯一にして最大の売りなので、それが崩れたらアウトなのは否定し難い。ブランズなどは駅徒歩6分でリーズナブルってのが売りなので競合しない。西友にしてもプロぺ通りにしても、デベからすればあそこをまとめれば…って思ってそう。ココは郊外なのに物件仕様も立地も中途半端なんだよね。
4263: マンション検討中さん 
[2022-04-11 22:09:36]
>>4262 匿名さん
駅徒歩3分は最高です、一度慣れたらもう5分とか住めなくなります。
4264: 坪単価比較中さん 
[2022-04-11 22:09:50]
ちょっと所沢駅の西口東口の周りを歩いてGoogle Mapのストリートビューで10年前の周辺の景色がどうだったのかを見たら、この先にどういう可能性があるのかくらいはちょっと想像力があれば分かるね。スミフの値付けはあくまで駅前No1が前提なので。>>4261 マンション検討中さん はブランズはそうなったら資産価値ゼロになるって書いてるが、思いっきり付加価値を乗っけている物件のメッキが剥がれるのと元から適正価格なのと影響度合いを等価に考えてるって大丈夫か?てか、資産価値ゼロになるってどういう事か分かってるのかね?もしかして以前マンションマニアさんにトホホな質問してネットで失笑買ってたこの人?
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
4265: マンション検討中さん 
[2022-04-11 22:13:28]
MR行きましたけど3LDKは階数問わずかなり売れてましたよ。中層階の2LDKが売れ残っている感じですね。それでもすみふ国分寺みたいに長期戦でしょうし、値下げもない様子ですね。値下げを口にする客はいませんと言われますから。
2LDKが売れ残ったら賃貸に回すのだと思います。既に賃貸でも結構入っているみたいです。中層階3LDKで月25万円でも借上げ社宅で企業が賃貸契約しますからね。ブランズは駅から遠いので社宅の契約はないと思いますよ。
4266: マンション検討中さん 
[2022-04-11 22:15:27]
ブランズは建物はいいのだけど立地が悪すぎて検討から外した。ファルマン交差点の渋滞が全く解消しない。あれじゃあ周辺の古いタワマンや団地と変わらないよ。
4267: マンション検討中さん 
[2022-04-11 22:20:38]
>>4265 マンション検討中さん
25万で借上げしてくれるのにわざわざ所沢で借りる理由って一般論として存在すると思う?
4268: マンション検討中さん 
[2022-04-11 22:26:32]
25万で借上げ社宅あるってコメントは素人さんにグロス利回り4%近い期待を勘違いさせようって思惑かも知れんが、本物の駅直結ならいざ知らず、この中途半端な物件でそう思わせるのは罪作り。
4269: マンション検討中さん 
[2022-04-11 22:33:25]
>>4265 マンション検討中さん
中階層の2Lは地権者住戸で非分譲が多いです。
4270: 匿名さん 
[2022-04-11 23:06:35]
3ldk28万で賃貸出てたけど契約済
借り上げ社宅か知らんけど
4271: マンション検討中さん 
[2022-04-11 23:11:19]
東急さんの物件のスレを見ると管理人が怠慢だとか車の入出庫が不便だとか可哀想になってきますね。この物件でも言えることですが誰かが入居してから買う方が安心です。
4272: 通りがかりさん 
[2022-04-12 01:10:44]
今西武があるところにマンション建ったら絶対買う。大きなショッピングモールができるなら西武いらなくない?
4273: マンション検討中さん 
[2022-04-12 07:07:32]
>>4272 通りがかりさん
何度も話題に出てますが駅舎やロータリーを含めた再開発がないと実現不可能です。
建物は西武の持ち物ではなく区分所有者に過ぎないので。
このスレを見返した方がいいと思います。
むしろ駅舎の上のタワマンのほうが現実的な話です。
4274: 匿名さん 
[2022-04-12 07:23:55]
>>4271 マンション検討中さん
地元民からするとなんであんなところに建てたのという感じ。
4275: 通りがかりさん 
[2022-04-12 12:52:04]
パチンコになってしまったマルイのビルを
プリンスホテルようなホテルができてほしいです。
4276: マンション比較中さん 
[2022-04-12 15:41:08]
>>4273 マンション検討中さん
3セク物件だから建替えが無いってのは思い込み。経済合理性の話なので西口商業施設がオープンして勢いづいたらお粗末な駅前含めてガラッと変わる可能性は大いにあると思うよ。武蔵小金井なんかもそうだけど、誰があんなに変わると思ってたってハナシだよね。
4277: マンション検討中さん 
[2022-04-12 17:11:42]
金メダルマークの人は同一人物かな?
何がしたいのかよくわからないですが。検討していないなら検討スレに書きこんでも意味ない気がするのですが。それでマンションギャラリーには行きましたか?

再開発なら市の計画書を読んだ方がいいと思います。他にも市内には再開発する場所があるんですよ。現在進行中の案件もあります。それらの計画を全て飛び越えてワルツの建て替えが実施されるんですか?詳しく教えてください。
4278: マンション検討中さん 
[2022-04-13 11:24:16]
検討してないくせに検討スレにいたり
>>4271みたいに住民でもないのに住民スレにいる

不気味ですね
4279: 検討板ユーザーさん 
[2022-04-13 13:15:52]
市の開発計画はもちろんそれとして認識した上で、それだけで将来像は語れない。現地を見れば分かることが良くも悪くもある。今のNo.1物件が将来もそうなんて事は誰も分からない。幾つもの物件を所有する中の一つで有れば良いかも知れないが、将来のリセールもある程度考慮する必要があっての1点張りなら私ならここは無いな。
具体的なポイントあげたネガコメ来ると否定して掛かっているが、具体的なポジティブ要素コメで反論することが殆ど無いのがここのスレッドの特徴だね。
4280: マンション検討中さん 
[2022-04-13 20:58:24]
>>4279 検討板ユーザーさん
内廊下、駅近かつ専用デッキあり、商業施設あり、メジャーセブン、間取りの効率性、ガラス手すり、広いバルコニー、適切な修繕積立金、ごみ置き場前室ありなどむしろポジティブ要素しか見当たらないですが。商業施設もパース見ましたが入口のところなど開放感あって想像よりかっこいいです。ネガティブ要素は価格だけですね。
4281: マンション比較中さん 
[2022-04-13 21:15:16]
>>4280 マンション検討中さん
専用デッキって屋根無し徒歩3分の?商業施設って日高屋?他もタワマンならフツーの事ばかりな気が。。。認めてる圧倒的なチャレンジ価格設定と皆があげてるネガ要素をそれらでカバー出来るって方なら良いんでしょうな。個人的には屋根無しデッキからアプローチするからこそ中低層階のガラス手摺りは外部から生活感丸見えで興醒めでした。デッキに屋根があればプライバシーもある程度守られての住まいからの解放感のメリットが活きたのにね。
4282: マンション検討中さん 
[2022-04-13 21:34:07]
>>4281 マンション比較中さん
なんかほんとに検討してますかって感じで、まあ価格との比較が検討の中心ならば他の物件にされたほうが良いかと。
4283: マンション検討中さん 
[2022-04-13 21:41:21]
>>4281 マンション比較中さん
あとタワマンでガラス手すりでないのは眺望台無しなんでありえないです。
4284: 坪単価比較中さん 
[2022-04-13 22:08:16]
スミフ物件なので今のところ残戸に関しても何年でも時間かけて値引き無しで売るだろうからその点を気にする購入者は安心して良いと思う。ただ、開発中の商業施設も住友が絡んでるわけでその分の将来価値もここの価格設定には当然載せてる訳だけど、ポイントはその設定がコロナ禍以前にされてたこと。
数年後にはそこらへん含めた結果も分かるから、見送り判断した自分の見立てがどうだったのかは5年後くらいに答え合せ予定です。
4285: マンション検討中さん 
[2022-04-14 07:41:18]
川越タワーさえなけりゃ、ぼったくりだって気付かずに済んだのに…
4286: マンション検討中さん 
[2022-04-14 11:56:44]
このマンションのデッキは市の施設らしいですけど、そのデッキに雨除けすら設置できない所沢市の財政や配慮のなさを考えると、ブランズやパークハウス周辺も道路や公共施設の整備がないんだろうなって考えざるを得ない感じですね。
駅前の喫煙所が今時青空なのには驚きました。都内なら屋内型の公共喫煙所ですよ。
所沢市や川越市もあくまで地方都市って感じです。
4287: マンション検討中さん 
[2022-04-14 12:31:23]
住友への寄付の気持ちも多分に含んでいるので問題ないです。
社員の方が少しでも笑顔になってくれるなら良し。ま、住友への投資ですよ。
4288: 評判気になるさん 
[2022-04-14 14:35:20]
>>4275 通りがかりさん
むしろ、旧丸井ビルにこそタワマンに建て替えられても良さそうな気が。
三井住友銀行が古いビルのまま居座っているのも気になるな。
根拠がある訳ではないけど、何となくね。
4289: 匿名さん 
[2022-04-14 15:38:08]
旧丸井ビルって勝手に言われているけど持ち主も名前も全然違うし。
だいたいあそこの建て替えができるなら道路拡張の話が進んでいる。
道路拡張するとパークハウス日吉町が既存不適格になるんだけど販売時から道路拡張は無いと言い切っているからね。
問い合わせればわかるけど市役所も道路拡張を諦めているよ(表向きには計画中のまま先延ばし)
4290: 匿名さん 
[2022-04-14 15:45:44]
>>4288 評判気になるさん
タワマンは無理。なぜ向かいの朝日生命ビルが変な形をしているか考えたらわかるのだけど。その程度の知識で不動産投資しているのですか?リスクあるからこの物件含めて検討しない方が身のためです。
4291: マンション検討中さん 
[2022-04-14 16:09:07]
>>4289 匿名さん
道路拡張計画とそれに伴う既存不適格のお話はパークハウス日吉町の重説にキッチリ記載されて説明あったよ。実現されるか否かは市がどれだけ本腰入れるかとかそのための予算をどう工面するかって話しにもなるから容易には進まないだろう点は同意。
4292: ご近所さん 
[2022-04-14 20:32:45]
区分所有者です。さらに高層階の1室を購入検討中です。正直申し上げて税対策です。地権者以外に複数戸所有されている方がいると聞いています。

例えば中低層階祖父母宅と高層階子供孫宅で複数所有している方が結構いらっしゃるそうです。おそらく名義人は子供でしょう。マンションでよくみられる税対策と思います。

値引きについては交渉次第という雰囲気で、営業マンは購入者の職業を選んでいるように感じました。区分所有者は有名企業にお勤めの方や専門職の方が多いように思います。値引きしてそれなりの職業の方に入居してもらう方がブランドイメージを保てると考えているのかもしれません。あるいは管理組合でのトラブル防止かもしれないです。
4293: マンション検討中さん 
[2022-04-14 21:43:37]
>>4292 ご近所さん
それが事実なら所沢の地縁者の節税対策向けには良いが、実需向きではないと言う事ですね。
4294: マンション検討中さん 
[2022-04-14 22:15:22]
実需なら都心の一戸建て一択でしょ。不動産投資している人間ならよくわかるはずだけど。儲かるからマンションを貸すの。
所沢のくせに億ションとか投資家の反感を買ったから叩かれたわけで。でもここですら1期購入で短期譲渡所得で稼いだ人いるよね。儲かるからマンションなわけ。
4295: 評判気になるさん 
[2022-04-14 22:24:44]
>>4294 マンション検討中さん
ココは実需向けではないと言うダメ押しコメントですね。。。
4296: マンション検討中さん 
[2022-04-15 06:48:26]
金メダルマークがクラッシィの検討スレとブランズの住民スレに多く出没することが気になっています。逆はないんですよね。クラッシィの住民スレとブランズの検討スレに見られない。あくまで状況確認ですが。
4297: 匿名さん 
[2022-04-15 08:12:27]
実需を期待するなら戸建か低層マンションか、悪くても板状マンションではないかと思う。所沢近辺だと東口のプラウドか西口だとパークハウスしか実需を期待できないと思う。
タワマンは管理費修繕積立金が高過ぎて、サミットや西友など安いスーパーで買い物をしているような節約家庭には向かないと思う。長生きしたければ住まいより食べ物にお金かけた方がいい。
4298: マンション検討中さん 
[2022-04-22 12:20:24]
なぜ所沢はこんな喫煙所も作れないか疑問です。
西口開発とはいえ喫煙所も整備しない?
なぜ所沢はこんな喫煙所も作れないか疑問で...
4299: 匿名さん 
[2022-04-22 13:30:38]
市の方で駅前広場の整備を検討してるみたいですが、まだ広場をどこに設けるのかを検討してる段階みたいです。デッキの上にするのか別の場所に設けるのかとか。
その中でそういう話も出てくるかとは思いますけどね。
4300: 評判気になるさん 
[2022-04-24 09:32:04]
>>4299 匿名さん
つまり何も決まってないのに西口の喫煙所を一か所にしちゃって皆さんが溢れて路上で喫煙していることですね
4301: eマンションさん 
[2022-04-30 01:27:01]
しかし、社宅とか賃貸とかの話がこんだけ残ってる段階ででるなんて、もぅ値付けミス認めて売り切って完売マークつけた方がよっぽどマシかと。

4302: eマンションさん 
[2022-04-30 01:30:02]
あさの羽鳥さんの情報番組に川越パークハウス紹介されてましたよ。ちなみに25階建24階で70ベーペイ台で
7500万近辺。みんな納得して殺到して1期は即完売。
おれもそっち知ったらもぅここはオワコンだわさ。

4303: マンション検討中さん 
[2022-04-30 09:11:33]
>>4302 eマンションさん
川越パークハウスのスレにこたらの購入者が書き込みされてます。中階層一期から1200万増だそうです。この相場で値下げ売り切りなんかスミフはしないでしょう。

361 購入経験者さん 2022/03/12 21:04:16
投資家ですが、私も契約しました。いまマンションバブルなので買いですよ。
郊外の物件はスタートダッシュを決めたい1期が狙い目です。
ちなみに所沢駅前物件の中層階を1期に購入して現在未入居のまま2室持っていますが、1室を売却査定したところ1200万円増でした。総会資料でわかりましたが複数室持っている人が何人もいますし、中には10室持っている方がいます(おそらく地権者で相続税対策かと)。ここも投資家や相続税対策の方が多いのではと思います。
ネットやSNSの情報は逆に捉えた方がいいです。投資家は自分が買えるようにネガキャンしますので。郊外物件は価格的に手を出しやすいですので、所沢のほうは完売しまくっています。川越も当然だと思います。
4304: マンション検討中さん 
[2022-04-30 10:50:11]
この物件は完売しまくってないから問題なんだが。
4305: eマンションさん 
[2022-04-30 16:50:57]
>>4303 マンション検討中さん
10室とか冗談でしょ。
10室がいするほど投資物件ならなんで売れ残ってるの?
1200万高くうれるのにうれ残るわけないやな。
4306: マンション検討中さん 
[2022-04-30 20:33:41]
>>4305 eマンションさん
それは早合点では。売れやすい部屋のタイプなどあるでしょうし、そこを押さえていればありうる話だと考えます。
4307: eマンションさん 
[2022-05-01 22:18:51]
>>4306 マンション検討中さん
あのさ。
売れ残りが多数あり、誰でも購入可能な状態の
マンションを10室も投資目的で買うバカがどこにいるの?5億以上の投資が売れ残りマンション10室って
ネタにしても設定が酷すぎる。
4308: 匿名さん 
[2022-05-01 22:21:12]
>>4307 eマンションさん
理解がほんと悪い馬鹿だな笑
前提をもう少し冷静に考えて出直せボケナス
4309: マンション検討中さん 
[2022-05-02 05:25:19]
>>4307 eマンションさん
地権者って書いてあるけど
この読解力で投資やっていたら恐ろしい
4310: eマンションさん 
[2022-05-03 00:50:55]
あほらし。
所沢のマンションを相続対策で10室買うあほなど
いるわけないわ。そんな資産家がこの程度のマンション相手にするかよ。


4311: 匿名さん 
[2022-05-03 00:59:34]
[他の利用者様に対する暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
4312: eマンションさん 
[2022-05-03 01:00:37]
>>4310 eマンションさん
てか、今月末で新築後丸1年。これ以降は
売れ残りは新築とはかけなくなり中古扱いよ。
マジヤバス。
4313: eマンションさん 
[2022-05-03 01:12:18]
4314: eマンションさん 
[2022-05-03 01:14:20]
>>4311 匿名さん
総会資料にのってるみたいなのに、1名を除いて
その指摘がないよね。総会資料に載ってないんでしょ。
残念だねぇー。
4315: 匿名さん 
[2022-05-03 06:16:33]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
4316: マンション検討中さん 
[2022-05-03 11:23:08]
坪単価100万も下のマンションがライバルなのジワる
4317: マンション検討中さん 
[2022-05-03 19:24:17]
駅近の物件以外ライバルにならんでしょ
パークハウス日吉町くらい
4318: 匿名さん 
[2022-05-03 20:01:13]
>>4317 マンション検討中さん
別に物件自体はいいが、コスパ最悪物件ですよね
4319: マンション検討中さん 
[2022-05-03 21:00:53]
>>4317 マンション検討中さん
普通だったらそのはずなのになぜかここは東町物件目の敵にしてるのが面白いと思いました
価格帯的に競合しないはずなのに…
4320: だっくん。 
[2022-05-05 00:19:26]
>>4317 マンション検討中さん
パークハウスの倍の値段でライバルとは
お立場察しますわ。
4321: マンション検討中さん 
[2022-05-05 06:40:40]
パークハウスやプラウドの駅近中古物件は分譲時より1500万円程度上昇しているから
駅近ならまだ資産価値あるけどブランズはどうかねえ・・・
川沿いで慢性的な渋滞を抱える立地だし誰も検討しないでしょ
4322: マンション検討中さん 
[2022-05-05 08:52:08]
プレイス、プラウドはすぐ完売、ブランズもほぼ完売、レジデンスも好調、リビオもそれなりに売れている、という状況なんですが。。いい加減他物件をこき下ろしてもここが売れるわけではないことに気付きましょうよ。。
4323: 匿名さん 
[2022-05-05 09:55:51]
近隣のすみふ国分寺が何年かけて完売したか知っていれば、無借金建築のすみふが価格を下げないどころか上げて販売することくらい想像できたのに。
東急や三菱は借金抱えて建築しているので早く売り抜かないといけない。

ここで実需なら1期のみですよ。2期以降は所沢の駅近でお金に糸目をつけない方向け。お金がない方は駅から遠い物件を買ってくださいという殿様商売ですから。ギャラリーに行って値引きを持ちかければわかると思いますよ。
4324: マンション検討中さん 
[2022-05-05 10:51:41]
>>4323 匿名さん
二期で少し値下げしましたよ。

4325: 匿名さん 
[2022-05-05 12:27:01]
>>4323 匿名さん
ここは2期で買えた人が一番お買い得でした。
販売期を追うごとに値上げしていく売り方をするスミフにしては珍しい物件。
1期で買った人は不満かもしれません(まさかの値下げがあるのなら、1期で買わなくてもよかった)。
4326: マンション検討中さん 
[2022-05-05 12:42:03]
価格スレを見ると2期以降で中層階以上が値上がりしているけど価格スレが間違いってことかな。1期中層階と2期低層階の価格逆転現象が3LDK物件で発生。
4327: マンション検討中さん 
[2022-05-05 13:03:46]
1期
11F-南3LDK71.68 平米6180万円
11F-西3LDK67.69 平米5780万円
11F-北東3LDK71.60 平米5780万円
2期
8F-西3LDK67.69 平米6480万円
8F-北東3LDK71.60 平米6280万円
3期
4-6F-北東3LDK71.60 平米6280万円
4328: 匿名さん 
[2022-05-05 13:52:22]
>>4326 マンション検討中さん
価格スレの情報は正しいのですか(売主が責任をもって提供している情報ですか)?
ご参考までに、マンマニさんのブログです。
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
このブログで話題になっているのは、3期と1期との比較ですが、2期に値下げされています。3期は2期から少し上げたようです。過去スレを見れば出てくると思います。
4329: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:02:36]
>>4328 匿名さん
過去書き込みで否定されているよ。
そもそもその時期は2期販売でもないし。まだ1期ですよ。
その2LDKが4980万円で販売されたのは10階以下。
なんで低層階と20階以上が比較されているのか意味不明。
ブログがソースってのもアレな気がするけど・・・
嘘だと思うならマンションギャラリーで聞いてみなよ。
出鱈目なブログをソースに持ってくるとは・・・
4330: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:06:00]
>>2577 マンション比較中さん
この書き込みを見ればわかるけど、1期から2期にかけて2LDK4980万円だったのは価格スレを見ても明らか。価格を下げたなんて事実はない。3期で価格上昇。

価格スレは公式情報の転記。価格スレを信用できないならこの掲示板を使わないほうがいいよ。完売したら、このサイトは価格スレの情報を販売するんだから。
でも2LDKなんて狭すぎて売れ残るか相続税対策にするしかない部屋でしょ。
4331: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:09:12]
>>4330 マンション検討中さん
2ldkは狭すぎるということはないと思いますね、逆に3lで家族が多いと狭すぎると思います。
4332: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:14:47]
2LDKは狭すぎて売りづらいと思います。ここは収納も少ないですし。
ブランズみたいに収納が多いなら別ですが。
4333: 匿名さん 
[2022-05-05 14:21:12]
マンマニさんのブログを出鱈目扱いしないといけないとは、よほど都合悪いのでしょうか。
書かれている内容を読んでも、出鱈目とは思えませんが…
4334: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:23:13]
通常54平米は1LDKサイズです。
タワマンは構造上各部屋が細長くなるのでベッドを置く方向が1方向になります。
大型家具は置けません。ブランズくらいの床面積でないと辛いです。
ここの3LDK物件だと夫婦の寝室と書斎、子供部屋1名分でいっぱいですね。
子供が大きくなると辛いかも。
4335: 匿名さん 
[2022-05-05 14:26:57]
価格スレが間違っているということでいいのかな?
匿名の他人のお便りでブログ書くって信憑性低すぎると思う。そんなに価格が気になるなら1期からこれまでの価格をマンションギャラリーに確認して自分でサイトを立ち上げればいいのに。
4336: 匿名さん 
[2022-05-05 14:34:47]
検討スレの真下にある「スムログ出張所 価格調査を見る」を見れば明らかなのに。
このマンションが分譲されて最も安いのは4980万円の部屋。

2020年4月  55C 10階 4980万円(1期から2期販売)
2020年12月 55C 26階 6200万円
2021年12月 55D 7階 5300万円

マンマニが言うような高層階2LDKの4980万円の物件なんて存在しないんだけど。高層階2LDKの5980万円の物件もないのでは?
もしマンマニのブログにその物件がどの階で何期か買いてあるなら教えて。
4337: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:39:20]
>>4334 マンション検討中さん
以前63平米くらいで持て余していたので今くらいでちょうど良いです。感覚的なことなので、狭い広いは人によりますかね。
4338: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:44:24]
>>4334 マンション検討中さん
54平米が通常1LDKというのはどこにソースあるんでしょう?
ここを見るとそんなことはなさそうですけど。

https://kw-note.com/notation/54heibei/
4339: マンション検討中さん 
[2022-05-05 14:49:14]
>>4338 マンション検討中さん
https://ieagent.jp/blog/chie/50heibei-hitorigurashi-182208
ここをみても1LDKが通常なんてどこからでてくるんだろう。この掲示板の書き込みってほんと適当ですね。というか匿名掲示板なんて自分が有利になるための嘘、ネガキャンの書き込みだらけだと思った方が良いでしょうね。
4340: 匿名さん 
[2022-05-05 15:05:52]
>>4336 匿名さん
どうしてそんなに必死なのですか。
1期の値付けが強気すぎたので、2期で調整した。それだけのことですよね。
もし、マンマニさんのブログが出鱈目だと思うのでしたら、彼に抗議してはいかがでしょうか。
マンマニさんの書いたものなら信用する人も多いかもしれませんので、出鱈目な内容なら放置しない方がよいのではないでしょうか。
4341: マンション検討中さん 
[2022-05-05 15:42:26]
54平米はかなり狭いですよ。2DKの公団住宅レベルです。
都心でもないのに6000万円を支払う人がいるとは珍しいと思います。
4342: マンション検討中さん 
[2022-05-05 15:45:56]
>>4340 匿名さん
あなたの根拠がマンマニのブログしかないんですよ。
数字で示してください。マンマニのブログに何階の物件か書いていますか?
書いていなければ信憑性を判断しようがないです。
4344: マンション検討中 
[2022-05-05 16:29:03]
[NO.4343と本レスは、ご本人様からの依頼、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
4345: 匿名さん 
[2022-05-05 23:34:02]
>>4342 マンション検討中さん
しつこいですね。
そこまでして2期で値下げしたことを否定したいのですか。
スミフは時価販売なのだから、価格を調整することもあるというだけのことでしょう?
それだけのことに、どうして目くじらを立てるのでしょうか。
どうしても知りたければ、マンマニさんに直接お尋ねになったらいかがですか。
4346: マニアック 
[2022-05-06 00:17:14]
>>4345 匿名さん
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
この人が真実かと。
4347: 匿名さん 
[2022-05-06 06:20:55]
マンマニさんのブログには5980万円と4980万円という情報しかなくて、何階のどこの物件かわからないから誰も検証できないよね。嘘かもしれないし本当かもしれない。そういうのはソースにならないよ。大学の講義でレポートを書いたことがあるなら普通にわかることだと思うけど。参考文献にしたら不可だね。
4348: 匿名さん 
[2022-05-06 06:37:24]
>>4346 マニアックさん
この検討スレでも何度も指摘されてますけど。
マンマニのブログ
①第1期で21階以上の2LDK部屋を5980万円で購入
②第3期で1000万円下がってしまいました。(階層は10階前後らしいですが)
を検証すると、
①2LDKの4980万円物件は1期から販売されていたので誤り。
2期の販売価格は5480万円からで「4980万円の物件」が存在しない。
この検討スレの過去の書き込みを検索してもわかりますよ。
②なぜ10階前後と21階以上を比較しているのか。高層階と低層階を比較するのは不自然では?
このブログが公開された時点では9階以下は販売されておらず、「10階前後」という表現はおかしい。
4349: マンション検討中さん 
[2022-05-06 06:54:22]
>>4345 匿名さん
マンマニにツイッターで質問したことがあるけどマンマニの回答は「読者からの情報なので情報の正確性は保証していない」だったよ。捨てアカウントでも作ってツイッターで聞いてみたら?同じ回答になると思うけど。
https://twitter.com/mansionmania
4350: 匿名さん 
[2022-05-06 11:47:59]
>>4349 マンション検討中さん
しつこいですね。
あなたがマンマニさんのブログが信用できないと思うのなら、それでいいではないですか。
時価販売なのだから、時価が下がれば値下げすることもある。
それだけのことなのに、何をそんなにムキになっているのですか。
あなたが値下げはなかったと言いたいことはよくわかりましたが、いつまでもこの話題にこだわっていると、かえって目立ってしまいますよ。
4351: 通りがかりさん 
[2022-05-06 20:46:33]
これだからなんちゃらオブザイヤーは困る
4352: 匿名さん 
[2022-05-07 00:26:05]
2019年度 分譲マンション賞に輝いていますね。
4353: 匿名さん 
[2022-05-07 08:20:15]
マンマニさんには何の落ち度もないのに、勝手に誤読して引用して迷惑かけているのわからないのかね。マンマニさんにとってもいい迷惑でしょ。
それに同じURLを貼りまくっているのは悪質な荒らしで重複投稿なので規制対象ではないかと。
4354: 匿名さん 
[2022-05-07 15:07:36]
>>4353 匿名さん がおっしゃっている「勝手に誤読して引用して迷惑かけている」というのは、この投稿のことですか↓
 >>2577 マンション比較中さん
4355: マニアック 
[2022-05-07 21:57:20]
>>4348 匿名さん
https://www.kusobukken.com/winners2019
これ死ぬほど話題になってスミフは営業妨害うけてるわけだから、ウソならスミフが黙ってないと思うけどね。
ちなみに、同時期に販売してた他社物件の営業もみんな知ってましたよ。
4356: マンション検討中さん 
[2022-05-07 22:39:42]
過去のツイネタ等はともかく、現時点ではここが所沢駅近NO.1物件なのは間違い無いですし、金銭面で問題がなく、他所ではなく所沢でマンションを所有する必然性があり、在宅ワークが一般化した中でも西武線での鉄道通勤の必要性が高い方には合っているのでは?我が家は所沢希望ではありますがここを検討始めた矢先にコロナ禍で出勤頻度も激減し、時間帯も完全お任せになったのでここの立地のメリットが消え、この検討板でディスられていた別物件にしました。リセール云々言われますが、妥当な価格で一定期間居住してしまえば元の価格が安いだけに影響は軽微ですし、それよりも日常の生活利便性をとりました。ここの裏の商業施設は都心に出るほどでもない週末にたまにブラついたり映画を観に行く程度の利用になりそうですしね。
4357: 匿名さん 
[2022-05-08 06:25:56]
確かにそうですよね。所沢に住む必要があって物件を調べる。
当然駅から近いシティタワーも候補になる。でも販売価格的に高くて買えない。
もう一つのタワマンは駅から遠い。駅近の板状マンションは密集地帯。
それでシティタワーを戻るもやっぱり高くて買えない。
値下がりを期待していたのに値下がりの事実もないし自分の予算内でもない。
すみふは無借金販売なので今後も値下がりを期待できない。
自分の予算内に下がらないからと掲示板荒らしって、
子供がいたら惨めで可哀想ですね。パパはいつマンションを買えるの?

2期で値下がりしたなら売れているはずなのに、
その2LDK物件は500万円以上価格を上げて販売中。
それに4980万円なんて物件は今はない。
元々ほとんどなかった低層階の広告宣伝用の部屋。
今はない物件の話をして何の意味があるの?
1期が販売開始したのは2019年ですよ?
地権者なんて8月には居住して3年目になりますよ。
お金がなくて検討できないなら検討スレを見ない方が精神衛生上いいですよ。
お金がない方が心配する必要はありません。
すみふの計画通りに着実に売れてますから。
4358: 匿名さん 
[2022-05-08 06:32:30]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
4359: マンション検討中 
[2022-05-08 06:44:49]
>>4357 匿名さん
都心が高騰してるので流れてくる人が買って、じきに完売でしょうね。一般世帯はもうマンション買えない時代になりそうなので、時期を逃した方はもう戸建てか中古を検討したほうがよいかと。
4360: マンション検討中さん 
[2022-05-08 06:52:06]
ネットの掲示板でネガキャンしたら価格が下がるんだったらみんなやるよな。営業妨害の定義もわからない人が書き込んでいることからもよくわかる。営業妨害どころか広告費を払わずにテレビに何度も取り上げられたのですみふの自作自演かと思うくらい。
東急も三菱も住友も営業マンの平均年収が30歳で1000万円を超えているから、ブランズやパークハウスでも値引きの話なんてしたら、営業マンから汚いものを見るような目で見られるだけ。貧乏人の相手なんて時間の無駄だからしたくない、即買いしてくれる客だけ相手したいというのが本音。どこからも相手にされない貧乏人が掲示板荒らしするのはこのサイトの風物詩だよ。
4361: 匿名さん 
[2022-05-10 00:20:12]
そうやな。このマンションは、栄えある分譲マンション賞を受賞しとるからな。
ここは最強のマンションやで。
4362: マニアック 
[2022-05-12 23:56:00]
>>4357 匿名さん
あのね。
価格というのは品質を表す重要に指標なんよ。
値下げしたり値上げしたり、品質がさっぱりわからん
から検討するきがせんよ。

1000万値下げされたら、俺なら速攻売っ払うわ。
4363: マニアック 
[2022-05-12 23:58:42]
>>4360 マンション検討中さん
値下げ要求せんでも、焦って値下げ、と思ったら少し値上げして、勝手にスミフが上げ下げしてますよね。
4364: マニアック 
[2022-05-13 00:11:18]
>>4360 マンション検討中さん
話は簡単。
最初はボッタクリ価格で様子見。慌てて正常価格まで下げてみる。そしたら既に売った人の不満が露呈して少しだけ値上げ。

品質より営業の会社がやりがちなあるあるだろ。
4365: 口コミ知りたいさん 
[2022-05-15 13:35:39]
>>4360 マンション検討中さん
本体は高給取りですがマンション販売子会社はそうでもないですよ

4366: 通りがかりさん 
[2022-05-15 13:43:31]
>>4365 口コミ知りたいさん
その通り(笑)
4367: マンション検討中さん 
[2022-05-15 20:34:56]
お金がない方はブランズがいいと思いますよ。
高い管理費を支払ってもラウンジのコーヒーも補充してくれないそうですが。
4368: 匿名さん 
[2022-05-19 01:25:34]
>>4367 マンション検討中さん
ほんとにあとで安く売られて不満にならないの?
そこが不思議。おれなら訴えたいぐらい。
4369: マンコミュファンさん 
[2022-05-19 06:03:41]
住友不動産の総合職の人はめちゃくちゃ尊敬するけど、住友不動産販売の人はねえ笑
転職サイトとか見てみると面白いよ、待遇とか細かに記載されてるし。脳筋低学歴なのかな?って思ってしまう。
4370: マンション掲示板さん 
[2022-05-19 23:22:21]
一階の日高屋、月内で閉店らしいですよ。
4371: マンション検討中さん 
[2022-05-19 23:57:34]
やったぜ
4372: マンション検討中さん 
[2022-05-20 08:47:57]
日高屋マンションって呼んでたのにこれからは何て呼べばいいの?
4373: マンション検討中さん 
[2022-05-20 12:29:24]
成城石井 所沢店が入ったらいいな
4374: 匿名さん 
[2022-05-20 12:53:15]
>>4373 マンション検討中さん
そしてまた数か月で閉店するんですね。
出入りの激しいいわくつきの立地と揶揄されてゴースト化するんですね。わかります。
4375: マンション検討中さん 
[2022-05-20 12:56:49]
>>4374 匿名さん
ショッピングモールできたらデッキで繋がるので
残念のがらコスト化はなりませんね
トコスクエア方が危ないかな
4376: マンション検討中さん 
[2022-05-20 13:00:45]
>>4375 マンション検討中さん
日本語正しく使ってください
4377: マンション検討中さん 
[2022-05-20 13:25:26]
>>4376 マンション検討中さん
パークハウスさん
ショッピングモールできたら中心部が変わるかも知れないから悔しいのかな

4378: マンション検討中さん 
[2022-05-20 13:41:34]
>>4372 マンション検討中さん
日サロタワー所沢なんてどう?
4379: マンション検討中さん 
[2022-05-20 13:43:39]
某マンションには
銀行も郵便局もなくスーパーやコンビニも入らず
日サロと証券会社と塾とかいう誰得なテナントしかないという都市伝説が…
4380: マンション検討中さん 
[2022-05-20 14:38:36]
>>4377 マンション検討中さん
どういう解釈笑 民度が低い方々が多いですね。建物よりここが問題ですね
4381: マンション検討中さん 
[2022-05-20 16:06:56]
>>4380 マンション検討中さん
わざわざブランズタワーと煽らないでください
タワー住民達はパークハウスさんに興味ありません。
4382: 入居済みさん 
[2022-05-29 04:05:52]
日高屋1年しか保たなかったか。全然客入ってなかったからな
日高屋のあるタワマン(笑 って感じで伝わりやすかったのに
4383: マンション検討中さん 
[2022-05-29 18:03:58]
>>4382 入居済みさん
客層はピッタリなのにな
4384: マンション検討中さん 
[2022-05-29 18:26:51]
お金に余裕がある方が多いので、ラウンジにあるコーヒーを我先に飲んでしまうような住民が多いさもしいタワマンではなくていいと思います。
4385: 匿名さん 
[2022-05-30 12:55:07]
駅側から見える限りでも20戸弱程度の範囲にわたって販売広告バナーが貼られてますが、公式サイトに掲載の先着順9戸以外にもまだこれから販売予定のお部屋があるのですかね?タワマンでは10年サイクルくらいで住替えされる方も結構いらっしゃるやに聞きますが、もう築2年が過ぎようとしているのに、これから購入される方は気にされないのでしょうか。
4386: マンション検討中さん 
[2022-05-30 17:57:10]
すみふが売り急がない何らかの理由があるのだと思いますね。
営業成績を翌年度に持ち越したいとか。いずれにしても値下げはない方針なので
価格重視なら駅から遠いタワマンをお勧めします。
4387: マンション比較中さん 
[2022-05-31 18:15:31]
サイトに載ってる26階南東角部屋の75Hプランってシンプルですけど無駄がない良い間取りですね。この高さならクリアガラスのベランダ手すりも外からの覗き込みも気にならずに眺望楽しめそう。
4388: マンション掲示板さん 
[2022-06-11 06:34:50]
国分寺のシティタワーで四年掛かってる。あそこは本物の駅直結なのに。スミフの売り方とか言うけど、結局年数経って、適正価格にならないと売れないんだろうな。
4389: マンション検討中さん 
[2022-06-11 08:24:56]
>>4388 マンション掲示板さん
当時ながら目的は時間をかけて売ることじゃ無く、事業利益の最大化。長期化に伴う販売経費膨張を物件価格に事前に盛り込んだ上でギリギリの線を狙うのがスミフのやり方なので、それも含めて納得出来る方が買えば良い。私は他デベ物件より価格に占める販管費が大きいのは購入者として何のメリットも無いので検討はするけど最終的に外す事が多い。
4390: マンション検討中さん 
[2022-06-11 08:39:54]
ショッピングモールができる頃にはすぐ売れると思いますよ。それに伴ってテナントも揃えると思いますし個人的には線路直結よりはこれぐらい離れた方がちょうど良いと思いますよ
4391: マンション掲示板さん 
[2022-06-11 13:28:00]
>>4389 マンション検討中さん

「価格に占める販管費が大きい」
全くの同感です。資金計画が成り立ってもスミフマンションの購入に、踏み切れない最大の理由です…。
4392: マンション検討中さん 
[2022-06-12 18:02:12]
以前営業の方からどういう層に売れているのか聞いてみたら、ほぼ地縁がある方で、中・低層階に祖父母、高層階に子供家庭というケースが結構あるそうです。そしてローンを組まない現金一括が多いそうです。すみふはそういう層を相手にしているのでしょうね。無理してローンを組んで買う物件ではないと思います。
4393: 匿名さん 
[2022-06-15 16:38:09]
日高屋の後はカフェが入って欲しいです
4394: マンション検討中さん 
[2022-06-16 09:21:53]
駅前の喫煙所がなくなったのでプロぺ通り方面に行く時は快適ですね。
4395: マンション検討中さん 
[2022-06-17 09:16:55]
[住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
4396: 匿名さん 
[2022-06-17 18:34:32]
>>4390 マンション検討中さん
たかだか300戸売るのに5年がかりってちょっとどうなんだろね。その頃には築4年も経った物件を買うわけでしょ?共用施設はほとん無いみたいだけどエントランスとかエレベーター、廊下も新築時の雰囲気は無くなってるだろうし、値段だけ住友価格ってのは。。
4397: 周辺住民さん 
[2022-06-17 21:39:13]
>>4390 マンション検討中さん
うーんそもそも所沢にタワマン買う意味がね……そんな大金あるなら大宮や都内で買うし……。
それにショッピングモールが出来たら中央通りの商業地区や東口やモール周辺にますますマンションが乱立するだろうから、やっぱりここが全戸揃う光景見ることはないと思うなぁ。。。
4398: マンション検討中さん 
[2022-06-18 07:34:13]
ここは所沢ですからね。価格を下げてしまうと住民の質が落ちます。某タワマンのラウンジで我先にとコーヒーを飲んでしまうような状況を見れば明らかかと。そんなことになるなら高いままでいいんじゃないですか。
4399: 評判気になるさん 
[2022-06-18 08:58:23]
>>4398 マンション検討中さん
それってデベに無償でガラス拭き頻度を増やせとかペデストリアンデッキに屋根付けろって無茶要求する住民のいるここが言っても説得力なくない?
4400: マンション検討中さん 
[2022-06-18 16:56:00]
無駄に高い金を払ったっていう事実だけが心の拠り所なのね

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる