シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4001:
検討中
[2021-12-15 07:57:26]
|
4002:
検討中
[2021-12-15 07:58:11]
|
4003:
検討中
[2021-12-15 08:10:45]
そもそも高層階でも虫はいます。私は別のマンションの20階以上に居住中ですが、この時期でもバルコニーで羽虫やてんとう虫をみかけることはあります。
低層階で中華料理屋が入っていれば虫のリスクが高くなるのは当たり前だし、Gを懸念するのも当然です。 こういった検討者が誰しも抱く疑念に対してデマ、情報開示、こういう脅し文句で制限するのはいかがなものでしょうか。 |
4004:
マンション検討中さん
[2021-12-15 08:24:41]
>>3962さんのような書き込みを「おかしな書き込み」呼ばわりしたり、質問者に対して「情報はタダじゃない」などと言ったり、少しでもネガティブな書き込みには「デマ・情報開示」と圧をかける。
どうなってるんですかここ。検討者しかいないはずなのに誰が監視してるんです? 前向きな意見、後向きな意見、全部出て当たり前でしょう。 |
4005:
マンション検討中さん
[2021-12-15 10:14:35]
自称不動産のプロによるTwitterのデマ情報に騙されて完全に買い逃した方が荒らしているだけでしょう。値引きを期待しても無駄ですよ。お金がないならリビオがおすすめです。
|
4006:
契約者さん1
[2021-12-15 23:34:54]
この物件は正直きついよ。値段に見合ってない。
モデルルームで営業が値段言って顔色伺ってるのみて 相当苦戦してるんだなぁと思いました。 隣の時はグランエミオの第3期との情報ありです。 西武百貨店が残ってれば駅近ももう少し違ってたかもね。 |
4007:
匿名さん
[2021-12-16 07:39:08]
営業からただの冷やかしだと思われたのでは。実際そうなのかもしれませんが。
値段に見合ってない物件しか残ってないから今から検討なんて完全に出遅れかと。 1・2期だとブランズよりお買い得物件があったからね。 ツイッターとかブロガーは全く当てにならなかった。 |
4008:
名無しさん
[2021-12-17 17:50:12]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4009:
匿名さん
[2021-12-19 00:39:10]
>>3991 匿名さん
今あるAデッキはモールと商店街を繋ぐため市が計画したものですからね。 今後ワルツとモールを繋ぐBデッキ、モールとクラッシーを繋ぐCデッキができますが、こっちは住商も絡んでるのでテラスモール湘南のように屋根付きにしてくれるとよいのですが。駅へ行くなら、こっちのルートの方が近くなるでしょうし。 |
4010:
マンション検討中さん
[2021-12-19 08:31:48]
朝も夜も南口改札を使う人はすごい少ないですよ。
このマンションからは最も近いはずですが。 将来の商業施設への流れを想定しているのかと思いました。 |
|
4011:
匿名さん
[2021-12-19 12:08:53]
>>3993 マンション掲示板さん
白馬が建設中のビルに移転したあと、跡地が何になるかですね。 15階の情報が本当であれば低層商業施設のマンションにでもなるんですかね。 条例で1階部分は住居にできないですし、商業ビルで15階は建てられなかったはずです。 |
4012:
居住者
[2021-12-19 12:11:03]
現状では清掃は行き届いていますが半分も居住していないのに清掃に遅延が起きてます。清掃作業による非常用エレベーター休止は10時30分までかと思いますがそれ以上休止していることがたびたびあります。人員を増やす必要があるのではと思いますが管理費増ですよね。
住民のごみ出しもメチャクチャです。犬のトラブルや駐車場のトラブルも多いです。多分マンションに住むのが初めてな住民が多いんだと思います。管理会社に張り紙とか投函のお願いをしても何もしません。張り紙は不動産会社からの指示でやめたそうです。売ることしか考えてないです。住んでいる人のことは考えてない物件なので注意してください。管理会社は住友不動産建物サービス、不動産会社は住友不動産販売。力関係が明確ですよね。 理事長が地権者である以上は地権者中心に回りますので、10年後か15年後あたりに中古で買う方が良いと思います。マンションは管理を買えと言われるくらいです。完売して管理会社が変わるまでは買わない方がいいです。 |
4013:
匿名
[2021-12-19 12:46:31]
>>4012 居住者さん
注意喚起の張り紙はポストの横の掲示板に沢山ありますよ、居住者であればわかるはず。ここの掲示板の本当かどうかわからない書き込みから推測して書いているようですが、おそらく他社の営業の方の書き込みでしょうね。 |
4014:
居住者
[2021-12-19 12:49:57]
宅配ボックス横の掲示板のことではありません。販売中の案内に影響があるからと不動産販売がクレーム入れたのはエレベーターの張り紙のことですよ。居住者なら分かるはずです。
|
4015:
匿名さん
[2021-12-19 13:11:00]
>>4014 居住者さん
不動産販売からクレームがあって剥がされたなんて、貼ってくれって言った人が剥がされた理由を聞かないと分からないですけどご本人ですか?だとしたら管理会社や他住民に対して色んな事を要求し過ぎではないでしょうか。何もここが特殊ではなく、全てよくあることだと思います。そこまで神経質にならなくてもよくないですか。全く問題なく過ごしている方がおそらく大半でしょう。 |
4016:
居住者
[2021-12-19 13:16:21]
総会で出ていた話ですけど?
|
4017:
マンション検討中さん
[2021-12-19 13:17:40]
大変参考になりました。ブランズを契約してよかったです。
管理組合が機能していないことがよくわかりました。 そんな物件、恐ろしくて購入検討できません。 |
4018:
匿名さん
[2021-12-19 13:21:32]
私も3月くらいにエレベーター内の張り紙を見ましたけど、ラミネーターで作られた立派なものでしたし、管理会社が自主的に作ったのでは?犬の散歩の後は足を洗うようにと注意が書かれていたと記憶してますが。
しかし不動産が張り紙を剥がせ(販売に支障があるから)と言ったのなら大問題ですよね。管理会社が不動産会社の意向を受け入れたことになる。 |
4019:
匿名さん
[2021-12-20 06:44:50]
もし居住用に考えている人がいたら勧められます。
別宅として買っている方が多いので、土日にエレベーターが混雑しますが、平日は至って平穏です。エレベーターも快適ですし車もすぐ出せます。 少数派と思いますが法人登記して事務所代わりにしている方もいるようです。 管理組合については正直何をやっているのか全くわかりません。 毎月理事会を開催しているはずですが、総会以後も報告は無しです。戸数が多いので理事会議事録は配布せずに閲覧なのでしょうけど、コンシェルジュのところに行ってわざわざ閲覧する人はいないでしょう。不透明なので不信感を持つ方がいても不思議ではないです。マナーの悪い方や設備の使い方がわからない方が多いのは事実です。 |
4020:
マンション検討中さん
[2021-12-26 13:19:59]
所沢駅西口再開発事業の商業施設完成予定は2026年春なんだね
|
4021:
マンション検討中さん
[2021-12-26 17:02:17]
当初モールは2023年完成予定だったんだが、3年ものびたってこと?
西口の広域な開発が2026年じゃないのかな? |
4022:
匿名さん
[2021-12-27 22:37:52]
4021さんが仰るように、ショッピングモールが2023年春、東西アンダーパスを含めた西口再開発事業が完了するのが2026年ですね。
|
4023:
匿名さん
[2021-12-28 08:49:28]
アンダーパスができたらファルマン通りの渋滞は解消しますかねえ。
|
4024:
4022
[2021-12-31 14:22:12]
失礼しました。
2023年ではなく2023年度なので、実際は2024年春オープンになるのかと思います。 |
4025:
購入経験者さん
[2022-01-01 22:58:05]
普通にこの物件、所沢で一番良いかと。駅から近く、開発案件。
他のマンション買うなら別に所沢である必要はない |
4026:
マンション比較中さん
[2022-01-02 09:29:28]
>>4025 購入経験者さん
「所沢であること」が前提条件だろうから、むしろ駅近の開発案件ってことの方が優先条件だったら価格からしてここに拘る必要が無い気がする。所沢駅周辺の開発が今後も進むという前提であれば西口周辺はもちろん東口でもここと大差ない駅距離でのマンション開発はありそうだし、屋根なしペデストリアンデッキ徒歩3分って直結って言葉から程遠いよ。 |
4027:
匿名さん
[2022-01-02 10:19:05]
|
4028:
匿名さん
[2022-01-02 10:37:33]
>>4027 匿名さん
わたしは4027さんの書いてる意味分かりますよ。どっちにしても所沢という場所にこだわるかどうかですね。 |
4029:
マンション検討中さん
[2022-01-02 17:55:47]
立地だけみれば、風俗店だらけで人混みをかき分けて通るようなプロぺ通りを抜けて徒歩10分かかるタワマンより、人通りがほとんどないデッキを使って駅まで行けるこの物件一択でしょう。ただ今の販売価格が高すぎて今更検討する人はいないと思いますね。理由は不明ですが、所沢にこだわりがある人向けです。
|
4030:
通りがかりさん
[2022-01-02 18:57:26]
川越のパークハウスは2億と言う噂がありますね。国分寺にしろどこも駅チカはこんなものなんでしょうか。
|
4031:
マンション検討中さん
[2022-01-02 21:55:01]
徒歩10分てどこのこと?ブリリアタワーとか?
|
4032:
坪単価比較中さん
[2022-01-02 22:19:05]
所沢は街遊びとかに興味がなくて必要最低限の日常生活を送れれば十分って向きには良い街だと思う。でもそのために駅徒歩3分坪350出す価値あるかって言うと、地縁でも無ければスルーして当然かと。駅徒歩10分程度で坪200-250で仕様に大差ない物件が選択肢にあるんだったら長期居住前提の実需組はそっちに流れるよね。ここの厳しいところは共有施設にせよ専有部分にせよ価格差なりの違いが無い事。内廊下にエアコンあるだけでは…ねぇ?
|
4033:
マンション検討中さん
[2022-01-02 22:22:42]
むしろゲストルームもラウンジもないっていう省エネ設計
|
4034:
マンション検討中さん
[2022-01-02 22:56:22]
プロぺ通りには無店舗型の風俗店が多数あります。
メンエスもありますよ。風俗店のメッカです。 |
4035:
匿名さん
[2022-01-02 23:02:56]
>>4032 坪単価比較中さん
徒歩10分、近隣に同等物件多数、仕様に細かなデメリットあり、となると下手したら残債割れ可能性あるのでは。長期居住前提でも万が一売却せざるを得なくなることを考慮するとここ一択です。徒歩3分エリアno1は値下がらないです。そのへん、素人感覚よりスミフがきちんと値付けして、買う人がいるギリギリのラインの適正価格になってると思いますよ。国分寺もなんだかんだスミフの計画どうりに5年位で完売しそうですし。 |
4036:
匿名さん
[2022-01-02 23:22:52]
>>4035 匿名さん
だったら買えば良いんじゃね? |
4037:
マンション検討中さん
[2022-01-02 23:24:31]
価格スレより転載。1期・2期はだいぶ安かったですね。
11F-南3LDK71.68 平米6180万円285万円 11F-西3LDK67.69 平米5780万円282万円 11F-北東3LDK71.60 平米5780万円266万円 17F-北東3LDK71.60 平米6180万円285万円 |
4038:
マンション検討中さん
[2022-01-03 03:39:31]
某経済誌の不動産バブルに関する記事に
所沢や国分寺で億越えが出るくらいですからねぇとかかれてました。 |
4039:
名無しさん
[2022-01-04 12:41:53]
|
4040:
匿名さん
[2022-01-04 12:55:33]
>>4035 匿名さん
「徒歩3分エリアno1は値下がらないです」って断言スゴイですね...。前段の「下手したら残債割れ可能性あるのでは」ってのも下手したらって前提なら全ての物件はその可能性抱えてるわけで、そんなに自分の判断力に自信が無いのかな? |
4041:
匿名さん
[2022-01-04 13:43:18]
|
4042:
匿名さん
[2022-01-04 14:08:36]
>>4041 匿名さん
言えてもせいぜい「今のような上がり相場の中ではこれまで残債割れと思しき売買実績は無かったと思われる」程度。値上がり云々も通常のスミフの一期以降の値上げ販売方式であって値上がっていると解釈するのは無理筋。スミフはそういう見方をして欲しいだろうから、ホイホイそれに乗って購入すると喜ばれるとは思う。 |
4043:
マンション検討中さん
[2022-01-05 00:58:40]
|
4044:
マンション検討中さん
[2022-01-05 08:00:31]
1期2期はまだ建っていなかったこともあり
お買い得物件が多かったですね。 残債割れの心配は全く無いですね。 しかしこれから買う方は残債割れの心配をするような貧乏人ではなく すみふも富裕層を相手にするという流れじゃないでしょうか。 |
4045:
マンション検討中さん
[2022-01-06 01:25:08]
|
4046:
匿名さん
[2022-01-06 07:59:47]
その理屈通りだと、ここの1期2期の価格を見る限りでは、ブランズもパークハウスも残債割れ決定ですね。所沢の物件はどこも厳しいでしょう。
|
4047:
マンション検討中さん
[2022-01-06 08:19:34]
>>4046 匿名さん
なんで今のクラッシィ価格設定と全然異なる価格設定の他物件が同列で判断されるのか意味不明。普通に頭金入れて30年ローンの前提だったら挙げられた2件はそうそう残債割れしそうにないですが。残債割れの試算定義をどう考えてるのか逆に興味わく。 |
4048:
マンション検討中さん
[2022-01-06 08:43:33]
ブランズは立地が悪すぎ。駅前がブランズだったら最高だった。
いつも混雑する交差点の真横で治安の悪いプロぺ通りに隣接では検討から外さざるを得ない。 |
4049:
検討板ユーザーさん
[2022-01-06 08:48:45]
ローンを組んで買う人なんて少ないですよ。
高齢者が多いことからもわかるでしょう。現金一括です。 すみふはローン審査が通るかどうかわからない残債割れを気にするお金がない方を相手にしてないです。 お金が無いなら無理してペアローンでも組んでブランズでもリビオでも買ってください。 |
4050:
マンション検討中さん
[2022-01-06 10:09:48]
ちょこちょこ営業みたいなのが紛れ込んでるね。うちは世帯収入800万くらいの下~中流層だけどモデルルーム見学言ったらその後しつこいくらい電話きたから相手にされてないことはないと思う。
|
4051:
マンション検討中さん
[2022-01-06 10:10:37]
しかも今の住宅ローン控除あるのに現金一括て頭弱い人じゃん。。
|
4052:
匿名さん
[2022-01-06 11:25:47]
世帯年収800万で6000万円以上のローン組むのは無謀ですよ。
住宅ローン控除なんてマックスでもたかだか400万円ですよね。 しかも4000万円以上の残債を10年も抱えるって 収入が少ない人がやることだと思います。 |
4053:
匿名さん
[2022-01-06 12:20:52]
>>4051 マンション検討中さん
現金はあっても収入が無ければローン審査に通らない方もリタイア勢とかではいらっしゃるので一概には言えないのでは。また、既に別物件でのローンがあって2件目で購入とか、運用資産以外の現金をリスクヘッジで物件購入に充てるとか、事情は様々かと。 |
4054:
匿名さん
[2022-01-06 13:52:45]
いろいろ言われてるけど、まだ販売対象になってる75Hプランって柱めり込みほぼ無し南東角部屋でLDKはダイレクトウィンドウで全居室バルコニーに面してて収納もSIC,WICに加えて納戸まであって...ってすごく良いですよね。
|
4055:
検討板ユーザーさん
[2022-01-06 18:55:43]
|
4056:
マンション検討中さん
[2022-01-06 20:05:28]
残債割れを気にするようなお金がない人はローンが通らないでしょう。
ここを買うのは無理です。現金で買えるようになるといいですね。 |
4057:
マンション検討中さん
[2022-01-07 00:45:40]
|
4058:
マンション検討中さん
[2022-01-07 07:15:00]
お金のない方向けの低層2LDKの売れない物件を掴ませたいのでしょう。
しかし1期2期では中層階2LDKで5000万円を切っていたのに今や6000万円近いですからね。苦戦して当然です。 |
4059:
匿名さん
[2022-01-07 07:30:16]
>>4057 マンション検討中さん
購入する意思が無い旨を伝えてなかったらそりゃ営業は業績連動給ですから売り込み続けるでしょ。連絡が不要ならそう言えば止まるよ。連絡してもらって喜んでるんじゃないの? |
4060:
マンション検討中さん
[2022-01-07 10:19:04]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4061:
マンション検討中さん
[2022-01-08 15:45:23]
>>4059 匿名さん
この物件に限らずどの不動産屋も検討から外したとか他を購入したとか伝えないとずっと営業の電話やメールがありますよね。 この方、不動産屋に行ったのが初めてだったのかもしれません。 自動車の営業も購入したことを伝えないとずっと連絡きますよね。自動車も買ったことがないのかも。 |
4062:
マンション検討中さん
[2022-01-09 00:44:50]
4049と4057の論点はそこじゃないですけどね。
4049の内容が事実なのであれば、連絡不要の意思を示さなくても連絡が来ないわけで。 |
4063:
マンション検討中さん
[2022-01-09 01:05:40]
あと何戸ぐらい残っていますか。
|
4064:
マンション検討中さん
[2022-01-09 15:37:08]
>>4061 マンション検討中さん
わたしがいってるのは、こちらからお断りという内容に関してです。あなたの書き込みからだと、こちらからお断りなんてありえないことになりますよね。 |
4065:
マンション検討中さん
[2022-01-09 17:17:30]
それで、私がよくわからないのが、購入意思がもうないなら検討スレを見る必要性もない気がするのですが、それでも書き込む理由ってなんですか?教えてください。
|
4066:
マンション検討中さん
[2022-01-12 01:05:03]
|
4067:
坪単価比較中さん
[2022-01-29 11:45:36]
所沢駅徒歩圏が希望で探してますが、このシティタワーの価格のせいで他の新築物件が相対的に格安に見えるというバグが。中古が坪150-170で動いている中で新築が220-230って決して安くないはずなのに、ここの坪350を見ると。。。スミフのおかげで他のデベ新築も中古も恩恵受けてるなぁと感じます。
|
4068:
評判気になるさん
[2022-01-29 19:29:50]
ここの裏の大規模開発って何ができるんですか?
|
4069:
通りがかりさん
[2022-01-30 00:05:24]
>>4068 評判気になるさん
ショッピングモールや東西アンダーパス道路ができます。住商運営のテラスモールになるのかと。 |
4070:
マンション検討中さん
[2022-01-30 08:18:28]
>>4069 通りがかりさん
たぶん4068さんはモールにどんなテナントが入るのかを知りたいんでしょうね。未だコロナ禍にある現状では契約上決まっているところがあってもどう転ぶか分からないでしょうから発表はギリギリまで引っ張りそうですが。 |
4071:
マンション検討中さん
[2022-01-30 09:33:55]
TOHOの映画館や温泉施設が希望ですが、望みは薄いでしょうか。
|
4072:
口コミ知りたいさん
[2022-01-30 11:39:34]
>>4071 マンション検討中さん
映画館出来て欲しいですね。コロナも集団免疫が進むなり治療薬が普及すれば今のような状況は早晩終息するでしょうから、モールが出来るタイミングでは大丈夫な気もしますが、事業者が今後の類似事象発生懸念しすぎないことを祈ってます。 |
4073:
通りがかりさん
[2022-01-30 14:08:35]
住民説明会が年度明けにあるみたいなので、そこで何をつくるか発表があるのではないでしょうか。
具体的なテナントはオープン直前まで発表しないと思います。湘南と松戸のテナントを見れば大体どんな店が入るかは想像がつくかと思います。 |
4074:
匿名さん
[2022-01-30 20:49:08]
>>4073 通りがかりさん
所沢のモールでキツイのはグランエミオにそこそこのテナントは入ってしまっているのと、地元の日常生活需要もトコトコスクエアに持って行かれているところですかね。クルマ&電車利用の新規顧客を引っ張ってくるのと、所沢に欠けているエンタメ系サービスの提供で地元の方の利用を喚起するようなテナントを入れてくれると嬉しいです! |
4075:
通りがかりさん
[2022-01-31 12:42:08]
200店舗規模のモールでシネコンないところは見たたことがないので、恐らく映画館は入ってくるでしょうでしょうね。
湘南が109シネマズ、松戸がユナイテッドシネマですが、時期的に閉店するパルコのテアトルの映画館が移転ってこともあるのかな。 |
4076:
評判気になるさん
[2022-01-31 20:24:24]
モールにイトーヨーカドーが入るかと思ってましたが、売却されたら入らないですね。街の雰囲気も変わるかもしれません
|
4077:
名無しさん
[2022-02-01 12:46:26]
今の西武と百貨店の西武は別会社なので、ヨーカドーがモールに入る可能性は少ないと思いますが、所沢SCがどうなるかが心配ですね。西武が百貨店を買収してくれると良いのですが。
|
4078:
評判気になるさん
[2022-02-01 13:03:30]
>>4077 名無しさん
それは存じ上げませんでした。良くも悪くも方針が変革が起きるでしょうね。 |
4079:
匿名さん
[2022-02-02 15:44:41]
駅までのペデストリアンデッキ見ました。
屋根がついているか期待したのですが、屋根なしのところもあるので、雨の日は傘必須です。屋根あれば傘なく行けるかと思ったのですが……。 西友、オーケーの2店舗があるだけで、十分満足です。節約にはこの2店舗あれば! ちょっと贅沢したい時に成城石井があると嬉しいかな。 オーケー2月1日からPayPayもauPAYもキャンペーンやっています。人気商品はPayPayで30%還元ポイントで、それ以外はauPAYで払えばいいかな。 https://ok-corporation.jp/news/entry-533.html |
4080:
匿名
[2022-02-02 20:31:03]
西武のオーナーは三井不動産か三菱地所さんになることを祈ってます
|
4081:
マンション検討中さん
[2022-02-02 21:12:57]
>>4072 口コミ知りたいさん
パルコの映画館が移転できまってますよ。 |
4082:
検討板ユーザーさん
[2022-02-09 17:19:35]
隣の西武は無くなるのでしょうか
|
4083:
匿名
[2022-02-09 17:20:56]
|
4084:
匿名さん
[2022-02-10 08:30:06]
SCなので不採算であれば無くなる(厳密にはワルツ所沢のビルから撤退する)可能性はありますね。そごう西武の名称自体は残ると思いますが、ハウスカードがセゾンカードから三井ショッピングパークカードになるかもですね。
ちなみに株式会社ワルツ所沢のビルだから西武の持ち物ではないんですけどね。いまだにセブン&アイだとも知らずに、たまに高齢者が勘違いして西武グループだろと言って受付の人を困らせているのを見かけます。 |
4085:
名無しさん
[2022-02-11 01:09:58]
ワルツはそごう西武や西武鉄道の持ち分もあったかと。池袋本店もそうですが、西武鉄道が百貨店運営含めてそごう西武の持ち分を買取ればスッキリするんですけどね。
|
4086:
ご近所のもの
[2022-02-11 22:08:46]
|
4087:
検討板ユーザーさん
[2022-02-12 00:39:51]
楽しみです。
|
4088:
匿名さん
[2022-02-13 10:05:05]
|
4089:
マンション検討中さん
[2022-02-17 13:37:14]
ここって完売したの?
|
4090:
マンション検討中さん
[2022-02-18 18:01:26]
してないからまだこのスレがあるわけなのです
|
4091:
マンション検討中さん
[2022-02-19 13:37:56]
|
4092:
マンション検討中さん
[2022-02-19 21:43:13]
テラスモール所沢店ら確定ですか
|
4093:
マンション検討中さん
[2022-02-19 21:52:37]
>>4092 マンション検討中さん
まだ決まってへんでしょうに |
4094:
eマンションさん
[2022-02-20 02:30:58]
シンプルに駅に1番近いマンションがその土地の1番手。所沢ではここが1番なのは間違いないでしょ。住友って地域の値段上げてくれるからマンション買う人にとっては良いんです
|
4095:
マンション検討中さん
[2022-02-20 03:49:05]
東口にタワマンできたらここもNo1じゃなくなりますね
|
4096:
マンション検討中さん
[2022-02-20 07:53:50]
>>4094 eマンションさん
「売る人にとっては」の間違いでは? |
4097:
匿名さん
[2022-02-20 11:38:24]
東口はタワマンどころか15階のオフィスビルも建ちませんよ。
新社屋を建てたばかりのオフィスビルを見れば明らかなのに。 この程度の情報すら行政に確認もせず物件選びするんですか? まあそういう人が工業地域にマンションを買って物流施設建設に反対運動しちゃうんでしょうけど。 |
4098:
マンション検討中さん
[2022-02-20 11:48:15]
|
4099:
契約者さん1
[2022-02-20 12:22:23]
|
4100:
名無しさん
[2022-02-20 15:18:37]
商業地区であれば条例で制限がない限りタワーも建設可能かと。
ただ現行の容積率で建てるとなると相応の敷地を確保する必要があり、東口ですと周辺のビルを集約して再開発しないと無理。 |
4101:
匿名さん
[2022-02-20 16:18:57]
このマンションの北側にある交差点のビルは変な形してますよね。西側の一戸建ての日陰規制があるからです。マンション用地が商業地域でも隣接地が住居地域だと日陰制限があるので、東口に土地があれば建てられるという単純な話じゃないですよ。
4100の方も書いている通り容積率的に不可能ですし(また新たに再開発事業を立てないといけない)、そもそもワルツはロータリーに隣接しており、接道確保が困難です。確保したら相当な減築になりますよ。ですからそんなこともわからないで(略) |
4102:
マンション検討中さん
[2022-02-20 16:34:57]
ターミナル駅周辺の再開発に伴う建築物の容積率緩和などはよくある話ですし、所沢市としても税収増のためにも何とか現状打破したい思惑はあるのかと思います。西口商業施設のスタートダッシュなども踏まえてデベや西武グループの思惑も絡んで動きはあってもおかしくはないですね。私はシティタワーは駅前No.1としては中途半端(仕様含め)かなと思ったので見送りました。
|
4103:
マンション検討中さん
[2022-02-20 16:41:27]
私も内廊下にエアコンがないという賃貸仕様で、しかも駅から遠く風俗店の間を通らないといけないタワマン物件を見送りました。
|
4104:
マンション検討中さん
[2022-02-20 16:55:29]
|
4105:
匿名さん
[2022-02-20 16:57:56]
>>4102 マンション検討中さん
仮に新たに再開発事業を今から立てても実現までに最低20年はかかりますし、そもそも市議会で理由が立ちません。マンション1棟でどうにかなる問題ではないです。そもそも税収目的なら全くの的外れですよ。居住者が少ないことからも明らかです。 あと人口増ならまだ今まさに市内で再開発による大規模な宅地造成をしてますよ。そんなことも知らないんですか?不動産に詳しくなくタワマンを検討するとかリスクしかないですよ。都心で一戸建てを買った方がいいです。 |
4106:
マンション検討中さん
[2022-02-20 17:01:00]
>>4102 マンション検討中さん
市議会の議事録でワルツと検索すれば色々出てきますが、委託元の地権者や建物所有者の意向を重視してるようなので株式会社ワルツはタワマンに建て替えなどしないと思いますけどね。 |
4107:
マンション検討中さん
[2022-02-20 17:06:20]
>>4104 マンション検討中さん
プロぺ通りは無店舗型やメンエス多いよ。縄張り争いが激しい歌舞伎町や池袋から流れてきていて、所沢は本厚木にならんで風俗店の新たな開拓地。その手の店のセキュリティで雇われる半グレも流れてきてる。所沢のタイソンみたいな輩がいっぱい。まともな頭があったらこのあたりで子育ては考えられない。 |
4108:
マンション検討中さん
[2022-02-20 17:10:50]
>>4107 マンション検討中さん
それは言い過ぎでしょ笑 偏った考えですね |
4109:
マンション検討中さん
[2022-02-20 17:54:52]
何十年先かもわからない建て替え想像話でこの物件を見送るとか何のジョークですか
|
4110:
マンション検討中さん
[2022-02-20 17:58:18]
|
4111:
マンション検討中さん
[2022-02-20 18:41:25]
株式会社ワルツ所沢についてよく調べてから書き込んだ方がいいよ
|
4112:
マンション検討中さん
[2022-02-20 18:51:52]
>>4111 マンション検討中さん
株主としての市が、設立趣旨を逸脱するような建物は建てないと明言してますからね。西武がテナントから撤退しても別なテナント誘致するだけでしょうね。ビックのフロア拡張とかありそうですね。 |
4113:
マンション検討中さん
[2022-02-20 18:58:59]
|
4114:
マンション検討中さん
[2022-02-20 19:28:45]
モデルルームに行ってみなよ 営業マンが教えてくれるよ
|
4115:
マンション検討中さん
[2022-02-20 20:24:31]
|
4116:
検討板ユーザーさん
[2022-02-21 15:16:07]
|
4117:
契約者さん1
[2022-02-23 22:24:57]
おれは絶対タワマンたつと思うよ。
しかも、不動産バブル崩壊してて、 かなり残念な結果に終わると思います。 今でもたまに不動産記事のネタにされてますからここは。 |
4118:
マンション検討中さん
[2022-02-24 18:46:08]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
4119:
マンション検討中さん
[2022-02-24 21:57:35]
所沢駅周辺の変容を見ても5年から10年先がどうなるかは分からないですよね。現実問題として物件購入検討される方の検討スパンは実需であれば3年先程度までの物件が限度でしょうから今分かっている範囲で適宜判断されるしかないのかとは思います。
|
4120:
マンション検討中さん
[2022-02-25 07:01:07]
金色のマークがついている人は同一人物ですか。
ここの検討スレをざっと見ていくと、当初は高い高いと言われていたけども実は1期から2期が一番お買い得だったという。駅徒歩の距離からして到底比較対象にはならないブランズタワー所沢の販売価格と比べてもです。 結局は「永遠の検討者」みたいになっていつまでも買えない人がいるのかな、むしろ買えないからよくわからない自己流の議論を持ち出す人がいるのかなと勘繰ってしまいます。 Twitter情報は最もあてにならないです。だってネタで楽しんでいるんだから。不動産投資のプロはわざわざ儲かる話を他人に教えるわけがないでしょう。所沢周辺の中古マンション投資で稼いだ人は結構いますから。東口の某物件とか、三菱さんの物件とかで。 |
4121:
マンション検討中さん
[2022-02-25 22:05:29]
テラスモールはいつ発表ですか
|
4122:
通りがかりさん
[2022-02-26 10:01:46]
クソ物件の件、相当根に持ってるんですね。
|
4123:
検討板ユーザーさん
[2022-02-27 11:48:40]
>>4120 マンション検討中さん
他のマンションを貶めてるところ見ると相当焦ってるみたいですね。何が不安なんですか?周りの評価なんて気にせずに堂々と自分のマンションに住めはいいじゃいいじゃないですか? 必死さが長文に表れてますよ。自信のなさが伺えます。 |
4124:
マンション検討中さん
[2022-02-27 18:40:18]
1期2期が一番お買い得だった
とここに書かれる度に3期4期の売れ行きが悪化していくんですが何かの嫌がらせでしょうか |
4125:
マンション検討中さん
[2022-02-27 18:57:44]
1期2期を買い逃した方は是非ブランズかリビオを買ってください。
お金に糸目をつけない方がこれから検討します。 |
4126:
評判気になるさん
[2022-02-27 19:04:38]
|
4127:
匿名さん
[2022-02-27 20:32:53]
お金に糸目をつけない人はそもそも所沢なんか買いません。
|
4128:
評判気になるさん
[2022-02-27 20:35:49]
|
4129:
マンション検討中さん
[2022-02-27 23:30:00]
金メダルマークと初心者マークは同一人物という印なのでしょうか。
沢山書き込んでいるようですが、ここは検討スレですのでご自身の収入で買うことができる物件に書き込めばよいと思います。 |
4130:
評判気になるさん
[2022-02-27 23:31:06]
>>4129 マンション検討中さん
別人です |
4131:
マンション検討中さん
[2022-02-28 08:33:20]
モールオープンする頃にも余裕で売れ残ってそう笑
|
4132:
マンション検討中さん
[2022-02-28 12:30:26]
2期より価格アップして、お金がない人には売れないという殿様商売ですよねえ。
投資筋はとっくに検討から外してますし。 しかしいまだに東口の某中古物件は高値安定ですね。 東口はタワマン立てられないから野村さんの板状に期待ですわ。 |
4134:
評判気になるさん
[2022-02-28 16:51:15]
[No.4133と本レスは、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
|
4135:
マンション検討中さん
[2022-02-28 18:17:42]
|
4136:
マンション検討中さん
[2022-02-28 18:32:17]
パークハウスのスレで聞けよw
|
4137:
マンション検討中さん
[2022-02-28 18:42:56]
普段あちこちの所沢のマンションで煽り行為をしている方が誤投稿したのでしょうね。わかりやすいです。
|
4138:
検討板ユーザーさん
[2022-02-28 20:41:20]
|
4139:
検討板ユーザーさん
[2022-02-28 20:47:25]
|
4140:
マンション検討中さん
[2022-02-28 20:57:04]
「メンズエステ 所沢」や「デリヘル 所沢」でググると沢山出てきますよ。
ほとんど日吉町です。待機所も多いのでそれっぽい嬢は沢山プロぺ通りでお見かけします。 |
4141:
検討板ユーザーさん
[2022-03-01 12:52:53]
|
4142:
マンション検討中さん
[2022-03-01 16:43:08]
正直、デリヘルの待機所の近くで子育ては考えにくいです。
しかもわざわざ所沢で。 |
4143:
評判気になるさん
[2022-03-01 16:48:37]
|
4144:
マンション検討中さん
[2022-03-01 19:10:01]
マンションもいっぱいできてるのに
なんで駅前の喫煙所は整備しないんですかね せめてタバコボックスでも作ればいいのに 路地の喫煙所はおかしい |
4145:
マンション検討中さん
[2022-03-01 19:46:50]
本当にそう思います。昭和じゃないんですから。
屋内喫煙所を作って有料でいいと思います。 |
4146:
マンション検討中さん
[2022-03-01 21:03:11]
>>4142 マンション検討中さん
それを言うなら国分寺も立川も駅近タワマンは無理ですね、武蔵小金井は大丈夫かもしれませんが。 |
4147:
マンション掲示板さん
[2022-03-02 10:26:47]
>>4142 マンション検討中さん
プロペ通りの悪口ばかりじゃなくて、クラッシィのいいところを書けば?クラッシィ検討板でしょ。非生産的で何の参考にもならんよ。それともクラッシィには駅から近い以外にアピールポイントないのかな? あなたみたいな人と同じマンション住みたいと思わないわ。暮らしぶりが何も書かれてないから住人じゃないだろうけど。 |
4148:
マンション検討中さん
[2022-03-02 21:02:05]
|
4149:
匿名さん
[2022-03-07 09:05:08]
ザ・パークハウス川越タワーは第1期98戸あっという間に完売です。
117平米で2億を超える部屋もあるし、中層階はここより高いのに叩かれず完売なのは、しっかり広告費払っているからでしょう。 |
4150:
契約者さん1
[2022-03-08 00:25:09]
川越の課題は駅前が全く賑わってないところ。
住んだことある人はみんな行くとこなくて困ってる。 駅前は所沢のが今もこれからもポテンシャルありだよ。 観光地で小江戸だから再開発もやりにくいんでしょう。 |
4151:
マンション検討中さん
[2022-03-09 13:11:10]
|
4152:
マンション検討中さん
[2022-03-10 08:56:44]
ポテンシャルのない川越が売り出し住戸すぐに完売し、ポテンシャルのある所沢が売り出しから3年経っても売れ残るって不思議ですね・・・
|
4153:
マンション検討中さん
[2022-03-10 08:58:16]
売主の方針の違いですかね?
|
4154:
マンション検討中さん
[2022-03-10 09:12:26]
|
4155:
マンション検討中さん
[2022-03-10 09:37:26]
|
4156:
契約者さん1
[2022-03-10 13:05:45]
|
4157:
マンション検討中さん
[2022-03-10 13:34:47]
>>4156 契約者さん1さん
・・・わざとおかしなこと言ってます? そんなわけないでしょう。 あなたが川越に住んだことないのはわかりましたが、そんな事実無根を書く理由はさっぱりわかりません。 教えてもらえますか? |
4158:
マンション検討中さん
[2022-03-10 13:39:44]
|
4159:
匿名さん
[2022-03-10 15:48:59]
私は川越が好きで遊びに行きますし、県内の数少ない観光地だと思いますよ。ただ住むのと遊びに行くのとは別ですし、都内に通勤するには辛いので検討外ですが、魅力的な物件で街づくりされるのはいいと思います。川越は学校も多いので地縁だけじゃなく青春時代を送ったいい思い出がある人も多いと思います。
|
4160:
評判気になるさん
[2022-03-10 17:34:10]
>>4158 マンション検討中さん
ブーメラン刺さってますよ |
4161:
名無しさん
[2022-03-13 09:49:49]
>>4152 マンション検討中さん
川越も他の物件は苦戦してるところが多いですし、単純に三菱と住友の売り方の違いだと思いますね。 あと川越はタワーが初だったり、大手が少なかったり、そのあたりの要素もあるのかと。 |
4162:
マンション検討中さん
[2022-03-13 19:56:13]
ただいま検討中でギャラリーに行ってきました。東側角部屋は完売です。南側角部屋の中層階が若干残っていました。角部屋から売れるとのこと。2LDKは検討から外していますが、まだ未販売の部屋があるのと未入居の中古物件をすみふが何室か抑えているそうです。完売するか現居住者が売りに出さないと中古は出ないようです。
|
4163:
マンション検討中さん
[2022-03-13 20:02:02]
>>4162 マンション検討中さん
情報ありがとうございます!気持ちは前向きに進みましたか? |
4164:
マンション検討中さん
[2022-03-14 20:57:36]
これを書かれた方はまるで営業さんかと思えるくらい完璧なレビューだとな思いました笑
https://www.mansion-review.jp/mansion/1401206/review.html |
4165:
eマンションさん
[2022-03-14 22:03:09]
来年テラスモールは無理ですよね?
まだ着工もしてないので 2-3年後ですかね |
4166:
マンション検討中さん
[2022-03-14 22:05:51]
>>4165 eマンションさん
西武はんが落ち着いてからですかね |
4167:
eマンションさん
[2022-03-14 22:13:01]
NURO光
私立図書館が近い マツキヨのドラッグストアも近い 良いですね |
4168:
マンション検討中さん
[2022-03-14 22:16:19]
>>4167 eマンションさん
1番肝心な大幅に割高というキーワードが抜けてますけどね |
4169:
マンション検討中さん
[2022-03-14 22:40:31]
埼玉県の所沢署は11日、脅迫容疑で、自称・飲食店経営の男(44)を現行犯逮捕した。
逮捕容疑は、同午後10時ごろ、所沢市日吉町、西武線所沢駅西口の「プロペ通り商店街」で、飲食店の客引きなどに対するパトロール中の同市職員男性に対して、「殺すぞ」と脅迫した疑い。 同署の調べでは、警備員3人とともにパトロールしていた男性が路上にいた男に「ここは客引きはできませんよ」などと呼び掛けた際、男は「俺は客引きではない」などと言ってトラブルとなった。警備員から届けを受け、現場に駆け付けた警察官が立ち合う中、男は男性に「殺すぞ」と脅したという。 |
4170:
名無しさん
[2022-03-15 23:17:12]
|
4171:
マンション検討中さん
[2022-03-15 23:41:23]
>>4170 名無しさん
(日経新聞)西武ホールディングスは、傘下の西武鉄道の主要駅、所沢駅(埼玉県所沢市)で周辺の再開発を進める。西口にある車両工場跡地(約5万9000平方メートル)に大型の複合商業施設を建設する。開業目標は2020年半ばで、着手済みの東口駅ビル開発とあわせて駅周辺の魅力を高める。 当初は2020年だったんですね |
4172:
名無しさん
[2022-03-16 14:15:39]
|
4173:
マンション検討中さん
[2022-03-16 16:38:22]
「2020年半ば」を2020年の半ばって読んじゃったのね。
もしそれなら「2020年の中頃」って書くと思います。 記事を検索したら2017年でしたので、2020年代の半ば、と読む方が自然です。 経済紙を読んでいれば勘違いしないです。 |
4174:
契約者さん1
[2022-03-17 01:32:43]
>>4157 マンション検討中さん
まじでクレアモールは昔ながらの商店街で、 近場に住んでる人は昼ご飯食べに行くだけの場所ですよ。ショッピングとかは古い呉服屋見たいのしかないからまずいかないし、丸広百貨店も平日はガラガラです。 といっても川越の富裕層が唯一いくのが丸広ですが、 かなりものたりないです。ほんとに川越は観光地で、 地元民はショッピングは大宮、浦和、池袋にでてますよ。観光地かつ川越高校のお膝元が特徴ですかね。 |
4175:
契約者さん1
[2022-03-17 01:34:40]
|
4176:
マンション検討中さん
[2022-03-17 07:22:56]
|
4177:
マンション検討中さん
[2022-03-17 08:44:25]
文章読んでまるっきり所沢のことかと思った。
所沢に観光と名門高校はないけど。 |
4178:
マンション検討中さん
[2022-03-17 12:26:35]
経済誌もまともに読んでいない2020年半ば君かな?
西武所沢SCに若い人たくさんいますよ。グランエミオ所沢も多いです。 もっともファストファッションの客層ですけどね。 お金のある20代は都内で買い物しますから。 ところで川越にハイブランドってありましたっけ? |
4179:
検討板ユーザーさん
[2022-03-17 12:58:54]
なんでそんなに川越を目の敵にしてるの?笑
一般的には所沢って川越の数段格下でしょ 必死こいて川越sageする意味がわからないな |
4180:
マンション検討中さん
[2022-03-17 14:05:20]
小江戸の街並みも好きですし美術館もありますし川越はいいところですが住みたいと思ったことはないですね・・・
別に人それぞれだからいいんじゃないですか。 |
4181:
マンション検討さん
[2022-03-17 14:12:04]
>>4178 マンション検討中さん
2020年半ば君?何かの内輪ネタ?自分の中だけで盛り上がっててイタイですよ笑笑 グランエミオと西武SC一緒にされても…駅には若い人いっぱいいるけど西武SCはガチで老人しかいないよ |
4182:
匿名さん
[2022-03-17 16:32:28]
経済紙を読めるようになってからこのサイトを利用した方がいいですよ。
川越なんて田舎にタワマン建てて、しかも該当スレを見てきたら自作自演ばかり。 ここも自作自演で荒らすつもりですか? |
4183:
マンション検討中さん
[2022-03-17 17:10:20]
化粧品フロアやGU LOFT 無印良品あたりは若い子ばっかりだけど
老人しか見えないのは、老人が行くフロアにしか行かないからでは? 実はあなたが老人というオチだったりしてw |
4184:
マンション掲示板さん
[2022-03-17 17:18:46]
どうでもいいことグダグダ言い合ってんじゃねぇよ
|
4185:
マンション検討中さん
[2022-03-17 18:03:30]
県立川越高校が名門と言っている恥ずかしい人がいますが、学区があった時代の中年や老人ですか?もう20年近く前に学区がなくなっているし、川越からも所沢からも頭のいい子は浦高狙いますよ。
|
4186:
通りがかりさん
[2022-03-17 18:26:08]
カワタカが名門なんて出身者でも考えてない。学区があった頃からカワタカは四年制と言われてたし。現役で早慶にも入れない田舎の県立。今はさらに進学状況が悪いね。
ここいらで頭のいい子は私立。お金がない家庭の子は給費でサトエ系列の特進に進学してた。 |
4187:
マンション検討中さん
[2022-03-17 18:31:30]
タワマンってこんな民度低いのでしょうか
|
4188:
マンション検討中さん
[2022-03-17 20:16:02]
川越への嫉みがすさまじいなw
三菱のタワーが爆速で売れたのがよほど堪えたようだ… |
4189:
マンション検討中さん
[2022-03-17 22:00:14]
すみふと違ってブランズは借金抱えて建てているので早く売りたいんですよね
しかし安く売ってしまったのではないかと・・・ もう少し高くても売れたと思うけど借金の返済もあるしで営業マンも大変です |
4190:
マンション検討中さん
[2022-03-17 22:24:06]
>>4188 マンション検討中さん
川越タワーは完全にここの上位互換だからなぁ。 ・屋根無し徒歩3分のナンチャッテ直結じゃなくて徒歩1分 ・175戸でエレベータ3基(ここは300戸で3基…苦笑) ・スカイデッキ、ラウンジ、シアタールーム等あり(ここには何一つない…) ・当然内廊下 ・エントランスホールのクオリティの差が段違い(ここみたく地方のビジネスホテルみたいな作りではない) ・この内容で坪単価平均325万。しかも2億部屋は完売 そら憎しみも募るってもんだろう |
4191:
マンション検討中さん
[2022-03-17 22:38:06]
自称進学校の川越高校を目指してクレアモールで楽しむのが川越クオリティらしいです。
まあ、スレ違いなので削除依頼ですかね。 荒らしているのは、画像で自作自演していた人でしょう。見事にばれましたが。 |
4192:
マンション検討中さん
[2022-03-17 22:59:37]
テラスモールよりららぽーとがいいな
|
4193:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:01:20]
川越?ZARAも閉店するぐらいところじゃなかったけ
|
4194:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:05:22]
|
4195:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:06:36]
>>4190 マンション検討中さん
住友と三菱の違いってもんでしょう |
4196:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:16:32]
またそうやって都合悪いこと書かれるとすーぐ削除申請に逃げる
近隣市の価格帯の近いマンション同士を比較することの何が問題? |
4197:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:18:20]
|
4198:
匿名さん
[2022-03-17 23:24:46]
坪単価350万で共用施設0、エレベータ100戸1基はさすがに草生える
|
4199:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:26:31]
|
4200:
マンション検討中さん
[2022-03-17 23:35:04]
>>4199 マンション検討中さん
なんか勘違いされてません?別に必要性を論じてはないんですよね。 だって坪単価350出すならスカイデッキやらシアタールームくらい「あって当然」だもの。必要かどうか考えることすらないです。というかそれは別にどうでもいいです。あるのが当たり前なので。 |
心配って書いてあるだけでしょう。普通一階に中華屋があれば誰しも気になるところだと思いますが…