シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
3281:
マンション検討中さん
[2021-04-06 13:08:25]
|
3282:
デベにお勤めさん
[2021-04-07 21:03:25]
日高屋が本当にいやです、なんとかならないでしょうか…タワマンに貧民層向けのテナント我慢なりません。
|
3284:
口コミ知りたいさん
[2021-04-07 22:15:50]
西口に一店舗あるのになぜわざわざよりによってクラッシィにと言う気持ちはある。
住民は使わんでしょwあんなもん |
3285:
匿名さん
[2021-04-08 00:47:27]
今、日高屋があるのはクラッシィだけ。
これからプロぺ通りに新店舗ができる。 再度プロぺに戻すと言うことなのか2店舗体制でやるのか分からないが、どのむみちこっちは長くはないでしょう。 お店に対して失礼ですし、ここで煽るのは止めませんか。 |
3286:
マンション比較中さん
[2021-04-08 01:02:38]
おお”以前から住民有志が日高屋反対の署名など集めておられたようなので(私も署名しました)
移転なのですね!!とても嬉しく思います |
3287:
3285
[2021-04-08 20:05:51]
|
3288:
マンション検討中さん
[2021-04-08 20:41:53]
[No.3283~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
3289:
居住者
[2021-04-09 07:42:00]
>>3286 マンション比較中さん
居住者ですが、そのような署名はありませんでしたし、管理会社にここの書き込みを伝えた上で確認を取ったところ、管理組合公式にはそのような署名はありませんでした。 虚偽であるならこちらの書き込みの記録を取り調査しますし、事実なら、署名を取りに行った居住者の情報を至急管理会社に伝えてください。管理組合に許諾を得ずに居住者に署名を取る行為は管理規約違反です。我々はあくまで区分所有者ですので、規約違反をすれば裁判を通じての退去もあり得ますよ。 こちらの住民には士業の方が多いので、あまり不用意な書き込みをすべきではないと思います。 |
3290:
居住者
[2021-04-09 07:47:55]
>>3284 口コミ知りたいさん
確かに居住者はデッキを渡るので1階テナントは郵便局以外ほとんど使わないでしょう。ただこの手の書き込みが多いようですが、日高屋を含めてこういったテナントは、これからショッピングモールを造る現場の方々の近場の重要なインフラの一つです。温かいご飯を食べられ、トイレもあります。作業員だけでなく、市職員やJVの関係者もいます。モールが完成するまでは必要でしょう。 反対する方がもしいるのでしたら、日高屋と競合するであろう近隣の飲食店くらいしか考えられません。建物全体の換気システムのおかげで匂いは全く感じません。事実と異なる書き込みが続くようであれば、管理組合を通じて法的措置を検討します。 |
3291:
匿名さん
[2021-04-09 09:41:05]
テナントはマンションの顔ですから、日高屋タワーとして所沢のランドマークタワーたる威光を示していきましょう。夏は冷やし中華もありますよ。
|
|
3292:
評判気になるさん
[2021-04-09 09:43:14]
あからさまな同一人物の連投も迷惑ですね…名前だけでなく文体、分量、句読点の打ち方を変えてみる、投稿時間をあけるなどの工夫しないとバレバレですよ
|
3293:
マンコミュファンさん
[2021-04-09 12:00:46]
自作自演して何のメリットがあるのかわからない。確かに日高屋が無くなって喜ぶのは周辺の飲食店か。
|
3294:
匿名さん
[2021-04-09 12:41:40]
>>3293 マンコミュファンさん
周辺飲食店は街全体が活性化する方がありがたいですし、トンチキな他店ネガ投稿なんてしないですよ。仮にやるにしても、こんなマンション検討板への投稿では効率悪過ぎます。所沢物件スレを徘徊している暇人の仕業じゃないですか。 |
3295:
匿名さん
[2021-04-09 13:25:26]
>>3286 マンション比較中さん
この書き込み、仮に事実で無いとして、これを見た住民がうちは署名受けてないと管理会社に言って、管理会社が調査したら無駄な調査になるわけで、立派な威力業務妨害なんですが。 サイト管理者も責任を負わされるのでご注意を。 |
3296:
匿名さん
[2021-04-09 15:09:50]
法的措置や威力業務妨害なんて単語が飛び交うマンションの掲示板、とても怖くて不安です。。。
|
3297:
匿名さん
[2021-04-09 15:42:32]
>>3296 匿名さん
何に対して発せられている単語か理解出来れば、心当たりのある方以外は何も心配する必要無いと思いますが。 |
3298:
通りがかりさん
[2021-04-09 16:06:25]
わたしは日高屋いらないですwあっても別に良いですけど一生利用しないと思うなー
|
3299:
匿名
[2021-04-09 21:01:24]
ここで日高屋の話題ばっかり出るので、日高屋の出店をざっと見てみましたが、入ってるタワーマンション結構あるんですよね。
全体的に日高屋は駅からなるべく近いところに店舗を構える傾向があって、近さを考えたら駅前タワーマンションの下に入るのが納得できます。 なので仮にプロペ通り入り口の吉野家が空きテナントにになったらきっとそこに入ると思います。 |
3300:
マンション住民さん
[2021-04-09 21:46:33]
|
3301:
マンション掲示板さん
[2021-04-09 21:48:12]
|
3302:
マンコミュファンさん
[2021-04-09 21:55:58]
|
3303:
匿名さん
[2021-04-09 21:58:46]
>>3300 マンション住民さん
匿名掲示板の住民でもない暇人の駄コメントですので、相手にしたら喜ばせるだけだと思いますよ。 |
3304:
匿名さん
[2021-04-09 23:15:07]
これ管理会社への威力業務妨害案件になるね
子供の書き込みなのか、無職最強説なのか知らんけど、 ネタなら自分で削除依頼出すね |
3305:
マンション検討中さん
[2021-04-10 08:05:32]
|
3306:
マンション検討中さん
[2021-04-10 09:19:48]
日高屋嫌われてんなー
|
3307:
匿名さん
[2021-04-10 16:22:38]
|
3308:
マンション検討中さん
[2021-04-10 16:43:21]
わろたw
なんでも大袈裟にしますよね、ここの住人(?) まぁ多分骨折り損になると思いますけど。 |
3309:
マンション検討中さん
[2021-04-10 17:00:46]
法律ちらつかせるのはいいけど威力じゃなくて偽計でしょ
知ったかは恥ずかしいっす |
3310:
マンション検討中さん
[2021-04-10 17:56:44]
日高屋の本社に情報提供した方が良さそうですね。
業務妨害間違いなしです。 |
3311:
匿名さん
[2021-04-10 18:02:58]
|
3312:
マンション検討中さん
[2021-04-10 18:10:36]
威力業務妨害って言わなくなっちゃったね
恥ずかしかったもんね |
3313:
マンション検討中さん
[2021-04-10 18:33:49]
今やこの程度の書き込みで百万単位で賠償しなければならないのを知っていてやっているお金持ちならいいんだがねえ。
|
3314:
匿名さん
[2021-04-10 18:48:09]
ありもしない署名活動の話をここに書くのに何のメリットがあったんでしょうねー。
|
3315:
マンコミュファンさん
[2021-04-10 19:56:32]
|
3316:
名無しさん
[2021-04-11 00:44:13]
そもそも損害賠償請求ってことは訴訟なのか調停なのかを起こすんでしょうけど、いずれにせよ費用と時間と労力かかるわけで。
それを誰に負担させるつもり? 日高屋?すみふ? 日高屋の法務部にでも電話して「お宅の悪口言われてますよー!訴訟しましょう!」って焚きつけるんですか? 軽くあしらわれて終わるのがオチだと思いますね。 |
3317:
入居済みさん
[2021-04-11 02:01:37]
ここまで黙らせたい理由が知りたいわ、ガラの悪いのばっか出入りしてて俺も嫌だもの
|
3318:
名無しさん
[2021-04-11 07:12:26]
>>3314 匿名さん
不安なのか途端に書き込みが増えましたよね。住民スレにも書き込んでますし。有りもしない署名活動について調査させてしまったわけで、管理組合がまだ実質的にすみふ運営なので管理組合と管理会社への業務妨害で刑事と民事有り得ますね。ただ書き込み放置しているとここの掲示板管理者も責任を問われかねないので、理由があって書き込みを保全していることは明記した方がいいですね。 |
3319:
匿名さん
[2021-04-11 08:55:43]
匿名掲示板での有りもしない署名運動(しかも自分たちの管理下でもなんでもない商業施設のテナントに対しての)コメントに反応して訴訟だなんだのって反応して盛り上がってるの完全にネタ投下者の思うツボじゃないんですかね。そもそもネタ投下から全て自作自演でやってらっしゃるのかも知れませんが...。
|
3320:
マンション検討中さん
[2021-04-11 11:05:46]
いずれにせよ聞きかじり程度の法律知識で恥を晒すのはやめてほしいものです。
法律かざして訴訟だ賠償だというのも場合によっては脅迫罪を構成しますよ。 |
3321:
マンション検討中さん
[2021-04-11 11:16:14]
ありもしない署名活動をでっち上げるなんて悪意のあるデマ投稿だと思いますよ。
デマを拡散して逮捕されたケースもあるわけですし。 ただ実際は買えなかった人が憂さ晴らしにデマ投稿した程度じゃないですか。 |
3322:
匿名さん
[2021-04-11 11:27:49]
本当に署名活動が実際あったかもしれないじゃないですか。それがわからないのでこれから管理組合と管理会社であるすみふが調査するんでしょうし、もしデマ投稿したのであればここで早めに謝罪したり、本当に住民なら管理会社に連絡したほうがいいというアドバイスは当然だと思いますよ。それの何が問題あるのかがわかりませんし、もしデマ投稿だとしたらなんの目的があってのことかもわかりません。
|
3323:
マンション検討中さん
[2021-04-11 11:38:04]
すみふが調査するって凄いですねw
こんな事押し付けられるすみふもたまったもんじゃない。 デマにそんなにご立腹なら自分の時間使って調査と訴訟すればいいんじゃないですか? |
3324:
匿名さん
[2021-04-11 11:46:29]
>>3322 匿名さん
普通に掲示板をマンション検討目的で利用する我々には理解出来ないのですが、世の中にはヒマを持て余した愉快犯というのが一定数存在し、こうやって反応する事が彼らのモチベーションになっているようです。(この掲示板でも目立つ物件ではほぼもれなく存在しますので、前向きに捉えれば有名税のようなものとも言えなくはないですね) |
3325:
通りがかりさん
[2021-04-11 11:59:18]
通りすがりのマン管の者ですが、お客様からこの掲示板の書き込みに関して問い合わせがあり、管理組合で対応したことがあります。住民同士の揉め事を書いてしまうケースでした。お客様の物件の管理に関わることでしたら原則的に対応します。
|
3326:
匿名さん
[2021-04-11 12:06:25]
このマンションの管理会社は住友不動産建物サービスです。
管理組合はまだ管理会社が代行している段階で、住民は理事会に参加していないものと思います。現在販売中の物件があり、「住民による署名活動のデマ」が販売に影響する可能性があり、すみふと連携して対応することになるでしょう。 |
3327:
マンション検討中さん
[2021-04-11 12:36:22]
じゃああとはすみふにお任せするとして、物件の話に戻りましょう
|
3328:
匿名さん
[2021-04-11 12:47:49]
こちら良い立地だと思うのですが、コストカットなのか低層から上層階まで全てベランダが透明で統一されてるのは残念。少なくとも部屋の中が丸見えにならないように中層階以下は乳白色とかにしとけば常時レースカーテン締切らなくても良いのに。ペデストリアンデッキも出来て、今後南西商業施設が出来たらさらに人通りも増える中でもう少し配慮があっても良かった気がします。
|
3329:
マンション検討中さん
[2021-04-11 15:05:59]
>>3328 匿名さん
乳白色手すりは眺望台無しになるのでそれが嫌でブランズ回避しました。低層だと、乳白色でもいいかもしれませんが、下半分だけ閉めれるブラインドなどもありますからね、一律乳白色も考えものです。 |
3330:
マンション検討中さん
[2021-04-11 15:41:30]
>>3328 匿名さん
たしかにデッキからマンションに向かう時、東側の部屋のベランダが丸見えなのが気になりました。4、5階は洗濯物まだはっきり見えちゃいましたね。 東側も西側も低層階は眺望もクソもないんだから透明にする必要ないのに。 |
この前の説明会だと41メートルでした。