シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
3051:
マンション検討中さん
[2020-12-30 17:04:36]
|
3052:
ご近所さん
[2020-12-30 17:51:21]
新宿プリンスホテルの方が駅直結で便利ですよ。特急で2駅です。
|
3053:
マンション検討中さん
[2020-12-30 19:04:38]
>>3044 マンション検討中さん
うちはまだ20代なので結構友達呼んで宅飲みするんですよね。翌日また遊んだりするので、正直ゲストルームは欲しかったな。 池袋まで行かせたらそのまま帰りますよね、普通… |
3054:
匿名さん
[2020-12-30 19:20:47]
たとえばキッズスペースとかをなくしてあとからゲストルームとかラウンジとか、そういうのを作るような可能性はないんでしょうか?
ここはDINKSが中心になるような気がするので、キッズスペースがそんなにいらないんじゃないかという気がします。 |
3055:
匿名さん
[2020-12-30 19:35:21]
管理組合で賛同者が多ければ、決めて変えることはできると思いますよ。
|
3056:
マンション検討中さん
[2020-12-31 08:14:31]
パーティルームは有料なのにキッズルームは無料というのは、人にとっては不公平感があるかもしれませんね。両方無料にするか、両方有料にするかした方が良いと思います。
|
3057:
買い替え検討中さん
[2020-12-31 09:36:49]
>>3054 匿名さん
>>3056 マンション検討中さん 気持ちは分からないでもないですが、「パーティルーム:有料, キッズルーム:無料」は一般的な適用ですし、それぞれその設定の前提で購入された方もいらっしゃるかもしれませんから運用改定にはある程度時間かかるかもしれませんね。 極論ですが、これがエスカレートすると「コンシュルジュ利用しないから利用する人だけで賄え」,「駐車場運営に掛る費用も全て利用料だけで賄え」(タワーパーキングの維持費と修繕費って、現状設定している月極利用料では賄えないですよね)...等の「私は使っていないのにその分の負担はイヤ」がどんどん出てきて収拾がつかなくなるケースもあるようです。 全てが自分の意図と合えば良いですが、そうでない場合はせっかくの新築タワマンの規模のメリットが活かせなくなってサービス低下による満足度ダウンとなったら勿体ないですよね。 基本的にはこのクラスの物件を購入出来る方(&維持費負担出来る方)が求めるサービスを想定して設定されているのでしょうから、入居数年はしばらく様子見て行くのが穏やかな運用かなとは思います。 |
3058:
匿名さん
[2020-12-31 12:03:11]
>>3050 マンション検討中さん
確かにブランズのDタイプ(92平米)くらいあると4人家族でも窮屈感は無いですね。ただ、高層階でそれだとお値段がブランズより3千万くらい高くなりそうですから、所沢で出しても需要が無さそう...。 |
3059:
マンション検討中さん
[2020-12-31 12:21:21]
1階住居のあるマンションだとエレベーターの利用や保守を巡ってよく議論になりますよね。受益者負担の原則からすると、ここの場合はテナント部分と明確な切り分けができるかで揉めそうです。テナント部分のほうがエレベーターの利用頻度が高いと思いますし。
ただパーティールームにしろキッズルームにしろ、利用頻度や稼働率を見て徐々になくなっていくのは普通だと思いますよ。管理組合次第だと思います。 |
3060:
Anonymousさん
[2020-12-31 14:26:16]
|
|
3061:
検討板ユーザーさん
[2021-01-03 14:57:17]
もう、ティッシュ配ってる。大変ですな。
|
3062:
購入経験者さん
[2021-01-03 23:32:25]
ここは学区としては南小学校になるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいますでしょうか。
|
3063:
匿名さん
[2021-01-04 09:03:35]
|
3064:
マンション検討中さん
[2021-01-04 10:20:57]
|
3065:
マンション検討中さん
[2021-01-04 15:57:20]
|
3066:
購入経験者さん
[2021-01-04 20:13:36]
|
3067:
匿名さん
[2021-01-05 17:05:44]
難関校になるのかも知れませんが、(仮)開智所沢(小中高一貫校)が令和6年4月に開校で決まったみたいですね。まずは小学校からになるのかと思いますが。
|
3068:
3037
[2021-01-05 17:55:33]
すみません。
まだ開校予定なので決まったと言う表現は訂正させていただきます。 (仮)開智所沢小学校と(仮)開智所沢中等学校が、令和6年4月開校目指して準備を進めているようです。 |
3069:
3067
[2021-01-05 17:57:10]
>>3067の間違いです
|
3070:
匿名さん
[2021-01-05 17:59:35]
埼玉県民には超有名なのですが、開智はちょっと前まで、埼玉第一という暴走族御用達みたいな学校でした。名称を変更して、進学校になったのはここ10年くらいですね。歴史が浅く、進学実績だけの学校という感じです。閉校寸前の学校を買い上げたり、地方に系列校を設置していることからも状況がわかるかなと思います。
|
3071:
マンション検討中さん
[2021-01-07 14:59:00]
開智は栄東と切磋琢磨でもう進学校入り
開校されればトップレベル確定 でも多分差別化する為にグローバル系にするのではないかと予想 |
3072:
マンション検討中さん
[2021-01-07 19:01:48]
埼玉の人なら西武文理と並んで、佐藤栄学園にいいイメージがないです。
開智は何それ?って人も多いと思います。 ただ無駄にお金のかかる私学でしかないです。 所沢市は公立の中等教育学校を整備すべきだったと思いますよ。 |
3073:
匿名さん
[2021-01-07 21:17:45]
所沢は公立の小中高校がないので競争相手の私立が出来るのは良いこと。
所沢東や緑ヶ丘が閉鎖されてるのに、所沢でこれ以上公立学校を誘致するのは無理ですよ。 |
3074:
匿名さん
[2021-01-07 21:20:08]
×公立の小中高校がない
◯公立の小中高しかない |
3075:
匿名さん
[2021-01-08 08:11:03]
個人的には埼玉の私立にあんまり良いイメージがないので、東京の私立に行かせたいです。
立地的にも選択肢は多いと思うので… |
3076:
匿名さん
[2021-01-08 08:14:13]
緑ヶ丘は暴走族の溜まり場みたいな学校で、廃止して芸術総合高校になったんでしたよね。所沢東高校は底辺すぎて不人気で統合したんですよ。入間高校と同じです。
競争相手なら沿線の都内私学がたくさんあると思いますが・・・沿線には男子御三家の武蔵がありますし、池袋には豊島岡があります。むしろ少子化の時代に補助金目当てに新規に学校を作る方が危ないと思います。早慶上智がどんどん地方の私立高校を買って付属にしてますよね。今は大学の付属を増やすか、伝統校が指定校推薦枠を争う時代です。駅直結ですから池袋や新宿方面の通学がかなり楽だと思います。豊島岡の女子学生がレッドアローで通学しているのをよく見ましたよ。 |
3077:
職人さん
[2021-01-08 09:58:19]
沿線の自由学園とか
|
3078:
検討板ユーザーさん
[2021-01-08 23:32:18]
埼玉なら、公立中から有名公立高校がいいですよね、私立中なら国分寺当たりもアクセスいいですよ。おっと、ここの公立中の学区は。。。
そう言えば、ここは車両工場の跡地でしたが、土壌汚染は問題なかったのでしょうか? |
3079:
マンション検討中さん
[2021-01-09 07:50:13]
国分寺といえば、350万円の寄付金を払えるか面接で聞いて大問題になった早稲田実業がありますね。
|
3080:
匿名さん
[2021-01-09 10:03:51]
皆さんの意見を聞いてると今まで所沢に私立学校が無かった理由が頷けました。
でも近隣のまちで私立校が無いのは所沢くらいだと思うので所沢の公立校に良い刺激を与えてくれることを願います。 |
3081:
職人さん
[2021-01-09 10:05:18]
公立でもまれるという可能性より
同じレベルの子たちとお付き合いするという安心感がありますね。 |
3082:
匿名さん
[2021-01-09 11:18:05]
|
3083:
マンション検討中さん
[2021-01-09 11:48:15]
|
3084:
マンション検討中さん
[2021-01-09 22:39:11]
ハッキリ言って開智は埼玉県内ではもはやトップレベル
東大も狙える学校 |
3085:
匿名さん
[2021-01-10 08:11:53]
開智も栄東も浪人を抜くとまだまだですし、正直、埼玉なら公立高から予備校行ってもらった方が断然安上がりです。一橋や東工大に現役で受かるレベルの生徒を、東大に無理やり受験させる(結果浪人になる)話がかつてありましたが、まだやっていますかね。早慶を受験して合格すると受験料を学校が負担するとか。だから一人で慶應5学部とか受けるんですよね。
https://www.minkou.jp/junior/school/review/8837/ 「ここ数年、実績が悪くなっています。そのため、希望の学校を受験させてもらえなかったり、合格者数を増やすためだけに無理やり希望でない学校を受験させられたりしているようです。」 あと伝統校のコネクションは強いですよ。就職に強いのは大学だけではないです。出身高校も関係しますから。開智や栄東はそれがまだ弱いです。だからみんな都内の名門校に進学したいんですよね。 |
3086:
マンション検討中さん
[2021-01-10 08:37:27]
|
3087:
マンコミュファンさん
[2021-01-11 02:23:06]
|
3088:
マンション検討中さん
[2021-01-11 08:16:40]
|
3089:
マンション検討中さん
[2021-01-11 08:27:24]
このマンションを購入するメインの30代40代の世代に比べて
少子化の今は東大に3倍入りやすくなり同時に医学部も入りやすくなったので 都内の有名校がやみくもに東大を目指さななくなりました。 塾業界でも東大合格者数が意味をなさなくなりました。 今は医学部合格者数を争う時代ですが、 埼玉の私学はもしかしたらかなり時代遅れかもしれません。 |
3090:
匿名さん
[2021-01-11 13:07:18]
昌平高校のように広いグランド整備してスポーツに重点おけば都内私立と差別化出来るんでしょうけどね。あの辺土地はいくらでもありますし。
|
3091:
検討板ユーザーさん
[2021-01-13 23:22:19]
公立学校なんて数年経てばほぼ別の学校になるんじゃないですかね
|
3092:
匿名さん
[2021-01-14 08:43:20]
南陵中は昔から変わってないですよね・・・
地域的な問題でしょうか |
3093:
マンション掲示板さん
[2021-01-17 17:33:45]
キッズルームなくして有料ゲストルームに早くして欲しい。無料にキッズルームって。全世帯に需要ない
|
3094:
マンション検討中さん
[2021-01-17 17:59:10]
キッズルームがあるからと契約した人もいるでしょうから、すぐには難しいのではないでしょうか。ただもし意見があるなら管理組合で合意を得るべきだと思いますよ。もし賛同者が多ければ有料ゲストルームになるかもしれません。
|
3095:
匿名さん
[2021-01-17 22:15:32]
>>3093 マンション掲示板さん
もう竣工している物件のキッズルームをゲストルーム化するって、費用を負担してまで希望する住民の方ってどれ位いるのでしょうね?結構掛るよ? 維持管理もキッズルームよりずっと掛りますし、結局使いたいタイミングで使えないってのがマンションのゲストルームの難点なので、現実的に考えると難しい気がします。 |
3096:
マンション検討中さん
[2021-01-18 00:43:21]
その論理だと、有料で利用できるパーティスペースの方が遥かに無駄で維持費がかかるものですね。水回りは維持管理にお金がかかる故の有料だと思いますが、キッズルーム以上に稼働率が低ければ真っ先に削らなければならないスペースだと思います。コロナのせいで数年は使われないスペースになりそうです。
キッズスペースもパーティスペースも、毎日の消毒作業の費用は利用者負担でしょう。 |
3097:
匿名さん
[2021-01-18 08:20:00]
このマンション、ブランズと比べるとゲストルームがないのが弱点でしょ。キッズルームは見当違いだと思う。むしろブランズにキッズルームがあるべきだった。
|
3098:
匿名さん
[2021-01-18 08:43:37]
>>3096 マンション検討中さん
そもそもこの物件の購入者層で、この程度の維持管理費でガタガタ言う方はあまり居ないんじゃない?キッズルームは年数が経てば(入れ替わりはあるにせよ)入居者の年齢層も上がって行って不要になってトランクルーム化とかはありそうですが、ただでさえ共有設備が充実しているマンションではないので、「共有設備:無し」になると対外的な資産価値としてもケチが付きそう。 |
3099:
匿名さんとは別の匿名さん
[2021-01-18 08:49:28]
>>3097 匿名さん
住友不動産の営業さんにゲストルームを設けなかった理由を尋ねると理由が分かるかもしれませんね。過去データの蓄積(同様の都市近郊エリアの物件のゲストルーム稼働率)とか事前アンケート結果(けっこうやってますよね)とかを踏まえて売れる物件価格に収める為の取捨選択の結果でしょうし。 |
3100:
匿名さん
[2021-01-18 11:30:25]
キッズルームやパーティスペースの問題を指摘すると活況を見せるのは違和感があります。しかも初心者マークの方々。
営業マンが一生このマンションの面倒を見てくれるのですか?共有スペースについては、住民の総意で変わるものですよ。営業マンだろうと住民だろうと、一人の意見では当然変わりません。 |
3101:
マンション検討中さん
[2021-01-18 11:51:46]
ここはマンションの管理組合総会をする場所がなさそうですね。
|
3102:
マンション検討中さん
[2021-01-19 08:15:14]
>>3098 匿名さん
この程度の維持費でガタガタ言う人がいないから、キッズスペースをゲストルームにする改装費用は難なく出せると思います。ただそんなに掛からないと思います。 むしろパーティスペースを改装する方がかなりお金がかかると思います。 |
3103:
マンション検討中さん
[2021-01-19 08:17:59]
どうでもいいが、初心者マークが付く付かないの判定はipかクッキーを使ってると思うので環境によっては初心者マークが付くこともあるし無いこともあると思うが
老婆心ながらあまり勘繰らない方が健康に宜しいかと思います。 |
3104:
eマンションさん
[2021-01-19 10:45:20]
|
3105:
匿名さん
[2021-01-19 17:46:39]
この物件、事件が続いている南陵中の学区であることが一番のネックです。
|
3106:
口コミ知りたいさん
[2021-01-21 10:29:54]
>>3105 匿名さん
それが一番のネックならむしろ最高な物件 |
3107:
口コミ知りたいさん
[2021-01-21 12:08:29]
|
3108:
マンション検討中さん
[2021-01-21 15:45:57]
|
3109:
口コミ知りたいさん
[2021-01-21 16:26:43]
|
3110:
検討板ユーザーさん
[2021-01-21 17:33:08]
>>3109 口コミ知りたいさん
3108さんではありませんが、いちばんはやはり価格ですよね。 共有部の設備仕様、専有部の設備仕様が購入層とあってない気がするのも不満ちゃあ不満ですけど、価格がもっと安ければ気にならなかったかも。 |
3111:
匿名さん
[2021-01-21 17:59:16]
確かにキッズルームはマジでいらん。この狭さでファミリーで住むやついねーよ。
ここを買うのはリタイア老夫婦と共働きのパワーカップルだろうに。 |
3112:
通りすがり
[2021-01-21 18:47:35]
リタイア夫婦は孫来るし、共働き子持ちとしては外でなくても子どもが遊べるキッズスペース有りな気がする
ゲストルームないのは残念だから、有明みたいに近所にホテル作って欲しい |
3113:
検討板ユーザーさん
[2021-01-21 20:20:16]
緊急事態宣言下、ワルツの入口で宣伝看板もっているのはどうかと思うぞ。
|
3114:
マンション検討中さん
[2021-01-21 21:53:13]
>>3111 匿名さん
70A,70B,80E,70G,75H,70Lは普通にファミリー住むでもあるでしょ。3LDKだよ。ファミリー向けのマンションでもあるから、キッズルーム需要あるよ。老夫婦とパワーカップルは2LDKで十分。 プリンススマートインがこれから増えるみたいだから、所沢にもできればいいね。 |
3115:
匿名さん
[2021-01-22 07:19:04]
モデルルーム見て収納の少なさからファミリーは相当キツイ物件だと思いました。
これどうやって4人家族で暮らすのか。 |
3116:
マンション検討中さん
[2021-01-22 08:07:26]
>>3114 マンション検討中さん
2LDK見学しましたけどとても二人で暮らせる広さじゃありませんよ… リビングは狭すぎて一部屋繋げる必要ありますから実質1LDKですし、残った一部屋は台所近くの窓無し部屋ですからニオイがつきそう。 |
3117:
マンション検討中さん
[2021-01-22 18:00:19]
トイレやお風呂などの設備は共通ですから、2LDKが一番小さく感じると思います。
|
3118:
マンション検討中さん
[2021-01-23 07:14:34]
3LDKもリビング狭くて実質2LDK化推奨だし、3LDKでようやく二人暮らし可能って感じ。
ファミリーで暮らす広さじゃないよ。病むわ。 |
3119:
検討板ユーザーさん
[2021-01-23 07:18:47]
|
3120:
マンション検討中さん
[2021-01-23 08:11:40]
収納がとても少ないので、トランクルームは必要だと思います。
私は自転車に乗らないので、自転車置き場の一部とキッズルームをトランクルームにして欲しいと思います。そうでないとこの物件は所沢生まれで都心に在住する富裕層の駅前別荘くらいにしか使えないでしょう。 |
3121:
マンション検討中さん
[2021-01-23 11:40:20]
まだ販売対象になってない部屋も多いのは分かりますが、分譲対象の282部屋のうちで現状どれくらい売れてるんでしょう?住友さんなので期末値引き等は期待出来ないのは承知してますが、余りに不人気だと入居後の維持管理にも不安があるので...。
|
3122:
匿名さん
[2021-01-23 11:54:37]
契約者なら、どれくらい売れているのか営業マンが教えてくれますよ。あと維持管理は全く関係ないです。住友不動産が販売中物件の修繕積立金や管理費は支払う契約ですので。
|
3123:
評判気になるさん
[2021-01-23 12:45:05]
スミフのダラダラ売り続けるやり方だけど、結局はそういう余計な費用を、購入者が間接的に払ってるようなもんですよね。適性価格で売り切ってくれたほうがWINWINだとおもうですけどね。国分寺はまだ販売中だから、ここも同じだと思う。買って直ぐに一回目の大規模修繕とか有り得ないなぁ。積み立て金も既にあがってるだろうし。
|
3124:
匿名さん
[2021-01-23 14:56:00]
>>3108 マンション検討中さん
クソ物件オブザイヤーに選ばれた事実でしょうか? |
3125:
マンション検討中さん
[2021-01-28 13:19:01]
南陵中区域って近年で行く子がいなきゃどーでもいい話し?
ずっと所沢住んでるけど、どこの中学がいいとか悪いとかなんてしょっちゅう変わる。 大昔の南陵はヤンキーばっか。でも10年ぐらい前は評判良かったし?まぁここ何年かは。。。 ずっと治安が悪い地域って、申し訳ないけど、統計的に世帯収入少ないとこだと思う |
3126:
マンション検討中さん
[2021-01-31 22:22:56]
入居始まったみたいですね、夜ちょびっと明かりが増えた気がします。ほとんど真っ暗ですが。日高屋ファンより。
|
3127:
マンション検討中さん
[2021-01-31 22:49:50]
1億3000万の物件がなくなってる?
売れたのか? 億物件完売? |
3128:
入居前さん
[2021-02-01 09:32:12]
>>3127 マンション検討中さん
住友さん物件なので、この時点での上位部屋完売はさせないでしょう。 今期予算達成済みですし、契約済みの方々の入居が進んで良い評判が広まった辺りで更に「良いお値段」で売出される気がします...。 |
3129:
マンション検討中さん
[2021-02-02 06:30:50]
住民スレによるとやはり快適なようですね
|
3130:
評判気になるさん
[2021-02-02 20:46:07]
|
3131:
マンション検討中さん
[2021-02-03 08:02:05]
パークハウス所沢のスレは訴訟だとか住民同士のいざこざとか書かれまくっていたような気がしますが・・・
それにブランズ所沢は内廊下にエアコンがないという書き込みが参考になりました。 |
3132:
買い替え検討中さん
[2021-02-03 11:45:48]
>>3131 マンション検討中さん
どこのマンションでも大なり少なり不満を持ったり変わった方はいらっしゃるものでしょうし、部外者の荒らしコメントも然り。シティタワーでも入居が進めば同じじゃないですか? |
3133:
マンション検討中さん
[2021-02-06 18:11:09]
現在販売中の6階北東が6400万円。
価格スレを見ると「11F-北東3LDK71.60 平米5780万円」 すごい値上がりですね。 どう見ても2期がお買い得でしたね。 |
3134:
買い替え検討中さん
[2021-02-11 20:33:40]
>>3133 マンション検討中さん
でも2期の価格でも買いたいと思いますか?所沢の相場と物件仕様見たら前向きにはなれませんでしたが。 (とは言え駅近No.1物件なのは間違いないので気になってこの板もたまに見てますが、HPなど見ても売れ行きは余り芳しく無いような...) |
3135:
マンション検討中さん
[2021-02-12 18:10:03]
|
3136:
マンション検討中さん
[2021-02-12 21:07:33]
てかここで2期がお買い得だった!って繰り返すのやめた方がいいと思いますよ
自分3期でここ検討してたけどおかげさまでやめましたもん。そういう人ほかにも出そうじゃないですか? |
3137:
匿名さん
[2021-02-12 21:13:08]
>>3136 マンション検討中さん
だからそういうスミフさんのやり方が気に食わない方が投稿されているのかと。 |
3138:
マンション検討中さん
[2021-02-12 21:33:01]
>>3137 匿名さん
は?いや意味がわからないです。 自分は別にすみふの売り方なんてどうでもいいんです。別に値上がってたって買うときは買いますよ?それは池袋で経験済み。 でも「今は買うのはもう手遅れだ」と繰り返されれば買うのやめるでしょ人は。誰が書き込んでるんだか知らないですが、なぜそんなこの物件の足を引っ張るようなことしてるのか理解できないだけです。 |
3140:
匿名さん
[2021-02-12 21:37:19]
>>3138 マンション検討中さん
ですから、気に食わないから足を引っ張りたいのでは? |
3141:
マンション検討中さん
[2021-02-12 21:42:41]
>>3140 匿名さん
いやそんな回りくどいことしないでしょ。クソ物件オブザイヤーって繰り返してればいいんですから。 自分には2期までに買った人たちが自尊心を保つ書き込んでるようにしか見えませんね。 同じ物件購入層の中でマウント取り合ってどうすんの? |
3142:
匿名さん
[2021-02-12 22:26:33]
>>3141 マンション検討中さん
知らんがな。納得行くまでご自身で考えればよろしいかと。 |
3143:
マンション検討中さん
[2021-02-13 07:11:11]
いちいち1?2期がいくらかだったなんて購入者以外覚えてないから購入者が書き込んでるのは間違いないでしょうね。
すみふもいい迷惑でしょう。おかげで3期はスーモ掲載の部屋が全く減っていない。 |
3144:
マンション検討中さん
[2021-02-13 07:50:24]
価格スレを見れば過去の価格がわかりますよ。
それにこのサイトは価格スレのデータを販売しますので 過去の価格を語るのが気に食わないならこのサイトを見るべきではないと思います。 ぜひこのサイトから出ていってください。 |
3145:
マンション検討中さん
[2021-02-13 07:51:49]
|
3146:
匿名さん
[2021-02-13 12:05:12]
|
3147:
マンション掲示板さん
[2021-02-13 12:42:50]
まぁだいたい色々言ってる人は買えない人ばっかでしょうね。
買えない人ほど良く吠える。 本当に検討してる人同士なら、もっとスマートな情報交換で済みますから。 |
3148:
マンション検討中さん
[2021-02-13 13:40:06]
2期販売価格(価格スレ情報)
70B・11F 5780万円 70L・11F 5780万円 55C・13F 4980万円 55C・15F 5280万円 3期販売価格(スーモ掲載中) 70B・6F 6200万円 70L・6F 6400万円 55C・7F 5300万円 |
3149:
匿名さん
[2021-02-13 14:49:36]
>>3148 マンション検討中さん
所沢愛が試される価格ですね…。 |
3150:
マンション検討中さん
[2021-02-13 15:39:47]
ブランズやパークハウスなどの周辺マンションと販売価格比較したようですよ。
2期のままだと周辺の物件も下げることになりかねないでしょうから。 |
>来客は池袋駅前に泊まってもらうのが一番
????
ちょっと何言ってるかわかりません