シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
1621:
マンコミュファンさん
[2019-11-28 20:39:25]
東口の区画整理は野村が関わってますが、あの辺りにプラウドシティができたりとかはしないですかね…
|
1622:
マンション比較中さん
[2019-11-28 20:53:19]
シエリアのスレッドでも書かれていますが,徒歩10分のブランズは高すぎるんですよ。それ以上にネックなのが管理費と修繕積立金。シエリアが相場通りなのは売れ行きを見れば明らかですが,オール電化を嫌がる方もいるでしょう。
東口の開発は,市庁舎移転でもあればですが,豊島区役所のように庁舎の上が住居というタワマンが建つかも?50年後くらいに・・・ |
1623:
匿名さん
[2019-11-28 21:01:04]
>>1613 マンション比較中さん
東口に建設中のペデストリアンデッキ近くの駐車場が一部閉鎖されましたので、何か建つかもしれませんね。 ドコモのビル方面にデッキが延びますので、アンダーパス道路拡張の用地買収と一緒に周辺が開発されれば駅直結マンションも有り得るかなと思います。ただ現状の土地用途区分では大型開発は厳しいかも知れませんね。 |
1624:
マンション比較中さん
[2019-11-28 21:06:41]
|
1625:
匿名さん
[2019-11-28 21:14:03]
|
1626:
匿名さん
[2019-11-28 21:17:42]
ごめんなさい。
位置的に駐車場の出口になるのかもしれませんね。 |
1627:
通りがかりさん
[2019-11-29 21:14:06]
東口のパチンコ屋さんの前、駐車場を整備し直しましたが、駐車料金を見てビックリです。
平日24時間2,400円、週末は、2,800円。 数年前は、1,000円くらいじゃなかったかなと思います。 駅前がこれから発展していくということですかね。 |
1628:
マンション検討中さん
[2019-11-30 02:35:38]
>>1615 マンション比較中さん
プロペ通りは治安が悪いことは全くないですし、パークハウス日吉町前は30年ほどキャバレービルですから購入された方も建てた側もすべてわかっていると思いますが。 そもそも所沢はチェーン店居酒屋のみで風俗がほとんどないような街ですから治安は他の街に比べて圧倒的にいいと思います。 それとも投稿された方は山奥の方でしょうか。 ブランズは徒歩10分ではなく6分ですよね。もっと正確な情報を交換すべきではないでしょうか。 |
1629:
通りがかりさん
[2019-11-30 07:35:22]
普通に歩いている限り、普通の繁華街ですよね。嫌いな人には治安が悪く見えるし、好きな人には華やかに見える。キャバクラやガールズバーはあるけど、ソープは無いんじゃないかなぁ。1615さんが仰る通り、飲食店中心の普通の繁華街ですよね。
|
1630:
通りがかりさん
[2019-11-30 07:40:39]
1629です。
× 1615さん ○ 1628さん 失礼しました。 |
|
1631:
マンコミュファンさん
[2019-11-30 08:58:44]
パークハウス所沢日吉町の場所は床屋だった気がしますが…
|
1632:
マンコミュファンさん
[2019-11-30 09:01:30]
|
1633:
マンコミュファンさん
[2019-11-30 15:31:36]
|
1634:
匿名さん
[2019-11-30 16:20:33]
元はプロぺ通りに繋がる賑やかなマーケットでしたが、建物の半分が無くなった跡は駐車場と床屋になってましたね。
今でも残り半分は残ってて、ピザ屋やホルモン屋が営業してますが。 |
1635:
匿名さん
[2019-11-30 16:46:14]
やはり2019年を代表する50件に最終ノミネートされましたね。これだけ話題性があれば当然でしょうか。自分も5票のうちの清き1票をここに投票しました。
|
1636:
通りがかりさん
[2019-11-30 20:04:27]
ちょいちょい出るけど、キャバクラビルの向かいはパチンコ屋の入る、旧丸井。
パークハウス日吉向かいは薬局の入る普通のテナントビルです。 |
1637:
マンション比較中さん
[2019-11-30 22:01:34]
パークハウス日吉町向かいの風俗ビルがあり,その近くにラブホなんですよね。要するにそういうことがマンションの目先で行われている訳です。所沢は風俗遊びには穴場のいい街なのかも。
|
1638:
マンコミュファンさん
[2019-11-30 22:05:09]
ずっと話題になってるパークハウスの向かいの風俗ビルってどこのことですか?やよい軒の上?
|
1639:
通りがかりさん
[2019-12-01 00:50:34]
|
1640:
検討板ユーザーさん
[2019-12-01 03:31:21]
ここは営業の人も見てるんですよね
|
1641:
マンコミュファンさん
[2019-12-01 08:31:32]
|
1642:
匿名さん
[2019-12-01 09:12:56]
景観規制だけじゃなくて風俗店の規制もしないと街づくりしたとは言えないよ。市長の失政。
|
1643:
匿名さん
[2019-12-01 10:19:37]
市長関係なく地権者の問題。
地権者が望めば条例でしばることはできますが、規制を望まない地権者もいると言うことでしょう。 ここ西口地区や東口は風俗店の出店が規制されてますからね。 |
1644:
検討板ユーザーさん
[2019-12-01 10:44:00]
わざわざ所沢駅で探さないといけない理由があるんですか?
そこそこの繁華街ならキャバクラくらいはありそうな気もしますが。 |
1645:
マンション比較中さん
[2019-12-01 11:42:23]
反社会勢力のシノギになりますからね。
クラブも薬物の温床ですし。タレントが逮捕されてよく分かったでしょう。 所沢にはそんなものは不要ですよ。 |
1646:
匿名さん
[2019-12-02 20:38:32]
3期の本広告出ましたね。抽選販売ですね。
2019年12月13日登録受付10時~15時 抽選16時 |
1647:
マンコミュファン
[2019-12-03 14:37:50]
>>1635 匿名さん
該当ツイート、マンション自体を笑い物にするのは別に良いと思いますが、画像に購入したことを悩まれてる相談の内容晒すの酷くないですか…? ましてやスムログへの相談だったのに、スムログのブロガーが笑い物にするのはちょっといただけなかったです。 |
1648:
マンション検討中さん
[2019-12-04 19:43:37]
4900万円台・5400万円台・5600万円台・5900万円台・6000万円台・6200万円台・6400万円台・6600万円台・6700万円台・6900万円台・7000万円台・7100万円台(各1戸) 階数、部屋タイプ公開して欲しい |
1649:
マンション検討中さん
[2019-12-04 21:17:59]
スーモに一部は出てたね。5400万円台なら安いなぁ。
|
1650:
匿名さん
[2019-12-04 23:04:11]
https://news.yahoo.co.jp/byline/sakuraiyukio/
この方の記事は参考になります。以下はクラッシィに完全に当てはまりますね、迷われてる方は買っちゃいましょう。 マンションは目立つ物件ほど、「あんなところに住んでみたい」と思う人が増える。憧れる人が多ければ多いほど、中古価格が上がるし、賃貸に出したときの家賃も上がる。つまり、資産価値が上がる。 鍵一つで出かけることができ、買い物も食事も歩いて5分以内で済ませられる。人生最後まで残る仕事は買い物と通院。その二つが、苦労なくできる。シニア夫婦で、どちらかが長期の入院になったときも、駅に近い場所であれば、毎日の付き添いが楽だ。 |
1651:
マンコミュファンさん
[2019-12-04 23:31:13]
この物件はかなり魅力ですが、ブログの想定している価格帯のマンションと当物件の価格帯は結構かけ離れてるように思います。
地方が割安と言っても、このクラッシィレベルの価格帯だと都内でも買えるレベルなのでよっぽど所沢に思入れがある等がないと簡単に買っちゃうっていう判断にならないかと… 物件の立地とかは本当申し分ないですが… |
1652:
口コミ知りたいさん
[2019-12-05 07:07:01]
|
1653:
匿名さん
[2019-12-05 07:56:01]
高層階は確かに高いですが、中層階以下は妥当だと思いますよ。駅力は国分寺などより、むしろあると思いますね。再開発ありの郊外となしの郊外で大分違いますし一概に郊外と一くくりにはできないかと。
ちなみに先生やマンマニ氏のブランズのレビューは修繕費積立の詳細が発表される前のものなので、鵜呑みにはできないですね。 |
1654:
評判気になるさん
[2019-12-05 08:12:10]
私もそう思いましたが、修繕費発表のあとに更新されたブログでも今年の推し物件ベスト5として出てるんですよねぇ。修繕費に言及はされて無いですけど。
https://www.sumu-log.com/archives/17984/ |
1655:
匿名さん
[2019-12-05 08:14:19]
マンマニ氏はそこまでチェックしてないんじゃないですかね、過去にアップした記事から選んだだけでしょう。
|
1656:
匿名さん
[2019-12-08 23:26:54]
>>1627 通りがかりさん
駐車場を閉鎖したのでビルかマンション建つのかなと思ったのですが、結局そのままだったんですね。 ここにマンション建てれば屋根付きのデッキを通って新しくできる南口改札の通路に直結できるんですがね。 |
1657:
マンション検討中さん
[2019-12-11 13:44:07]
ここの80㎡の部屋って今売りに出してないんでしょうかね?
ホームページでも全然見ないですが。 さすがに坪500万超えは各界隈からネタにまくってしまったので、しばらく寝かせてそのうち他の階は坪300万代で販売するんでしょうか? |
1658:
名無し
[2019-12-11 16:41:43]
>>1657
第1期、第2期の残り(?)で13100万円の80Eが先着順販売されている様です。HPの物件概要で確認できますが、販売最高額しか解らないので複数販売されているかも知れません。 |
1659:
マンコミュファン
[2019-12-11 17:22:28]
今更ですが、坪500の部屋の仕様は他と変わらないんですかね…?
庶民の知らないところでなんかすごい仕様になってるとか。 いくらなんでも理解できないので坪500に納得できる理由が欲しいです… |
1660:
評判気になるさん
[2019-12-11 20:12:24]
>>1659 マンコミュファンさん
所謂プレミアム仕様ではなく、他のタイプの部屋と同様の仕様ですよ。これがあるから他のタイプの中低層階の値段がリーズナブルに見えちゃいますよね。もしかして作戦なのかな? |
1661:
通りがかりさん
[2019-12-11 20:40:10]
多少の売れ残りは想定内。地権者住戸の価値を維持する為の必要なコストなのでは?隣の大型商業施設が完成しても依然として売れ残っていたら、その時点で考え始めるのでしょう。
|
1662:
評判気になるさん
[2019-12-11 21:01:54]
|
1663:
マンション比較中さん
[2019-12-11 21:38:40]
値下げを期待しないほうがいいですよ。って前のレスにある通りです。
すみふですからね。 買えないならブランズあたりがおすすめです。駅から遠いけど。 |
1664:
eマンションさん
[2019-12-11 22:41:45]
ブランズの書き込みでは、ブランズも高いと言うコメントがでてますね。でも90平米超えで上層階ならいいかも。せっかく駅近でお洒落でも、狭くて家具がぎゅうぎゅうの部屋は勘弁ですね。何を優先するかの問題ですが。
|
1665:
匿名さん
[2019-12-11 23:48:54]
ブランズは修繕積立金の高さが話題になっていたけど、上層階でテラス付きで90平米となると固定資産税高額間違いなしですね。贅沢だと役所にみなされるだろうしブランズの方が維持費はるかに高くなるかも。
|
1666:
匿名さん
[2019-12-12 00:11:11]
クソ物件オブザイヤーの分譲マンションに輝いたのですね。
確かに最初の数字はやり過ぎだった。 |
1667:
マンション検討中さん
[2019-12-12 07:36:48]
|
1668:
マンション検討中さん
[2019-12-12 14:14:42]
https://www.kusobukken.com/winners2019
クソ物件オブザイヤー、分譲マンション部門での受賞おめでとうございます! |
1669:
マンコミュファン
[2019-12-12 17:19:49]
|
1670:
匿名さん
[2019-12-12 19:08:05]
値下げしたわけじゃないんですよね。低階層も同価格にしなかっただけで。1期の高階層の価格をふっかけ過ぎたことに対するクソ呼ばわりでしょうね。今注目されて売れ行き伸びれば逆に嬉しいですね。
|