シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
1224:
職人さん
[2019-07-20 16:16:22]
失礼しました。今の価格は値下げてもまだ高い。5千万以下の中古を探して、寿町の辺にみつけた、富士山が綺麗に見える眺望と85以上の広さ、気に入った。
|
1225:
匿名さん
[2019-07-20 19:41:55]
寿町というと・・・駅から何分位なのでしょうか?いくつかあるタワーマンションの辺りですか?5千万円以下は魅力ですよね。
|
1226:
通りがかりさん
[2019-07-20 20:19:26]
新築で探してる人と中古でも大丈夫だという人では価値観が違うようですね。
|
1227:
マンション検討中さん
[2019-07-22 23:04:20]
値引きのキーワードに反応して盛り上がってきたな
|
1228:
マンション検討中さん
[2019-07-23 20:56:39]
全然盛り上がってない。5480万円が所沢駅前徒歩3分で高いのか安いのか、将来性を加味しても素人には分からない。
|
1229:
匿名さん
[2019-07-24 19:04:37]
|
1230:
通りがかりさん
[2019-07-24 19:08:16]
所沢愛が足りないに笑いました。
購入者はお気の毒に感じますが、実需で住むなら家賃よりは安く住むのではないでしょうか。 |
1231:
匿名さん
[2019-07-24 20:06:29]
>>1229 匿名さん
その記事の相談者は、永住の予定はないと書いていて住み替え前提だよね。マンマニも回答に窮して、所沢愛が足りないと婉曲的に論点をずらしてごまかして回答してる。結局は一期は高値掴みだから諦めて楽しいことだけ考えて損得には見て見ぬふりしなさい、ってことだよな。印象良く対応するキャラの職業ブロガーならではの苦しい見解だなぁ。 |
1232:
マンション検討中さん
[2019-07-24 21:45:16]
私も購入者ですがこれは苦しい
マンマ二さんが隠れたる含み益あるかもなんて書いちゃうから、、、 隣に商業施設ができれば生活は便利になるでしょうから住む分には良いと思いますが |
1233:
匿名さん
[2019-07-25 00:08:34]
所沢愛が足りないって…(笑)購入者、そもそも永住する気ないし(笑)
なんか相談内容もマンマニさんの回答もツッコミ所が多いな。 結局は、 「他と比べても、高いの承知で買ったんでしょ?所沢愛で買ったんじゃないの? なのにいまさら値段でグダグダ言ってんじゃねーよ。やめたいのなら相談にのるけど?」 って事か。 |
|
1234:
匿名さん
[2019-07-25 09:33:52]
>>1230 通りがかりさん
7480万で買ったなら35年返済で月の返済が利息含めて約20万円。 そこに管理費修繕費と固定資産税を支払うことを考えると毎月24万円は支払うことになります。(住宅ローン控除は省いてますが) 所沢の立地で70㎡未満の3LDKに24万近い賃料を取れるかと言われれば微妙に思えます。 パークハウス所沢日吉町の75㎡が19万とかなんで。 |
1235:
匿名さん
[2019-07-25 09:47:49]
マンマニは、永住でないはマンション内買い替えということでしょう、と想定してるみたいだぞwww
https://mobile.twitter.com/mansionmania/status/1153965621433909249 職業ブロガーだから、どんな物件にも愛を見つけてお薦めして、デベから宣伝費をもらうのがお仕事だから。 紹介時の含み益があるかも?はあるとは断言してない、営業トークだからねー。 |
1236:
匿名さん
[2019-07-25 10:46:38]
>>内容的に個別相談のほうがおすすめですがスムログのお便りにしかご質問がきていないためこちらで回答いたします。個別相談ご希望の際は問い合わせフォームよりお知らせください。
個別なら本音で言えるけど、不特定多数が見るスムログじゃ本音なんて言えないよなぁ。 あなたなんでこんな所買っちゃったんですか、って。 マンマニも所沢愛で誤魔化すしかなかったんだろうな。 |
1237:
匿名さん
[2019-07-25 12:11:24]
そもそも世帯年収1200万くらいの30代夫婦がおよそ6000万円のマンションをローンで買うってのが無理。
子供ができたら?どちらかが病気になったら?ローンが終わるまで今の年収維持できる? ローンが終わっても固定資産税、修繕費、管理費、駐車場代とかは必要だけど、その分の貯金はできる? 無理だと思った時、売って何とかなる物件ならいいけど、ここは無理。 貯蓄がいくらあるかわかんないけど、手取り850万円位だろうから、ローンは4000万以内なら大丈夫かな。 子供ができたらカツカツかもしれないけど。 |
1238:
マンコミュファンさん
[2019-07-25 16:17:53]
このマンションに限らないけど30代世帯年収1200万の夫婦が6000万のマンション買えなかったら、世の中のマンションって誰が買ってるの…?
|
1239:
マンション検討中さん
[2019-07-25 16:55:43]
>>1238
団塊のジジババ、あるいはジジババに援助してもらえるラッキーなその子供世代 でも20階超えると高いってのはしょうがないよ エレベーターだって高層階専用になるし、 眺望含めそういう見栄虚栄心をくすぐって、高層階は価格が高くなる 周りもドンドン開発で建物まだまだ建つし、 多少高くても高層階買って良かったんじゃない?って思うよ 中途半端な中層階買って眺望も目の前に建物建って、周りのマンションからの視線気になってカーテン引きっぱなしで 「高い買い物なのにちょっとばかりケチったら毎日不快」よりも 「やっぱり高い買い物して快適!」のほうがいいじゃん |
1240:
通りがかりさん
[2019-07-25 17:32:34]
|
1241:
匿名さん
[2019-07-25 17:42:05]
>>1239 マンション検討中さん
そうじゃなくて、住友の売り方は相場を無視した高値で高層階から売って、後で下の階を同じ程度かさらに値上げして売るので、ほしい人は一期が一番わりやすで高値掴みでも決断しやすいのが定番だけど、今回はそのセオリーが崩れて高層階とはいえあまりにもものすごい高値掴みしたので、永住の人はいいけど、一期ならリセール大丈夫と思って決断してしまった人が、住友が販売不振で下層階を大幅値下げしたことでリセール絶望の大損をしそうだってことでしょ? 将来さらに相場が上がって損失が最小限で済むことを祈ってローンを組むか、1割の手付けを捨てるほうが長い目で見てリスクを負わずに済むのかって話なのかなあ。 あまりにも高値だと、将来住み替えの際に最悪賃貸に出してもローン+維持費を返せる程度の賃料が得られず詰むって話もあるし。タワーは将来の維持費がバカ上がりするしね。 |
1242:
匿名さん
[2019-07-25 18:13:35]
>>1238 マンコミュファンさん
>>団塊のジジババ、あるいはジジババに援助してもらえるラッキーなその子供世代 1239さんのおっしゃる通り。これです。この世代、持ってますからね。 子供(団塊ジュニア世代)の場合、全額でなくても半分援助とか。 団塊ジュニア世代だと40代ですかね。 あと、中国人ですね。小皇帝世代とその親達は持ってます。 >>30代世帯年収1200万の夫婦が6000万のマンション買えなかったら、世の中のマンションって誰が買ってるの…? 違う。世帯年収1200万の30代夫婦が6000万のマンションをローンで買おうとしてるのがダメ。 貯蓄がどれだけあるかわからんけど、マンマニに相談するくらいだからほとんどローンなのでは? 貯蓄が4000万くらいあって、、、なら大丈夫。 でもそういう人は相談しないだろうし、相談にも「貯蓄は4000万ほどあるのですが」と書くでしょ。 夫婦の年収を単純に半分にして、夫年収600万、妻年収600万、で6000万ローンだと無理じゃない? せめて、夫年収1000万、妻年収500万、世帯年収1500万、とかならねぇ。 もしこの相談者が「貯蓄4000万あります!」って言うんなら、相談の必要ないじゃん!買っちゃえよ!って思うけどね。 |
1243:
匿名さん
[2019-07-25 19:06:05]
世帯年収1200万円程度だと手取り年収5倍までにすべきだから、フルローンでも4500万円が限界でしょう。6000万円の物件なら1500万円は頭金が無いと危険。
背伸びしてマンションを買うべきでは無い。 |
1244:
マンション検討中さん
[2019-07-25 19:38:12]
永住目的ではないけど、完全投資目的とも書いてないじゃん
恐らくしばらく自分達で住んで、家族構成が変わったら賃貸に出すなり売るなりしよう、まあそうなっても損しないだろうって感じで買ったんだと思うのよね。 正直、いくら物件価格が都心並みに高くても所沢の賃貸相場は低いんだから、賃貸で得をする物件じゃないことは初めから明らかだし、 下の階が値下げした損した!って思ってるかもしれないけど、最初のうちは自分達で住むんだろうから、高層階の快適さを享受しとけば?って思う 手付け600万捨てて下層階買っても、あまり得策じゃないと思うよ うん百万得した安く買えたと思っても、日々エレベーター待つときや階数を伝えるときに感じるそこはかとない敗北感ってあるよ 基本タワマン高層階ってのは値段が高いんだからさ。貸すときも売るときも。いいじゃんそれで |
1245:
通りがかりさん
[2019-07-25 20:13:09]
いつか売りたかったのに新築引き渡し前から1000万も値下がりしてたら10年後はいくらになるか心配でしょうがないんでしょ。
しかも所沢はファミリー層が圧倒的に多いのになぜか小型の2LDK買ってる。需要なさすぎ。 |
1246:
匿名さん
[2019-07-25 23:26:13]
2LDKで6000万はないわー。
つまりざわとこさんとやら見る目がなかったってことだ。 |
1247:
匿名さん
[2019-07-25 23:36:26]
世帯年収いくらでとか、、、の相談をマンコにしてどうする。意味無い。相談している時点でアウト。
純粋に所沢のマンションに●千万ということについて深く考えるべき。 |
1248:
検討板ユーザーさん
[2019-07-26 06:58:06]
世帯年収1200で6000のマンションと聞くとビビるけど、世帯年収600で3000のマンション買うのはありがちっていうか、むしろ4000くらいのマンション買っちゃってそうよね。
|
1249:
マンコミュファンさん
[2019-07-26 08:05:58]
|
1250:
匿名さん
[2019-07-26 13:00:21]
>>1248 検討板ユーザーさん
世帯年収600万で3000万4000万のマンションフルローンで買うのはアホ。いるけどね。 せめて3割(3000万なら900万、4000万なら1200万)用意しないと。 それでも生活はギリギリ、収入増を考えないと無理。 フルローン組んだ時点で終わりだね。 多額な相続があるか宝くじでも当たれば返せるだろうけど。 ありがち=大丈夫ではないし、借りられる額=返せる額ではないのにね。 |
1251:
マンション検討中さん
[2019-07-26 13:28:31]
|
1252:
匿名さん
[2019-07-26 15:18:46]
|
1253:
マンション掲示板さん
[2019-07-26 20:28:56]
めっちゃ偉そうで笑ったw
|
1254:
マンション検討中さん
[2019-07-26 22:06:29]
そういうコメントは相手の顔を真っ赤にさせるのでやめて差し上げろ
|
1255:
マンション検討中さん
[2019-07-26 22:29:18]
年収600万円だったら、2000万のマンション買うの?2000万のマンションで家族4人も住める?都心まで2時間くらいかかりそう。
|
1256:
通りがかりさん
[2019-07-26 22:44:11]
毎月の返済さえできてりゃ何の問題もないのでじゃんじゃん借りましょう。
|
1257:
口コミ知りたいさん
[2019-07-26 23:32:46]
世帯年収600万で3000万4000万のマンションフルローンで買うのはアホ。いるけどね。
せめて3割(3000万なら900万、4000万なら1200万)用意しないと。 それでも生活はギリギリ、収入増を考えないと無理。 フルローン組んだ時点で終わりだね。 多額な相続があるか宝くじでも当たれば返せるだろうけど。 ありがち=大丈夫ではないし、借りられる額=返せる額ではないのにね。 |
1258:
マンション検討中さん
[2019-07-26 23:52:33]
はぁー勉強になるわぁ
|
1259:
住民板ユーザーさん1
[2019-07-27 11:42:29]
皆保守的過ぎて人生つまんなそうー。
世帯年収1500万円でも高い家住んだりビジネスクラスで海外旅行行ったり遊びまくってるとどんどん収入増えてむしろ金は貯まっていくのに。 今の年収にしばられて節約思考の人は安い家に住むしかない |
1260:
マンション検討中さん
[2019-07-27 12:31:42]
>>1259 住民板ユーザーさん1さん
俺もそう思うよ 死んだ後に金は使えないのに何故必要以上に貯めたがるのか 保険掛けまくって、微妙な家に住んで、何が楽しいのやら 日本は破産してもやり直せる制度がある 必要以上に保険を掛けるのは保険を2重に掛けてるレベル |
1261:
名無しさん
[2019-07-27 13:21:23]
マンマニ氏のいうスミフの時価販売での1000万の値下げなら、これで売れなきゃもっと値下げするかもね。ブランズが坪270とかで出してきたら、地元需要も一気に食われて売れ行きさらに落ちそう。
|
1262:
通りがかりさん
[2019-07-27 15:35:44]
荻原博子は「住宅ローンは50歳までに完済すべき」と言ってる
|
1263:
マンション検討中さん
[2019-07-27 17:33:08]
普通は50とはいかなくても、まあ55歳位まではローン完済して、
その後の10年は丸々貯金して65歳以降の老後に備えてるもんでしょ この手の駅近マンション買うのもそういう人多いと思う 大抵子育ても終わって戸建てを売って、それに貯金を追加して購入とかかな |
1264:
匿名さん
[2019-07-27 19:39:21]
>>1262 通りがかりさん
そんな馬鹿評論家の言うこと本気にしてるの?貧乏になるよ。、 |
1265:
通りがかりさん
[2019-07-27 20:34:41]
50歳超えてこのマンション買うのきつくないかな。ローン組める期間も短いし相当頭金積まないと2LDK6000万円台は普通の会社員だと買えないのでは?
|
1266:
通りがかりさん
[2019-07-27 21:08:55]
|
1267:
匿名さん
[2019-07-27 21:33:10]
|
1268:
匿名さん
[2019-07-27 21:37:25]
>>1266 通りがかりさん
郊外、地方の駅前タワマンって、地元のお金持ってるジジババを、不便な戸建てから便利な駅前に呼び込むって感じではないの? 立川のプラウドタワーがこんな都心のような高値で売れるのか?と言われながら売れたのはそういう理由だったらしいが。 |
1269:
マンション検討中さん
[2019-07-27 21:51:30]
|
1270:
通りがかりさん
[2019-07-27 23:19:07]
>>1268 匿名さん
全くないとは言わないけど、間取りをみる限りでは子育て世帯がターゲットだね。年寄り2人暮らしで70平米の3LDK7000万を買うのはさすがにオーバースペックでしょう。共働き子供2人がメインターゲットって感じ。 |
1271:
匿名さん
[2019-07-28 01:41:20]
スムログに寄せられたというざわとこさんという人の相談がまずリアルで寄せられたのかどうか。こんなのいくらでも作れるから。
値付けで論議をかもしてるこの物件だから、こういう相談載せればみんな食いついてPVもあがるでしょうね。 所沢愛(周辺市含め)がある人で予算に見合えば買えば良い。いやなら新宿池袋まで30分程度の他の物件当たれば良い。 |
1272:
マンション検討中さん
[2019-07-28 14:22:52]
マンマニさんがそんなわざわざレス集めみたいな嘘投稿なんてしないでしょう。
ただ、購入して住み続けるよりどころが「愛」という主観性の極みでしかないなら、ある種客観性の極みである「資産性」は期待しない方が良いということでしょうね。 |
1273:
入居済みさん
[2019-07-28 21:16:31]
ここ、夜中や早朝から工事しているけど違法ではないのかな?工期に間に合わないのでしょうか?明け方の5時とかに工事しているのはちょっと異常ですよね
|
1274:
マンション検討中さん
[2019-07-29 00:42:36]
↑何でここでコメントするのか?
直接」言えばいいだけの話でしょ。 ましてや、入居済みさんなんて、嫌がらせ以外の何物でもないわ!! |
1275:
通りがかりさん
[2019-07-29 11:35:06]
|
1276:
マンコミュファンさん
[2019-07-29 13:51:58]
早朝や夜間に工事すること違法って具体的になんの法律に違反してるんですか?
|
1277:
マンション検討中さん
[2019-07-29 17:47:08]
|
1278:
マンコミュファンさん
[2019-07-29 20:39:56]
>>1277 マンション検討中さん
騒音規制法に該当するんですね。 大手が法律を遵守してないと大問題だと思いますか゛… 中身を確認しましたが、指摘された方は専門の方なのか、私にはよく分かりませんでした。 規制に該当するのは作業工程としては大規模なものがになるように思えましたが、どう運用される法律なんでしょうか… マンションの作業内容も分からないので何とも言えませんが… |
1279:
マンション検討中さん
[2019-07-31 12:42:22]
>>1276
先進国では、普通の人が不愉快だな、迷惑だなと思うようなことは たいてい法令違反なんだよ さて、確かにこの前早朝散歩を兼ねて通ったら工事していた しかもものすごい音で これは役所に通報したら指導は間違いないな 通報しておこう 住友、けしからんやつだな |
1280:
マンション検討中さん
[2019-08-01 22:34:41]
半径100m以外の住民には関係ない話かと。朝の散歩は静かに歩きたいのかな。それなら、航空公園でお散歩ください。
|
1281:
マンション検討中さん
[2019-08-01 22:36:38]
3LDKがけっこう売れてましたけど、第三期の価格はいくらくらいなのかな?第三期の価格表が見たい。
|
1282:
職人さん
[2019-08-01 23:58:24]
確かに。にぎやかな駅前を散歩してうるさいとは訳がわからないな。
|
1283:
マンション検討中さん
[2019-08-02 00:27:07]
3LDK75平米で6000万円代なら欲しい…。
|
1284:
マンコミュファンさん
[2019-08-02 09:51:53]
>>1283 マンション検討中さん
75平米の間取りはないので4LDK・81平米か、3LDK・72平米かになりますね。 今の値段の感じだと階数選ばなければ6000万台で売られそうな気がしますが、それでも81平米は7000万スレスレくらいですかね… |
1285:
マンコミュファンさん
[2019-08-02 09:57:03]
間違えました…4LDKはないですね…
|
1286:
匿名さん
[2019-08-02 10:51:00]
現在の市況で所沢という立地を考えれば、81㎡7000万円ならすごくしっくり来る数字ですよね。
一昔前で考えてしまうと7000万円でも高いけど。 |
1287:
マンション検討中さん
[2019-08-02 17:14:38]
間取りが狭いんだよね
この価格なら100㎡あっても良くない? 高級マンションなのに狭いってのはガッカリ せめて90㎡位あれば各居室ゆったりすると思うんだけど |
1288:
通りがかりさん
[2019-08-05 21:33:47]
新所のマンションの値段見ると、このマンションがめちゃくちゃな値段だとは思わないですね。
駅前一等地で新所に比べたら、断然便利だし。 |
1289:
匿名さん
[2019-08-10 11:00:48]
同じ所沢駅徒歩圏で70平米2900万円台の新築マンションもあるんですね。
モモレジさんも価格差があり過ぎると書いています。 https://mansion-madori.com/blog-entry-6670.html?sp |
1290:
匿名さん
[2019-08-10 14:39:25]
>>1289 匿名さん
ここは駅から10分以上かかりますよ。 |
1291:
匿名さん
[2019-08-10 14:42:09]
駅から徒歩3分と10分以上は
かなり違いますよね。 しかも所沢駅より西所沢駅の方が 近いとなると… 金額はかなりかわるのではないでしょうか? |
1292:
マンション検討中さん
[2019-08-10 14:42:30]
|
1293:
匿名さん
[2019-08-10 14:53:36]
高すぎて売れないマンションvs遠すぎて売れないマンション
ファイッ! |
1294:
通りがかりさん
[2019-08-10 15:13:06]
ここと元町比べるってすごい感覚ですね。
|
1295:
マンション検討中さん
[2019-08-10 15:32:59]
まぁそれ言ったらプラウドタワー東池袋とかシティタワー銀座東辺りの同単価と言われるマンションも埼玉県所沢市のここと比べられたくないという気持ちじゃないでしょうか。
|
1296:
通りがかりさん
[2019-08-10 15:49:44]
ブログ見ると掲載されてるエリアがかなりの広範囲ですね。
興味があったら、実際に現地に脚を運ぶのをお勧めします。 |
1297:
職人さん
[2019-08-10 16:39:36]
都心部なんかと違って県部の都市では駅から離れると単に安くなります。物件の供給も距離の2乗でエリアの面積が増えることから競合も増えます。
他の駅は競合でないとみて所沢駅だけでみれば距離に反比例して単価が上がるのは仕方ないかと。ここは駅に極端に近い(将来的な環境も含めて)ので、距離に比例した感覚でみれば割高に感じるかもね。 浦和でも大宮でも東京市部でもエリアを徒歩15分まで広げてみれば価格の分布は・・大きな駅前ではピーク的な価格の勾配になってますね。 |
1298:
eマンションさん
[2019-08-11 09:27:57]
駅距離に比例とかもあるが、価格的バランスが取れてないから売れてないのは事実だと思うよ。だからデベも値下げしたんだろうし。
|
1299:
マンコミュファンさん
[2019-08-11 17:01:11]
元町のマンションに関しては、所沢駅のマンションとして比較したら確かに安いけど、実際は西所沢駅10分のマンションなので比較の対象ではない気がします。
外観は良さそうですが、目の前がお墓だし、西所沢の10分と考えたら値段もどうなんだろうって思います。 |
1300:
通りがかりさん
[2019-08-11 20:52:57]
値下げという話が出ているが、同じ○○○号室の売り出し価格が1000万円も下がった訳では無いよね?違う部屋ならば販売状況を見て価格を当初予定を変えて販売するのは当たり前。それとも同じ部屋が値下げされたの?
|
1301:
マンション検討中さん
[2019-08-11 22:19:16]
まぁ言いたいことはわかるけど、住友がここ最近で下の階段をこれだけ下げてきた実例ってないはずよ。
住友は上から分譲してって、下の方も大体値段据え置きかむしろ上げるかだから。 |
1302:
マンション検討中さん
[2019-08-12 21:16:10]
埼玉に住んだことない人間の意見としては、元町?西所沢?所沢となにがそんなに違うの?値段の差がありすぎじゃない?という感じです。
所沢を知ってる人に高値で売りたいように見えるので割高感あります。まぁ実際コメがあるように所沢だから高いと思い込んでるレス多数ですし。 |
1303:
検討板ユーザーさん
[2019-08-12 23:42:16]
上手い例えが見つかりませんが、所沢と西所沢は調布と西調布の様な差かなと思います。
個人的には今の価格帯は妥当なラインかと思っているのですが、当初の高額な価格帯は理解できないので、何か理由があってそうしてたんじゃないかと感じてしまいます。いくら利益を追求するすみふでも、あんな非常識な値付けしなくないですか? |
1304:
マンション検討中さん
[2019-08-14 12:18:20]
所沢駅から10分いらない寿町のブリリアタワー、88平米4980万、しかも高層で眺望は抜群、割安感がありますね。
|
1305:
匿名さん
[2019-08-14 12:44:19]
私は駅から1分、一歩でも近い方に
住みたいです。 |
1306:
マンション検討中さん
[2019-08-14 14:06:57]
|
1307:
マンション検討中さん
[2019-08-14 19:30:08]
やっぱ5年後位に所沢がある程度落ち着いてから中古狙って買った方がいいのかな
ただ、いい部屋が中古物件で出る確率はものスゴイ低いが |
1308:
マンション検討中さん
[2019-08-14 19:35:06]
>>1304
ブリリアは戸数が少ないから管理費修繕費だけで5万するよ |
1309:
検討板ユーザーさん
[2019-08-14 22:19:08]
ブリリアを勧めてる方はプレシス所沢元町のスレでも勧めてるので、もしかしたら売主さんですかね?
通勤通学に電車を利用する必要がない方は駅から多少歩いても毎日のことじゃないから気にならないかもしれませんね。それならば車とかにお金かける方が合理的に思えます。 毎日都内に出る必要がある方はやはり駅直結は魅力的に感じるのではないでしょうか。 |
1310:
マンション検討中さん
[2019-08-14 23:13:56]
|
1311:
通りがかりさん
[2019-08-15 06:18:29]
駅直結と言うから大泉学園の駅前タワマンみたいな想像をしていたら、徒歩3分…
そこまで激近って程でもないんですね 徒歩1分ならアドバンテージを感じますが、3分では普通の駅近物件なイメージです 迂回しない直通デッキが増設されるとか、雨の日も濡れずに改札まで行けるような付加価値が付くなら特別感もあります 駅距離より周りの再開発次第で価値が変わりそうというのが個人的な感想です 道路の渋滞が緩和されるような方策が取られると良いのですが |
1312:
匿名さん
[2019-08-15 08:19:39]
>>1311 通りがかりさん
同意ですね。 そして当たり前ですが、「徒歩3分」はエントランスから駅までですから、自宅ドアからではなく。 廊下とエレベーター入れたら3分じゃない。 あと、不動産系あるあるですが、「(男性の早足で)徒歩3分」みたいな事もあります(笑)。 |
1313:
通りがかりさん
[2019-08-15 08:51:29]
駅直結と言えば東村山のマンション。
あそこより直結度が高いマンションは知らない。 関係ないですが。 |
1314:
マンション検討中さん
[2019-08-15 11:07:26]
>>1311 通りがかりさん
徒歩3分でも信号なくて車道の横を歩かなくていいならだいぶ印象違うけどね。いまもデッキで駅直結のタワマンに住んでるけど、敷地のゆとりとか歩きやすさはすごく気に入ってる。エントランス出てすぐ歩道の物件とは全然違う。 |
1315:
検討板ユーザーさん
[2019-08-15 11:51:24]
デッキに屋根があるかどうかでもかなり3分の快適度が変わってきますよね。
付けないみたいな話ですけど、どうなったんでしょうか… |
1316:
マンション検討中さん
[2019-08-15 14:26:32]
U時に遠回りする屋根のない駅直結デッキって信号のない徒歩3分と大して差がないような気が、、、
西口から直線上に伸びる屋根付きデッキなら魅力的なんだけどなぁ。 |
1317:
1314
[2019-08-16 00:57:17]
そりゃ屋根付いてたほうがいいし3分より1分のほうがいいけどさ…。上を見たらキリがないし最終的にはマンションのエレベーターが改札の前に止まって欲しいってなるじゃない。
現状のままでもデッキで駅直結というのは素晴らしい設備だと断言するよ。 |
1318:
マンション検討中さん
[2019-08-16 03:44:01]
屋根が無いのは少し頂けないな…
直結って一言でも色々意味が違ってくる。 価格乗せるならそれなりのモノにして欲しい。 |
1319:
マンコミュファンさん
[2019-08-16 10:19:30]
個人的には屋根無しは残念なデッキですね。
|
1320:
名無しさん
[2019-08-16 10:24:21]
全ては価格とのバランスでしょ。
駅直結、タワー、新聞で資産性二つ星評価、と鉄板物件のように売り出されたけど、蓋を開けてみれば販売不振に値下げという現状。 次期販売で売れ行き戻らなかったらも更に値下げもありうるのかな。 |
1321:
マンション検討中さん
[2019-08-17 07:29:41]
販売前に訪問した時には、価値がある物件だから価格を下げてまで売る必要がないと言っていたのにもう下がってる。営業マン嘘つきだなぁ。
|
1322:
検討板ユーザーさん
[2019-08-17 08:06:16]
値段の件もありますけど、学区内で事件起きるし、イオンは無くなるし、なんだか運が無い物件ですね…
秋の市長選の結果次第でデッキの建設が中止になったりして… |
1323:
検討板ユーザーさん
[2019-08-17 22:41:04]
|