シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
1404:
マンション検討中さん
[2019-09-13 00:18:49]
|
1405:
匿名さん
[2019-09-14 01:02:57]
|
1406:
マンション検討中さん
[2019-09-14 09:00:05]
ここのコメントって、夫婦共稼ぎが大多数派の世の中の常識と乖離してますよね。そもそも所沢で8000万とか1億がザラの物件を買える人達だから、普通の子育てファミリーというよりお金にゆとりのあるシニアや、お医者さんとか社長さんとか?そんな中に無理して入っていっても、子供なんてただの騒音源位にしか思われなさそう。高層階と下層階で値段が滅茶苦茶離れてるから、住民層がバラバラで、お互いにとってストレスになりそうだし、維持管理の合意が形成できるかも心配。お金持ちの人も普通の人=相対的に貧乏人と同じコミュニティは嫌なんじゃないか、と不安です。
|
1407:
マンコミュファンさん
[2019-09-14 14:17:23]
>>1405 匿名さん
小手指と新所沢の保育園ができたのは随分前の話ですよね?新たに認可したって話ではない気がします。 保育園に入ってる子ども1人1人に税金を投入しなきゃいけないから市長は保育園を作ってないんです。それは公立だろうが私立だろうが認可園なら一緒なので公立だけ作らないとは考えにくいですよ。 民間に任せる私立は認可外保育園といい、市が運営には関わってませんから「民間に任せる」って一見まともそうなこと言って何もしてないことと一緒ですね。 |
1408:
マンコミュファンさん
[2019-09-14 14:37:10]
騒音といえば日中は飛行機の音が結構うるさい気がします、過去に分譲されたタワマンを含めて高層階ってうるさくないんだろうか…
|
1409:
匿名さん
[2019-09-14 16:09:54]
入間基地の飛行機ですか
|
1410:
マンコミュファンさん
[2019-09-14 18:04:00]
|
1411:
匿名さん
[2019-09-15 11:50:33]
>>1407 マンコミュファンさん
2013年と2014年なので、市長の任期中ですよ。 市長を擁護する訳じゃないですが、西口近辺の保育施設が足りてないだけで、市全体で不足してる訳じゃないです。 西口に出来ないのはテナント料や地価の問題もあるので、市長に全部責任を押し付けるのは無理があるでしょう。 西口のショッピングモールのところにできれば良いなぁとは思います。 |
1412:
匿名さん
[2019-09-15 11:59:12]
|
1413:
マンコミュファンさん
[2019-09-15 14:31:16]
マンションの話題ではなくて申し訳ないです…
認可は市長の任期中といっても、事業自体はそれ以前から進んでたんじゃないかって気もしますが… 保育園が足りてないのもありますけど、市長が育休退園を導入したことで入園に必要な点数にインフレが起きていて、一子目会社員フルタイム共働き祖父母別居じゃ小規模園すら無理な状況なんですよ。 それに足りてない訳じゃないっていっても、所沢市なんて武蔵野市の7倍くらいの面積なんだから、空いてるところどこかに入れればいいって訳にはいかないですよね… 西口に保育園がないのは賃料以前に公園がないからだと思います。駅前の保育園は園庭代わりに公園が必要なので… 仮に西口に保育園ができるのであれば再開発で公園が出来てからになりそうですね。 |
|
1414:
通りがかりさん
[2019-09-15 16:48:21]
当麻時代に計画されたのが、たまたま藤本の任期中に完成しただけ。
それを自分が待機児童対策したかのように言ってる。 エアコンも選挙対策で方向転換したんだろうけど、設置されたからといって稼働させてもらえるかは疑問。 設置済み教室も色々制限あるみたいだし。 来月の選挙の結果出てからよく考えて購入するでも遅くないと思うよ。 |
1415:
匿名さん
[2019-09-15 18:34:01]
前2市長でどれだけ所沢が衰退したか。
きれいごとだけ言っても市民はよく分かってますよ。 現市長が民間資本を取り入れて財政削減と産業活性化を同時に取り組んでいるのは評価すべきだと思いますけどね。 公共投資の削減とか嫌われることでも今やらないと所沢はダメになりますよ。 |
1416:
マンコミュファンさん
[2019-09-15 22:33:15]
結局市民自体がそういう目線で見ているなら、子育て世代には肩身が狭い街ですね。
デベロッパーが与える印象と実際に住んでみる印象は全く違うかもしれません。こちらにしろブランズにしろ検討している子育て共働き世帯はよく考えた方が良いですね。 |
1417:
匿名さん
[2019-09-16 00:16:19]
所沢の子育て支援が他市より問題があると言うなら具体的な根拠を上げて批判して欲しいですね。そうでなければ、選挙前の現市長や自民党批判と取られても仕方がない。
|
1418:
マンコミュファンさん
[2019-09-16 08:05:29]
>>1417 匿名さん
今は市長の話題が多いですが、ここはマンションの批評をする場所ですよ。 市長自民党批判というより、マンションが高いこのご時世で、クラッシィやブランズタワーが買える人たちの中には利便性を求める共働きの家庭も多いと思います。ブランズに至っては間取りの紹介にそういう家庭を想定したって書いてあります。 そういう人たちにとっては保育園の問題は切り離せない問題だと思うのでこの件が伸びてるんだと思います。 マンションを検討する上で所沢市の保育園状況が良くないって話に、前の市長の話を持ち出して衰退したって言われても… 逆に所沢市の子育て支援が取り立てて良いかと言われてもどうなんだろうな?って感じです。子育て環境は良いと思いますけど… |
1419:
デベにお勤めさん
[2019-09-16 17:04:16]
|
1420:
匿名
[2019-09-16 17:13:10]
すません。上の投稿は
×デベにお勤め ○匿名 です。 |
1421:
口コミ知りたいさん
[2019-09-17 03:37:04]
うちには幼児がいないので保育園とかは気にしてなかったのですが、そういう事なら、
保育園併設のマンションだったなら、多少高額でも売れそうな気がするのですが…。 保育園併設のマンション、時々ありますよね。所沢では難しいのでしょうか。 それか、やはりこのマンションのターゲットはファミリーではないという事でしょうか。 |
1422:
マンコミュファンさん
[2019-09-17 07:21:06]
>>1421 口コミ知りたいさん
認可保育園を併設しても、周りに優先される待機児童がいればそのマンションの住民の子は保育園に入れないので、あってもそんなに意味がないかなと思います。 たしかに住民専用の認可外保育園があるようなことを聞いたことはありますが、認可外は費用が高額(都内だと補助も手厚い)なのと、管理費に運営費用が含まれるようになれば管理費が高額になるのとでよっぽど大規模なマンションでない限り簡単な話ではないのかも知れません。 認可保育園でマンション住民の子を優先って話もあったような気がしますが、所沢の保育園状況でそれを行うとさらにトラブルの火種になってしまいそうなのでそれも難しいでしょう… |
1423:
マンコミュファンさん
[2019-09-17 07:27:44]
連投してすいません。
クラッシィに関してはキッズルームがあり、モデルルームにもベビーシッターが待機しているのでファミリー世代をターゲットにしていないということは無いと思います。 |
ここで市長の悪口言っても誰も賛同しませんよ。
ちなみにエアコンは全ての小中学校への設置が決まっています。