シティタワー所沢クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/tokorozawa/
所在地:埼玉県所沢市所沢都市計画事業所沢駅西口土地区画整理事業施行地区内1街区(仮換地番号)
交通:西武池袋線 「所沢」駅 徒歩3分
西武新宿線 「所沢」駅 徒歩3分
間取:2LDK~3LDK
面積:54.21平米~81.18平米
売主・販売代理:住友不動産
売主:住友商事
販売代理:住商建物
施工会社:前田・西武建設共同企業体
管理会社:住友不動産建物サービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
お便り返し その115「シティタワー所沢クラッシィについて」【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/16603/
[スレ作成日時]2017-11-19 21:55:36
シティタワー所沢クラッシィってどうですか?
4731:
マンション検討者さん
[2022-08-26 08:43:51]
|
4732:
マンション検討中さん
[2022-08-26 09:53:54]
>>4731 マンション検討者さん
ブランズ住民スレを見たら分かりますけど、住宅ローン減税をきちんと調べずにクラッシィ1・2期より割高にブランズを契約してしまった人が阿鼻叫喚してました。まだクラッシィに未練があるのでしょう。 |
4733:
マンション検討者さん
[2022-08-26 10:08:09]
|
4734:
マンション検討中さん
[2022-08-26 10:38:38]
内廊下にエアコンがないとか、管理人に空気入れを借りないと使えないとか、色々賃貸仕様みたいですね。痩せ我慢して生活するタワマン風の賃貸マンションよりはシティタワーでしょう。
|
4735:
匿名さん
[2022-08-26 11:24:03]
|
4736:
eマンションさん
[2022-08-26 11:28:22]
>>4733 マンション検討者さん
一つ言えるのはクラッシィにもブランズにも関係ないやつがやってるんだろうな、ってことだな 両物件に対してコンプレックスがある層がやってるんだろう。夏休みだってのにやることないんかね |
4737:
マンション検討中さん
[2022-08-26 12:32:58]
せっかく冷静な投稿を呼びかけてるのに議事録の内容問い詰めて住民か否か確認してる時点でここの民度の質が知れてるよね。
よりよい掲示板にしようって呼びかけてるだけだから、それに呼応すればいいだけなのに。住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。 人の善意を汲み取れない住民ならいつまでも進歩しないだろうね。〇〇物件オブザイヤーだけど、〇〇なのは物件だけでなく住民もだったか |
4738:
マンション検討中さん
[2022-08-26 12:42:45]
この物件は賃貸でも出てますよ。ブランズは分かりませんが。
|
4739:
匿名さん
[2022-08-26 14:25:01]
>>4737 マンション検討中さん
>住民かどうか分かったところで一体何が進展するの?ただの自己満足でしょ。 いやいや、住民じゃない奴が住民のフリして書き込んでるとしたら普通にやばいだろ。 仮に住民だったとしたらこのスレ利用してるのはおかしい話だし |
4740:
eマンションさん
[2022-08-26 22:04:11]
|
|
4741:
マンション検討中さん
[2022-08-26 22:51:49]
|
4742:
検討板ユーザーさん
[2022-08-26 23:29:01]
>>4733 マンション検討者さん
スレに投稿するといつもユーザー名が変わってしまうのですが、僕はブランズに本当に住んでるよ笑 結論ですが、このスレの民度が低過ぎて悲しい。 別にシティータワーを貶めるような話をしてないのに、この有様だからね。 傷を抉るようなことをして申し訳ない。 でも、素敵なマンションだし、クソなんちゃらイヤーなんて貰うべきじゃないと思うから。 そんなこと言うやつが悲しいし、本気でそれを受けてるのが笑えるので。 シティータワーは素敵なマンションですよ! |
4743:
口コミ知りたいさん
[2022-08-27 06:04:34]
>>4742 検討板ユーザーさん
で、議事録の内容は?あなたが本当の住民なら証拠出さないと収拾つかないのでは? |
4744:
マンション検討中さん
[2022-08-27 07:32:18]
ブランズは駅から遠いので全く比較材料にならないと思うけど。
なんで話題になるの? |
4745:
検討板ユーザーさん
[2022-08-27 09:04:40]
確かに比較するのは違和感あるな
所沢駅周辺のマンションは完売してて売れ残ってるのここだけだし。需要の観点から言えば比較対象がない状態。まーでも完売後中古として出回ってる物件との比較ならできるか。ここも未入居物件あるけど既に中古扱いだし |
4746:
マンション検討中さん
[2022-08-27 09:09:24]
ここと競合するならブランズだけど向こうはもう売り終えてるから何の意味もない
パークハウスみたいな直床マンションとは比較にならないし |
4747:
坪単価比較中さん
[2022-08-27 09:38:10]
>>4743 口コミ知りたいさん
妙な言い掛かり付けてる人の他は誰も気にしないんじゃね? |
4748:
名無しさん
[2022-08-27 09:45:42]
|
4749:
マンコミュファンさん
[2022-08-27 11:47:50]
|
4750:
名無しさん
[2022-08-27 15:44:05]
>>4736 eマンションさん
これだよね |
本当に住民ならいいんですけど、「住民じゃないのに住民を騙ってる」なら問題だと思うんですよ。そういう投稿が荒れる原因だと思いますし。
>>4729さんの質問に答えられますか?まあ聞いても私は真偽はわかりませんが分かる人にはわかるんでしょうから
てか、他の居住者ならなんでこのスレいるのって話でもあると思いますがね