首都圏6500万以上で購入するならマンション？戸建て？

[匿名さん]

・首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。

2017年7月に首都圏（東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県）で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。
http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/
http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html


「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life

ということを踏まえ、6500万以上の予算で語りましょう！

[3228: マンション比較中さん]

>>3226 匿名さん

麻布山善福寺そばの八重桜？ですかね。綺麗ですねー。

[3229: 匿名さん]

でも、自分で撮影した写真しか投稿してはいけないそうですよ
せめて、引用元をしめさないと

[3230: 匿名さん]

今日は曇りで綺麗に撮れませんでしたが
桜の季節も終わりですね。また来年かと

[3231: 匿名さん]

>>3217 マンション比較中さん

ご存じないようですが、お住まいの地方と違って
建売の販売は少なく、戸建向きの低層住宅街となると
ほとんどありませんよ

[3232: 匿名さん]

>>3231 匿名さん

都会って都心だけじゃ無いかと。しかもここ首都圏スレだよ。スレタイ見えない？老眼か。

[3233: 匿名さん]

>>3232 匿名さん

＞建売があるのは、地価の高い都会エリア。
に対してのレスですよ

[3234: 匿名さん]

＞建売があるのは、地価の高い都会エリア。
に対してのレスですよ

建売があるのは都会でしょう。首都圏の県庁所在地があるような。それ以外の大部分は注文で建てるのが普通かと。
何かのテレビ番組で見たけど、例えば茨城県の戸建ては敷地平均200坪らしいけど、そういうとこの和風家屋とか全部注文だろうし。
全体から見たら都会の面積、人口などほんの一部ですよ。あなたはそんなことすら知らなかったの？

[3235: マンション比較中さん]

>>3231 匿名さん

ご存じないようですが、お住まいの地方と違って
例えば中央区は9割以上がマンションを含む集合住宅住まいです。
戸建などは郊外民向けの平均的住宅ですから、
都心ではその表にある通り販売は少なく、
都心ではミニ戸以外ほとんどありませんよ。
眺望や共有設備充実のマンションが、都心富裕世帯には人気です。

[3236: 匿名さん]

ドーナツなんじゃないかしら？

地価の高いエリア
地価の安いエリア
その外側に買う人のいないエリアと

[3237: 匿名さん]

同じエリアで割安に住みたければ坪単価の低い戸建て。

戸建てより高くなっても眺望やサービスを望む人はマンション。

戸建てと同じ予算のマンションなら、戸建てより割高なので当然狭くなり、

広い区画が欲しければ、戸建てよりかなり高額になりますがそれは予算次第。

ただし、郊外や地方は戸建て・マンション問わず負動産になるので賃貸でいい。

これが結論ですね。

[3238: 匿名さん]

モノの価値は価格なり。
戸建ては眺望も、サービスも、マンションより遥かにレベルが低いから安い。
これからの資産性も考えると、山手線内側のマンションが安定している。
だから値段も下がらない。これが現実。

>田園調布駅徒歩8分、土地100坪+上物115㎡で2億1000万円。
http://www.nomu.com/house/id/E66T2009/

>パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000019072016...

新築マンションは高すぎなので戸建てと比較するなら中古で十分↓
>築17年中古、パークハウス西麻布、専有面積は125㎡で2億7800万円。
http://www.nomu.com/mansion/1593732/

価格が高くとも、マンションを嗜好する世帯が多いという証拠ですね。
かつては田園調布は人気でしたが、その田園調布でさえこの体たらく。
都心回帰が鮮明ですから、好立地のマンション一択になりますね。
戸建ては値下がり、マンションは値上がり。間違いありません。

[3239: 匿名さん]

>>3215 匿名さん　
>土地を新たに買って注文住宅を建てるよりは敷居が低くて安あがりでしょう

安あがりとは？何を言いたいのか、的外れな指摘で理解できませんが、
別に戸建て、マンションの形態とは関係ないですよね。
例えば2億のマンションより、土地購入+上物で1億の戸建てのほうが安あがりでしょう。
無知なのか非常識なのか・・・あなたの思考回路屈折してますよ。

[3240: 匿名さん]

>>3238 匿名さん
>都心回帰が鮮明ですから、好立地のマンション一択になりますね。
>戸建ては値下がり、マンションは値上がり。間違いありません。

同感です。

[3241: 匿名さん]

>>3238
面積当たりの建築費用は変わらないので、価格の違いは地価によるもの
なので、どちらかというと、区分所有で細かく分割しないと売れないから
区分所有権による、共同住宅になると思います。

例えば上記の近くの土地を購入すると、土地代だけで下記になります。

建築面積：　 125 ㎡
敷地面積：　 208 ㎡
建ぺい率：　　60 %
平米単価：　 155 万円/㎡
土地価格：32,292 万円

http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/FullDataServlet?CLASS=1&NO1=1...

[3242: 匿名さん]

>>3241 匿名さん
>建築面積：125 ㎡　敷地面積：208 ㎡
>土地価格：32,292 万円

坪単価511万ですか。下記近隣マンションよりかなりお安いですね。
割安に住みたいなら戸建てでいいと思いますよ。

>パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強

[3243: 匿名さん]

>下記近隣マンションよりかなりお安いですね。

そもそも共有設備も眺望もない戸建は、マンションより魅力が劣る。
同じエリアでも戸建の方がや安いのは当たり前。魅力が劣るのだからね。
その魅力、希少性などの価値が価格に反映される。
モノの価値は価格なり、その通りの実例ですね。

[3244: マンション検討中さん]

戸建は安いのが唯一のメリット

[3245: 匿名さん]

>戸建は安いのが唯一のメリット

ですね。だから国民の多くが望むのです。実際そうでしょう？戸建てに住む人がマンションより数多い現実。安くて庶民が買いやすいからです。フェラーリやポルシェより、アクアやプリウスに乗ってる人が圧倒的に多いのと同じ。戸建ては庶民向けです。実際に億ションに住む人はフェラーリやポルシェ乗ってる人多いです。彼ら富裕層にはそういう車種も買えますからね。

[3246: 匿名さん]

歳をとったら田舎の戸建に住みたいぞ。都心のマンションはもう飽きた！

[3247: 匿名さん]

>歳をとったら田舎の戸建に住みたいぞ。都心のマンションはもう飽きた！

年取ってからの戸建ては大変だそうですよ。2階建は階段があるので論外。
平屋でも庭の手入れや外壁や屋根のメンテなど、業者選定とかいろいろ面倒。
マンションなら全て外注ですし。もちろんその分コストがかかりますが、
サービスには対価が必要なのは当然ですから。それも支払えないような世帯には戸建てがいい。

あ、私も避暑地では平屋の別荘ですよ。管理は現地の業者にお願いしてます。
行く前には掃除や庭の手入れ、冬倒れてしまった木の伐採など。
あと冬は水道管が凍ってしまったり大変ですからね。
場所によって住み分けがいいでしょう。

[3248: 匿名さん]

「平屋」は2階建ての一戸建てとマンション、どちらに近い？
平屋住宅は、一戸建てではあるものの１階建てであることから、
マンションの生活に近い点で評価されていることが分かった。
詳しく見ていこう↓

http://suumo.jp/journal/2016/08/03/115638/

　年齢が高くなるにつれて、2階建て以上の一戸建ての志向が弱くなり、平屋とマンションを理想とする割合が高くなっている。60代では、2階建て以上の戸建てを選ぶ人はわずか18％に対し、平屋は27%、マンションを選ぶ人は41%を超える。

妥協の産物である2階建て以上の多層戸建ては、住戸内の階段など不便。
やはりワンフロアで快適な平屋か、眺望も望むならマンションが理想的ですね。

[3249: 匿名さん]

フラットな作りがマンションの魅力だよねー

[3250: 匿名さん]

3階建は50歳までだね

[3251: 匿名さん]

>>3242

例えば、近隣の地価を参考にすると、
建築費用を含まない土地価格のみで下記となります。

建築面積： 580 ㎡
敷地面積： 725 ㎡
建ぺい率：　80 %
平米単価： 798 万円/㎡
土地価格：約58 億円

http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/FullDataServlet?CLASS=0&NO1=1...

[3252: 匿名さん]

>>3251 匿名さん
子供銀行さん登場

[3253: 匿名さん]

>>3251 匿名さん　

そこって六本木交差点の六本木通り沿いの商業地だよ。
住宅地と商業地の地価が違うことも知らないの？
どうにかして地価高い所を例に出してきたいみたいだけどバカみたい。苦笑

[3254: 匿名さん]

>>3241 匿名さん
>建築面積： 580 ㎡ 敷地面積： 725 ㎡
>平米単価： 798 万円/㎡

坪単価2630万ですか。しかも大通り沿いの商業地。
それでも下記近隣マンションよりお安いですね。
割安に住みたいなら戸建てでいいと思いますよ。

>パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強

[3255: 匿名さん]

>割安に住みたいなら戸建てでいいと思いますよ。

でも、戸建てで大通り沿いはイヤだな。まずうるさいでしょ。
マンション高層階ならほぼ無音だろうけど。
その辺りも想像できないで、>3251は発想が子供みたい。
どうだ高い土地あるぞ！的な。結局ブーメランで相手にされてないけどw

[3256: 匿名さん]

>>3253
建売住宅は、土地価格＋建築費用＋販管費＋業者の利益で
利益の最大化を目標に販売しますが、
５５億の内訳、どう思いますか？

[3257: 匿名さん]

＞大通り沿いはイヤだな。まずうるさいでしょ。
そう思います。

７階建、今となっては低層な部類みたいですね

[3258: 匿名さん]

> ５５億の内訳、どう思いますか？

さあ？私は業者でも何でもないので。
ただ売主が企業であれば、社員の給料払うんだから当然利益は乗せる訳で、
例えば飲料なんて原価は1％と言われていますよね。
100円のペットボテル飲料の原価は一円。
でも原材料費は安くても、研究開発費、工場建築費、給料、広告など、
製造コストは莫大にかかっていることは容易に想像できるので、
それに高いとか誰も言いませんよ。
あなたはそういうところも想像できず、
単に55億のマンションは割高だとか子供じみたことを言っているので、
揶揄されているのでしょう。実際に売買成立している物件なので、
そこのマンションにそれだけの価値を見出した方が購入されたのです。
それが資本主義ですから何の問題もないでしょう。
あるとしたら、あなたのような買えない庶民からの嫉妬でしょうか。苦笑

[3259: 匿名さん]

住むならマンション、それもタワー高層階がいい。景色もいいし静かだし。詳細は以下。

●タワーマンションのメリット

タワーマンションは、大抵が戸数300戸以上の大規模な物件なので、ホテル並みの豪華な共用施設がふんだんに用意され、またコンシェルジュを置いて住民サービスに当たるなど、付加価値の高い物件が多い。

既成市街地の駅前再開発の一環として誕生することも多いので、ペデストリアンデッキで駅まで繋いだものもあるなどアクセスが良いことに加えて買い物施設・飲食店も充実していることから、生活利便性が非常に高い。

多くは20階以上の高層階に限ることですが、都会の喧騒から遠い住まいであることも長所。窓を開けると、はるか下を走る車が小さく見えますが、騒音は殆ど聞こえて来ない。

タワーマンションの足元には広いオープンスペースがあって、都会とは思えない庭園が設けられるケースが多いもの。これは、出入りの際に住民に潤いを与えてくれる。また、中低層階の住戸では、その緑の景観をリビングから楽しむこともできるはずです。

眺望という無形の付加価値が付いてくる（住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができる）。これが最大のメリット・魅力となっている。

[3260: マンション比較中さん]

> ７階建、今となっては低層な部類みたいですね

ですね。あの辺りは低層レジデンスが多い印象ですね。公園の緑を望むにはそのぐらいの高さが適当なのかもしれません。さらに詳細な記事を見つけましたのでご参考まで。

【史上最高額55億円!!】パークマンション檜町公園が凄まじすぎる!!その全貌に迫りました。
https://kawlu.com/journal/2017/12/12/55608/

[3261: 匿名さん]

>>3258

仮に近隣商業地の調達から行うと５９億円以上かかるから
その近くで区分所有なら５５億程度だから、
比べると割安にできるという話

[3262: 匿名さん]

公園の緑は借景になりますが、良いものですよね
散策にも良い感じです

[3263: 匿名さん]

>>3259 匿名さん

憧れます
欲しいです
住みたいです

お金はあるのにタワマンが来ない(´；ω；`)
誰か田舎にもタワマン建てて～～～

[3264: 匿名さん]

>>3263 匿名さん
お金あるなら自分で建てればいいよ

[3265: 匿名さん]

緑と東京タワー、都心ビューに癒されますね。

[3266: 匿名さん]

>>3261 匿名さん　
>仮に近隣商業地の調達か

アホか。商業地の戸建てなど誰が住みたがる？
ネット妄想はいいからもっと現実を見なさいな。アパート住みかいな。笑

[3267: 匿名さん]

※自分で撮影した写真のみ投稿可
を守らないとダメですよ

[3268: 匿名さん]

>>3264 匿名さん
>お金あるなら自分で建てればいいよ

そこまではないの～～
でもタワマンに住みたい
けどワケあってココを離れられない
ココはショッボイのしか建たない
人口何万都市に来てくれるの？

[3269: 匿名さん]

>>3265

その写真、檜町公園ではないですよ
ネットの写真のみで土地勘無いと、わからないのも無理はありませんが
一度ご訪ねて見てはいかがでしょうか？

[3270: 匿名さん]

十番の住不と三井のタワーがいい感じだね。住不のはずいぶん勧められた、買っておけばよかったとちょっと後悔。

[3271: 匿名さん]

>>3269 匿名さん

カッペさん上京中かな？笑笑
麻布十番タワーと、あと西洋館が見えてるから綱町三井倶楽部とすぐ分かるよ。檜町公園とかオタク大丈夫か？カッペは知ったかせず黙ってな。苦笑

[3272: マンション比較中さん]

おやおや、郊外さんがまた無知なレス付けてフルボッコですかw
六本木と三田は同じ港区でも全然違う立地ですよー。みっともねー爆

[3273: 匿名さん]

>>3269 匿名さん

その写真、檜町公園ではなく三田にある三井倶楽部ですよ
ネットの写真のみで土地勘無いと、わからないのも無理はありませんが
一度ご訪ねて見てはいかがでしょうか？

[3274: 匿名さん]

戸建ては面倒くさいからマンションがいいよ。(°з°)

[3275: 匿名さん]

そういえば、ラウンジからの夜景が綺麗と言って
方角が真逆の写真を拾ってた方もいましたね。

土地勘無いと檜町の話題で、
芝三田あたりの風景を拾ってしまうのも
無理はないかと思います。
昔は神領で御田と言ってたこともあるそうですよ。

[3276: マンション比較中さん]

>>3275 匿名さん　
>土地勘無いと檜町の話題で、芝三田あたりの風景を拾ってしまうのも無理はないかと思います。

変わった方がいますね。>>3265の写真には、
>緑と東京タワー、都心ビューに癒されますね。
と書いてあって、檜町などとは一切書かれてないけど？
あなたにとって、都心ビューとは檜町の事なのかな？
何だか思い込みと自己主張ばかりで呆れちゃう。

その画像の三井倶楽部は港区三田ですよ。檜町公園とは何の関係も無い。
まあ、旧武家屋敷跡という共通点はあるけど。
郊外民は何かと口を出したいようだが、
あなたの住んでいるような郊外とは、歴史と格式が違うんだよ港区は。
あなたみたいな無知な情弱は、こうやって恥かくだけだから黙ってなさい。

それと週末に上京しては、日比谷ミッドタウンだの銀座SIXなどの風景画像アップしてるの、
あなたですよね。そういうのもスレチなのでご自分のBlogででもやって下さいね。
誰も興味ないので。あなたの住んでるミニ戸にも興味ないですし。苦笑

[3277: 匿名さん]

ネット画像コピペで満足さん？