・首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。
2017年7月に首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。
http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/
http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html
「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life
ということを踏まえ、6500万以上の予算で語りましょう!
[スレ作成日時]2017-11-18 16:17:47
首都圏6500万以上で購入するならマンション?戸建て?
3201:
マンション比較中さん
[2018-04-04 13:06:53]
|
3202:
匿名さん
[2018-04-04 18:34:31]
年中かもしれないけど
なにかと移動等で上京する方が多いこの季節 低金利な中で家賃払うよりお得とか 値上がり益が見込めるとか資産価値云々などなど 二束三文の中古マンションの売り込みには注意! |
3203:
匿名さん
[2018-04-04 18:53:20]
庶民スレでやれw
|
3204:
購入経験者さん
[2018-04-04 18:54:03]
中古はリスクがありますからね。でも割安でなのでどうしてもという方は、
専門家を連れて内覧に行ってみるのがいいかも知れないですね。一生の買い物ですから。 ちなみに私は都心新築マンションを数年前に購入しましたが、 すでに購入時より1億円近く値上がっているようです。 (同じ間取りの過去の成約例などネットで調べました。画像参照) 希少立地物件ですし、とても気に入っていますので現在売却する気は全くありませんが、 売却益が見込めることも、賃貸ではなく所有する大きなメリットかと思います。 率にして4割ぐらいの値上がりですが、もし郊外のしかも戸建だったら、 地価は下降傾向で、しかも上物価値は下がり続けますから大損でした。 購入当時は割高に思いましたが、都心好立地マンションにしておいてやはり良かったです。 |
3205:
匿名さん
[2018-04-04 19:24:30]
|
3206:
購入経験者さん
[2018-04-04 21:06:48]
>どちらの物件ですか?
あなたはどちらにお住まいですか?戸建、マンション? 人にものを尋ねる時には、まずは自分のことを書いてからにしましょう。 それが最低限のマナーでは。 |
3207:
匿名さん
[2018-04-04 21:57:28]
単に投資用物件のネット広告の話だから引用元を示すだけでは?
売り物件が出るのを期待した客寄せ用の不動産広告とかかもしれませんよ。 |
3208:
買い替え検討中さん
[2018-04-04 22:32:41]
他サイトに出ていましたが、なかなか的確で面白い見解です。
ご参考までシェアします。 ・もともと都心住まいの方はご自由に ・資産価値重視(投資含む)のために購入するなら都心マンション ・資産価値を問えるような物件は割高なので、予算に制限があり安く上げたい方は戸建て 都心か郊外かは予算と生活圏を勘案してご自由に ・郊外物件(マンション・戸建て問わず)は買うべからず、賃貸で なお、将来的にもわたって資産価値が維持されるであろう都心住宅地リストは以下の通り。 S 番町、元麻布 AAA 松濤&神山町、白金(三光坂)、麻布永坂町、南麻布、東五反田(池田山、島津山) AA 赤坂、六本木(鳥居坂、三河台)青葉台、代官山&南平台、南青山、西麻布、 白金台、上大崎(長者丸、花房山)広尾、本駒込(大和郷) A 北青山、神宮前、高輪、三田(港区)、砂土原町、若宮町、市ヶ谷、小石川、小日向、本郷 |
3209:
マンション比較中さん
[2018-04-05 01:43:35]
>床暖や省エネ給湯器等も無い、ワンルーム中古マンション
この戸建て民(実際は賃貸アパート住みらしい)の嫉妬がひどいな・・・ うちのマンションはワンルームなど無いんですけど。苦笑 その貧乏根性なんとかならないですかね。 他のリアル戸建て住みさんからも迷惑がられていますよ。 |
3210:
名無しさん
[2018-04-05 01:51:13]
>この戸建て民(実際は賃貸アパート住みらしい)の嫉妬がひどいな・・・
都内のミニ戸住みという噂もありましたよ?敷地15坪とかいう品川の裏の方だったかな? |
|
3211:
匿名さん
[2018-04-05 06:58:07]
>>床暖や省エネ給湯器等も無い、ワンルーム中古マンション
>この戸建て民(実際は賃貸アパート住みらしい)の嫉妬がひどいな・・・ 嫉妬する要素が見当たらないのだがw |
3212:
匿名さん
[2018-04-05 10:57:28]
事実だったから心に刺さってのことでしょうが
いずれにせよ、 ネット広告のコピペをするなら、わざわざスクリーンショットを加工して画像投稿するのではなく、 リンクや出典は明記するのがマナーだし、閲覧者に対してのおもいやりですね。 |
3213:
匿名さん
[2018-04-05 12:33:11]
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180405-00000026-mai-bus_all
<マンション>売れ行き鈍り値崩れ寸前「まだ買うな!?」 都心好立地の「駅徒歩5分以内」物件が完成在庫化している。 港区内では地下鉄・東京メトロ南北線の麻布十番駅から徒歩 4分の好環境にある「グランドヒルズ元麻布」 (2018年2月完成)。 千代田区内ではJR四ツ谷駅徒歩5分の「プレミスト六番町」 (17年8月完成)などだ。 |
3214:
匿名さん
[2018-04-05 12:51:00]
>>3213 匿名さん
その記事ちゃんと読みました? そりゃあ港区や千代田区のは高額だから仕方ないね。 それか、目の肥えた富裕層の多い都心では、 それらのマンションは満足いくだけのグレードに達していないのかも? でもいい立地なんだからいつかは売れるでしょ。 それとも業者さんだと心配とか?笑 ◇値上がりしすぎて庶民には手が届かず 完成在庫が積みあがった最大の理由は、マンション価格の上昇にある。不動産経済研究所の調査によると、17年の首都圏(1都3県)のマンションの平均価格は5908万円(前年比7.6%上昇)で、バブル期の1990年(6123万円)以来の高値をつけた。東京都区部に限れば、平均価格は7089万円(同6.9%上昇)に上る。 |
3215:
匿名さん
[2018-04-05 13:58:44]
|
3216:
匿名さん
[2018-04-05 14:09:57]
>>3215 匿名さん
安あがりとは?何を言いたいのか、的外れな指摘で理解できませんが、 別に戸建て、マンションの形態とは関係ないですよね。 例えば2億のマンションより、土地購入+上物1億の戸建てのほうが安あがりでしょう。 思考回路、どこか屈折してません? |
3217:
マンション比較中さん
[2018-04-05 14:37:50]
>土地を新たに買って注文住宅を建てる
田舎だとそれって普通だよね。 マンションとか建売があるのは、地価の高い都会エリア。 要するに注文って、その他大勢の庶民向けの住居ね。 それ以上でも以下でもない単なるその他大勢向け=軽とかアクア、プリウスってこと。 そんなのありがたがる姿勢って貧乏臭いなぁ。単に億ション買えない庶民の僻みか。苦笑 |
3220:
匿名さん
[2018-04-05 14:58:12]
皆さん富裕層の内容ですから、五億以上でマンションか戸建ですね(笑)、 |
3225:
匿名さん
[2018-04-05 19:20:48]
[NO.3218~本レスまで、他の利用者様に対する暴言や中傷、煽り投稿のため、及び、削除レスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
3226:
匿名さん
[2018-04-05 20:12:23]
まだ咲いてた!ポートレートモードで撮ってみたー
|
3227:
匿名さん
[2018-04-05 21:23:19]
|
3228:
マンション比較中さん
[2018-04-05 22:26:45]
|
3229:
匿名さん
[2018-04-05 22:50:30]
でも、自分で撮影した写真しか投稿してはいけないそうですよ
せめて、引用元をしめさないと |
3230:
匿名さん
[2018-04-05 22:56:14]
今日は曇りで綺麗に撮れませんでしたが
桜の季節も終わりですね。また来年かと |
3231:
匿名さん
[2018-04-06 08:22:16]
|
3232:
匿名さん
[2018-04-06 09:08:39]
|
3233:
匿名さん
[2018-04-06 11:56:50]
|
3234:
匿名さん
[2018-04-06 19:28:37]
>建売があるのは、地価の高い都会エリア。
に対してのレスですよ 建売があるのは都会でしょう。首都圏の県庁所在地があるような。それ以外の大部分は注文で建てるのが普通かと。 何かのテレビ番組で見たけど、例えば茨城県の戸建ては敷地平均200坪らしいけど、そういうとこの和風家屋とか全部注文だろうし。 全体から見たら都会の面積、人口などほんの一部ですよ。あなたはそんなことすら知らなかったの? |
3235:
マンション比較中さん
[2018-04-06 19:39:05]
>>3231 匿名さん
ご存じないようですが、お住まいの地方と違って 例えば中央区は9割以上がマンションを含む集合住宅住まいです。 戸建などは郊外民向けの平均的住宅ですから、 都心ではその表にある通り販売は少なく、 都心ではミニ戸以外ほとんどありませんよ。 眺望や共有設備充実のマンションが、都心富裕世帯には人気です。 |
3236:
匿名さん
[2018-04-06 19:42:24]
ドーナツなんじゃないかしら?
地価の高いエリア 地価の安いエリア その外側に買う人のいないエリアと |
3237:
匿名さん
[2018-04-06 20:07:41]
同じエリアで割安に住みたければ坪単価の低い戸建て。
戸建てより高くなっても眺望やサービスを望む人はマンション。 戸建てと同じ予算のマンションなら、戸建てより割高なので当然狭くなり、 広い区画が欲しければ、戸建てよりかなり高額になりますがそれは予算次第。 ただし、郊外や地方は戸建て・マンション問わず負動産になるので賃貸でいい。 これが結論ですね。 |
3238:
匿名さん
[2018-04-06 20:15:35]
モノの価値は価格なり。
戸建ては眺望も、サービスも、マンションより遥かにレベルが低いから安い。 これからの資産性も考えると、山手線内側のマンションが安定している。 だから値段も下がらない。これが現実。 >田園調布駅徒歩8分、土地100坪+上物115㎡で2億1000万円。 http://www.nomu.com/house/id/E66T2009/ >パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/modelroom/detail/MMSUa5000019072016... 新築マンションは高すぎなので戸建てと比較するなら中古で十分↓ >築17年中古、パークハウス西麻布、専有面積は125㎡で2億7800万円。 http://www.nomu.com/mansion/1593732/ 価格が高くとも、マンションを嗜好する世帯が多いという証拠ですね。 かつては田園調布は人気でしたが、その田園調布でさえこの体たらく。 都心回帰が鮮明ですから、好立地のマンション一択になりますね。 戸建ては値下がり、マンションは値上がり。間違いありません。 |
3239:
匿名さん
[2018-04-06 22:43:41]
>>3215 匿名さん
>土地を新たに買って注文住宅を建てるよりは敷居が低くて安あがりでしょう 安あがりとは?何を言いたいのか、的外れな指摘で理解できませんが、 別に戸建て、マンションの形態とは関係ないですよね。 例えば2億のマンションより、土地購入+上物で1億の戸建てのほうが安あがりでしょう。 無知なのか非常識なのか・・・あなたの思考回路屈折してますよ。 |
3240:
匿名さん
[2018-04-06 22:52:55]
|
3241:
匿名さん
[2018-04-06 23:05:08]
>>3238
面積当たりの建築費用は変わらないので、価格の違いは地価によるもの なので、どちらかというと、区分所有で細かく分割しないと売れないから 区分所有権による、共同住宅になると思います。 例えば上記の近くの土地を購入すると、土地代だけで下記になります。 建築面積: 125 ㎡ 敷地面積: 208 ㎡ 建ぺい率: 60 % 平米単価: 155 万円/㎡ 土地価格:32,292 万円 http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/FullDataServlet?CLASS=1&NO1=1... |
3242:
匿名さん
[2018-04-06 23:10:44]
>>3241 匿名さん
>建築面積:125 ㎡ 敷地面積:208 ㎡ >土地価格:32,292 万円 坪単価511万ですか。下記近隣マンションよりかなりお安いですね。 割安に住みたいなら戸建てでいいと思いますよ。 >パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強 |
3243:
匿名さん
[2018-04-06 23:14:03]
>下記近隣マンションよりかなりお安いですね。
そもそも共有設備も眺望もない戸建は、マンションより魅力が劣る。 同じエリアでも戸建の方がや安いのは当たり前。魅力が劣るのだからね。 その魅力、希少性などの価値が価格に反映される。 モノの価値は価格なり、その通りの実例ですね。 |
3244:
マンション検討中さん
[2018-04-06 23:19:01]
戸建は安いのが唯一のメリット
|
3245:
匿名さん
[2018-04-06 23:23:10]
>戸建は安いのが唯一のメリット
ですね。だから国民の多くが望むのです。実際そうでしょう?戸建てに住む人がマンションより数多い現実。安くて庶民が買いやすいからです。フェラーリやポルシェより、アクアやプリウスに乗ってる人が圧倒的に多いのと同じ。戸建ては庶民向けです。実際に億ションに住む人はフェラーリやポルシェ乗ってる人多いです。彼ら富裕層にはそういう車種も買えますからね。 |
3246:
匿名さん
[2018-04-06 23:25:27]
歳をとったら田舎の戸建に住みたいぞ。都心のマンションはもう飽きた!
|
3247:
匿名さん
[2018-04-06 23:29:50]
>歳をとったら田舎の戸建に住みたいぞ。都心のマンションはもう飽きた!
年取ってからの戸建ては大変だそうですよ。2階建は階段があるので論外。 平屋でも庭の手入れや外壁や屋根のメンテなど、業者選定とかいろいろ面倒。 マンションなら全て外注ですし。もちろんその分コストがかかりますが、 サービスには対価が必要なのは当然ですから。それも支払えないような世帯には戸建てがいい。 あ、私も避暑地では平屋の別荘ですよ。管理は現地の業者にお願いしてます。 行く前には掃除や庭の手入れ、冬倒れてしまった木の伐採など。 あと冬は水道管が凍ってしまったり大変ですからね。 場所によって住み分けがいいでしょう。 |
3248:
匿名さん
[2018-04-06 23:36:08]
「平屋」は2階建ての一戸建てとマンション、どちらに近い?
平屋住宅は、一戸建てではあるものの1階建てであることから、 マンションの生活に近い点で評価されていることが分かった。 詳しく見ていこう↓ http://suumo.jp/journal/2016/08/03/115638/ 年齢が高くなるにつれて、2階建て以上の一戸建ての志向が弱くなり、平屋とマンションを理想とする割合が高くなっている。60代では、2階建て以上の戸建てを選ぶ人はわずか18%に対し、平屋は27%、マンションを選ぶ人は41%を超える。 妥協の産物である2階建て以上の多層戸建ては、住戸内の階段など不便。 やはりワンフロアで快適な平屋か、眺望も望むならマンションが理想的ですね。 |
3249:
匿名さん
[2018-04-06 23:40:02]
フラットな作りがマンションの魅力だよねー
|
3250:
匿名さん
[2018-04-06 23:40:54]
3階建は50歳までだね
|
3251:
匿名さん
[2018-04-06 23:44:11]
>>3242
例えば、近隣の地価を参考にすると、 建築費用を含まない土地価格のみで下記となります。 建築面積: 580 ㎡ 敷地面積: 725 ㎡ 建ぺい率: 80 % 平米単価: 798 万円/㎡ 土地価格:約58 億円 http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/FullDataServlet?CLASS=0&NO1=1... |
3252:
匿名さん
[2018-04-06 23:48:39]
|
3253:
匿名さん
[2018-04-06 23:50:25]
|
3254:
匿名さん
[2018-04-06 23:53:41]
>>3241 匿名さん
>建築面積: 580 ㎡ 敷地面積: 725 ㎡ >平米単価: 798 万円/㎡ 坪単価2630万ですか。しかも大通り沿いの商業地。 それでも下記近隣マンションよりお安いですね。 割安に住みたいなら戸建てでいいと思いますよ。 >パークマンション檜町公園、専有面積580㎡ (175坪)で55億円。坪単価3100万強 |
3255:
匿名さん
[2018-04-06 23:58:12]
>割安に住みたいなら戸建てでいいと思いますよ。
でも、戸建てで大通り沿いはイヤだな。まずうるさいでしょ。 マンション高層階ならほぼ無音だろうけど。 その辺りも想像できないで、>3251は発想が子供みたい。 どうだ高い土地あるぞ!的な。結局ブーメランで相手にされてないけどw |
3256:
匿名さん
[2018-04-06 23:59:01]
|
3257:
匿名さん
[2018-04-07 00:07:37]
>大通り沿いはイヤだな。まずうるさいでしょ。
そう思います。 7階建、今となっては低層な部類みたいですね |
3258:
匿名さん
[2018-04-07 00:10:21]
> 55億の内訳、どう思いますか?
さあ?私は業者でも何でもないので。 ただ売主が企業であれば、社員の給料払うんだから当然利益は乗せる訳で、 例えば飲料なんて原価は1%と言われていますよね。 100円のペットボテル飲料の原価は一円。 でも原材料費は安くても、研究開発費、工場建築費、給料、広告など、 製造コストは莫大にかかっていることは容易に想像できるので、 それに高いとか誰も言いませんよ。 あなたはそういうところも想像できず、 単に55億のマンションは割高だとか子供じみたことを言っているので、 揶揄されているのでしょう。実際に売買成立している物件なので、 そこのマンションにそれだけの価値を見出した方が購入されたのです。 それが資本主義ですから何の問題もないでしょう。 あるとしたら、あなたのような買えない庶民からの嫉妬でしょうか。苦笑 |
3259:
匿名さん
[2018-04-07 00:14:15]
住むならマンション、それもタワー高層階がいい。景色もいいし静かだし。詳細は以下。
●タワーマンションのメリット タワーマンションは、大抵が戸数300戸以上の大規模な物件なので、ホテル並みの豪華な共用施設がふんだんに用意され、またコンシェルジュを置いて住民サービスに当たるなど、付加価値の高い物件が多い。 既成市街地の駅前再開発の一環として誕生することも多いので、ペデストリアンデッキで駅まで繋いだものもあるなどアクセスが良いことに加えて買い物施設・飲食店も充実していることから、生活利便性が非常に高い。 多くは20階以上の高層階に限ることですが、都会の喧騒から遠い住まいであることも長所。窓を開けると、はるか下を走る車が小さく見えますが、騒音は殆ど聞こえて来ない。 タワーマンションの足元には広いオープンスペースがあって、都会とは思えない庭園が設けられるケースが多いもの。これは、出入りの際に住民に潤いを与えてくれる。また、中低層階の住戸では、その緑の景観をリビングから楽しむこともできるはずです。 眺望という無形の付加価値が付いてくる(住戸位置によって異なるものの、富士山や東京タワー、スカイツリー、レインボウブリッジといった魅力的な光景をリビング内からいつでも見ることができる)。これが最大のメリット・魅力となっている。 |
3260:
マンション比較中さん
[2018-04-07 00:25:09]
> 7階建、今となっては低層な部類みたいですね
ですね。あの辺りは低層レジデンスが多い印象ですね。公園の緑を望むにはそのぐらいの高さが適当なのかもしれません。さらに詳細な記事を見つけましたのでご参考まで。 【史上最高額55億円!!】パークマンション檜町公園が凄まじすぎる!!その全貌に迫りました。 https://kawlu.com/journal/2017/12/12/55608/ |
3261:
匿名さん
[2018-04-07 00:34:46]
|
3262:
匿名さん
[2018-04-07 00:42:41]
公園の緑は借景になりますが、良いものですよね
散策にも良い感じです |
3263:
匿名さん
[2018-04-07 00:46:48]
|
3264:
匿名さん
[2018-04-07 00:48:28]
|
3265:
匿名さん
[2018-04-07 00:48:47]
緑と東京タワー、都心ビューに癒されますね。
|
3266:
匿名さん
[2018-04-07 00:55:57]
|
3267:
匿名さん
[2018-04-07 00:58:06]
※自分で撮影した写真のみ投稿可
を守らないとダメですよ |
3268:
匿名さん
[2018-04-07 01:39:46]
>>3264 匿名さん
>お金あるなら自分で建てればいいよ そこまではないの~~ でもタワマンに住みたい けどワケあってココを離れられない ココはショッボイのしか建たない 人口何万都市に来てくれるの? |
3269:
匿名さん
[2018-04-07 09:24:23]
|
3270:
匿名さん
[2018-04-07 09:38:59]
十番の住不と三井のタワーがいい感じだね。住不のはずいぶん勧められた、買っておけばよかったとちょっと後悔。
|
3271:
匿名さん
[2018-04-07 09:40:15]
|
3272:
マンション比較中さん
[2018-04-07 09:48:45]
おやおや、郊外さんがまた無知なレス付けてフルボッコですかw
六本木と三田は同じ港区でも全然違う立地ですよー。みっともねー爆 |
3273:
匿名さん
[2018-04-07 09:54:24]
|
3274:
匿名さん
[2018-04-07 11:39:53]
戸建ては面倒くさいからマンションがいいよ。(°з°)
|
3275:
匿名さん
[2018-04-07 12:39:57]
そういえば、ラウンジからの夜景が綺麗と言って
方角が真逆の写真を拾ってた方もいましたね。 土地勘無いと檜町の話題で、 芝三田あたりの風景を拾ってしまうのも 無理はないかと思います。 昔は神領で御田と言ってたこともあるそうですよ。 |
3276:
マンション比較中さん
[2018-04-07 18:56:29]
>>3275 匿名さん
>土地勘無いと檜町の話題で、芝三田あたりの風景を拾ってしまうのも無理はないかと思います。 変わった方がいますね。>>3265の写真には、 >緑と東京タワー、都心ビューに癒されますね。 と書いてあって、檜町などとは一切書かれてないけど? あなたにとって、都心ビューとは檜町の事なのかな? 何だか思い込みと自己主張ばかりで呆れちゃう。 その画像の三井倶楽部は港区三田ですよ。檜町公園とは何の関係も無い。 まあ、旧武家屋敷跡という共通点はあるけど。 郊外民は何かと口を出したいようだが、 あなたの住んでいるような郊外とは、歴史と格式が違うんだよ港区は。 あなたみたいな無知な情弱は、こうやって恥かくだけだから黙ってなさい。 それと週末に上京しては、日比谷ミッドタウンだの銀座SIXなどの風景画像アップしてるの、 あなたですよね。そういうのもスレチなのでご自分のBlogででもやって下さいね。 誰も興味ないので。あなたの住んでるミニ戸にも興味ないですし。苦笑 |
3277:
匿名さん
[2018-04-07 19:24:31]
ネット画像コピペで満足さん?
|
3278:
買い替え検討中さん
[2018-04-08 00:47:39]
>ネット画像コピペで満足さん?
ここの書き込みや画像などは、所詮は匿名板であることから信憑性云々よりも、これから家を購入する際の参考になるものとなればいいと感じています。画像にしても、例えば>3265は画像検索してみたが見付からないし、ここのマンション住みの方からの投稿だと思われます。あとも例えば高級マンションのラウンジなど、外部の一般人が立ち入ることのできない写真などもアップされて参考になります。その一方で、>3227や>3230の枯れかけの桜の写真や、>3262のような誰でも撮れる、しかも場所も分からないようなただの風景画像は全く不必要ですしスレチですので止めて欲しいです。また、 >日比谷ミッドタウンだの銀座SIXなどの風景画像アップしてるの、あなたですよね。 繰り返しになりますが、そういう誰でも撮れる風景画像は全く不必要ですしスレチですので止めて下さい。何の参考にもなりませんので。もしアップされたいなら、マンション住み画像のように物件内部の様子の分かる写真や、物件内からの眺望写真などは参考になると思いますよ。批判が多く書き込まれていたので第三者的な立場で書き込ませて頂きました。 |
3279:
匿名さん
[2018-04-08 01:06:09]
>>3275は異様に自己承認欲求が高い人なのだね。そういう人は精神的に何か不安を抱えていることが多いです。郊外民とかいなかっぺと指摘されヤケになり「自分は都心に来てるんだぞ」と証明したくて犬のマーキングと同じく、都内の名所の写真、そのほとんどはビルなどの建物をただ撮っているだけの誰でも撮れる風景の写真ばかり。中にはビルに入居している店舗リストや、台場のガンダムなど、全くスレと関係ない画像もありましたね。そういうのは是非ご自分のブログかインスタでも上げてやれば宜しいでしょう。そして以前も指摘しましたが、
>3217の意見に異論があったからといって、相手を「お前」などと汚い言葉で罵る行為は、とても愚かであることを学習すべき。最低限のルールやマナーを守れず、自分の感情をコントロールできないような低俗な人間は、書き込む資格すらないことをよく自戒するように。 |
3280:
匿名さん
[2018-04-08 09:43:53]
>場所も分からないようなただの風景画像
地元の人ならすぐにわかる場所でも 馴染みが無い人にはわからないですよねー あと、ネットの広告写真を引用する場合は、 引用元を示すのが常識ですよ |
3281:
匿名さん
[2018-04-08 10:59:32]
都心からでもアクアラインで簡単にいちご狩りに行けますが
家庭菜園でイチゴを育ててもなかなか、 プロみたいには実がならないんですよね 体験出来ない農家さんの苦労が自宅でも体験できることは 子ども達の教育にはとても良いと思います |
3282:
匿名さん
[2018-04-08 12:49:46]
そうですよね。
戸建てで路地栽培でもマンションのベランダ栽培でも、 イチゴやオクラ・シシトウ・ナス・キュウリ・大豆などは栽培出来る。 ちょっと工夫して、家庭用品を応用すれば水耕栽培も出来ますね。 種類は限定されるでしょうが、フルーツも野菜も栽培が可能です。 |
3283:
匿名さん
[2018-04-08 17:09:21]
管理規約には注意が必要です
|
3284:
匿名さん
[2018-04-09 07:15:45]
>>3283 匿名さん
ご提示頂いた注意事項は、基本事項ですね。 過去数回、第一回大規模修繕前か、その直後に住み替えしています。 ベランダのシミなどは、購入検討者の印象を悪くしますから、そんな粗相はした事は無いです。 水耕栽培を自ら行い、他者にもお勧めするのもその為です。 |
3285:
匿名さん
[2018-04-09 08:15:09]
1階庭付きの物件なら戸建のように庭が使えますね
ただ、日当たりが悪くなりがちなのが残念 |
3286:
匿名さん
[2018-04-09 08:47:33]
戸建て2階からの景色って大抵こんなだよね。お隣さんと電線ビュー・・・
やっぱいらねーw |
3287:
匿名さん
[2018-04-09 12:40:11]
ご自宅からですか?
|
3288:
匿名さん
[2018-04-09 17:10:03]
まさか!w
|
3289:
匿名さん
[2018-04-09 19:43:33]
>>3286 匿名さん
過去数回住んだマンション低層階も似たような 眺望でしたが、リビングが丸見えになるわけでもなく 日当たりは十分良かったですよ。 ガーデニング等で緑が見えるように工夫とか お勧めです。 |
3290:
匿名さん
[2018-04-10 11:55:38]
|
3291:
匿名さん
[2018-04-10 12:18:37]
車の話題はスレ違いですが
電気を使わない骨董品ならともかく 現代の工業製品の場合、古くなると安全性に問題がおきやすく、 危険になることも多いと思います。 中古車や築古も同様ですね、電気系統が古くなると 発火の危険もありますし 車だと自動ブレーキ等の今では当たり前の機能もなく 建物の場合は耐震性やアスベスト、ホルムアルデヒド等の 化学物質問題など・・・ やはり新しいものが進んでて安全快適ですね |
3292:
匿名さん
[2018-04-11 12:06:15]
コスパ悪いけどね。
|
3293:
匿名さん
[2018-04-11 19:41:27]
中古は修理やトラブルで余計な出費、税金や保険料の優遇が無かったりトータルではそれほど差が無いかもしれませんよ
なにより安全性を疎かにすると、事故や怪我など、お金には替えられない損失があるかもしれませんし わざわざ中古で我慢することは無いと思います |
3294:
匿名さん
[2018-04-11 19:47:01]
車の維持は金がかかるので
1)経費にできる人 2)趣味 このタイプの人が所有するならいい |
3295:
匿名さん
[2018-04-11 20:47:15]
安っぽいものほどすぐ劣化するね。
|
3296:
匿名さん
[2018-04-11 20:50:29]
新築はお化粧されてるから隠れた不具合が現れにくい。築10年くらい経ってこなれてきたころの中古がオススメ。もちろんフルリフォームは必須ですね。
|
3297:
匿名さん
[2018-04-11 20:55:46]
>わざわざ中古で我慢することは無いと思います
>安っぽいものほどすぐ劣化するね。 家も車も価値観だろうね。例えば車なら300万ぐらいの新車を数年ごとに乗り継いで行くという人もいれば、2000万ぐらいの高級車を10年以上乗り続けたいという人もいるだろうし。自動ブレーキだの安全装置があっても、結局はドライバーや利用者の腕次第だしね。一番良くないのは自分の価値観を他人に押し付けること。ここそういう可哀想な身勝手なレス多いみたいだから、他人の振り見て我が身を・・・っていい教訓になる。 |
3298:
匿名さん
[2018-04-11 21:01:39]
隣のスレでは、6500万の戸建てを検討する人は4500万のマンションしか買えないそうです。
|
3299:
匿名さん
[2018-04-11 22:10:32]
その点、土地は劣化しないから
いつでも新品と言えますね |
3300:
検討板ユーザーさん
[2018-04-12 01:09:28]
>>3299 匿名さん
田園調布の土地は随分劣化したらしいぞ |
3301:
匿名さん
[2018-04-12 02:44:36]
好立地マンションは築年数経っても高いね。
築48年の高輪スカイマンション、190㎡の最上階が2億9800万! http://www.nomu.com/mansion/id/E57U3053?utm_source=kanade&utm_medium=b... |
3302:
匿名さん
[2018-04-12 13:19:57]
マンションは数年前の方が設備に金かけてる場合もあるから中古はオススメ
戸建ては毎年性能が上がって来てるから新築の方がいいかな |
3303:
匿名さん
[2018-04-12 14:47:43]
>>3301 匿名さん
お住まいの地方と比べたら高いのかもしれませんが 建物の償却が終わって価値が無くなっても、 都内は土地の持ち分割合分ぐらいの値が付きますから 建て替えコスト分ぐらい割安になっていると思います |
3304:
匿名さん
[2018-04-12 14:51:44]
>>3302 匿名さん
>数年前の方が設備に金かけてる場合もあるから 具体的にはどのような設備か教えて頂けると参考になりますね 建売分譲の場合、各社コストダウンに余念がないですから目に見えにくい部分など特にそうだと思います |
3305:
マンション検討中さん
[2018-04-12 15:11:16]
>戸建ては毎年性能が上がって来てるから新築の方がいいかな
だいぶ技術は落ちているのが現実 現場には日本語話せる人が居ない事もあるらしい 釘を打てる大工さんも絶滅危惧種 |
3306:
匿名さん
[2018-04-12 18:11:05]
|
3307:
匿名さん
[2018-04-12 18:29:40]
|
3308:
匿名さん
[2018-04-12 18:45:36]
騒音とか?
|
3309:
匿名さん
[2018-04-13 12:36:45]
騒音問題は告知義務の対象じゃないから
耐えかねて売却かわからないよ |
3310:
匿名さん
[2018-04-14 14:15:35]
|
3311:
匿名さん
[2018-04-14 18:03:49]
|
3312:
匿名さん
[2018-04-14 18:31:56]
|
3313:
通りがかりさん
[2018-04-14 18:39:54]
|
3314:
匿名さん
[2018-04-14 18:45:01]
>>3306 匿名さん
離婚が原因で売却というケースも多いようです。 どちらか一方が、その後も継続して居住する事もあるでしょうが、稀です。 財産分与目的や、時に慰謝料の原資確保の為に、売却する事が多いらしいです。 ノーローン購入で分与も慰謝料負担も無い場合でも、そのまま暮らすより 売却し住み替えた方がメリットありそう。 |
3315:
匿名さん
[2018-04-14 18:58:11]
|
3316:
マンコミュファンさん
[2018-04-14 19:34:53]
|
3317:
匿名さん
[2018-04-14 21:02:53]
3312
でも、眼下に首都高や内堀通りで騒音がイマイチでしたね |
3318:
匿名さん
[2018-04-14 22:24:19]
|
3319:
マンション掲示板さん
[2018-04-15 08:15:22]
今日も、民泊と思われる中華系の騒音で目が覚めました、、、、
億超えのタワーマンションなのに、、 |
3320:
匿名さん
[2018-04-15 08:39:18]
民泊は効率よく儲けられるからなー。
億ションで景色がいい部屋なら一泊3万でひと月90万とか。オーナーさん羨ましい! |
3321:
匿名さん
[2018-04-15 09:06:05]
洗練されたフォルムやラグジュアリーを感じるデザイン。計算されつくした採光。建物そのものにアートを感じることができる。人生の多くを過ごすことになる我が家も、建築家にオリジナルの家を建ててもらったらどんなに豊かな人生になるだろうか。
実際に、富裕層や成功者は、建築家に依頼したオンリーワンの住まいで暮らしているという印象を持つ人も多いかもしれない。あながちそれは間違いでないだろう。富裕層や成功者は、何事もこだわりを持つ人が多い。ゆえに住まいを選ぶ時も、オーダーメイドの要求に応えてくれる建築家に依頼することが多いというわけだ。 |
3322:
匿名さん
[2018-04-15 09:25:51]
実際に隈研吾や安藤忠雄に自宅設計してもらった人がいたら、住み心地など聞いてきみたいね。マンションだと隈研吾は檜町タワーや神宮前のなどの設計も多いし、安藤もやってるね。そんなマンション住まいの方もいるようだし。
|
3323:
匿名さん
[2018-04-15 09:30:53]
|
3324:
評判気になるさん
[2018-04-15 10:17:38]
マンションは躯体の進化が全く無い。
よって騒音問題は最新マンションでも最悪。 |
3325:
匿名さん
[2018-04-15 10:29:43]
|
3326:
匿名さん
[2018-04-15 16:32:38]
>妬み嫉みは、みっともないですよ
妬み嫉みなんて全く無いですよw だって、ここの戸建てさんは間取りなんか一切書けないでしょ。それって狭いからですよね。恥ずかしくて書けないみたい。うちはマンションですけどLDで40畳ほどありますから、ソファセット8人分+ダイニング6人分置いてもゆったりスペースありますよ。それに高層階なので景色は戸建てとは比較にならないほど美しいですし。あ、妬み嫉みや妄想は、みっともないから止めて下さいねw |
3327:
匿名さん
[2018-04-15 21:37:34]
今までのレスが
賃貸仕様レベルなのに無関係なネットの拾い画ばかりで レスの内容も低層階の設定やら高層階だったり一貫性がないから説得力ないな~ |
3328:
匿名さん
[2018-04-15 22:44:35]
|
3329:
匿名さん
[2018-04-15 23:39:32]
新築・新車より中古推しってのもなんでなだろうって思う
|
3330:
名無しさん
[2018-04-16 06:59:26]
ここの戸建てさんは郊外のミニ戸でしょ。立地も広さも景色も、都心マンション派の足下にも及ばないから話も噛み合わない。よって嫉妬が酷いのは戸建住みだね。
|
3331:
口コミ知りたいさん
[2018-04-16 07:03:56]
|
3332:
評判気になるさん
[2018-04-16 07:05:43]
|
3333:
eマンションさん
[2018-04-16 07:14:09]
郊外ミニ戸と指摘され、もはや汚い言葉で必死の応戦するしかない戸建て派❓は見ていて気の毒なばかり。住環境は大事だと改めて感じます。
|
3334:
匿名さん
[2018-04-16 07:18:10]
ここに限らないけど、戸建推しの人って民度と学力が残念なのばかり。行き詰まると悪口か長文コピペの連投。だから過疎化一直線。ご愁傷さまです…
|
3335:
検討板ユーザーさん
[2018-04-16 12:34:06]
|
3336:
匿名さん
[2018-04-16 14:44:45]
|
3337:
通りがかりさん
[2018-04-16 14:58:58]
ショボマン住まいなくせに他人を卑下するような、
暴言レス連投でいつも削除されてる人のことですね |
3338:
匿名さん
[2018-04-16 15:07:53]
ショボマンw
戸建派はそれ以下なのにねw |
3339:
匿名さん
[2018-04-16 22:01:36]
|
3340:
eマンションさん
[2018-04-16 23:16:34]
戸建さん達
郊外のオープン外構の三階建っぽいね |
3341:
匿名さん
[2018-04-18 12:46:12]
6500万円も払えないくせに見栄張るなよwww
|
3342:
通りがかりさん
[2018-05-03 10:08:54]
都内はマンションが便利かつ快適だと思う。
|
3343:
匿名さん
[2018-05-03 11:15:15]
間取りや動線が劣ってて、気密断熱性能が低くても?
|
3344:
通りがかりさん
[2018-05-03 11:35:41]
物件次第。
|
3345:
匿名さん
[2018-05-03 14:38:15]
|
3346:
匿名さん
[2018-05-03 16:10:48]
建売分譲の断熱性能は一般的な公庫基準で一律同じです、
また、気密測定はしないです |
3347:
匿名さん
[2018-05-03 20:09:25]
>気密断熱性能
でも石油ストーブ使えるでしょ |
3348:
匿名さん
[2018-05-05 10:23:03]
高気密住宅の場合、燃焼を伴う暖房は使用不可です
常識だと思ってましたが、住んだこと無い方は知らないものでしょうか? |
3349:
匿名さん
[2018-05-05 11:21:36]
子どもの日ですね
天気も良いし、帰省渋滞に巻き込まれるよりは 近場がよいと思います |
3350:
匿名さん
[2018-05-06 09:32:08]
懐かしい、クーヨンですね。
幼いころよく連れてってもらいました。 |
3352:
匿名さん
[2018-05-06 11:32:07]
[No.3351と本レスは、前向きな情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信の為、削除しました。管理担当]
|
3353:
匿名さん
[2018-05-06 16:40:35]
>>3350 匿名さん
そういえば、昔は庭に大きな鯉のぼりを揚げたりしたのに 何時の頃からか、小さな鯉のぼりや控えたりするようになりましたね もしかしたら集合住宅が増えたりしたのも関係あるかなと思ったり |
3354:
匿名さん
[2018-05-06 17:04:14]
そういえば、この季節は一番発電する季節ですが
3年ぶりに発電最大値を更新しました、 今時のソーラーパネルって数年程度では まったく性能劣化しないようですね |
3355:
匿名さん
[2018-05-07 06:00:36]
|
3356:
匿名さん
[2018-05-07 13:58:37]
>>3348 匿名さん
>高気密住宅の場合、燃焼を伴う暖房は使用不可です 表現の間違いかと思ったが、根本的な勘違いを為さっている 知ったかさん のようですね。 正しくは、以下 「高気密住宅の場合、一定時間毎の換気を行わずに燃焼器具の連続使用は危険なので控えるべき。」 法令で24時間換気システムが義務づけられ、自然と強制との組合わせで外気吸引~換気が行われます。 同システムには吸気ダクトが必須で換気は常時行われる事になるが、燃焼器具の使用状態によって 戸内の二酸化炭素等の濃度や排気速度も異なる為、サッシ密閉状態での使用は危険とし注意を促しています。 必ずしも、「高気密住宅=燃焼を伴う暖房は使用不可」なのでは、無いですよ。 これ常識。 だって、煮物料理などでガス調理器具が使えなくなるじゃあないか。 ガス調理器具設置住宅&燃焼を伴う暖房を使用 ≠ 高気密住宅 = 電化調理器設置住宅 では無い。 |
3357:
匿名さん
[2018-05-07 22:49:59]
|
3358:
匿名さん
[2018-05-11 21:27:06]
オーブンを頻繁に使うならガスだよ。
|
3359:
匿名さん
[2018-05-15 14:45:36]
|
3360:
匿名さん
[2018-05-20 09:25:57]
気密悪くなったら冷暖房費用に影響しますが
築数年程度では今のところ、影響なく変わらず 快適ですよ |
3361:
匿名さん
[2018-05-20 13:09:26]
|
3362:
匿名さん
[2018-05-20 13:36:07]
>住宅街で石油販売の車
都市ガスエリアではない、地方だとやってるのかな? |
3363:
匿名さん
[2018-05-21 07:29:23]
青山に竣工したばかりの新築マンション、坪単価2100万を超えてきましたね。
プラス毎月の管理・修繕費が13万、駐車場が月74,000円。都心は値上がり続けてますね。 「パークコート青山ザタワー 23階 2LDK」 9億5000万円 https://www.athome.co.jp/mansion/1000187728?utm_source=criteo&utm_medi... |
3364:
匿名さん
[2018-05-21 13:18:06]
成金さんには良いかも(^^)
|
3365:
匿名さん
[2018-05-21 19:01:03]
そうだね、土地もしがらみもない
根無草には憧れなんだろう。 見下げられてばかりだったろうから。 |
3366:
匿名さん
[2018-07-02 23:15:50]
近所のポスティングは景観に悪いので止めて欲しいものです。
でも少し見てみたら、新築戸建ってお安いんですね。 110㎡で1億ちょっとみたいです。 この辺りの新築マンションだったら、階や方角で多少違いますけど、 だいたい2億5000万から3億はします。 やはり、景色が望めず地べたに這いつくばってる戸建は、 郊外は知りませんが、都心では人気ないので安いようです。 でも車庫付きというのは羨ましいかも。でも一台だけかな。 それなら、やっぱりゲストパーキングのあるうちのマンションでいいや。 でも無料なのは魅力的ですね。 |
3367:
匿名さん
[2018-07-02 23:30:04]
建売分譲だからねー
立地も格下だしそんなもんでしょう それにしても画質悪 いいの買いましょうネ |
3368:
匿名さん
[2018-07-02 23:37:02]
画質www
|
3369:
マンション比較中さん
[2018-07-02 23:53:11]
>建売分譲だからねー
>立地も格下だしそんなもんでしょう 同じ建売でも、マンションは割高に感じてしまいますね。 というか、高くてもマンションが売れる理由は何ですかね? 戸建てに無くてマンションにあるもの・・・ 高層階からの眺望、ラウンジ、コンシェルジェや24時間巡回警備、 あとは何でしょう?また戸建てさんからのご意見も伺いたいですね。 近所のマンションより安くて広いのに人気がない=売れない理由は何なのか。 |
3370:
匿名さん
[2018-07-03 00:07:42]
>また戸建てさんからのご意見も伺いたいですね。近所のマンションより安くて広いのに人気がない=売れない理由は何なのか。
私はマンション派ですが、10億とかの豪邸を持てる方は別でしょうけど、数億程度では大した家建てられませんよね。広さも環境もイマイチ。その点、マンションなら、例えばこの物件のように山手線駅の目の前という立地なのに、広い敷地を生かしての植樹のある広い空間があったり、ホテルライクなダイナミックなロビースペースや共有施設、もちろん高層階からの眺めは2階建ての戸建てとは比較するまでもない。しかも地下ガレージやゲストパーキング完備だったり、やはりマンションのメリットに魅力を感じる方が、都心には多いということでしょう。もちろんそのサービスや設備の対価として管理費は相応に掛かりますが、都心住まいは年収も高い方が多いので特に問題視していない方がマンション購入されますね。そういうサービス無し、景色も無し、土地にリーズナブルな上物という、素のままで安いというメリットを優先される方は戸建てに行くのでしょうかね。その辺りは戸建てさんのご意見を待ちましょう。 |
3371:
匿名さん
[2018-07-05 20:10:04]
|
3372:
匿名さん
[2018-07-05 20:14:22]
|
3373:
匿名さん
[2018-07-06 00:22:05]
勘違いされている方のために
公開空地といって写真のような 不特定多数が通行したり部外者が写真撮ったりできる土地を提供する代わりに 容積率を緩和する仕組みがあるのです 近所の児童公園と同等と言えばよいでしょう 広義でいうと共用部≒私道同等の不特定多数に提供されている公共の物 街の一部と言ってもよいでしょう 自宅(他人が介在できない空間)とは異なるのです |
3374:
e戸建てファンさん
[2018-07-06 08:33:43]
|
3375:
匿名さん
[2018-07-06 22:24:08]
>オーダーメイド志向が強い方は、戸建てだろうな。
そうだろうとも、戸建てという低高度建築は、今回の大雨特別警報などの大雨時、 浸水被害などの可能性が高い。やはり安心なのは高台のマンション高層階だろうね。 命は大事にしないとね。 |
3376:
匿名さん
[2018-07-06 22:28:04]
>戸建てという低高度建築は、今回の大雨特別警報などの大雨時、浸水被害などの可能性が高い。
昔の城もそうですが、水攻めにあったら低層建築は脆い。 天守閣最上階が一番安全。昔から大名はよく分かっていた。 もっと歴史に学ぶべき。現代の富裕層は高台のマンション高層階が安全でいい。 現代だと景色も、付帯設備も充実していて快適だし。 |
3377:
匿名さん
[2018-07-07 15:10:49]
居室部分のみが大丈夫でも、エントランスや駐車場が水没してしまえば
孤島となりますし、被害もそれなりになってしまいます。平気ですか? |
3378:
匿名さん
[2018-07-07 15:18:17]
私は水辺のある町が好きだなあ。
ベネチアとか。。 |
3379:
匿名さん
[2018-07-07 15:36:32]
10億以下の安普請マンションは嫌だな
|
3380:
匿名さん
[2018-07-08 10:40:27]
>>3377 匿名さん
運河沿いとか見かけますが 高潮や増水で被害の危険性ありますね やはりうちもですが、 山の手高台の低層住宅街なほうが ガレージも安全で良いと思う ガレージの収納にはアウトドアグッズが 収納してありますが、災害時に役に立ちそうです もちろん水害だけでなく耐震も重要ですね |
3381:
匿名さん
[2018-07-08 10:47:28]
災害への備えとしては
公共交通機関が止まったり、物流が途絶えると ガソリンの給油もままならなくなるようですが EVが普及すれば、電力さえ回復すれば良いので安心ですね パワコンの非常用コンセントからも充電できればなお良し |
3382:
匿名さん
[2018-07-08 22:18:25]
戸建しか建ってないエリアは災害リスクが高いのでパス
|
3383:
匿名さん
[2018-07-10 08:29:16]
|
3384:
匿名さん
[2018-07-11 10:04:09]
|
3385:
匿名さん
[2018-07-11 12:19:17]
耐震が劣ってるのでは?
|
3386:
eマンションさん
[2018-07-12 22:22:29]
|
3387:
匿名さん
[2018-07-12 23:41:32]
耐震等級3と比べて等級1のほうが劣ってますから
等級3にすべきでしょうね |
3388:
匿名さん
[2018-07-13 00:02:45]
>耐震等級3と比べて等級1のほうが劣ってますから
>等級3にすべきでしょうね いいえ。 マンション含め戸建てもRC造にすると等級1になりますが、私はRC造を選びます。 単に耐震性だけでなく、怖いのは地震後の火災や延焼被害などです。 やはりRC造は安心です。木造は消火放水後あちこち内部から腐りますよ、木ですから。 |
3389:
購入経験者さん
[2018-07-13 00:08:22]
>>3387 匿名さん
そもそもですが、戸建てかマンションか以前に地盤の堅牢さが一番大事。 その上でうちのマンションは、先進技術のハイブリット免震・制震構造のため、 ただ倒壊しないだけでなく、内部の揺れを軽減するので、震度7クラスが来ても、 室内の物がほとんど落ちたりしない設計です。 戸建では採用できない、大手ゼネコンによる高価格かつ高度な仕様です。 |
3390:
匿名さん
[2018-07-13 01:05:00]
>戸建では採用できない、大手ゼネコンによる高価格かつ高度な仕様です。
だからマンションは高価になるんですね。 やはり価格なりのことはありますね。 納得です。 |
3391:
匿名さん
[2018-07-13 01:32:33]
免震装置も経年劣化するのがマンションの難点
メンテ費は膨大と言われている |
3392:
匿名さん
[2018-07-13 01:40:08]
ご心配なく。新築のマンションを10〜15年で住み替えるのが利口。
当時の最新設備だって、それぐらいで流行遅れになってくるんだから。 世の中には、築30年とか経過したボロい一軒家もあちこちにあるけど、リフォームすれば住めると思っているんだろうが、同じ家に30年住み続けるとかどういう神経してるのか理解に苦しむ。最新設備のものをある周期で住み替え、もしくは建て替えが賢い選択だよ。ただし建て替えだとその間住む場所が必要になり不便で無駄なので、やっぱり新築マンション住み替えが一番賢明だろう。 |
3393:
匿名さん
[2018-07-13 05:36:00]
頻繁に住み替えるなら賃貸が利口
理由は今後のキャピタルゲインが期待薄だから 新築購入でハシゴするのはリスク |
3394:
マンコミュファンさん
[2018-07-13 06:28:42]
|
3395:
マンコミュファンさん
[2018-07-13 06:29:47]
|
3396:
匿名さん
[2018-07-13 07:40:35]
建売分譲の免震は、利益優先コストカットなので
立地や地ぐらいが悪いところで販売し難いとろで 採用されるもの 立地や地ぐらいが良いとろは免震でなくても売れる |
3397:
名無しさん
[2018-07-13 08:02:20]
>>3396 匿名さん
コスト掛けてないから安いし売れるでしょうね。でも今回の西日本大雨で被災した戸建ての悲惨な現状では、とても戸建てなんか持つ気になれません。やはりマンション高層階が安全安心ですね。 |
3398:
匿名さん
[2018-07-13 08:09:50]
|
3399:
匿名さん
[2018-07-13 08:15:47]
壁紙すら自分好みに出来ない賃貸とか論外。好立地の不動産は資産と考えるべき。
|
3400:
匿名さん
[2018-07-13 08:58:19]
賃貸でも壁紙やトイレ入れ替える人いるよ
出るとき元に戻せばいいだけ |
余裕がないね。仕事ないなら暇なんだろうから、ここ粘着するのちょっとヤメて散歩でもしてきたらw