・首都圏の新築マンション平均価格は約6500万円。注文戸建ては土地込みで4755万円。
2017年7月に首都圏(東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県)で売り出された新築マンションの平均価格は1戸当たり6562万円、東京都区部は7379万円。不動産経済研究所が8月15日に発表した。
http://news.livedoor.com/article/detail/13481318/
http://www.asahi.com/articles/ASK8H5K74K8HULFA010.html
「戸建注文住宅の建築費平均3,454万円・取得費合計の平均4,755万円、住宅生産団体連合会」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00140479-suumoj-life
ということを踏まえ、6500万以上の予算で語りましょう!
[スレ作成日時]2017-11-18 16:17:47
首都圏6500万以上で購入するならマンション?戸建て?
1907:
匿名さん
[2018-02-28 20:21:53]
|
1908:
匿名さん
[2018-02-28 20:26:01]
>郊外駅近マンションvsド郊外戸建くらいでしょうね。
ド郊外、しかも戸建とか無理!完全な負動産だよ。 |
1909:
匿名さん
[2018-02-28 20:29:17]
|
1910:
主婦さん
[2018-03-02 17:32:01]
|
1911:
匿名さん
[2018-03-13 19:05:59]
予算4000万の平均以下庶民スレでは、戸建て一択という結論になったそうで終了するそうです。
こちらは首都圏の平均予算である6500万円以上ではどうなのか、その議論を進めましょう! |
1912:
買い替え検討中さん
[2018-03-13 19:20:15]
>予算4000万の平均以下庶民スレでは、戸建て一択という結論になったそうで終了するそうです。
その予算だと、マンションだと狭いワンルームだから家族で住むには戸建てオンリー。そういう結論だったようですね。でも6500万以上出せれば、都内好立地でも広めのマンションも視野に入りますよね。都心に近くなると当然億越えになりますが。実際、1億前後の予算で考えると、都内では戸建てとマンションどちらが住みやすいですかね?できれば都心、城南立地で具体的なエリアや間取りなど、比較参考例など上げていただけると助かります。現在物件比較中なもので。 |
1913:
匿名さん
[2018-03-13 21:05:41]
もちろん新築ですね
|
1914:
匿名さん
[2018-03-13 21:20:03]
>もちろん新築ですね
ですね。快適に住むなら新築マンションを20年ぐらいで住み替えていけばいいと思います。最新の設備でも15年も経てば陳腐化するから、そしたらまた新築マンションに引っ越せばいい。でも売る時に値下がってると残念なので、いい立地に建つ高グレードで価値の下がらないような物件であることは必須ですね。都心だと築20年経っても、分譲価格より2倍以上とかに値上がって取引されてるマンションも多い。不動産は立地を買うんですね。 |
1915:
匿名さん
[2018-03-13 21:32:41]
>もちろん新築ですね
新築も、建てた瞬間から中古ですけどね。 新築6500万と、築10年ぐらいで6500万の中古だったら、 その中古の方が建物グレードや立地も良いと思うけどね。 |
1916:
買い替え検討中さん
[2018-03-13 22:12:50]
いろいろなご意見参考になります。新築か中古は特にこだわっていません。築10年程度の築浅なら状態が良ければ気になりませんし、逆に少し前の方がしっかりコストを掛けて堅牢な建築も多いという意見も聞きますし。マンションを推す方が多い感じですかね。
|
|
1917:
匿名さん
[2018-03-13 22:18:55]
>>都心だと築20年経っても、分譲価格より2倍以上とかに値上がって取引されてるマンション
1億のマンションに20年住んで2億5000万で売って2億5000万のマンションに住み替えたら大赤字(仲介費用だけでも816万×2)だし、 築20年のマンションと同じ価格の新築マンションって20年古い中古という分の価値が低いマンションになちゃいますよ? 普通言って、立地がかなり劣るか、設備が相当劣るか、その両方。 |
1918:
匿名さん
[2018-03-13 22:27:09]
>>1912
1億前後では都心の高級マンションは不可能です。 戸建も注文住宅だと環七内側では30坪未満でそれも駅からかなり遠い所じゃないとムリです。 城南地区なら1億出せば最高クラスの良いマンションが買えますけど、戸建では建て売りになるでしょう。 建て売りでもプラウドなどの高級な部類は億越えですから、マンションの方が安くて良い住まいが買えると思いますよ。 |
1919:
買い替え検討中さん
[2018-03-13 22:35:11]
> 1億前後では都心の高級マンションは不可能です。
そりゃあそうですね。1億なんて都心では平均程度の普通マンションでしょう。 5億ぐらいの高級マンション、東京タワービューとかあるようなの憧れますねー。 |
1920:
匿名さん
[2018-03-13 22:36:34]
|
1921:
匿名さん
[2018-03-13 23:07:11]
>都心、城南立地で具体的なエリアや間取りなど、比較参考例など上げていただけると助かります。
うちのマンションの周りだとこんなチラシ来ますね。 最低価格は7000万〜という感じらしいです。 |
1922:
匿名さん
[2018-03-13 23:08:14]
あと、こんなチラシも。独身向けの狭い間取りのですが。
わずか3ヶ月で全940戸が完売。しかもその7割が億ションという超人気物件のチラシも、 早速ポスティングされてました。 |
1923:
匿名さん
[2018-03-13 23:12:51]
>城南地区なら1億出せば最高クラスの良いマンションが買えますけど、
買えないですよw 目黒や世田谷でも1億じゃあ60㎡ぐらいです。 ファミリー向けの100㎡以上クラスだと2億以上するでしょう。地方住みですか? |
1924:
匿名さん
[2018-03-13 23:17:11]
> 1億なんて都心では平均程度の普通マンションでしょう。
いやいや、都心でしょ?1億じゃあ40㎡ぐらいの1LDKでしょう。 平均の70㎡ぐらいの新築だと2億ぐらいしますよ。 |
1925:
買い替え検討中さん
[2018-03-13 23:20:53]
>>1922 匿名さん
44平米で9000万ですか!駅近のようですがお高いですね。低層9階なのに。。 >ファミリー向けの100㎡以上クラスだと2億以上するでしょう。 >平均の70㎡ぐらいの新築だと2億ぐらいしますよ。 何だかマンションはとてもお高いですね。戸建ての方が割安の印象です。 やはり眺望代や付帯設備代などのプレミアム価値が上乗せされているのですかね。 でも目黒のは940戸即完売だったようですし需要は高いみたいですね。 まあ目黒は都心では無いですが・・ |
1926:
匿名さん
[2018-03-13 23:24:34]
>でも目黒のは940戸即完売だったようですし需要は高いみたいですね。
駅力もあると思いますよ。 その8950万の部屋は9階ですし眺望も大したこと無い感じですが、 やはり人気路線No.1の山手線沿線、しかもほぼ駅前というロケーションが最大の魅力でしょう。 |
1927:
匿名さん
[2018-03-13 23:42:31]
>マンションの方が安くて良い住まいが買えると思いますよ。
田舎だとそうなのかな。でもより良いものが高いのは当然で、特に都心にあるような高級マンションだと、実際の住み心地、眺望はもちろん、防犯性能、防火性、コンシェルジュなどのサービス、無いよりはあったほうがいい付帯設備など、優位性の話しになるとマンションの圧勝になってしまうので、価格も同立地の一軒家より高額になりますよ。それでも人気エリアは即蒸発状態で完売ですから。 |
1928:
匿名さん
[2018-03-14 00:13:15]
うちは都心部にいくつか所有地があったので新築できましたが、
戸建向きの閑静な低層住宅街で建売分譲は皆無ですし、 土地を所有していない方が都区内で住まうには集合住宅を 選ぶしかないのが現状でしょう 人気物件の新築は抽選とも聞きますから、不人気物件のように 希望の間取り方角が自由に選べるわけでもなさそうなので いろいろ妥協して中古ですぐに入居を選ぶというのも 賢明なんじゃないでしょうかね |
1929:
匿名さん
[2018-03-14 00:14:24]
本当に同立地なら戸建のほうが高いですよ。
マンションと違って土地を有効活用しにくいですからね。 芝公園駅徒歩3分の立地で比べたことがありますが、マンションだと坪600~700万円、戸建だと坪1500~2000万円くらいでした。 |
1930:
匿名さん
[2018-03-14 08:41:35]
>妥協して中古ですぐに入居
中古マンションなら床暖無しの築古ショボマンとかよくあるようで このスレにもいらっしゃるような、多くの方が選ぶ庶民向けかと >>1929 匿名さん 地価が高いからといって住みやすいとは言えないですよ 銀座5丁目とか路線価坪単価億越えですが、居住地としはどうなんでしょうね 私立校を意識したのか、ちょっと方向がずれてる公立校の校長先生とかいらしたりするようですし・・・ |
1931:
匿名さん
[2018-03-14 08:49:44]
結論は金があればどっちでもいい
マンションだろうが戸建てだろうが良いものは高いからね 余程の物件でなければお金があれば買える |
1932:
匿名さん
[2018-03-14 09:14:35]
|
1933:
匿名さん
[2018-03-14 09:15:09]
基本駅近はクソ高い
7〜10分エリアだとガクッと下がって買える場所増えるからオススメ 都心戸建でも1億あれば選択肢は多い |
1934:
匿名さん
[2018-03-14 10:00:51]
|
1935:
匿名さん
[2018-03-14 10:05:57]
地方出の人って高層階にこだわるよねw
|
1936:
匿名さん
[2018-03-14 10:28:37]
では、人気のマンションブランドプラウドの価格はと言うと、
https://www.homes.co.jp/mansion/b-16100060000812/ 都心の浜松徒歩5分で新築のプラウドの日本橋で最上級の部屋が70平米9300万円台ですね。 https://www.homes.co.jp/mansion/b-16100060000707/ 城南地区では大田区で3LDK5500万弱。これは70平米未満の狭小で駅も12分と離れていますけど、 都内の普通のマンションって広さも立地もこんな物ですね。 https://www.homes.co.jp/mansion/b-16100060000808/ 世田谷区弦巻こちらは4LDKで9300万弱です。渋谷まで4駅8分だとか https://www.homes.co.jp/mansion/b-16100060000783/ 江東区越中島3LDL、4LDK80平米越えで8400万円台です。駅まで4分、東京駅まで4分の立地。 かなりの好立地でも1億あれば十分に一流のマンションが買えると言うことです。 |
1937:
匿名さん
[2018-03-14 10:47:32]
プラウドの建て売り戸建
https://suumo.jp/chukoikkodate/__JJ_JJ010FJ100_arz1030z2bsz1021z2ncz18... 築4年の中古で9180万です。 https://www.proud-web.jp/house/seijo45/misc_outline/index.html プラウドシーズン成城なんと新築4LDKで6800万~!と思ったら駅17分で住所は成城でも世田谷でもなく調布市でした。 戸建はなかなか情報が入りませんね。 でもやはり、1億有れば都心にほど近い高級と言えるマンションが買えます。戸建だと、新築1億では中古でも高級の部類には入れないですね。 |
1938:
匿名さん
[2018-03-14 11:48:07]
|
1939:
匿名さん
[2018-03-14 11:50:39]
>築4年の中古で9180万です
売りたくなるよね 買い物から帰ってきて荷物を2階のキッチンへ 洗濯物を1階から3階の物干しへ 家事動線が重要ね |
1940:
匿名さん
[2018-03-14 13:23:43]
1億の予算で揃えると戸建、マンション面白いですね 私はマンションと言う選択でしたね(10年以上前なので100㎡) |
1941:
匿名さん
[2018-03-14 13:31:49]
>>1939
そうなんですよね。1億だと戸建ではろくな家が買えません。中古でもこの程度です。 マンションだったら中央区の3LDKとかが買えるんですよ。それもプラウドで。 都心や城南地区で予算1億程度しか無いなら、おとなしくマンションにしておくのが無難ですよね。 |
1942:
匿名さん
[2018-03-14 14:14:47]
土地と建物で3億の戸建てにしました。
ほとんど土地代ですが |
1943:
匿名さん
[2018-03-14 14:55:38]
|
1944:
匿名さん
[2018-03-14 16:54:09]
>土地と建物で3億の戸建てにしました。
広さと、場所はどちらですか? というと何も答えられないのがここの戸建てさんなんだよな。何でだろう。妄想癖? |
1945:
マンション比較中さん
[2018-03-14 17:02:53]
>ほとんど土地代ですが
童話、三匹の子豚を思い出しました。 大風で吹き飛んでしまう藁葺きや木造の家でしたっけw 人が住む躯体が大事なのに、何とも本末転倒ですね。 広さやグレード、建具など含め上物こそ大事ですよ。 |
1946:
匿名さん
[2018-03-14 17:03:23]
|
1947:
匿名さん
[2018-03-14 17:12:12]
>土地は坪300万ほどで約80坪
場所は?世田谷、杉並区あたりかな。 |
1948:
匿名さん
[2018-03-14 17:14:12]
>建物はのべ床46坪の2階建て
階段付きの2階建てですか。 160平米、50坪フルフラットのマンションは快適です。 住居内に階段とか妥協の産物で不便でしょう。 |
1949:
匿名さん
[2018-03-14 17:22:51]
>住居内に階段とか妥協の産物で不便でしょう。
子供部屋と収納部屋が2階で、1階が約100㎡で生活は完結しますので不便ではないです ご心配ありがとうございます |
1950:
匿名さん
[2018-03-14 17:36:15]
>土地は坪300万ほどで約80坪
うちの実家(成城)と同じ感じですね。なので戸建ては必要無いんですよね。 いずれ相続するので妻の分と合わせて2軒、でも子供は1人なので土地余ってしまう・・ それに、土地80坪と言っても50坪以上は庭になり、庭いじりの趣味の無い夫婦には、ただの固定資産税徴収用の無駄な土地なんですよね。それならマンションの居住者専用の中庭なら、専門業者が手を入れて、年中美しいガーデンを見られるのでそれで十分だし。 |
1951:
匿名さん
[2018-03-14 17:38:50]
>子供部屋と収納部屋が2階で、1階が約100㎡で生活は完結しますので不便ではないです
不便というのはそういう意味ではないんですよ。うちはフラットフロアで160㎡あるので。 同じ広さならマンションが良いな。多層のデメリットが存在しないですからマンションは。 |
1952:
匿名さん
[2018-03-14 17:44:11]
>土地と建物で3億の戸建てにしました。
>土地は坪300万ほどで約80坪 80坪ですか!戸建てだと広いですね。 うちのマンションは平均分譲価格は同じ3億ちょっとでしたが、 専有面積は約130㎡=40坪程でしたので羨ましいです。 更に戸建てだと庭の面積も取れてその価格ですよね。割安でいいですね! でも眺望が無いのでバーターですかね。 |
1953:
マンション比較中さん
[2018-03-14 17:56:34]
>同じ広さならマンションが良いな。多層のデメリットが存在しないですからマンションは。
同じ広さならマンションの方が遥かに高額ですよね? 最大のデメリットはそこかと。 もちろん階段不必要だったり眺望の良さなど、 マンションにはありますけど高すぎに感じます特に近年。 |
1954:
匿名さん
[2018-03-14 18:03:36]
>土地と建物で3億の戸建てにしました。
>場所はどちらですか? というと、やはり答えられないのがここの戸建てさん。何でだろう。妄想癖ですか? |
1955:
匿名さん
[2018-03-14 18:13:30]
>>1954 匿名さん
こんな匿名掲示板でツンツンしない(笑) |
1956:
匿名さん
[2018-03-14 19:06:44]
>土地は坪300万ほどで約80坪
年間の固定資産税ってどれぐらいですか? マンションとどっちがお得なのでしょうかね? |
>都内マンション vs 郊外戸建?
そもそも、戸建てに住む目的・メリットが無い。
しかも郊外で狭い土地など何のメリットもない。